Юрій Бабенко

Юрій Бабенко Адвокат року з сімейного права 2023-2024 за версією Асоціації адвокатів України

Практикую понад 13 років. Супроводжував справи із загальною сумою відшкодування понад 300 млн дол. США.

З 2020 року очолюю практику вирішення цивільних спорів Mitrax. Під моїм керівництвом у 2021 році Mitrax визнана «Найкращою юридичною фірмою року у сфері сімейного права» за версією Legal Awards 2021.

Серед моїх кейсів:

￭ справа про поділ майна, вартістю понад 3 млн $

￭ визначення місця про

живання дітей з клієнтом, коли висновок органу опіки та піклування не на нашу користь

￭ захист клієнта від подвійної відповідальності та нова правова позиція ВСУ про неможливість одночасного застосування штрафу та пені

Основні напрямки моєї діяльності:

→ сімейні та спадкові справи
→ страхові та банківські спори
→ спори щодо нерухомості та будівництва

Захищаю інтереси клієнтів в національних судах та в ЄСПЛ.

До мене часто звертаються з простим, але насправді дуже глибоким питанням: “Хочу позбутися земельного паю, як правильно...
29/04/2026

До мене часто звертаються з простим, але насправді дуже глибоким питанням:
“Хочу позбутися земельного паю, як правильно?”

І тут важливо розуміти: відмова - це лише один із варіантів. І не завжди найкращий.

🔹 Відмова від земельної ділянки
Це найпростіший шлях: подаєте заяву, і право власності припиняється.
Але є нюанс: ви не отримуєте нічого. Взагалі.
Земля переходить у власність громади.

Це рішення, коли:
— немає покупця
— немає кому подарувати
— і ви просто хочете “закрити питання”

🔹 Дарування
На перший погляд - ідеальний варіант. Але є обмеження, про які часто забувають.

Пай можна подарувати не будь-кому, а лише родичам.
І навіть тут є нюанси з податками.

Я неодноразово бачив ситуації, коли люди домовлялись “на словах”, а потім отримували відмову від нотаріуса.

🔹 Продаж
З 2021 року ринок землі відкритий. І це вже повноцінний інструмент.

Але:
— є обмеження по площі
— є переважне право орендаря
— і головне — без кадастрового номера угода неможлива

📌 І тепер головне питання: що важливіше саме для вас: гроші, передача близькій людині чи просто позбутись активу?

У кожному варіанті є свої ризики. І помилки тут коштують дуже дорого. Перед рішенням — обов’язково порадьтесь з адвокатом.

Фіктивний шлюб часто сприймають як «безпечну формальність». Мовляв, це не кримінал, отже, ризиків немає.Але на практиці ...
23/04/2026

Фіктивний шлюб часто сприймають як «безпечну формальність». Мовляв, це не кримінал, отже, ризиків немає.

Але на практиці все навпаки: ризики є, і вони доволі серйозні.

📌 Ризики для іноземця
Найперше - це проблеми з міграційним статусом.
Органи перевіряють обставини укладення шлюбу. Якщо виникає підозра у фіктивності, можуть:
▪️ відмовити у дозволі на імміграцію;
▪️ скасувати вже виданий документ;
▪️ ініціювати додаткові перевірки.

У судовій практиці був випадок: іноземець отримав посвідку на проживання після шлюбу з українкою, але вже за кілька місяців її анулювали. Під час перевірки з’ясувалося, що для реєстрації шлюбу подали недостовірну довідку.

Цього виявилося достатньо, щоб скасувати дозвіл. Оскаржити рішення в суді не вдалося.

💸 Матеріальні ризики
Ще один аспект, про який часто не думають - майнові наслідки такого шлюбу.

Навіть якщо шлюб укладено «формально», закон розглядає його як звичайний. Це означає:
▪️ майно, набуте у шлюбі, може ділитися;
▪️ один із подружжя може претендувати на спадщину;
▪️ у певних випадках — навіть на аліменти.

Показовий приклад із практики: жінка уклала фіктивний шлюб з іноземцем і формально зареєструвала його у своїй квартирі. Після її смерті цей «чоловік» заявив право на спадщину як спадкоємець першої черги.

Лише через суд вдалося довести фіктивність шлюбу і захистити права доньки.

⚖️ Фіктивний шлюб може виглядати як швидке рішення, але на практиці створює довгострокові ризики.

Це і можливі проблеми з міграційними документами, і майнові спори, і необхідність доводити очевидні речі в суді.

Тому навіть у «домовлених» ситуаціях варто оцінювати не лише вигоду, а й потенційні наслідки.

Не кожен зареєстрований шлюб означає створення сім’ї.Шлюб визнається фіктивним, якщо сторони не мають наміру будувати сп...
21/04/2026

Не кожен зареєстрований шлюб означає створення сім’ї.

Шлюб визнається фіктивним, якщо сторони не мають наміру будувати спільне життя, а укладають його для досягнення інших цілей. Йдеться про відсутність спільного побуту, проживання, взаємних обов’язків подружжя.

Навіщо укладають фіктивні шлюби?

Найчастіше такі шлюби мають прагматичну мету:
одна сторона отримує винагороду, інша - юридичні переваги.

Найпоширеніший приклад - шлюб з іноземцем. У таких випадках через шлюб можна отримати:
▪️ посвідку на тимчасове проживання — можливість легально перебувати в Україні;
▪️ дозвіл на імміграцію та постійне проживання — після певного строку;
▪️ спрощений доступ до громадянства — скорочений термін проживання перед поданням заяви.

Фактично шлюб використовується як інструмент легалізації статусу в країні.

❗️ Формально реєстрація шлюбу - це законна процедура, але якщо він укладений без наміру створити сім’ю, такий шлюб може бути визнаний фіктивним у судовому порядку.

Важливо розуміти: сам факт отримання посвідки чи інших прав ще не доводить фіктивність. Ключове значення має реальний зміст відносин між подружжям.

⚠️ Що варто враховувати

Попри те, що в інтернеті можна знайти пропозиції «оформити шлюб за один день», подібні дії пов’язані з юридичними ризиками.

У разі встановлення фіктивності шлюбу можливі:
▪️ визнання шлюбу недійсним;
▪️ скасування отриманих на його підставі прав;
▪️ додаткові правові наслідки, зокрема у сфері міграції.

Шлюб у правовому розумінні — це союз із конкретними правами та обов’язками. Якщо він укладається без наміру створити сім’ю, це може мати серйозні юридичні наслідки, навіть якщо спочатку все виглядає як «зручна домовленість».

Колишній чоловік співачки Sia звернувся до суду в США з вимогою призначити йому понад 250 000 доларів щомісячного утрима...
16/04/2026

Колишній чоловік співачки Sia звернувся до суду в США з вимогою призначити йому понад 250 000 доларів щомісячного утримання після розлучення.

Аргумент - звичка до розкішного способу життя під час шлюбу та фінансова залежність від дружини. Звучить гучно, але фінальний результат справи - зовсім інший.

🔍 Що вирішив суд

У підсумку сторони домовилися про:
▪️ 42 500 доларів щомісячно, але не на утримання чоловіка, а на дитину
▪️ спільну юридичну опіку
▪️ чіткий графік проживання дитини

При цьому вимога про 250 000 доларів “на себе” не була задоволена.

❗️ У таких справах важливо розрізняти:
👉 аліменти на дитину
👉 утримання колишнього подружжя (spousal support)

Це різні правові механізми.

💡 Чому виникають такі суми

У США суд може враховувати:
- рівень доходів сторін
- спосіб життя під час шлюбу
- фінансову залежність одного з подружжя
- час, необхідний для повернення до професії

Саме тому з’являються вимоги на сотні тисяч доларів. Але це не означає, що суд їх автоматично задовольняє.

🇺🇦 А як в Україні?

В українському праві підхід значно стриманіший

✔️ аліменти на дитину визначаються з урахуванням доходу платника та потреб дитини
✔️ утримання між подружжям можливе, але лише у чітко визначених випадках (наприклад, непрацездатність або догляд за дитиною)

📌 При цьому “звичка до розкішного життя” не є самостійною підставою для стягнення утримання.

Гучні цифри у подібних справах — це, перш за все, позиція сторони у спорі, а не гарантований результат.

А ключове завдання суду — забезпечити баланс інтересів сторін і, в першу чергу, — дитини.

Якщо домовитися не вдалося, питання потрібно вирішувати юридично.У батька є два варіанти: звернутися до органу опіки та ...
14/04/2026

Якщо домовитися не вдалося, питання потрібно вирішувати юридично.
У батька є два варіанти: звернутися до органу опіки та піклування або до суду.

Перший шлях - швидший і простіший. Відповідно до ст. 158 Сімейного кодексу України, орган опіки може визначити порядок спілкування з дитиною. Для цього достатньо заяви одного з батьків.

Після звернення фахівці перевіряють умови проживання, оцінюють ставлення батьків до дитини та інші обставини. На основі цього визначається графік спілкування, який може включати і ночівлі.

Однак у цього механізму є суттєвий недолік: рішення органу опіки не має примусової сили.
Якщо мати його ігнорує, змусити її виконувати такі рекомендації фактично неможливо.

⚖️ У такому випадку єдиний ефективний інструмент — звернення до суду.
У позові важливо чітко визначити бажаний графік спілкування та обґрунтувати, чому саме він відповідає інтересам дитини. Суд також враховує висновок органу опіки, але приймає власне рішення.

⚠️ Що буде за невиконання рішення суду

Якщо після рішення суду мати продовжує перешкоджати спілкуванню:
▪️ на неї може бути накладено штраф;
▪️ у разі повторного порушення — штраф збільшується;
▪️ системне ігнорування може стати підставою для перегляду місця проживання дитини.

Тобто у крайніх випадках питання може дійти до того, що дитину передадуть для проживання з батьком.

Якщо інший з батьків блокує спілкування з дитиною, найгірше рішення — діяти емоційно або самостійно «забирати» дитину.

🎯 Найефективніша стратегія - зафіксувати порядок спілкування юридично і, за потреби, захищати свої права в суді.

📩 Якщо вам потрібна консультація або юридична допомога, звертайтеся у коментарі або особисті повідомлення.

Якщо між батьками немає конфлікту, найкраще рішення - зафіксувати домовленості юридично.Сімейний кодекс України (ст. 157...
09/04/2026

Якщо між батьками немає конфлікту, найкраще рішення - зафіксувати домовленості юридично.

Сімейний кодекс України (ст. 157) дозволяє батькам укласти нотаріальний договір про здійснення батьківських прав. Саме в ньому можна визначити, як саме відбувається спілкування з дитиною, включно з ночівлями.

Такий договір — це робочий інструмент, який знімає більшість спірних ситуацій.

У ньому доцільно детально прописати: коли саме батько проводить час з дитиною, чи передбачені ночівлі, як відбувається передача дитини, як розподіляються вихідні, канікули та свята.

Окремо можна визначити, чи потрібна додаткова згода матері на ночівлю. Якщо це зафіксовано, підстав для конфліктів практично не залишається.

⚖️ Чому це працює

Такий договір посвідчується нотаріально і має юридичну силу.

Якщо одна зі сторін порушує його умови, інша має право вимагати відшкодування шкоди. Це створює чіткі правила і стимулює обох батьків їх дотримуватися.

При цьому договір вигідний не лише батькові.
Мати також отримує передбачуваність: розуміє, коли дитина з іншим із батьків і може планувати свій час.

🎯 Найкращий спосіб уникнути конфліктів щодо ночівель — домовлятися і фіксувати домовленості. Якщо ж діалогу немає, питання вирішується через орган опіки та піклування або суд.

Якщо вам потрібна допомога або консультація щодо вашої ситуації — звертайтеся в особисті повідомлення.

Батько хоче провести вихідні з дитиною і залишити її у себе на ночівлю.Мати — проти. Хто має рацію в такій ситуації?⚖️ Ч...
07/04/2026

Батько хоче провести вихідні з дитиною і залишити її у себе на ночівлю.
Мати — проти. Хто має рацію в такій ситуації?

⚖️ Чи законно забороняти ночівлі

Загальне правило таке: мати не має права безпідставно забороняти батькові спілкуватися з дитиною.

Сімейний кодекс України прямо встановлює рівність прав обох батьків (ст. 141 СК України). А ст. 157 СК України забороняє тому з батьків, з ким проживає дитина, перешкоджати іншому у спілкуванні з нею.

Це означає, що батько має право не лише на короткі зустрічі, а й на повноцінне спілкування — включно з вихідними та ночівлями.

❗️ Коли відмова може бути виправданою

Водночас існують ситуації, коли мати може обґрунтовано не погодитися на ночівлю.

Наприклад, якщо дитина є зовсім маленькою, перебуває на грудному вигодовуванні, хворіє або потребує постійного догляду. Також підставою можуть бути небезпечні умови проживання чи неналежна поведінка батька.

Але важливо: будь-яка відмова має бути підтверджена доказами.
Інакше це розцінюється як перешкоджання спілкуванню з дитиною.

⚠️ Чи може батько діяти без згоди

Формально закон не вимагає «дозволу» матері на кожну зустріч.

Але на практиці силове або конфліктне вирішення питання — найгірший сценарій.

Якщо батько забирає дитину без домовленості, це може призвести до виклику поліції та подальшого судового спору. І саме така поведінка часто працює проти нього.

Право на спілкування з дитиною є у обох батьків, але спосіб його реалізації має значення.

У подібних ситуаціях суд завжди оцінює не лише формальні права, а й поведінку сторін. Тому конфліктні дії можуть призвести до обмеження прав замість їх захисту.

📩 Якщо вам потрібна консультація або юридична допомога, звертайтеся у коментарі.

⚖️ Компенсація за імпланти: що насправді вирішив судУ медіа з’явилась інформація про рішення Солом’янського районного су...
02/04/2026

⚖️ Компенсація за імпланти: що насправді вирішив суд

У медіа з’явилась інформація про рішення Солом’янського районного суду м. Києва, яким з колишньої дружини стягнуто компенсацію у розмірі близько 94 тис. грн, як половину витрат на операцію з ендопротезування молочних залоз.

На перший погляд, ситуація виглядає неоднозначно. Тому варто розібратися, що саме було предметом спору і як це співвідноситься з чинним законодавством.

🔍 Суть справи

Під час шлюбу дружина здійснила медичне втручання (встановлення імплантів), вартість якого становила близько 6 000 євро.

Після розірвання шлюбу чоловік звернувся до суду з вимогою компенсувати половину цих витрат, посилаючись на те, що кошти були спільними.

Суд задовольнив вимоги, виходячи з того, що витрати були здійснені за рахунок спільного майна подружжя, а відповідний об’єкт є неподільним.

❗️ Ключові юридичні питання

1️⃣ Чи є імпланти об’єктом цивільних прав?
Після імплантації такі елементи стають частиною тіла людини і, відповідно, втрачають ознаки самостійного об’єкта цивільних прав.
Це означає, що вони не можуть розглядатися як майно, яке підлягає поділу.

2️⃣ Чи можна ділити вартість медичної послуги?
Операція є медичною послугою, а не річчю.
Згідно із законодавством, поділу підлягає саме майно, а не послуги.

3️⃣ Чи застосовні норми про неподільну річ?
Норми про неподільність (ст. 183, 364 ЦК України) застосовуються до речей, але не до частин тіла людини або медичних втручань.

💡 Альтернативний підхід, який міг би застосувати суд

У подібних спорах суд може оцінювати:
- чи були витрати здійснені в інтересах сім’ї
- чи вплинули вони на майновий стан подружжя
- чи є підстави для відступу від рівності часток (ст. 70 СК України)

Однак це інший механізм, ніж визнання частини тіла або медичної послуги об’єктом поділу.

📌 Рішення виглядає дискусійним з точки зору правозастосування.

Імпланти після встановлення є частиною тіла, а не майном,
а медична послуга — не є об’єктом, який може бути поділений між подружжям.

Практика показує: сам по собі високий дохід платника не визначає розмір аліментів.❓ Ключове питання для суду: які реальн...
31/03/2026

Практика показує: сам по собі високий дохід платника не визначає розмір аліментів.

❓ Ключове питання для суду: які реальні потреби має дитина і чи підтверджені вони доказами.

Якщо отримувач аліментів просить стягнути значну суму, цього недостатньо просто обґрунтувати «гідним рівнем життя». Потрібно показати, з чого саме складаються витрати.

На практиці суди враховують конкретні підтверджені витрати: навчання, медичне забезпечення, розвиток дитини, щоденні потреби. Чим детальніше і системніше це підтверджено документами — тим сильнішою є позиція.

Водночас платник аліментів також не може обмежитися загальними твердженнями про «завищені вимоги».

Показовою є постанова Київського апеляційного суду від 22.01.2024 у справі № 753/17450/23. Відповідач просив зменшити аліменти з ¼ до 1/12 доходу, але не надав жодних доказів свого матеріального стану. У результаті суд відмовив у задоволенні вимог.

Це логічний підхід: будь-яка позиція в суді має бути підтверджена доказами, а не припущеннями.

Окремо варто враховувати процесуальний аспект. Справи про аліменти належать до малозначних, а це означає, що апеляційна інстанція фактично є останньою можливістю повноцінного перегляду справи. Касаційне оскарження у більшості випадків не допускається.

🎯 У спорах про аліменти не працює логіка «він багато заробляє, значить має платити більше».

Працює інше правило: хто заявляє вимогу — той її доводить. І саме якість доказів, а не рівень доходу, найчастіше визначає результат справи.

31/03/2026

Практика приватних клієнтів Mitrax знову серед лідерів міжнародного рейтингу The Legal 500

Цього року наша Private Client Practice вкотре відзначена у престижному міжнародному рейтингу, що підтверджує стабільність результатів та довіру клієнтів.

Команда під керівництвом Юрій Бабенко за підтримки Яна Бабенко фокусується на:
▪️ сімейному та спадковому праві
▪️ складних спорах щодо опіки над дітьми
▪️ поділі майна, зокрема з міжнародним елементом
▪️ захисті особистих прав клієнтів

Окремо відзначено розвиток практики у сфері медичного права та активну роботу з кейсами в Європейському Суді з прав людини.

Для нас юридична експертиза має поєднуватись із делікатністю та довірою, що дозволяє нам досягати високих результатів.

🤝 Дякуємо нашим клієнтам за довіру, а команді - за системну роботу з кейсами, які часто виходять далеко за межі “класичного” права.

🔗 Детальніше про рейтинг - за посиланням у першому коментарі

Суди виходять із базового принципу: аліменти призначені для забезпечення потреб дитини, а не для збагачення одного з бат...
26/03/2026

Суди виходять із базового принципу: аліменти призначені для забезпечення потреб дитини, а не для збагачення одного з батьків.

Це прямо пов'язано зі ст. 141 Сімейного кодексу України, яка встановлює рівність прав та обов’язків батьків щодо дитини. Тобто обов’язок її утримання покладається на обох, а не лише на платника аліментів.

Саме тому, коли стандартна частка від великого доходу призводить до непропорційно високих сум, суди можуть відступати від формули.

📊 Як це працює на практиці

У постанові Київського апеляційного суду від 05.11.2025 у справі № 758/16268/24 дохід платника становив близько 460 000 грн на місяць після сплати податків. Стандартні аліменти складали б понад 114 000 грн щомісяця.

Втім, позивачка не довела, що дитина дійсно потребує таких витрат. У результаті суд зменшив розмір аліментів до 1/10 доходу, вказавши, що цього достатньо для забезпечення потреб дитини.

Схожий підхід застосовано у постанові від 01.10.2025 у справі № 756/6405/24.

За умов значного доходу платника стандартна частка могла призводити до виплат у сотні тисяч гривень щомісяця. Однак суд звернув увагу на відсутність доказів реальних потреб дітей у такому обсязі.

У підсумку було встановлено обмеження: аліменти мають становити не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину.

Суди не застосовують частку від доходу формально, якщо це призводить до очевидного дисбалансу.

🎯 Ключовим є не розмір доходу платника, а те, наскільки заявлена сума відповідає реальним потребам дитини та принципу рівної участі обох батьків у її утриманні.

Саме тому у справах із високими доходами стандартна формула ¼ або ⅓ може бути переглянута.

💰 У практиці часто виникає питання: якщо платник заробляє значні суми, чи означає це, що аліменти автоматично становитим...
24/03/2026

💰 У практиці часто виникає питання: якщо платник заробляє значні суми, чи означає це, що аліменти автоматично становитимуть чверть доходу.

Наприклад, при доході близько 1 млн грн на місяць стандартна частка формально дає близько 250 000 грн аліментів. На перший погляд, усе виглядає доволі прямолінійно.

⚖️ Однак судова практика 2024–2025 років показує, що такий підхід не застосовується механічно.

Сімейний кодекс України дійсно передбачає можливість стягнення аліментів у частці від доходу, і саме ¼ є базовим орієнтиром для однієї дитини. У більшості справ із середнім рівнем доходу суди дотримуються цієї пропорції без додаткового аналізу.

🔍 Втім, коли йдеться про високі доходи, суди підходять до питання більш зважено. У центрі уваги вже не сама частка, а реальні потреби дитини, рівень її забезпечення та співмірність заявлених вимог.

Іншими словами, розмір аліментів - це індивідуальне рішення у кожній конкретній справі.

Тому навіть за значного доходу платника суд не зобов’язаний автоматично визначати чверть від доходу. Ключовим залишається принцип: розмір аліментів має бути достатнім для розвитку дитини, але водночас обґрунтованим.

Address

вУлица Хрещатик, 6
Kyiv

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Юрій Бабенко posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to Юрій Бабенко:

Shortcuts

Share

Category