SK&barristers

SK&barristers SK & Barristers – висококваліфіковані адвокати для розв’язання приватних та корпоративних проблем вимогливих Клієнтів.

04/03/2020

У зв`язку із розширенням стратегічних напрямків діяльності Адвокатського об’єднання «Сухов, Кочан енд баррістерс» шукаємо кваліфікованого маркетолога для роботи з клієнтами, що має досвід у юридичній сфері послуг. Пристойну зарплату гарантуємо.
Пропозиції просимо надсилати у приватні повідомлення на нашій сторінці у Фейсбук.

Арест не панацея против топ коррупционеров.Изменение меры пресечения - содержание под стражей на домашний арест для топ ...
05/02/2020

Арест не панацея против топ коррупционеров.

Изменение меры пресечения - содержание под стражей на домашний арест для топ коррупционеров не должно восприниматься обществом как «зрада»
Пару слов об изменении меры пресечения с содержания под стражей на домашний арест бывшему заместителю министра Юрию Грымчаку.
Сразу скажу, что я не знаком с Юрием и не имею никакого отношения к его защите.
Почему в нашем обществе такая жажда к арестам, особенно ТОП чиновников? Я понимаю, что все хотят ответственности коррупционеров за нескончаемую коррупцию в украинской власти.
Но обвинительный приговор суда и мера пресечения - содержание под стражей, это абсолютно разные категории.
Мера пресечения - это составляющая часть инструментариев направленных на обеспечение еффективного досудебного расследования уголовного производства. Содержание под стражей является допустимым в крайних случаях и должно избираться при исключительных обстоятельствах, если ни одна другая мера пресечения не может обеспечить надлежащее процессуальное поведение подозреваемого. Проще говоря, если на человека одеть электронное средство слежения (браслет) и избрать ему домашний арест, то с точки зрения последствий - это такая же изоляция. Только нет необходимости содержать его за счёт государственного бюджета в СИЗО, при этом зачастую в нечеловеческих условиях.
Главное для стороны обвинения в расследовании уголовного производства не мера пресечения, а его наискорейшее, еффективное окончание и получение обвинительного приговора. Вот тогда суд и должен решать следует ли отправлять человека в тюрьму.
К чему я это все говорю?
Общество недовольно, что коррупционеров арестовуют, но в тюрьму не садят. Так может необходимо изменить идеологию стороны обвинения и не делать показательных арестов, а думать о публичных обвинительных приговорах. Ведь многие представители правоохранительных органов при прошлой власти отпиарились на громких арестах, а теперь становится очевидным, что в этих уголовных производствах нет обвинительной судебной перспективы. Может не следует пиариться на судьбах людей???
В результате и справедливости будет больше, зато показушности меньше!!!
А в том, что Грымчака освободили из под стражи и отправили под домашний арест, я не вижу ничего крамольного.

https://blogs.korrespondent.net/blog/politics/4188937/

От патернализма украинского общества следует избавляться!!Если общество не будет избавляться от патернализма, то государ...
05/02/2020

От патернализма украинского общества следует избавляться!!

Если общество не будет избавляться от патернализма, то государство Украина продолжить скатываться в беспроглядную яму

Наше общество привыкло жить патерналистическим отношением к власти. Проголосуем, поменяем господ и все будет хорошо.
В 2019 году поменяли лица во власти, но изменения к лучшему не происходят. Кто-то ощущает эти позитивные трансформации на себе?
А если власть не может или не хочет менять ситуацию? Мы же не должны быть заложниками этого вечно.
Как показал предыдущий опыт Украины, революции ни к каким концептуальным переменам (к лучшему для простых людей) в итоге не приводят. Остаётся одно, эволюционных путь - отказаться от патернализма, начать самим менять жизнь вокруг себя и усиливать общественное давление на власть с целью принуждения власть имущих к эффективной работе на благо людей, а не себя и приближенных.
Как усилить публичное влияние на власть? Это не так сложно и вполне реально!
Украинцы считают всепроникающую коррупцию одной из главных проблем государства.
Важной составляющей коррупции в Украине является не только поведение самих чиновников требующих мзду, но и безразличие граждан к фактам ее проявления, не касающимся лично конкретного человека. Мы не должны оставлять без внимания любое недобросовестное поведение чиновника, даже если оно не касается нас лично. Мы не должны проходить мимо таких фактов!!!
Если мздоимец будет понимать, что его неприемлемое поведение ОБЯЗАТЕЛЬНО станет достоянием общественности и через публично проявленное недовольство КОНКРЕТНЫМИ ФАКТАМИ людей им займутся правоохранители, работу которых тоже АКТИВНО и ОТКРЫТО будет мониторить общественность, то положительный эффект не заставит себя ждать!!!
Вроде кажется, что отдельно от каждого из нас ничего не зависит, но это не так на самом деле. Если каждый проявит активную позицию и это станет массовым явлением, то результат будет обязательно.
НЕОТВРАТИМОСТЬ НАКАЗАНИЯ за деяние, одно из ОСНОВНЫХ составляющих профилактики коррупции.
По таким принципам и живут благополучные, с точки зрения нетоллерантности к коррупции, государства.
Если власть не делает то для чего она избрана, тогда надо действовать самим, и начинать это не откладывая в долгий ящик, иначе наши дети и внуки будут пожинать плоды нашего же патернализма!!!
В любом случае без нашей нулевой толерантности к коррупции в обществе, никакое государство не сможет справиться с этим явлением, укоренявшемся десятилетиями.

https://blogs.korrespondent.net/blog/politics/4190485/

Адвокати АО «Сухов, Кочан енд баррістерс» захистили у Шевченківському районному суді м. Києва інтереси позивача, який бу...
29/01/2020

Адвокати АО «Сухов, Кочан енд баррістерс» захистили у Шевченківському районному суді м. Києва інтереси позивача, який був незаконно позбавлений статусу члена-кореспондента Національної академії педагогічних наук України та якому протиправно було припинено виплати щомісячної довічної плати як члену-кореспонденту НАПН України.

Рішенням суду від 29.01.2020 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість зі щомісячної довічної плати як члену-кореспонденту НАПН України.

24/01/2020

https://blogs.korrespondent.net/blog/politics/4185720/

Выбор Украины в вопросе адаптации своего законодательства к законодательству ЕС был осознанный и стратегически верный

24/01/2020

https://blogs.korrespondent.net/blog/politics/4186040/

Новые законопроекты довольно части содержат нормы ограничивающие основополагающие права человека и противоречат Конституции Украины

В некоторых СМИ появилась информация о вынесении оправдательного приговора в отношении судьи Печерского районного суда г...
21/01/2020

В некоторых СМИ появилась информация о вынесении оправдательного приговора в отношении судьи Печерского районного суда г.Киева Вовка С.В., но в тексте ряда источников содержится неправдивые сведения.
Как защитник Вовка С.В. могу сказать, действительно Вышгородским районным судом Киевской области после длительного и тщательного рассмотрения уголовного производства в отношении Сергея Вовка постановлен оправдательный приговор.
Вместе с тем, никакого Порше Кайен и квартиры Вовку С.В. не возвращались. На самом деле решением суда снят арест с этого имущества, которое было предметом гражданского спора рассмотренного Вовком С.В., поскольку оно было признано прокурором вещественным доказательством в уголовном производстве. Это обязательные пребывания уголовного процессуального закона.
Касательно сути уголовного производства в отношении Вовка С.В., могу сообщить, что оно никоим образом не касалось участников Революции Достоинства и никак с этим не связана. Никакой Луценко в этом деле не фигурирует.
Вопрос касался результатов рассмотрения во второй половине 2014 года гражданского иска об установлении права собственности.
Приговор вынесен в связи с отсутствием деяния преступления, на основе анализа соблюдения норм материального права и в связи с многочисленными процессуальными нарушениями, во время досудебного расследования, из-за которых Вовк С.В. не получил статуса подозреваемого в уголовном производстве.

Вишгородський районний суд Київської області виправдав суддю Сергія Вовка

Address

Хрещатик, 21 офіс 15
Kyiv
01001

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when SK&barristers posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to SK&barristers:

Share