Актум - адвокати / ACTUM Law Firm

Актум - адвокати / ACTUM Law Firm Правова допомога українцям в будь-якій точці світу

Бліц з адвокаткою Наталя Гнатик «Без фільтрів»
22/05/2026

Бліц з адвокаткою Наталя Гнатик «Без фільтрів»

Адвокатське об’єднання «Актум» вітає з різних куточків України з цим чудовим святом - Днем вишиванки!Вишиванка - генетич...
21/05/2026

Адвокатське об’єднання «Актум» вітає з різних куточків України з цим чудовим святом - Днем вишиванки!

Вишиванка - генетичний код нації 💙💛

📲(098) 665 05 40
📱050 665 0560

Tatiana Lebedeva Єлизавета Коробейнікова Володимир Возняк Адвокат Юлія Іленко Yuliia Jul Мельник Ольга Ірина Кир'ян

👨‍👩‍👧‍👦Сімейні спори: практика розгляду справ адвокатки Актум⚖️ Сімейний спори в Україні охоплюють категорії справ щодо ...
13/05/2026

👨‍👩‍👧‍👦Сімейні спори: практика розгляду справ адвокатки Актум⚖️

Сімейний спори в Україні охоплюють категорії справ щодо майнових та немайнових відносин. Найчастіше стосуються розірвання шлюбу, поділу майна, захисту прав дітей, визнання батьківства тощо.

Адвокатське об’єднання «Актум» продовжує ділитися практикою справ адвокатів. Сьогодні про свій досвід розгляду сімейних спорів розповідає адвокатка львівського офісу Актум Юлія Шатова.

📘Батьківство та аліменти: відстояли інтереси дитини за позовом матері

У режимі відеоконференції Миргородський міськрайонний суд Полтавської області розглянув справу № 541/1611/25 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Пара не перебувала у шлюбі, після народження дитини розійшлись. Мати зареєструвала сина на своє прізвище та вказала по-батькові ім’я батька.

Батько хоча й визнавав дитину, але не звертався зі заявою про її реєстрацію, як і не з’явився на експертизу батьківства в межах судового процесу. Щоб відстояти законні права дитини, мати звернулася до суду, завдяки онлайн супроводу адвокатки Актум.

Законодавством передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки чи чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Суд врахував насамперед інтереси дитини, задовольнивши позов матері щодо стягнення аліментів та ухвалив внести зміни до актового запису про народження сина, визнавши батьківство відповідача.

📘Скасовано заборгованість аліментів: допомогли батькові, з яким проживає дитина

До Шевченківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява у справі № 466/5831/25. Батько звернувся до суду з позовом про припинення сплати аліментів колишній дружині на неповнолітню доньку, оскільки вона проживає з ним в Україні та є на його утриманні. Мати дитини мешкає у Польщі. Тому стягнення аліментів на утримання доньки колишньою дружиною вважав безпідставними.

Надавши всі необхідні докази, в тому числі з органу опіки та піклування, клієнтові вдалося разом із адвокаткою Актум відстояти позовні вимоги. Суд задовольнив позовну заяву батька про припинення стягнення аліментів та звільнив його від заборгованості зі сплати аліментів на утримання доньки.

📘Вступ у спадщину: родичі уклали мирову угоду

У Залізничному районному суді м. Львова розглянуто справу № 462/1651/25 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом. Спадкодавець за життя перебував у кількох шлюбах, в одному з яких мав 2 дітей – доньку і сина. Після відкриття спадщини одна зі спадкоємиць подала позов щодо її частки на житлові будинки та земельні ділянки. Розгляд справи тривав пів року, всі спадкоємці емоційно ставилися до поділу спадщини. Адвокатка Актум представляла інтереси сина спадкодавця.

Завдяки адвокатській підтримці та в результаті складних перемовин представники сторін дійшли згоди, і в судовому засіданні подали заяву, в якій просили затвердити укладену між ними Мирову угоду, закрити провадження у справі за позовом про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування. Відповідно до Мирової угоди колишня дружина – позивачка та всі спадкоємці дійшли згоди щодо вирішення спору між ними. Визнали, що позивачці належить частки житлових будинків та земельної ділянки. Сторони не мають претензій один до одного, а угода є офіційним документом для державної реєстрації права власності на нерухоме майно після смерті спадкодавця. Тому суд затвердив мирову угоду.

☝🏻Підсумовуючи адвокатка Актум Юлія Шатова зауважила, що часто доводиться бути не лише юристом, а й майже психологом, аби сторони дійшли згоди або ж, щоб відстояти в судовому процесі права та інтереси власного клієнта. Маєте проблему, і не знаєте як її вирішити? Звертайтеся до Актум за телефонами: (098) 665 05 40, (050) 665 05 60.

📘2025 рік для кримінальної практики Актум — це 542 кримінальні справи, з яких 224 — судовий захист.За рік практика зросл...
11/05/2026

📘2025 рік для кримінальної практики Актум — це 542 кримінальні справи, з яких 224 — судовий захист.

За рік практика зросла приблизно на 30% порівняно з 2024-м. За цими цифрами — робота команди з 30 юристів, адвокатів і фахівців, які щодня займаються кримінальним захистом у різних регіонах України.

📁Ми працювали у справах щодо:

• злочинів проти особи та ДТП;
• майнових злочинів і шахрайства;
• наркотиків та зброї;
• корупції, White-Collar Crime та відмивання доходів;
• військових кримінальних проваджень;
• національної безпеки, статевої свободи та інших складних категорій;
• обшуків, допитів, скарг у порядку ст. 303 КПК України та інших процесуальних дій.

🎙Окремий показник довіри — участь команди в медійних і резонансних провадженнях. У таких справах недостатньо просто знати закон. Потрібна стратегія, точність у процесуальних діях, робота з доказами, залучення профільних експертів, власні розслідування та командна взаємодія.

⚠️2025 рік був складним для всієї країни: повітряні тривоги, відключення електроенергії, логістичні обмеження, постійна напруга в роботі судів і правоохоронної системи. Але навіть у цих умовах ми змогли організовувати захист людей і бізнесу по всій Україні.

У кримінальному праві не існує універсальних рішень.
Є факти. Докази. Процесуальна дисципліна. Спеціалізація. І команда, яка здатна тримати справу системно.

💠Актум захищає як потерпілих, так і підозрюваних, обвинувачених та бізнес у кримінальних провадженнях.

✔️Дія задля результату.

🔵Антимонопольні штрафи — 2026: захист ринку чи інструмент тискуУ 2026 році Україна продовжує вдосконалювати національне ...
08/05/2026

🔵Антимонопольні штрафи — 2026: захист ринку чи інструмент тиску

У 2026 році Україна продовжує вдосконалювати національне законодавство про захист економічної конкуренції на основі права ЄС.

⚖️Адвокатка Актум Наталя Штуць у статті для Юридична газета розказала, що правовою основою застосування антимонопольних штрафів в Україні є такі закони:

1️⃣ «Про захист економічної конкуренції»;
2️⃣ «Про Антимонопольний комітет України»;
3️⃣ «Про захист від недобросовісної конкуренції».

❗️Також процедура врахування тяжкості порушення та наслідків для ринку зазначена у «Порядку визначення розміру штрафу, що накладається за порушення законодавства про захист економічної конкуренції».

📌Слід відзначити, що територіальні антимонопольні відділення мають право самостійно накладати штрафи до 4 тис. неоподатковуваний мінімум доходів громадян (до 68 000 грн). Завданням таких санкцій є не тільки покарання за вчинене порушення, а й відновлення конкурентної рівноваги для ринку.

▶️Детальніше читайте у статті «Антимонопольні штрафи — 2026: захист ринку чи інструмент тиску»: https://yur-gazeta.com/publications/practice/antimonopolne-konkurentne-pravo/antimonopolni-shtrafi--2026-zahist-rinku-chi-instrument-tisku.html

05/05/2026

Примусове повернення чоловіків. Чи є механізм примусового повернення військовозобов’язаних з-за закордону, - пояснив адвокат Актум Dmytro Kushnarenko в ефірі Радіо Свобода

🔵Відновили право на апеляцію: військовозобов’язаному поновили строки та звільнили з місця позбавлення воліЧерез недостат...
04/05/2026

🔵Відновили право на апеляцію: військовозобов’язаному поновили строки та звільнили з місця позбавлення волі

Через недостатню інформованість часто звичайна людина стає заручником системи, коли вирок проголошують за її відсутності.

🤝Наш лідер практики військового права Артем Бондар розповів, що на жаль, все частіше трапляються випадки винесення рішень без відома обвинуваченого. Так, до адвоката Актум звернувся клієнт, якому було призначено реальне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 років за ст. 336 КК України вироком від 12 червня 2025 року. Звернення за правовою допомогою відбулося на стадії відбування покарання.

Ознайомившись з матеріалами справи № 175/16271/24, адвокат Актум виявив ряд порушень щодо вироку, а відтак, подав апеляційну скаргу зазначивши у клопотанні про істотні порушення норм кримінально – процесуального права щодо пропущення клієнтом строку на оскарження .

1️⃣Порушення перше
Резолютивна частина та повний текст вироку суду був проголошений за відсутності сторін.

2️⃣Друге порушення
Вирок суду першої інстанції обвинуваченому не було вручено

3️⃣Третє порушення
Поштою вирок суду також не надсилався, про що відсутні відомості в матеріалах справи.

4️⃣По-четверте
Про винесений вирок суду обвинуваченому стало відомо лише 10 лютого 2026 року, коли його затримали правоохоронці.

⚖️Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 березня 2026 року задоволено клопотання адвоката та поновлено строки апеляційного оскарження вироку Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2025 року відносно клієнта.

❗️Завдяки доведенню істотних порушень норм закону та права на захист, оскарження, зупинено виконання вироку суду, засудженного звільнено з місця позбавлення волі.

📲Консультація за телефоном:
(098) 665 05 40
(050) 665 05 60

🟣Податки за Onlyfans: скасували штрафи на понад 900 тис. грн⚖️Клієнтка отримала від Головного управління ДПС в Одеській ...
30/04/2026

🟣Податки за Onlyfans: скасували штрафи на понад 900 тис. грн⚖️

Клієнтка отримала від Головного управління ДПС в Одеській області 5 податкових повідомлень-рішень (ППР), якими нараховано податок на загальну суму понад 900 тис. грн. Податковий орган спирався на інформацію від компетентного органу Великої Британії щодо можливо отримання нею у 2022 році доходів на англійській платформі «OnlyFans» понад 101 тис. дол. США.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 2 грудня 2025 року (справа №420/30618/25) в задоволені адміністративного позову клієнтки відмовлено. Але, завдяки продовженні боротьби разом із адвокатом Актум Миколою Жмуцьким, рішення оскаржено в апеляційному суді.

🤝П’ятий апеляційний адміністративний суд розглянув позовну заяву адвоката в інтересах клієнтки щодо скасування ППР. Суд підтримав усі доводи адвоката Актум та скасував у повному обсязі 5 ППР щодо доходів клієнтки на суму понад 900 грн.

❗️Як зауважує адвокат Микола Жмуцький, справа є показовою у практиці щодо оподаткування доходів із різних цифрових платформ та підкреслює необхідність дотримання податковими органами стандартів доказування правомірності винесення рішення щодо податків за «OnlyFans».

Маєте схожі ситуації щодо необґрунтованих податкових штрафів – звертайтесь до нас за фаховою юридичною підтримкою.

📲Консультація за телефоном:
(098) 665 05 40
(050) 665 05 60

🟣Скільки насправді триває розлучення через суд в Україні?⚖️ Це одне з найчастіших запитань у сімейній практиці. І саме т...
28/04/2026

🟣Скільки насправді триває розлучення через суд в Україні?⚖️

Це одне з найчастіших запитань у сімейній практиці. І саме тут ринок часто вдається до крайнощів: хтось обіцяє «дуже швидко», або одразу готує клієнта до року чи більше.

В АКТУМ ми звикли говорити про строки не на припущеннях, а на рівні практики.

У нашій сімейній практиці — за 2025 рік є понад 350 справ у всій Україні. Водночас ми проаналізували кейси про розірвання шлюбу, і визначили тривалість — від звернення клієнта до нас, і до дати рішення суду.

Що показала наша вибірка?

Типовий строк розлучення через суд — 84 дні.
Тобто орієнтир для більшості клієнтів — майже 3 місяці до рішення суду.

Але професійний підхід починається саме там, де закінчуються «середні цифри».
Розлучення через суд — це завжди індивідуально.

У нашій практиці є справи, де рішення виносять швидко:
— 13,1% кейсів завершуються до 40 днів
— 27,9% справ завершуються до 60 днів

Водночас є і дійсно складні кейси. У нашій вибірці були справи тривалістю 277, 285, 389, 400, 465 і навіть 654 дні.

Ще один важливий висновок, який показує тільки великий масив справ: строки залежать не лише від обставин сторін, а й від міста.

У нашій практиці типовий строк у вибірці виглядає так:
— Дніпро — 58 днів
— Харків — 70,5 дня
— Київ — 83 дні
— Одеса — 90 днів
— Київська область — 100 днів

Це не рейтинг судів, і не універсальна формула для кожної справи. Але це важливий практичний висновок: регіон розгляду теж впливає на реальний темп процесу.

І ще важливе юридичне уточнення.
84 дні — це строк саме до винесення рішення суду.
Якщо рішення не оскаржується, далі за загальним правилом, потрібно ще 30 днів для набрання законної сили.

Формально після цього суд має сам надіслати рішення до ДРАЦС для внесення відомостей до реєстру. Але на практиці ми постійно бачимо інше: такі рішення часто не надсилають вчасно або зі суттєвою затримкою.

Тому в багатьох справах ми супроводжуємо цей етап для клієнта, щоб завершити процес не лише юридично, а й належно відобразити у державному реєстрі.

Цінність нашої практики — не в гучній обіцянці «буде швидко».
Вона в можливості сказати клієнту чесно та предметно: ось типовий строк, ось швидкі справи, ось складні кейси, і від чого це реально залежить.

Сфера соціального забезпечення військовослужбовців в Україні, ще до початку повномасштабного вторгнення військ рф на наш...
24/04/2026

Сфера соціального забезпечення військовослужбовців в Україні, ще до початку повномасштабного вторгнення військ рф на нашу територію, завжди була суперечливою, і ставала предметом численних судових спорів — від перерахунку грошового забезпечення до житлових питань.

У своїй статті в Юридична газета адвокатка Актум Єлизавета Коробейнікова пояснила, які соціальні права військовослужбовців в Україні гарантовані Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей».

Детальніше читайте у новій статті «Соціальні гарантії для військових: де виникають судові спори»: https://yur-gazeta.com/publications/sferi-praktiki/viyskove-pravo/socialni-garantiyi-dlya-viyskovih-de-vinikayut-sudovi-spori.html

🟣Захистили право бойового офіцера-прикордонника на 1 млн грн Зміни в законодавстві щодо винагороди за службу в ЗСУ до 25...
22/04/2026

🟣Захистили право бойового офіцера-прикордонника на 1 млн грн

Зміни в законодавстві щодо винагороди за службу в ЗСУ до 25 років, часто нівелюються військовими частинами, через недосконалість закону. Відтак, такі військові, як наш клієнт, інколи, не можуть отримати гарантовано мільйона за службу в бойових умовах.

12 грудня 2022 року військовослужбовець уклав контракт про проходження військової служби в Державній прикордонній службі України строком на 3 роки та брав безпосередню участь в бойових діях. 17 листопада 2025 року написав заяву до військової частини про нарахування виплати у сумі 1 млн грн, передбаченої Постановою КМУ № 153, однак отримав відмову. Тому звернувся за допомогою до адвоката Актум, лідера практики військового права Артема Бондаря.

⚖️Враховуючи викладені адвокатом докази у справі 240/578/26, суд визнав протиправною бездіяльність військової частини. Оскільки, подальше присвоєння позивачу первинного офіцерського звання «лейтенант медичної служби» є реалізацією його права на кар’єрне зростання та підвищення кваліфікації, що жодним не може нівелювати вже набуте ним право на отримання стимулюючих виплат за попередній період служби. Суд вважає, що позбавлення виплати, через отримання вищого звання, створювало би дискримінаційні умови та фактично карало би військовослужбовця за його професійні успіхи, що прямо суперечить меті експериментального проекту – підвищенню мотивації до служби.

❗️Як зауважує Артем Бондар, первинна редакція постанови №153 від 11.02.2025 року не дозволяла офіцерам отримати вказану винагороду, однак, у липні 2025 року, були внесені зміни, які також гарантують її отримання офіцерами. Тому військова частина зобов’язана виплатити відповідну винагороду. Це рішення суду є зразковим прикладом практики з цього питання для адвокатів, суддів та клієнтів.

Address

Оболонська Набережна, будинок 15, корпус 5
Kyiv
02000

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Актум - адвокати / ACTUM Law Firm posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to Актум - адвокати / ACTUM Law Firm:

Share

Category