28/03/2026
На початку своєї адвокатської практики, в 2018 р., коли був ще невідомий та не досвідчений адвокат, мені довірила свою справу Клієнтка.
Справа дуже довга і складна, засідань було безліч, відповідальність була дуже велика.
В справі було багато емоційного, треба було бути і адвокатом, і психологом і детективом тощо.
В далекому 2008 році Клієнт купив через валютний кредит автомобиль Chevrolet Aveo у подарунок доньці.
Це була радісна подія, мрія.
Але сталася трагедія — донька трагічно загинула і автомобіль став болючим нагадуванням про втрату, Через деякий час банк, попередньо отримавши рішення суду про звернення стягнення на авто, забрав його в рахунок кредиту. Клієнт віддав ключі, сподіваючись, що цей етап життя закритий назавжди.
Але замість того, щоб продати авто та закрити кредит, він поставив його «гнити» на майданчику. Поки клієнт намагався жити далі, намагаючись оговтатись від втрати рідної дитини, банківський лічильник тихенько та безжально працював без зупину.
Через роки банк прийшов до суду з вимогою: сплатіть $50 000 (1,3 млн грн). Виявилося, що вони нарахували $31 000 лише однієї пені на автомобіль, який самі ж тримали під замком понад десять років.
І навіть під час супроводу справи мною увесь цей час, банк визнавав що авто в них, але де саме ... невідомо.
У суді представники банку спокійно заявляли, що машина «неліквідна», а клієнт нібито сам мав шукати покупців, поки вони нараховували відсотки.
Ми увесь цей час давили на те, що якщо кредитор забрав майно, він зобов'язаний його реалізувати, а не колекціонувати борги; після рішення про звернення стягнення на авто у 2012 році банк не мав жодного права нараховувати бодай копійку відсотків чи пені і саме бездіяльність банку призвела до таких космічних цифр.
Підстав було ще багато, але це ключові.
Але все ж таки ми змогли переконати суди 2х інстанцій у безпідставності позову, позов банку відхилено повністю. 12-річниа справа, маю надію, завершено.
Банки часто розраховують на те, що люди під тиском горя чи обставин просто опустять руки.
Але пам'ятайте: закон має бути людяним, а застаре свавілля можна і треба ламати в суді.
Номер справи 639/2602/16-ц
