Адвокатське об‘єднання «Лохматов і Партнери»

  • Home
  • Ukraine
  • Energodar
  • Адвокатське об‘єднання «Лохматов і Партнери»

Адвокатське об‘єднання «Лохматов і Партнери» Послуги адвокатів

28/03/2022

Кабмін скасував на час воєнного стану відсторонення невакцинованих від COVID-19

На час воєнного стану усі можуть працювати без щеплення від COVID-19 і носити маску за бажанням

Кабінет міністрів на час воєнного стану скасував відсторонення невакцинованих від COVID-19 працівників окремих категорій та тимчасово послабив карантин, зробивши носіння масок у громадських місцях на час воєнного стану не обов’язковим. Відповідне рішення закріплене постановою уряду №372 від 26 березня.

Вказаною постановою внесено зміни до постанови уряду 1236 від 9 грудня, та зокрема на час воєнного стану зупинена дії норми про обов’язкове відсторонення невакцинованих від COVID-19 працівників окремих категорій.

Згідно з рішенням уряду обов’язково щеплюватися від COVID-19 мають, зокрема працівники:

підприємств, установ та організацій, що належать до сфери управління центральних органів виконавчої влади;

установ і закладів, що надають соціальні послуги, закладів соціального захисту для дітей, реабілітаційних закладів;

підприємств, установ та організацій, включених до Переліку об’єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави.

Водночас, чиновники радять щепитися від COVID-19.

Також урядовці на час воєнного стану скасували епідемічне зонування(зелений, жовтий, помаранчевий, червоний рівень епідемічної http://xn---sud-93dxbarlv4a4a.ua/).

При цьому Кабмін рекомендує на час воєнного стану фізичним та юридичним особам і надалі дотримуватися протиепідемічних заходів(носити маски та http://xn---sud-z5d3m.ua/), які спрямовані на запобігання поширенню COVID-19.

Як повідомляла «Судово-юридична газета», Кабмін продовжив режим надзвичайної ситуації в Україні до 31 травня.

17/03/2022

Суддя Верховного Суду Елена Кибенко (Olena Kibenko) розповіла про правові режими надання тимчасового захисту українцям у різних країнах

З 2017 року для громадян України діє безвізовий режим в’їзду до Шенгенської зони. Українці, які виїхали за кордон через війну, можуть обрати один із таких правових режимів свого перебування:

✅залишитись у статусі туриста (протягом 90 календарних днів, без права працювати, без будь-якої соціальної чи фінансової підтримки);

✅отримати тимчасовий захист за Директивою про тимчасовий захист 2001/55/EC, яка була активована для України Рішенням Ради ЄС від 4 березня 2022 року (захист включає право на житло, освіту, роботу, соціальне забезпечення, медичну допомогу, але скористатися цими правами можна після реєстрації в обраному місці проживання в будь-якій країні ЄС (лише в одній); статус встановлюється на один рік і може бути продовжений ще на два роки, у разі зміни ситуації в Україні може бути припинений);

✅подати документи на отримання статусу біженця (це потрібно зробити негайно у першій країні, в якій особа зупинилася після виїзду з території України, процедура очікування відповідного рішення може тривати понад пів року, у заявника вилучають паспорт, він змушений залишатися в цій країні до отримання статусу, національним законом може бути передбачено проживання лише в певному місці).

Олена Кібенко радить обирати статус тимчасового захисту, якщо громадянин України має намір повернутися в Україну після нормалізації ситуації. Звернення для отримання статусу біженця по суті не передбачає перспектив повернення в Україну, отримання цього статусу фактично прирівнює особу до іноземців, які мають дозвіл на постійне проживання в країні (тобто цей статус використовується для імміграції з України назавжди).

Багато людей побоюються, що у випадку евакуації за кордон вони втратять роботу. Держпраці рекомендує роботодавцям розглянути можливість надання таким працівникам відпустки або встановлення для них дистанційного / надомного режиму роботи. Роботодавець не має права примусово відправити у відпустку за власний рахунок. Втім, працівників можна звільнити у разі скорочення штату.

Суддя ВС зазначила, що згадана Директива та Рішення Ради ЄС про її активацію для українців 2022/382 від 4 березня 2022 року встановлюють лише мінімальні стандарти захисту, які має забезпечити кожна країна. Тому громадянам обов’язково необхідно вивчити законодавство тієї країни ЄС, у якій вони планують залишитися. Зараз нове законодавство і практика його застосування лише формуються. Тому, якщо є можливість, то варто зачекати з реєстрацією місця проживання, порівняти умови в різних країнах і обрати найбільш прийнятні з урахуванням конкретних обставин.

Зокрема, Олена Кібенко розповіла про режим тимчасового захисту в Польщі, яка 9 березня 2022 року ухвалила спеціальний закон (президент підписав його 12 березня) щодо надання допомоги громадянам України у зв’язку з російською агресією.

Він дає можливість українцям перебувати в Польщі упродовж 18 місяців з 24 лютого 2022 року, цей термін може бути продовжений.

Якщо особа перетнула кордон за біометричним паспортом, легальний термін її перебування на території Польщі становить 90 днів (особа має право подорожувати до інших країн). Жодної іншої реєстрації не потрібно. Перетин кордону за іншим документом дає легальний термін перебування на території Польщі 15 днів (така особа не має права подорожувати до інших країн ЄС).
Реєструватись у пункті прийому біженців необов'язково, але до нього можна звернутися, якщо є потреба в житлі, їжі, речах першої необхідності, невідкладній медичній допомозі. В пункті прийому біженців можна отримати найважливішу інформацію.

Після визначення адреси проживання необхідно її зареєструвати та отримати номер PESEL – персональний номер соціального страхування, який надає право на соціальну підтримку, та користуватися публічними послугами в Польщі (житло, освіта, медичні послуги, соціальне забезпечення, фінансова підтримка). З міркувань безпеки особи, які подають заявку на номер PESEL, повинні зробити біометричну фотографію та зняття відбитків пальців.

Працевлаштування максимально спрощене – жодних спеціальних дозволів, обмежень, квот. Роботодавець лише зобов’язаний протягом 14 днів повідомити про прийняття на роботу іноземця до відповідного управління праці. Ті, хто не може знайти роботу, мають право на соціальну допомогу по безробіттю нарівні з громадянами Польщі. Українці, які отримали посвідку на проживання та PESEL, мають право на ведення бізнесу нарівні з громадянами Польщі.

Також після отримання номера PESEL українці мають право на медичну допомогу, яку покриває польська система соціального страхування (національний режим).
Громадяни України, які перетинають кордон із Польщею, після реєстрації місця проживання отримують одноразову грошову виплату в розмірі 300 злотих. Крім того, вони мають право на отримання: допомоги малозабезпеченим громадянам; допомоги на дитину та інші види допомоги. Також українцям оплачують психологічну допомогу.

Закон передбачає безкоштовне навчання українських дітей у школах та університетах, втім, наразі воно відбувається польською, а в деяких закладах англійською мовами.

Важливо знати, що тимчасовий захист можна отримати лише в одній із країн ЄС. Виїзд із Польщі більш як на один місяць позбавляє громадянина України можливості залишатися в цій країні під статусом тимчасового захисту.

Схожі умови пропонують і інші країни ЄС. Олена Кібенко разом з українськими та іноземними колегами підготувала інформацію про отримання тимчасового захисту в Естонії, Італії, Німеччині, Румунії, Швеції та надаватиме актуальну інформацію щодо інших країн. Вся зібрана інформація публікується на телеграм-каналі – «Мої права за кордоном» (https://t.me/zakordonomkibenko).

28/02/2022

Адвокатське об’єднання «Лохматов і Партнери» повідомляє про надання безоплатних юридичних консультацій для всіх, постраждалих від агресії РФ.
Все буде Україна!

28/02/2022

Увага! Повідомлення!

Встреча друзей!
18/02/2022

Встреча друзей!

15/02/2022

Cкаржниця просила визнати протиправними дії державного виконавця щодо передачі належної їй житлової нерухомості на торги у виконавчому провадженні. Суд першої інстанції позов задовольнив частково. Суд апеляційної інстанції відмовив у задоволенні позову.

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду передав справу на розгляд Великої Палати ВС для вирішення виключної правової проблеми щодо необхідності отримання державним (приватним) виконавцем дозволу органу опіки і піклування на примусову реалізацію житлової нерухомості, право на користування якою мають діти.

ВП ВС встановила, що відповідно до Порядку реалізації арештованого майна (затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29 вересня 2016 року № 2831/5) у разі передачі на реалізацію нерухомого майна, право власності на яке (або право користування яким) мають діти, необхідний попередній дозвіл органів опіки та піклування, що надається відповідно до закону. Якщо такий дозвіл не надано, виконавець продовжує виконання рішення за рахунок іншого майна боржника, а в разі відсутності такого майна повертає виконавчий документ стягувачу.

Вимога про отримання дозволу державним виконавцем від органу опіки та піклування на реалізацію майна встановлена задля додаткового забезпечення захисту прав неповнолітньої дитини від можливого порушення.

Велика Палата ВС дійшла висновку, що для судових рішень, які передбачають стягнення боргу (в тому числі солідарного) з боржника (його поручителя) на визначену суму зобов’язань, отримання державним виконавцем дозволу органу опіки та піклування є обов’язковим в силу самого факту існування права власності або права користування неповнолітньої дитини щодо нерухомого майна, яке реалізується в рамках виконавчого провадження.

Захист відповідних прав неповнолітньої дитини забезпечує орган опіки та піклування в межах своїх повноважень, приймаючи рішення про надання зазначеного дозволу або відмову в наданні дозволу державному виконавцю, а також суд у випадку звернення до нього учасника виконавчого провадження щодо дій держвиконавця та/або органу опіки і піклування.

Зазначене стосується також дій приватних виконавців.
Однак саме в цій справі Велика Палата ВС не погодилася з доводами скаржниці, оскільки дійшла висновку, що в її онуків житлові права на її нерухомість не виникли з огляду на недобросовісні дії скаржниці щодо реєстрації місця проживання власних онуків саме з метою перешкоджання виконавчому провадженню.

Постанова Великої Палати ВС у справі № 755/12052/19 (провадження № 14-113цс21) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/101584602.
Із цією та іншими правовими позиціями Верховного Суду можна ознайомитися в Базі правових позицій Верховного Суду – https://lpd.court.gov.ua/login

14/02/2022

Позивач просив скасувати рішення міської ради про передачу відповідачам земельних ділянок, оскільки ці ділянки частково перетинаються з ділянкою, яка перебуває в користуванні позивача та на якій розташовані належні йому надвірні будівлі, а тому він фактично позбавлений права на приватизацію земельної ділянки.

Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, задовольнив позов.
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду скасував попередні рішення та відмовив у задоволенні позову, зробивши такі правові висновки.

Вимога про визнання рішення органів місцевого самоврядування незаконним може розглядатися як спосіб захисту порушеного цивільного права за ст. 16 ЦК України та пред’являтися до суду для розгляду в порядку цивільного або господарського судочинства, якщо фактично підґрунтям і метою пред’явлення такої позовної вимоги є оспорювання цивільного речового права особи, що виникло в результаті та після реалізації рішення суб’єкта владних повноважень.

Норми процесуального права визначають об’єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов’язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи.

Таким чином, порушення, невизнання або оспорювання суб’єктивного права є підставою для звернення особи до суду за захистом цього права із застосуванням відповідного способу захисту.

Особа, якій належить порушене право, може скористатися не будь-яким, визначеним на свій розсуд, а певним способом захисту такого свого права, який прямо визначається законом, що регламентує конкретні цивільні правовідносини, або договором.

Реалізації права на позов передує порушення, невизнання чи оспорення права.
Вимоги про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування щодо земельної ділянки та договору оренди цієї земельної ділянки можуть бути заявлені особою, права якої порушено, за умови доведеності факту порушення прав цієї особи.

Скасовуючи рішення міської ради, суди першої та апеляційної інстанцій виходили з того, що цим рішенням порушуються права позивача на приватизацію земельної ділянки для обслуговування належної йому частини жилого будинку, господарських будівель і споруд, оскільки експертним висновком встановлено накладення меж земельних ділянок сторін.

Верховний Суд дійшов висновку про відсутність у позивача порушеного права оскаржуваним рішенням міської ради, оскільки позивачем не надано жодних доказів про те, яким саме чином цим рішенням порушено його право з урахуванням того, що позивач не є ані власником, ані користувачем спірної земельної ділянки, а обов’язок доказування цього лежить на позивачеві.

Постанова Верховного Суду 19 січня 2022 року у справі № 592/10260/16 (провадження № 61-12358св21) — https://reyestr.court.gov.ua/Review/102747833.
Із цією та іншими правовими позиціями Верховного Суду можна ознайомитися в Базі правових позицій Верховного Суду – https://lpd.court.gov.ua/login

07/02/2022

Друзі! Розпочинаємо публікацію дайджестів та оглядів правових позицій Верховного Суду за 2021 рік.

Сьогодні до вашої уваги – зведений дайджест судової практики Великої Палати Верховного Суду – https://cutt.ly/QOK1zqe.

У дайджесті зібрано всі ключові правові позиції Великої Палати Верховного Суду за 2021 рік, систематизовані як за видом судової юрисдикції, так і за підставами розгляду Великою Палатою, а також окремі правові позиції, зокрема щодо вимог, які не підлягають розгляду в судовому порядку.

Для зручності в користуванні дайджест містить лише короткий опис правових позицій із посиланням на ЄДРСР, що дає змогу швидко та легко ознайомитися з найактуальнішою судовою практикою ВП ВС.

⚠️⏰06.12.2021 Верховний Суд виніс Ухвалу відносно інспектора, який відмовив водію у можливості скористатись захистом адв...
04/02/2022

⚠️⏰06.12.2021 Верховний Суд виніс Ухвалу відносно інспектора, який відмовив водію у можливості скористатись захистом адвоката

Яка історія:
🚙Водія звинуватили у тому, що при виїзді із заправки він не виконав вимогу дорожнього знаку 4.2 (рух праворуч), здійснив рух ⬅️ліворуч, чим порушив ПДР.

🙅‍♂️Водій не погоджувався та пояснював, що він не порушував ПДР, попросив надати можливість скористатися захистом 👨‍💼👩‍💼адвоката. Для цього водій просив відкласти розгляд справи на інший день.

🚔Працівником поліції було у цьому проханні відмовлено, мотивуючи це тим, що правову допомогу працівник поліції вже водію надав👍

💰На нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

⚖️Разом з тим під час апеляційного розгляду справи судом встановлено, що при винесенні оскаржуваної постанови працівником поліції 🔥порушено порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачений статтями 278 та 279 КпАП України, що призвело до незаконного притягнення позивача до адміністративної відповідальності, а саме:
🔴відповідач не роз`яснив права та обов`язки при винесенні постанови,
🔴не надав можливості та часу скористатися правовою допомогою
🔴порушив Інструкцію з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

✅Цієї позиції дотримувався і Верховний Суд.

❗️Таким чином, ця справа є гарним показником того, що право на правову допомогу є невід’ємним і значущим для кожної особи.

Для отримання якісної правової допомоги звертайтеся за адресою офісу ⚖️Адвокатського об’єднання «Лохматов і Партнери»
🏡м. Енергодар, вул. Курчатова 15, приміщення 3
📞 телефонуйте за номером +380503225017

#водитель #авто #машина #поліція #верховнийсуд #энергодар #запорожье #днепр #лохматовіпартнери #лохматовипартнёры

Соціально-направлена співпраця ⚖️Адвокатського об’єднання «Лохматов і Партнери» з 🏘Об`єднаннями співвласників багатоквар...
02/02/2022

Соціально-направлена співпраця ⚖️Адвокатського об’єднання «Лохматов і Партнери» з 🏘Об`єднаннями співвласників багатоквартирних будинків (ОСББ) міста Енергодара продовжує укріплюватись.

📜Наразі вже укладено 17 договорів про надання правової допомоги ОСББ. Крім того, ще 4 договори про надання правової допомоги знаходяться на стадії підписання.

🤝Довіра ОСББ міста Енергодара до Адвокатського об’єднання знаходить своє виявлення вже сьогодні.
📝Так, командою Адвокатського об’єднання були направлені заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по внескам. Як результат, Суд наказав стягнути на користь ОСББ «МОЛОДІЖНА 105» 💰заборгованість по ним.

Запрошуємо до співпраці з командою професіоналів👍
Будемо раді допомогти нашим Клієнтам за адресою офісу ⚖️Адвокатського об’єднання «Лохматов і Партнери»
🏡м. Енергодар, вул. Курчатова 15, приміщення 3
📞 телефонуйте за номером +380503225017

#ОСББ #ОСМД #социум #энергодар #запорожье #днепр #лохматовіпартнери #лохматовипартнёры

Address

Курчатова, 15, приміщення 3
Energodar
71504

Opening Hours

Monday 10:00 - 19:00
Tuesday 10:00 - 19:00
Wednesday 10:00 - 19:00
Thursday 10:00 - 19:00
Friday 10:00 - 18:00

Telephone

+380503225017

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Адвокатське об‘єднання «Лохматов і Партнери» posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to Адвокатське об‘єднання «Лохматов і Партнери»:

Share