Pro-advocate

14/03/2018

Не передбачено зобов’язання ТОВ розрахуватись з учасником, який вийшов з його складу, раніше строку, встановленого ст. 54 ЗУ «Про господарські товариства».

03/01/2018

Європейський суд з прав людини підтвердив порушення Конвенції з прав та основних свобод людини у справі Борис Фельдман та банк “Слов”янський” проти України.

Справа була порушена за заявою Бориса Фельдмана 20 жовтня 2005 року. Під час розгляду справи в Суді перший заявник діяв від свого імені і від імені банку-заявника.15 листопада 2006 року уряд був повідомлений про заяву.

Посилаючись статтю 6 §1 Конвенції та статтю 1 Протоколу № 1 заявники, зокрема, стверджували, що вони не мали доступу до суду для оскарження рішення про ліквідацію банка-заявника, а також на те, що це рішення порушило їх право власності.

Зокрема, заявники скаржились на відсутність можливості переглянути рішення Національного банку від 11 січня 2001 року судовим органом у значенні статті 6§1 Конвенції. Вони також скаржились на те, що постанова НБУ та заходи, вжиті податковими органами стосовно активів банку-заявника, суперечили статті 1 Протоколу № 1.

Стаття 6 § 1 Конвенції говорить про те, що “Під час визначення цивільних прав та обов'язків ... кожен має право на справедливий ... судовий розгляд ... судовим органом ...»; таття 1 Протоколу № 1 передбачає, що «кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які, на її думку, є необхідними для здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів».

ЄСПЛ у своєму рішенні постановив, що мало місце порушення статті 6 § 1 Конвенції щодо банку-заявника та порушення статті 1 Протоколу № 1 стосовно втручання НБУ в права власності банку-заявника. При цьому Суд погодився з суттю заперечень Уряду стосовно невичерпання національних засобів судового захисту щодо скарги банку-заявника на доступ до суду і відхилив це заперечення після розгляду справи по суті.

Банк-заявник наполягав на тому, що в нього не було можливості відкрити провадження в арбітражних судах для оскарження заходів, вжитих НБУ, тому, що банк-заявник знаходився під контролем ліквідаційної комісії, яка складалася з посадових осіб відділів НБУ та податкової інспекції. Суд зазначає, що питання про використання засобу судового захисту, на яке посилається уряд, тісно пов'язане з сутністю скарги банку-заявника. Тому Суд приєднується до заперечення уряду щодо сутності справи.

За інформацією НААУ.
Текст рішення:http://unba.org.ua/assets/uploads/db191765bcae41e08dd9_file.pdf

30/10/2017

В ЕСПЧ прошли слушания по делу уволенного председателя Киевского апелляционного админсуда

Международная комиссия юристов вступила в дело в качестве третьей стороны

В Европейском суде по правам человека 18 октября состоялись устные слушания по делу по заявлению Анатолия Денисова против Украины.

По мнению заявителя, Высший совет юстиции неправомерно уволил его с должности председателя Киевского апелляционного административного суда, а Высший административный суд отказался признавать это решение незаконным.

Заместитель Министра юстиции - Уполномоченный по делам Европейского суда по правам человека Иван Лещина отрицает нарушение прав заявителя, гарантированных Конвенцией.

Дело вызвало широкий резонанс среди иностранных правозащитников. В частности, Международная комиссия юристов (International Commission of Jurists) вступила в дело в качестве третьей стороны.

Заявитель, Анатолий Алексеевич Денисов в июне 2011 года был уволен с должности председателя Киевского административного апелляционного суда Высшим советом юстиции. Он продолжал выполнять функции судьи этого суда до увольнения в отставку в июне 2013 года.

Высший совет юстиции считал, что отправление правосудия в суде не было должным образом организовано из-за невыполнения А. Денисовым должным образом обязанностей председателя. Судья обжаловал увольнение в Высшем административном суде, но его требование было отклонено как необоснованное.

А. Денисов считает, что разбирательство по его увольнению с должности председателя суда было несправедливым и несовместимо с Европейской конвенцией о правах человека. В частности, он жалуется на нарушение статьи 6 (право на справедливое судебное разбирательство) Конвенции, считая, что его увольнение не рассматривалось независимым и беспристрастным судом. Опираясь на статью 8 (право на уважение частной жизни), он также жалуется, что его личная жизнь существенно пострадала от его увольнения.

Источник: http://jurliga.ligazakon.ua/news/2017/10/24/165719.htm

30/10/2017

Минфин определился, как будет предоставлять обобщающие налоговые консультации

Утвержден Порядок предоставления обобщающих налоговых консультаций

Минфин будет предоставлять обобщающие налоговые консультации по результатам периодического обобщения индивидуальных налоговых консультаций ГФС и в случае наличия обстоятельств, свидетельствующих о неоднозначности отдельных норм налогового и другого законодательства.

Принимать решения о том, какие именно обобщающие налоговые консультации необходимо предоставить, будет специальный Экспертный совет, заседания которого будут проходить не реже раза в квартал. Подготовкой консультаций займется ответственное подразделение Минфина.

Обобщающие налоговые консультации утверждаются приказом Минфина и публикуются на официальном сайте Минфина в течение пяти календарных дней со дня их предоставления.

Порядок предоставления обобщающих налоговых консультаций утвержден приказом Минфина от 27 сентября 2017 года № 811.

Источник: http://jurliga.ligazakon.ua/news/2017/10/26/165768.htm

30/10/2017

Сколько может длиться проверка инспектора по труду?

Гоструда предоставила разъяснения

Продолжительность инспекционного посещения и невыездного инспектирования юрлиц инспекторами по труду не может превышать 10 рабочих дней.

При этом проверка субъектов микропредпринимательства и малого предпринимательства на соблюдение требований трудового законодательства не может превышать 2 рабочих дней.

Инспекционные посещения проводятся в рабочее время инспектора по труду за исключением дней, в которые работодатель не использует наемный труд.

Соответствующие разъяснения изложены в письме Государственной службы по вопросам труда от 8 сентября 2017 года № 9151/4/4.1-ДП-17.

Источник: http://jurliga.ligazakon.ua/news/2017/10/26/165758.htm

30/10/2017

Минэкономразвития одобрило законопроект о бесплатном присоединении к инженерным сетям

Если инициативу поддержит Верховная Рада в целом, к свету, теплу, воде и газу можно будет подключиться значительно быстрее, чем сейчас, и получить за это компенсацию

Руководитель парламентского Комитета по вопросам промышленной политики и предпринимательства Виктор Галасюк сообщил о том, что законопроект № 6671, который еще называют проектом закона о бесплатном присоединения к инженерным сетям, получил положительное заключение Минэкономразвития.

Напомним, законопроект предусматривает принципиально новую модель присоединения. В частности, предлагается внедрить следующий алгоритм подключения:

1. Заявитель обращается к субъекту предоставления технических условий с заявлением о их получении. При этом заявитель может самостоятельно за свой счет (с привлечением специализированных организаций) разработать проект технических условий и приложить его к заявлению.

2. В течение 30 рабочих дней субъект предоставления технических условий обязан рассмотреть заявление и предоставить технические условия или принять решение о самостоятельном строительстве необходимой инженерно-транспортной инфраструктуры.

3. В случае получения технических условий заказчик самостоятельно осуществляет строительство объектов инженерно-транспортной инфраструктуры.

4. При возведении инженерных сетей проводится их техническое обследование, а после окончания строительства в 15-дневный срок составляется отчет о проведении технического обследования, который направляется субъекту предоставления технических условий.

5. В месячный срок со дня получения отчета о проведении технического обследования субъект предоставления технических условий получает у заказчика инженерные сети.

6. В течение 10 рабочих дней со дня получения инженерных сетей поставщик соответствующих услуг (товаров) обязан начать предоставление услуг конечным потребителям.

7. В шестимесячный срок со дня получения инженерных сетей субъект предоставления технических условий обязан возместить заказчику понесенные им затраты на их строительство, подтвержденные независимой оценкой.

Законопроект № 6671 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно содействия развитию промышленности, инвестиционной деятельности, защиты и гарантирования прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности» был зарегистрирован 6 июля 2017 года.

Источник: http://jurliga.ligazakon.ua/news/2017/10/26/165780.htm

06/09/2017

Принят Закон об образовании

Запущена реформа образования

Верховная Рада на вечернем заседании приняла во втором чтении и в целом Закон «Об образовании» (проект № 3491-д).

Таким образом, депутаты дали старт реформе образования. Внедряются новые принципы обучения и управления школами, школам обеспечат большую автономию в распоряжении финансовыми ресурсами и формировании учебного процесса.

Ко второму чтению было подано около тысячи поправок - большинство было отклонено. Но была принята поправка, озвученная с трибуны, касающаяся языка обучения. Редакция статьи 7 Закона предусматривает, что языком обучения является государственный язык. При этом нацменьшствам в коммунальных садах гарантировано обучение на своем языке в отдельных классах. То же гарантируется и коренным народам. Это не распространяется на классы с обучением на украинском языке. Лицам с нарушением слуха обеспечивается право на обучение на жестовом языке и жестовому языку. Гарантируется обучение государственному языку для последующей профессиональной деятельности. Государство способствует изучению языков международного общения, в частности, английского, языков ЕС. Особенности использования языков в отдельных видах образования определяются законом. Такую редакцию поддержали Министерство образования и профильный комитет.

Также предусмотрено, что начавшие образование на другом языке смогут его продолжить с постепенным увеличением предметов на украинском языке.

Законопроект № 3491-д «Об образовании» был принят за основу еще 6 октября 2016 года. Омбудсмен критиковала предусмотренное в первой редакции сужение права нацменьшинств обучаться на родном языке. Работа над проектом продолжалась до июня 2017 года - Комитет ВР по вопросам образования рекомендовал принять его во втором чтении и в целом. Текст содержал гарантию на обучение родным языком или изучение родного языка для представителей нацменшинств в государственных и коммунальных учебных заведениях. Также была запланирована отмена конкурсного отбора детей при поступлении в первый класс. В планах было и повышение зарплат педагогам до 4 прожиточных минимумов.

Источник: http://jurliga.ligazakon.ua/news/2017/9/5/164023.htm

03/09/2017

Работники прокуратуры будут зарабатывать больше

Кабмин одобрил повышение должностных окладов работников прокуратуры

Правительство одобрило повышение оплаты труда сотрудников прокуратуры и утвердило новые схемы должностных окладов работников Генпрокуратуры, прокуратур АР Крым, областей, Киева и Севастополя, местных, а также военных прокуратур.

Должностные оклады прокуроров и следователей вырастут в несколько раз. В частности, оклад начальника самостоятельного управления Генпрокуратуры составит 9570 грн (сейчас от 3383 до 3421), а начальника отдела - 9140 грн (сейчас от 3190 до 3228).

При этом должностной оклад Генерального прокурора утвержден в размере 37 тыс. грн, первого заместителя Генпрокурора - 34 тыс. грн, заместителя - 32 тыс. грн.

Месячный должностной оклад прокурора составит от 8670 до 9410 грн (сейчас от 3016 до 3351), следователя по особо важным делам - 5780 грн (сейчас от 1645 до 1688), старшего следователя - 5730 грн (сейчас 1618), следователя - 5660 грн (сейчас 1597) и т. д.

Кроме того, существенно выросли суммы надбавок за классные чины. Так, надбавка государственного советника юстиции теперь составит 3200 вместо 160 грн, госсоветника юстиции 1-го класса - 3000 вместо 150 грн, госсоветника юстиции 2-го класса - 2800 вместо 145 грн, госсоветника юстиции 3-го класса - 2600 вместо 140 грн, старшего советника юстиции - 2400 вместо 135 грн, советника юстиции - 2200 вместо 130 грн, младшего советника юстиции - 2000 вместо 125 грн, юриста 1-го класса - 1800 вместо 120 грн, юриста 2-го класса - 1600 вместо 115 грн, юриста 3-го класса - 1400 вместо 110 грн.

Соответствующие изменения предусмотрены постановлением Кабмина от 30 августа № 657 «О внесении изменений в некоторые постановления Кабинета Министров Украины относительно оплаты труда работников прокуратуры».

Источник: http://jurliga.ligazakon.ua/news/2017/8/31/163842.htm

03/09/2017

Правовой статус Bitcoin будет определен до конца сентября

Его временное отсутствие не дает права силовикам наказывать за использование криптовалют

31 августа состоялось заседание Совета финансовой стабильности, на котором было решено, что правовой статус так называемой «криптовалюты Bitcoin» в Украине будет определен до конца сентября. Народный депутат Украины Алексей Мушак написал в Facebook: «Будет общая позиция Национального банка, Минфина, НКЦБФР и других регуляторов по этому поводу». При этом, по словам депутата, Bitcoin, Blockchain и другие криптосообщества «следует защитить и сохранить», а отсутствие сейчас правового регулирования в этой сфере не дает права силовым ведомствам проводить задержания и обыски из-за использования Bitcoin.

В той же соцсети Тимофей Милованов, член Совета НБУ, также отметил важность криптовалют: «Все понимают важность блокчейна и криптовалюты как инновационной технологии, важность развития индустрии, защиты от неправомерных действий различных органов и разумной регулятивной поддержки». Тимур Хромаев, Председатель НКЦБФР, добавил: «Вопросы блокчейна, биткойна, токена и других технологических решений уже становятся неотъемлемой, дополняющей частью финансового рынка. Наша задача предоставить соответствующий правовой статус этой деятельности на украинском финансовом рынке».

Совет по финансовой стабильности был создан в начале 2015 года Указом Президента Украины. В него входят руководители НБУ, Минфина, НКЦБФР, Нацкомфинуслуг, Фонда гарантирования вкладов физлиц. В соответствии с Положением о Совете он осуществляет подготовку рекомендаций по минимизации системных рисков, угрожающих стабильности банковской и финансовой системы государства, и разрабатывает эффективные механизмы сотрудничества и координации действий по обеспечению финансовой стабильности государства, в том числе по совершенствованию законодательного регулирования в этой сфере.

Напомним, НБУ планировал определить статус Bitcoin до конца августа

Источник - Юрлига: http://jurliga.ligazakon.ua/news/2017/9/1/163883.htm

01/09/2017

Источник происхождения средств на приобретение имущества в браке — один из важнейших критериев отнесения имущества к категории общего совместного имущества супругов. Суды не всегда уделяют должное внимание этому вопросу

Фабула судового акту: В житті часто трапляються випадки, коли одному з подружжя, наприклад чоловіку, батьки надають кошти, і за ці кошти купується квартира, яка реєструється на чоловіка. Проте, надалі при розлученні жінка «забуває» за чиї кошти була придбана квартира, і вважає квартиру спільним сумі...

28/08/2017

ПРАВОВИЙ ВИСНОВОК Верховного Суду України щодо присудження співвласнику грошової компенсації за частку у спільному майні
13.01.2016
Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 13 січня 2016 року розглянув справу № 6 – 2925 цс 15, предметом якої був спір про присудження співвласнику грошової компенсації за частку у спільному майні.

При розгляді цієї справи Верховний Суд України зробив правовий висновок, відповідно до якого положення статті 365 ЦК України регулюють випадки, коли позивач – співвласник майна, домагається позбавлення права власності на частку майна інших співвласників – відповідачів по справі.

Випадки, коли співвласник майна бажає позбутися належної йому частки в спільному майні шляхом отримання від інших співвласників компенсації вартості належної йому частки та визнання за останніми права власності на все майно регулюються ст. 364 ЦК України.

З врахуванням закріплених в п. 6 ст. 3 ЦК України засад справедливості, добросовісності та розумності, що спонукають суд до врахування при вирішенні спору інтересів обох сторін, при розгляді справ, у яких заявляються вимоги одного зі співвласників про припинення його права на частку у спільному майні шляхом отримання від інших співвласників грошової компенсації вартості його частки, виділ якої є неможливим, суди мають встановити наступне: чи дійсно є неможливим виділ належної позивачу частки в натурі або чи не допускається такий виділ згідно із законом; чи користуються спільним майном інші співвласники – відповідачі по справі; чи сплачується іншими співвласниками, які володіють та користуються майном, матеріальна компенсація позивачу за таке володіння та користування відповідно до частини третьої статті 358 ЦК України; чи спроможні інші співвласники виплатити позивачу компенсацію в рахунок визнання за ними права власності на спільне майно та чи не становитиме це для них надмірний тягар.

Із повним текстом постанови Верховного Суду України у цій справі можна буде ознайомитися на офіційному веб-сайті Суду (http://www.scourt.gov.ua) у підрозділі "Постанови у справах цивільної юрисдикції" розділу "Рішення Верховного Суду України".
Джерело: http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/29E0C7A97CDAC88EC2257F390057A73B?OpenDocument&year=2016&month=01&

28/08/2017

Органы власти будут обмениваться информацией о земельных участках

Ключевые показатели в сфере землепользования будут регулярно обновляться

С 1 сентября органы исполнительной власти и органы местного самоуправления будут обмениваться информацией о земельных участках.

В частности, регулярному мониторингу будут подлежать данные о составе земель, количестве землевладельцев и землепользователей, среднем размере земельных участков, регистрации земельных участков в Государственном земельном кадастре, количестве и площади участков, переданных в аренду, пользование и собственность граждан, суммах начисленных и уплаченных платежей за пользование земельными участками и пр.

Всего предусмотрено более 140 показателей, подлежащих мониторингу.

Пилотный мониторинг был проведен Госгеокадастром в 2015 году при поддержке Всемирного банка. Тогда аккумулировались данные шести ведомств: Госгеокадастра, Минюста, ГФС, Госстата, Госводагентства и ГСА.

Информация, полученная в результате мониторинга, будет доступной для всех граждан Украины.

Постановление «О реализации пилотного проекта по проведению мониторинга земельных отношений и внесении изменений в некоторые постановления Кабинета Министров Украины» принято на заседании Кабмина 23 августа 2017 года.

По материалам Юрлиги http://jurliga.ligazakon.ua/news/2017/8/28/163710.htm