12/08/2025
⚖️ Верховний Суд: 12 років — час не працює, якщо не знаєш про правочин ⏳
Суд роз'яснив, що чоловік не зміг довести, що 12 років не знав і не міг дізнатися, що його дружина оформила договір дарування, а не купівлі-продажу — тому проштрафився за строками давності.
Детально:
🔍 Що сталося?
Подружжя купило ½ будинку у вересні 2010 року, однак запис у Держреєстрі — за дружиною. У лютому 2022 року чоловік дізнався, що це був притворний договір дарування, про що він начебто не знав 12 років, бо мав розписку про купівлю-продаж.
📑 Суд першої інстанції відмовив у позові через пропуск строку давності — чоловік не спромігся довести свого незнання.
🔄 Апеляція скасувала це, задовольнила позов, але ВС повернув силу рішенню першої інстанції.
🧑⚖️ Позиція Верховного Суду:
За ч.1 ст. 261 ЦК України, існує презумпція осведомленості — відповідальність за докази про час, коли особа дізналася (або могла дізнатися) про порушення прав, покладається на позивача. Чоловік її не надав — тому позов неприйнятний.
Номер справи: 332/534/22
Постанова: від 16 квітня 2025 року.
📞 Консультації: 050-529-14-08
💬 Telegram: