長曜國際法律事務所

Q: What is the address?

台中市英才路530號22樓之 5

Home
Taiwan
West District
長曜國際法律事務所

Contact information, map and directions, contact form, opening hours, services, ratings, photos, videos and announcements from 長曜國際法律事務所, Legal Service, 台中市英才路530號22樓之 5, West District.

長曜成立於1997年，多年以來，我們一向秉持「專業精實、誠信負責與永續服務」之工作態度，致力滿足客戶需求。舉凡民事訴訟、刑事辯護、行政訴訟、企業法令遵循、銀行證券、金融財稅、勞資爭議、醫療藥事糾紛、專利、商標、著作權、營業秘密等，我們均有具備實務經驗的專業人才，協助客戶解決問題，降低客戶營運風險，維護客戶正當權益，深獲客戶信任與肯定。

12/01/2024

【台灣】瞭解智財權警告信函系列(二) -警告信函之內容

大尾公司發現角頭公司使用了大尾公司註冊之「BIG Loman」商標字樣服飾於網路購物平台販售，因此詢問本院所以下問題: (1).大尾公司可以直接發函請網路購物平台業者下架，還是一定要先發函通知角頭公司? (2).發函時需要附上商標證書及侵權分析報告嗎?如果需要侵權分析報告，一定要找專業的侵權鑑定機構鑑定嗎? (3).大尾公司可以直接以刊登聲明啟事於大尾公司網站的方式，來遏止侵權事件的發酵嗎?

前言:

簡單了解警告信函的功能後，接下來就為大家介紹警告信函寄發時應注意的細節。一般認為警告信函的寄發，原則上屬於憲法所保障的「言論自由」，在我國法律上並未明文規定警告信函寄發的形式與內容，但由於警告信函在實務上常被當作同業競爭的商業手段，因此我國行政院公平交易委員會對此頒布有「公平交易委員會對於事業發侵害著作權、商標權或專利權警告函案件之處理原則」(以下稱「警告函案件之處理原則」)，作為對各產業寄發警告信函的行政規則。如果不遵守的話，可能會被認為有違反公平交易法的情形。...

🔗 閱讀全文：https://reurl.cc/p5q1yQ

---
長曜國際法律事務所｜長曜國際智慧財產權事務所
🌐｜https://www.everlaw.com.tw/
📞｜台中(04)2301-1982｜台北(02)2964-1179
📧｜[email protected]

#長曜國際法律事務所 #長曜國際智慧財產權事務所
#智慧財產權訴訟 #金融財稅法律 #勞資爭議訴訟

大尾公司發現角頭公司使用了大尾公司註冊之「BIG Loman」商標字樣服飾於網路購物平台販售，因此詢問本院所以下問題: (1).大尾公司可以直接發函請網路購物平台業者下架，還是一定要先發函通知角頭...

09/01/2024

【公司商譽權受損之非財產上損害賠償爭議】

本件(判決字號：智慧財產法院107年度民他上更(二)字第2號判決)被告刑事部分被判有罪且確定在案，原告亦主張因被告之行為受有損害，故依民法侵權行為等法律關係，向被告請求損害賠償，主張包含：
(一)通路退貨；
(二)消費者回收退貨；
(三)檢驗、廢容器回收、人事、油料及物流等費用；
(四)商譽權受損之財產上或非財產上損害擇一請求。

其中，商譽權受損部分，本件法院認定原告公司不得請求非財產上之損害賠償，原因為何？司法實務上，對公司請求非財產上之損害賠償見解又有何不同，本文將分析如下。

歷次判決：
最高法院民事判決106年度台上字第2444號
智慧財產法院民事判決104年度民他上更(一)字第2號
最高法院民事判決104年度台上字第599號
智財法院103年度重附民上字第1號附帶民事訴訟判決
彰化地院102年度重附民字第15號

🔗 閱讀全文：https://reurl.cc/o5Neal

---
長曜國際法律事務所｜長曜國際智慧財產權事務所
🌐｜https://www.everlaw.com.tw/
📞｜台中(04)2301-1982｜台北(02)2964-1179
📧｜[email protected]

#長曜國際法律事務所 #長曜國際智慧財產權事務所
#智慧財產權訴訟 #金融財稅法律 #勞資爭議訴訟

本件(判決字號：智慧財產法院107年度民他上更(二)字第2號判決)被告刑事部分被判有罪且確定在案，原告亦主張因被告之行為受有損害，故依民法侵權行為等法律關係，向被告請求損害賠償，主張包含(一)通路退貨...

05/01/2024

【台灣】瞭解智財權警告信函系列(一) -警告信函之功能

大尾公司是我國註冊商標「BIG Loman」的商標權人，日前發現角頭公司在網路購物平台上販售有「BIG Loman」字樣的服飾，想要主張權利，因此詢問本所下述問題?
(1)因為角頭公司先前曾有仿冒大尾公司其他商標圖樣服飾的紀錄，大尾公司希望追究角頭公司的刑事責任並防止對方繼續侵權，需要先寄發警告信函給角頭公司，然後才能向警察報案或地檢署起訴嗎？
(2)大尾公司想請網路購物平台公司立即停止販賣的行為，需要先寄發警告信函給購物平台公司，然後才能向法院起訴請求嗎？
(3)大尾公司不想追究對方刑事責任，只想請角頭公司停止販賣的行為，需要先寄發警告信函給角頭公司，然後才能向法院起訴請求嗎？...

🔗 閱讀全文：https://reurl.cc/dmd2rM

---
長曜國際法律事務所｜長曜國際智慧財產權事務所
🌐｜https://www.everlaw.com.tw/
📞｜台中(04)2301-1982｜台北(02)2964-1179
📧｜[email protected]

#長曜國際法律事務所 #長曜國際智慧財產權事務所
#智慧財產權訴訟 #金融財稅法律 #勞資爭議訴訟

許多公司在發現商標、專利等智財權遭到侵權時，對後續如何主張權利的程序並不是很瞭解。最常遇到的問題，就是警告信函與主張權利相互間的程序，諸如是否需要寄發警告信函，警告信函之內容應如何撰寫，是否會影響到向...

03/01/2024

【專利訴訟下的誠信原則｜專利判決解析】

除了我們在上篇文章介紹飛利浦與國碩案歷次判決對不當得利請求返還金額計算存在不同見解之外「詳：不當得利之返還範圍計算」。該案最高法院曾另外點出「本案有無違誠信原則而有權利失效之適用」之問題。故本文以下將再探討一般稱之為「帝王條款」的誠信原則在專利訴訟中被討論的情形有哪些，並進一步討論。

壹、由專利侵權行為與不當得利之競合所衍生出之誠信原則問題

一、按民法第148條第2項「行使權利，履行義務，應依誠實及信用方法。」此項規定，於任何權利之行使及義務之履行，均有其適用。即不論權利人是以主張何種權利，在時效消滅前，行使權利時，如未依誠實及信用方法為之，即有違反誠信原則之虞。簡言之，如果沒有特殊事由，權利人怠於在相當期間內行使其權利，且足使義務人信任權利人已不欲行使其權利，倘後權利人再為主張，便恐有違反誠信之權利失效問題。至於，權利人是否未依誠實及信用方法行使權利，實務上則認為不應單視權利人怠於行使權利之時間或該請求權時效長短或請求權是否罹於時效，而應斟酌主張權利之性質、法律行為之種類、當事人間之關係、社會經濟狀況及其他一切情事，據以認定權利人有無違誠信而權利失效。....

🔗 閱讀全文：https://reurl.cc/DoNdkO

---
長曜國際法律事務所｜長曜國際智慧財產權事務所
🌐｜https://www.everlaw.com.tw/
📞｜台中(04)2301-1982｜台北(02)2964-1179
📧｜[email protected]

#長曜國際法律事務所 #長曜國際智慧財產權事務所
#智慧財產權訴訟 #金融財稅法律 #勞資爭議訴訟

除了我們在上篇文章介紹飛利浦與國碩案歷次判決對不當得利請求返還金額計算存在不同見解之外「詳：不當得利之返還範圍計算」。該案最高法院曾另外點出「本案有無違誠信原則而有權利失效之適用」之問題。故本文以下將...

29/12/2023

【美國】美國商標抽查程序簡介

近年來，由於美國專利商標局發現有許多註冊商標沒有實際使用在每一指定商品/服務上，卻又霸佔著註冊商標，故於2017年底開始實施對已辦理延展並提交使用宣誓的註冊商標進行隨機抽查 (Audit)。

當商標權人收到此通知後，須於收到此通知起6個月內針對被抽查到商品/ 服務提交商標使用宣誓及使用證據，如逾期未提交，商標權將遭官方撤銷。商標使用宣誓通常可請美國商標代理人代為簽署，但使用證據則需要商標權人提供。若被抽查到是某一商品，可提交該某一商品的標籤、網站、包裝、實品相片等資料作為使用證據。...

🔗 閱讀全文：https://reurl.cc/V4GjyA

---
長曜國際法律事務所｜長曜國際智慧財產權事務所
🌐｜https://www.everlaw.com.tw/
📞｜台中(04)2301-1982｜台北(02)2964-1179
📧｜[email protected]

#長曜國際法律事務所 #長曜國際智慧財產權事務所
#智慧財產權訴訟 #金融財稅法律 #勞資爭議訴訟

近年來，由於美國專利商標局發現有許多註冊商標沒有實際使用在每一指定商品/服務上，卻又霸佔著註冊商標，故於2017年底開始實施對已辦理延展並提交使用宣誓的註冊商標進行隨機抽查 (Audit)。

27/12/2023

【不當得利之返還範圍計算｜專利判決解析】

專利權人除可主張專利侵權行為之外，亦得主張民法之不當得利。惟返還不當得利之數額計算，本案（DVD-R光碟專利授權）歷次判決落差頗大（新台幣1050萬元＞>10億3950萬元>>4億988萬5447元)，各審級間就被告公司應返還金額之範圍與計算明顯有不同之見解，故本文將針對本件專利訴訟各級法院對於返還不當得利之數額計算進行解析。

[歷次判決]
智慧財產法院103年度民專訴字第38號判決
智慧財產法院105年度民專上字第24號判決
最高法院民事判決106年度台上字第2467號
智慧財產法院107年度民專上更(一)字第4號民事判決

[案情經過]
歷審法院皆認定專利權人A公司對被告公除可主張專利侵權行為外，亦得主張民法之不當得利。惟返還不當得利之數額計算，本案歷經一審判定新台幣1050萬元，至二審判定新台幣10億3950萬元，到最後更二審判定新台幣4億988萬5447元，各審級間就被告公司應返還金額之範圍與計算明顯有不同之見解，故本文將針對本件專利訴訟各級法院對於返還不當得利之數額計算進行解析。

🔗 閱讀全文：https://reurl.cc/5O7GEv

---
長曜國際法律事務所｜長曜國際智慧財產權事務所
🌐｜https://www.everlaw.com.tw/
📞｜台中(04)2301-1982｜台北(02)2964-1179
📧｜[email protected]

#長曜國際法律事務所 #長曜國際智慧財產權事務所
#智慧財產權訴訟 #金融財稅法律 #勞資爭議訴訟

專利權人除可主張專利侵權行為之外，亦得主張民法之不當得利。惟返還不當得利之數額計算，本案（DVD-R光碟專利授權）歷次判決落差頗大（新台幣1050萬元＞>10億3950萬元>>4億988萬5447元)...

19/12/2023

【授權後專利檢索報告】

如一般所知，新型專利通常是採取登記制（僅進行形式審查，不進行新穎性與進步性等專利要件之實質審查），故可快速取得新型專利證書的。然而，未經實質審查即可獲證的特點，讓新型專利普遍存在權利保護範圍過大的問題。

面對這個問題，在台灣，廠商基本上有兩種作法，一種是向智慧財產局申請「新型技術報告」，以確認權利保護範圍過大的請求項是否符合專利要件1，另一種是向智慧財產局提出舉發，以撤銷那些請求項。在中國，亦有「專利權評價報告」與「無效宣告」等二作法與之對應。這兩種作法有時並行有時擇一，端視需求決定。然而，在費用較低及取得結果速度較快的考量下，通過新型技術報告或專利權評價報告來確認權利保護範圍過大的新型專利是否符合專利要件，是比較經濟便捷的作法。...

🔗 閱讀全文：https://reurl.cc/3e8jkj

---
長曜國際法律事務所｜長曜國際智慧財產權事務所
🌐｜https://www.everlaw.com.tw/
📞｜台中(04)2301-1982｜台北(02)2964-1179
📧｜[email protected]

#長曜國際法律事務所 #長曜國際智慧財產權事務所
#智慧財產權訴訟 #金融財稅法律 #勞資爭議訴訟

如一般所知，新型專利通常是採取登記制（僅進行形式審查，不進行新穎性與進步性等專利要件之實質審查），故可快速取得新型專利證書的。然而，未經實質審查即可獲證的特點，讓新型專利普遍存在權利保護範圍過大的問題...

15/12/2023

【面對專利侵權訴訟，你可以怎麼做？｜導覽賓士案】

國內某車燈大廠所製造、銷售的一款車燈，因外形與賓士汽車E系列W212車型所使用的頭燈相似，遭德國賓士跨海來台提告侵害其設計專利權（公告D128047號，下稱系爭專利）。2019年一審判決被告敗訴，判賠3000萬元；2022年7月的二審判決結果出爐，被告仍然吞敗，不過判賠金額降至1812萬餘元。二審判決過後，該國內大廠在8月15日再提出上訴，公司高層也出面籲政府要通過「維修免責條款」，吐露三審（審理中）若再敗訴則不排除出走的沉痛心聲，台灣年產值2200億元的AM（After Market）零組件外銷恐受到嚴重衝擊。

車燈在使用日久磨損或受外力撞擊破裂時會有更換的需求。然而愈是名貴車種，其車燈造型愈是獨特、有設計感，能彰顯名車的價值，但同時原廠正品的價格也愈高昂，並非每個車主都能接受。因此有些車主會選擇價格較低的副廠產品，卻又想要維修後仍具備與原車相同的外觀。正所謂有需求就有市場，副廠便推出與原廠正品外觀非常相似的產品。但只要原廠正品有申請專利保護，副廠產品就幾乎難逃侵害專利權的追訴。....

🔗 閱讀全文：https://reurl.cc/RyKjLZ

---
長曜國際法律事務所｜長曜國際智慧財產權事務所
🌐｜https://www.everlaw.com.tw/
📞｜台中(04)2301-1982｜台北(02)2964-1179
📧｜[email protected]

#長曜國際法律事務所 #長曜國際智慧財產權事務所
#智慧財產權訴訟 #金融財稅法律 #勞資爭議訴訟

國內某車燈大廠所製造、銷售的一款車燈，因外形與賓士汽車E系列W212車型所使用的頭燈相似，遭德國賓士跨海來台提告侵害其設計專利權（公告D128047號，下稱系爭專利）。2019年一審[1]判決被告敗訴...

14/12/2023

【認識長曜】

「關於長曜｜專業精實、誠信負責、永續服務」
長曜成立於1997年，多年以來，我們一向秉持專業精實、誠信負責與永續服務之工作態度，致力滿足客戶需求。舉凡民事訴訟、刑事辯護、行政訴訟、企業法令遵循、銀行證券、金融財稅、勞資爭議、醫療藥事糾紛、專利、商標、著作權、營業秘密等，我們均有具備實務經驗的專業人才，協助客戶解決問題，降低客戶營運風險，維護客戶正當權益，深獲客戶信任與肯定。

「長曜使命｜用心聆聽、智慧守護、與客戶同在」
我們不僅是法律的實踐者，更是客戶信賴的合作夥伴。我們深知，每一次的合作都是建立在相互信賴和對專業準確理解的基礎之上，深入了解客戶所面對的行業特點，從而提供精確、客製化的法律策略和解決方案。無論時代如何變遷，我們將一如既往地站在客戶的角度，用心聆聽，智慧守護，提供永續服務與客戶同在，共同面對每一次的挑戰與機遇。

「長曜願景｜積極吸納跨領域專才、與客戶共創未來」
我們知道法律服務的高品質和永續性，是與客戶共同前往成功目標的基石，與客戶之間的良好互動和相互成長是關鍵，不斷強化專業團隊，積極吸納跨領域專才，提供無縫對接的專業服務，追求卓越，保持與時俱進，才能為客戶在變化多端的法律環境中佔據有利地位。因此，為客戶提供全面、專業、前瞻的永續服務，與客戶共創繁榮與穩健的未來，是長曜不變的目標。

長曜國際法律事務所｜長曜國際智慧財產權事務所
🌐｜https://www.everlaw.com.tw/
📞｜台中(04)2301-1982｜台北(02)2964-1179
📧｜[email protected]

#長曜國際法律事務所
#長曜國際智慧財產權事務所
#智慧財產權訴訟
#金融財稅法律
#勞資爭議訴訟

長曜國際法律事務所成立於1997年，多年以來，我們一向秉持「專業精實、誠信負責與永續服務」之工作態度，致力滿足客戶需求。舉凡民事訴訟、刑事辯護、行政訴訟、企業法令遵循、銀行證券、金融財稅、勞資爭議、醫療藥.....

Address

台中市英才路530號22樓之 5
West District
403

Website

http://www.everlaw.com.tw/

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when 長曜國際法律事務所 posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to 長曜國際法律事務所:

Shortcuts

Want your practice to be the top-listed Law Practice in West District?