01/12/2018
最高法院107年度台上字第3號民事判決理由揭櫫：「人民之生存權應受保障，為憲法第15條所明定，居住乃人民生存之基本條件，為生存權之內涵，自屬民法第195條第1項規定之其他人格法益。合宜之居住品質，除應提供居住者安全、隱蔽、符合基本需求之住宅空間外，其住宅週邊環境，亦應具備無危害居住者生命安全、身體健康，並令免於恐懼之條件。倘干擾週邊環境之侵害他人居住品質行為，其程度超過社會上一般人日常生活所應確保之利益，而逾越其所應該承受之合理範圍（忍耐限度），即為不法侵害居住品質之人格法益」等旨，對於憲法保障人民之生存權，透過民事個案審判進一步闡析其具體內涵，就居住者享有免於來自週邊環境不當干擾之居住品質，具體落實在民法人格法益之保護，頗值留意與重視。
壹、當事人一、上訴人蕭淑玲等163人（第一審原告，附表甲、附表戊，詳如附件）二、被上訴人吳信等250人（第一審原告，附表乙、附表己，詳如附件）三、上訴人中國石油化學工業開發股份有限公司（下稱中石化公司，第一審...
