劍橋國際專利商標事務所

13/02/2026

【創新發明】
發明第I913056號，公開一種智能(AI)人機互動複合裝置，其以一動感平台組合在一XYθ軸移動平台上，並結合一智能頭盔、一VR (虛擬實境)眼鏡，所構成的4D沉浸式互動遊戲車，具有讓使用者在動態化的虛擬實境環境，獲得更好地操作體驗，增加了遊戲玩家個性化狀態對遊戲角色的影響，使遊戲角色變得生動鮮活和與眾不同，讓遊戲玩家獲得更深入的沉浸式體驗，增強遊戲的虛擬實境感、趣味性和娛樂性。此外VR 眼鏡可自動偵別確認身份，防止課金，帳號，線上寶物等被盜，訂個自動套用AI客製化人物角色扮演，可調整以4D沉浸式互動遊戲車連動速度角度防暈，並提醒使用人防沉迷遊戲無法自拔。

21/01/2026

您認為這二個商標會不會近似，而有混淆誤認之虞嗎?

【智慧財產及商業法院113年度行商更一字第 1 號行政判決】:
二商標近似程度不低、復指定使用於同一或高度類似之商品，據以異議商標具有相當識別性且較為相關消費者所熟 悉等因素綜合判斷，系爭商標客觀上難謂無使相關消費者誤認二造商標之商品為來自同一來源，或誤認二造商標之使用人間存在關係企業、授權關係、加盟關係或其他類似關係，而有混淆誤認之虞。

16/12/2025

【實用AI發明】
發明第I 886635號專利，一種多功能複合伴唱樂器，包含:一樂器複合裝置，其上設有多種不同的樂器，具有主旋律生成單元及伴奏生成單元；一AI控制裝置，具有AI自動作曲生成單元，本發明係將硬體的複合伴唱樂器與軟體的AI自動作曲，巧妙的結合在一起，具有不受樂理知識與樂器背景的限制，且能有效率地自行作出獨特的曲子，解決現有的自動編曲軟體需要使用者具備一定的音樂理論知識才可流暢使用的問題。再者，使用者可根據的個人喜好，選擇所要的樂器變換使用，歌曲具有較高的音樂創作性。進一步，可整曲標準樂譜回傳至一音樂查詢平台，確認是否具有著作權，並可獲得回報或回饋，兼具怡情與經濟效益之功效增進。

這項發明提供了一個零門檻、高效率、且具備智慧財產權保障機制的音樂創作工具。

13/08/2025

公開展示他人畫作會有著作權問題嗎？

收到擅長畫靜物畫的朋友贈送幾幅的親筆畫作️
覺得…放家裡只有自己觀賞太可惜了
獨樂樂不如眾樂樂😁
掛在辦公室牆上供大家欣賞
這樣做會有著作權問題嗎？

⚖️只要擁有 #美術著作 或 #攝影著作 的原件
或是合法重製物的所有人
就可以「公開展示」這些畫作🖼

⚠但要留意！
如果將畫作另外翻拍📸或數位化🖥️後，再上傳網路分享
則涉及「重製」及「公開傳輸」的著作利用行為
不屬於合理使用情形，仍應取得授權喔！

#著作權法第57條

09/07/2025

照著做可以，照抄不行🚫——談食譜與著作權的眉角😋

🍫7/7是 #世界巧克力日，傳說這天是巧克力首次傳入歐洲的日子。
從熱可可、布朗尼、熔岩蛋糕到各式甜點，巧克力總能激發無限料理創意！

👩‍🍳你知道嗎？在著作權法中，食譜的「配方與做法」屬於製程、操作方法或概念，不屬於受著作權保護之標的。也就是說，你可以自由依據食譜的配方與做法進行烹飪、變化與創作🧑‍🍳

但若有人將食譜內容透過文字精心撰寫成文章、設計成圖文教學或拍攝成影片等方式，加入個人創意與風格，這些具有原創性、創作性的「表達」，就可能構成受保護的語文著作、美術著作及視聽著作等。

📣簡單來說：你可以依照食譜做料理，但不要直接複製別人的文章、圖片或影片內容喔！

#世界巧克力日
#食譜與著作權
#著作權法第10條之1
#尊重著作權從日常做起

22/10/2024

【改作世界名畫會有著作權的問題嗎?】🎨🖌️

一聽到梵谷的「自畫像」、達文西的「蒙娜麗莎」、還有米勒的「拾穗」🎨
大家是否都有共鳴呢？✨

知名的畫家雷諾瓦曾說過：「痛苦會過去，美會留下」🌈
儘管藝術家在創作過程中可能遭遇生理或是心理的痛苦
但他們留下的雋永作品無疑將永遠流傳於後代，不曾消逝🌟

這也讓不少人都會參考這些畫作
運用創意畫出讓人耳目一新或是有趣的作品

那麼，如果想要「改作」這些世界名畫，會有著作權問題嗎？🤔

美術著作的著作財產權存續期間，是著作人生存期間及其死後50年📅
由於上述名畫都已年代久遠，超過著作財產權的保護期間
因此屬於公共財產，任何人都可以自由利用喔～🎉

但提醒大家，在利用的同時仍應標示著作人的姓名✍️
還有不要做不當的改變以致損害著作人的名譽
這樣才能以示尊重，並避免發生侵害著作人格權的糾紛喔! 😊

29/07/2024

【改造動漫模型會有著作權的問題嗎？】

最近越來越多人熱衷蒐集動漫模型
各種動漫人物栩栩如生，彷彿從「動畫中走了出來」🚶
更有人喜歡改造模型，重新組裝、上色，讓模型更多變化
然而，市面上流通的動漫角色模型都有著作權
「魔改」公仔的行為，會涉及著作權的利用嗎？

📙動漫模型屬於受著作權法保護的 #美術著作🖼
若改裝、換色🎨具有新的創意，是 #改作的利用行為
改作權是著作財產權的一種
⚠️需要取得著作財產權人同意才可以喔！🙆♂️

📙另外，還要注意是否會損及 #著作人格權的問題
著作人享有「禁止不當改變權」🙅🏻♀️
若魔改讓著作人感到 #名譽受損
也有可能因此侵害創作者的著作人格權喔！

#著作權法第17條、第28條

13/06/2024

【實用發明】
台灣M656217新型專利揭露一種便於拆裝電動自行車電池盒的結構，包括一承座，固設在電動自行車之車架上；一電池盒，其盒內置有鋰離子電池組，其外緣則緊密嵌入該承座內；當使用人藉由握持該把手在電池盒的升降軸線上位移，電池盒即可輕易嵌入或脫離承座；藉此，以充電電線連接充電插座與充電樁，即可使鋰離子電池組進行充電；而拆卸電池盒使其脫離該承座，則可降低電池盒失竊的風險。

12/03/2024

【商標小學堂】商標的初始﹕創立年代

江山代有「商標」出，各領風騷數十年！
業者常常會在商標上標示創立年代，表彰其悠久的歷史。
常見有如「since」、「est.」，或是標示年號，如「光緒」、「昭和」等

創立年代在商標上，原則上屬於顯無疑義的說明性用語，無須聲明不專用。
但如果創立年代有明顯不合理，或名實不符的情況，申請人無法舉證商標上之創立年代為真實，就要刪除商標圖樣上之創立年代喔﹗

# 商標法第30條第1項第8款
# 聲明不專用審查基準3.1.3Ⅳ

27/02/2024

【不能打的勾勾~著名商標小學堂】

🏀各位看官知道運動品牌大廠Nike公司的打勾勾圖形，早於民國62年就在台灣註冊商標了嗎?

經過半百歲月，這個勾勾仍然維持一樣完美的角度，深印消費者腦海，成為台灣消費者熟悉的著名商標!

🏀若以相同或近似於它的角度、線條等設計感的圖形申請商標，
➡︎有可能讓消費者心中聯想到Nike，
➡︎或認為是雖不相同但有可能是同一系列的商品，
➡︎或者是誤認為二者存在關係企業、授權關係、加盟關係或其他類似關係，
即有商標法第30條第1 項第11款適用，註冊成功的機會不高喔~

以下提供幾個殘念的前浪，供大家比對比對~
那我們就~打勾勾，約定好，申請前要好好評估喔!

# 著名商標

03/01/2024

大頭貼不可隨意貼喔~

什麼！你的社群軟體大頭貼不是你❓

網路時代裡，社群平台上的大頭貼是別人對你的第一印象，
大多數的人會放自己美美的照片來讓朋友知道你是誰🤳
但也有人會改放寵物、風景照片，或自己喜歡的作品或角色圖片來當頭像。
👉用到別人的圖當心會有侵權的問題呦！

💡使用他人拍的照片或圖片當自己社群大頭貼時🖼
會有 ＃ 重製 與 ＃ 公開傳輸 的問題
⚠記得要先取得著作財產權人的同意或授權！
未經同意或授權會涉及侵害著作權，而有民、刑事責任⚖️

💡提醒大家☝
大頭貼還是放自己拍，或經作者同意或授權使用的圖就好，
不然萬一撞圖或被主張侵權，就不好囉！