鄭雅方法律事務所

30/03/2026

115/3/26(四)鄭雅方律師受邀公共電視《尖鋒對話》節目，與主持人彭志宇及台大政治系陳世民教授一同探討前台北市長柯文哲一審判決。

身為前檢察官與現任律師，我從判決書中觀察到幾個關鍵點。外界關注的「1500」為何未被認定為收賄金額？這涉及刑事訴訟法中「被告自白需有補強證據」的重要原則。17 年的刑期究竟算不算「重判」？回歸《貪污治罪條例》的法條結構，能有更理性的解讀。柯文哲有無機會在二審翻盤，關乎他117年能否競選總統，都是本次節目探討重點。

👇點擊連結收看完整節目
https://www.youtube.com/live/rdw98aYJwYM

#鄭雅方律師 #公共電視 #尖鋒對話 #柯文哲 #貪污 #收受賄賂 #圖利 #17年

☎️預約專線：02-2702-0208
⚖️官方網站：https://reurl.cc/YkQ99o

26/03/2026

【115/03/13 年代新聞及壹電視 NEXT TV 專訪】
最近一件警察移送同仁的案件引發社會高度關注。看到畫面中的衝突，大家最核心的質疑莫過於：「為什麼沒上銬？這難道是包庇嗎？」

鄭雅方律師在受訪時，特別從法律實務的角度來拆解「使用戒具」的標準：

其實根據法律規定，執行拘提的核心目的是將被告「移送到指定處所」，而非無止盡地束縛其人身自由。

通常在以下情況，才具備使用戒具（如手銬）的法律必要性：
✅ 防止自殘：受拘提人有傷害自己的行為或意圖。
✅ 防止脫逃：現場環境或受拘提人展現逃跑跡象。
✅ 存在暴力行為：受拘提人情緒失控、攻擊他人或執法人員。

在現場壓力與情緒不穩的情況下，如何平衡「人權保障」與「維護秩序」，是第一線執法人員的一大考驗。法理與情理之間，仍需回歸專業判斷。

👇點擊影片看完整訪問片段
https://www.youtube.com/watch?v=vo4UAd0aams

#鄭雅方律師 #時事分析 #前黑金組檢察官

☎️預約專線：02-2702-0208
⚖️官方網站：https://reurl.cc/YkQ99o

11/02/2026

【115/02/10 年代新聞及壹電視NEXT TV專訪】
115/02/10調查局大動作搜索立法院，許多人好奇：如果只是單純的助理費案件，為何是由國安站主任親自坐鎮？

從過去在檢調體系的實務經驗來看，這透露出案情並不單純。這不僅僅是貪污治罪條例的層次，檢調真正劍指的，恐怕是背後牽涉的國家安全與滲透問題。

如同鄭雅方律師在受訪時所分析，目前檢調的偵辦重點，應該是在釐清是否有「中資」或「境外敵對勢力」進行滲透。而本案必須深入追查的關鍵在於：相關的「防疫物資」來源究竟為何？背後是不是有中資透過這些物資與資金，試圖介入並影響我們的選舉？

👇點擊影片看完整訪問片段
https://reurl.cc/5b6bj6

#鄭雅方律師 #高金素梅 #時事分析 #反滲透 #中資 #國安站 #前黑金組檢察官

☎️預約專線：02-2702-0208
⚖️官方網站：https://reurl.cc/YkQ99o

23/01/2026

【重大刑案解析：114/12/23 鄭雅方律師受訪精華，已化身「AI 簡報」上傳官網囉】

還記得前陣子震驚社會的「張文隨機殺人案」嗎？ 114 年 12 月 23 日鄭雅方律師針接受年代與壹電視專訪，當時很多民眾都很好奇：「嫌犯都已經墜樓身亡了，為什麼檢方還要大費周章地對嫌犯遺體進行電腦斷層掃描與解剖呢？」

鄭雅方律師在採訪中，特別分享過去在基隆地檢署擔任檢察官的辦案經驗，點出司法鑑識的意義就在於「不讓證據隨生命消逝」。即便嫌犯已死，檢方仍有義務透過科學儀器釐清嫌犯犯案動機，給被害人與家屬一個交代。

為了讓大家能更輕鬆地理解這些專業的司法程序，我們把當天的受訪內容，製作成圖文並茂的【AI 簡報】，並上傳到鄭雅方法律事務所官網囉！✨

如果您對刑事鑑識、法律實務有興趣，歡迎點擊下方連結，到鄭雅方法律事務所官網看看這份精緻的 AI 簡報 👇 🔗 https://www.yafang.net/projects-1

#鄭雅方律師 #張文 #殺人 #解剖 #電腦斷層掃描 #前檢察官

21/01/2026

針對先前洪O仙（Julia Hong）於112年2月至112年11月，長達9個月期間對鄭雅方律師的惡意騷擾，包含荒謬的「遠距性交詐欺」、冒充身分騷擾我的親友及事務所同事、各種通訊軟體不實訊息及影片等，恐嚇「我為何不能找人痛扁你們，讓你們斷手斷腳，甚至毀容」、「除非妳24小時內，立刻給我匯款8000萬，並且親自上媒體，承認妳就是有遠距性侵」、「祝妳全家出門被車撞死 不然就是被家暴到死」、律師執照終身被吊銷等。
經過漫長的蒐證與訴訟，洪O仙經精神鑑定，確認為思覺失調症患者及被害妄想症，台北地院於115年1月判決結果出爐，洪O仙涉犯恐嚇取財未遂罪及跟蹤騷擾防治法之違反保護令罪，應執行有期徒刑7月，並應於刑之執行前施以監護二年。
面對不理性的騷擾與威脅，我們選擇不隱忍、不姑息，循法律途徑捍衛名譽與安全。感謝臺北地方法院及檢警單位的調查，終於還給我們應有的公道與平靜的工作環境。這場鬧劇已畫下句點，未來本所將繼續秉持專業，協助每位當事人爭取應有之權益。

#鄭雅方律師 #跟蹤騷擾防治法 #恐嚇取財 #詐欺 #保護令 #騷擾 #精神鑑定 #思覺失調症

08/01/2026

大成台灣律師事務所 x 陽明交大科技法律學院 x 台灣科技法學會 【證券交易法─內線交易豁免條款】學術實務交流研討會即將登場！

大成台灣律師事務所將於 115 年 2 月 4 日上午10時，針對美國證券交易委員會(SEC)最新修正內線交易法規Rule 10b5-1舉辦研討會，本次研討會由最受歡迎的法律女王林志潔教授擔任主持人及與談人，鄭雅方律師擔任報告人，並邀請台大法律學院陳肇鴻教授、中正大學法律學系洪令家教授、呂煜仁法官、張書華檢察官等重量級人士擔任與談人，集結學術界與實務界的觀點，精彩可期，名額有限請勿錯過。

👇 立即手刀報名：https://reurl.cc/LQqvka

#鄭雅方律師 #林志潔 -1 #內線交易 #豁免條款 #證券交易法 #大成台灣律師事務所 #陽明交大科技法律學院 #台灣科技法學會

詳細內容新竹市30010大學路1001號管理二館一樓MB1061室TEL：(03) 513-1588，513-1587 FAX：(03) 573-3037本網站所陳列之文字與圖片為 台灣科技法學會 所有，未經許可嚴禁轉貼與複製。

30/12/2025

【律師聲明】
針對近日 Facebook「靠北群創」社團內，有匿名者發布指涉本所當事人之不實言論，本所受當事人委任發布聲明，以維護當事人權益。

29/12/2025

【張文隨機殺人案：為什麼嫌犯身亡仍須解剖？鄭雅方律師受訪解析】

針對近日震驚社會的張文隨機殺人案，年代與壹電視特別邀請曾任檢察官的鄭雅方律師，從法學與實務經驗出發，解析檢方為何對已墜樓身亡的嫌犯進行電腦斷層（CT）與解剖。

鄭雅方律師在採訪中指出，這不只是單純的驗屍，更是為了還原真相：

科學證據保全：法務部購置的「電腦斷層儀器」能產生 3D 影像，提升解剖品質並作為訴訟證據。

釐清犯案動機：透過化驗各臟器，確認嫌犯生前是否施用毒品或藥物，以及是否因此產生幻覺導致精神狀況失常。

給被害者交代：偵查必須了解嫌犯是否有反社會人格或自殺傾向，這是對受害者家屬最基本的交代。

「有時單純從遺體外觀，是無法分辨真正死因的。」鄭律師語重心長地表示。

她分享了過去在基隆地檢署擔任檢察官的經驗：曾有一名女死者外觀無異狀，男友聲稱是酒醉跌倒。但因現場洗衣機藏有血衣引起懷疑，鄭律師當時決定進行解剖，這才發現死者內臟受損、顱內出血，成功揪出真兇。

鄭律師強調，無論是過去的懸案還是現在的張文案，司法鑑識的意義就在於「不讓證據隨生命消逝」。即便嫌犯已死，法律仍有義務透過科學儀器與專業剖析，為被害者與社會大眾拼湊出最完整的真相。

👉 完整受訪影片：https://www.youtube.com/watch?v=LzV_Vz0ttg0

#鄭雅方律師 #刑事律師 #張文案 #電腦斷層 #法律知識
☎️預約專線：02-2702-0208
⚖️官方網站：https://reurl.cc/YkQ99o

28/11/2025

114/11/25鄭雅方律師代表臺北律師公會刑事法委員會，邀請陽明交通大學特聘教授及行政院政務顧問 林志潔 教授至臺北律師公會演講「營業秘密保護的新發展—兼論揭弊者保護法」
課程大綱：
一、營業秘密保護制度概要
（一）營業秘密保護的最新發展趨勢—美國與我國的對照
（二）最新實務案例介紹
（三）AI與營業秘密保護
二、《公益揭弊者保護法》之適用範圍與限制
（一）立法背景與主要內容
（二）新修法的缺漏
（三）營業秘密和揭弊
三、檢討與建議

志潔老師再度正常發揮所向無敵的演講女王功力，全程分析精闢、毫無冷場，將三小時課程從營業秘密帶到公益揭弊者保護法，兼論最新發生的羅唯仁疑似洩密台積電二奈米機密案，由此可窺營業秘密的保護複雜與重要性，感謝志潔老師鼎力支持臺北律師公會在職進修課程。

👉 活動預告：
115年2月大成台灣律師事務所舉辦法律座談會，亦將邀請林志潔教授分享關於證券交易法內線交易最新法律見解，敬請期待！

25/11/2025

✏️鄭雅方律師114/11/ 20代表台北律師公會參加「臺灣高等法院曁所屬法院 114年法律座談會」。

Q17:辯護人於偵查中羈押審查程序之閱卷方式，是否包含重製？
A:討論意見：採肯定說
理由:立法者並無意將辯護人偵查中羈押審查程序之閱卷方式與審判中之閱卷方式區分為不同方式，兩者之閱卷方式應採相同解釋，既然辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、『重製』或攝影，於偵查中亦同。

Q18:檢察官於羈押聲請書請求限制或禁止獲知卷證，但未到場敘述理由，辯護人得否閱覽全部卷證？
A:討論意見：採否定說
理由:偵查中聲請羈押時，辯護人所取得之閱卷權之內容，應僅係檢察官主張聲請羈押所憑藉之證據，而非如審判中經起訴後所送交法院之全部卷證。現行偵查中聲請羈押之閱卷範圍，並非採行全面證據開示。檢察官於聲請羈押時，如僅提出聲請羈押之相關證據，而不將其餘卷證一併提出，被告及辯護人並無要求開示該部分證據之權利。

#鄭雅方律師 #法律座談會
☎️預約專線：02-2702-0208
⚖️官方網站：https://reurl.cc/vKe8ee

14/11/2025

最近陪同一位客戶調解，本來以為雙方金額差距過大，還需要多次磋商，沒想到居然一次就調解成立，最後結果也很溫馨——

客戶的孩子放學後騎腳踏車，在人行道撞到一位老婦人，讓老婦人受傷開刀，老婦人家屬提出五百多萬元的求償，其中包含一百萬元的精神慰撫金。
客戶雖然很有誠意談調解，但這樣的金額對他五口之家而言是極大的經濟壓力，客戶十分苦惱，尋求律師協助。
調解的過程中，可以看得出客戶的老實與焦慮，客戶說他平常就有提醒小孩注意很多事情，但小孩處在青春期的叛逆，能聽進去多少呢，他看這著小孩就好像看到自己的過去。
老婦人的四個兒子都到場，他們都已成家，也都有工作，無法整天陪同母親開刀後的復健，都必須靠父親一人照顧母親，原本母親身體健朗，受傷後生活無法自理，還要請人到府家事服務。
律師以專業角度分析此件事情如果進入訴訟後，可能會面臨的求償風險及過程的冗長，沒有數年無法判決確定。
老婦人的大兒子最後決定，以60萬元和解，大兒子說的話讓人動容，他說他們自己都有小孩，能體諒客戶小孩不是故意犯錯，願意原諒，但提醒客戶的小孩要記取教訓，因為這讓他們的母親這幾個月身體極度不適，儘管已經開刀治療，但母親年紀大復原的時間很長。

從五百多萬元的求償到六十萬元和解，中間蘊含人與人之間的體諒、包容。

事後收到客戶傳來的訊息，讓我們律師深受鼓舞， 感謝客戶對我們的信任，也謝謝客戶願意讓我們分享這份溫暖。
（對話紀錄已徵得客戶同意並匿名處理）

#鄭雅方律師 #車禍調解
☎️預約專線：02-2702-0208
⚖️官方網站：https://reurl.cc/vKe8ee