28/01/2021
（文摘）
目前，能夠管理往生互助會的唯一法源就是「內政部輔導社會團體往生互助事項處理原則」。
此原則規定，2013年前成立的往生互助會，要向政府登記，每季要送會員名冊、死亡名冊和財務收支給主管機關備查，政府也會派會計師查核。
但這個原則不具強制力，沒去登記也沒有罰則，彰化縣就沒有任何一家登記。
內政部對社會團體採低度管理，因此全台往生互助會存在巨大黑數。
若民眾感到權益受損，只叫民眾循司法途徑自力救濟。
行政院回覆《天下》詢問，表示9月秘書長李孟諺已召開跨部會會議，正積極討論處理方案。
該怎麼管，也考驗政府的智慧。律師許錫津認為，長期以來往生互助會沒人管，但民眾看到往生互助會址跟鎮公所同一棟，有的是地方民代經營，都以為有政府幫忙看著。
但會計師吳正德卻保留同情：「大家說是互助，但都在自欺欺人，早就失去互助的本質。」他認為，民眾投資失利，不該拿國家的錢來賠。
延伸思考：
老人互助會的運作，刑事可以討論有沒有詐欺，背信，違反銀行法吸金；民事可有侵權行為損害賠償等問題。
要 旨(裁判字號：104年台上字第1號)
銀行法第 29 條之 1 所定以收受存款論之行為，應以約定或給付與本金顯不相當之紅利、利息、股息或其他報酬為要件，至是否顯不相當，應參酌當時之經濟及社會狀況以決定之。而所謂較之「一般債務」之利息，顯有特殊之超額者，參酌立法目的，在於禁止「大量吸收社會資金，以遂行其收受存款之實」之行為，故在認定時，應與當時一般合法銀行存款、債
券市場等債務之利率相比較，若行為人所約定或給付之報酬，與此等合法銀行存款、債券市場等利率顯不相當時，即足以使一般投資人為追求超額之高利，而發生大量吸收社會資金、危害金融經濟秩序之結果。
近期新聞:
https://tw.news.yahoo.com/%E5%92%8C%E7%BE%8E%E8%80%81%E4%BA%BA%E6%9C%83-%E6%AC%A07%E5%84%84%E5%AD%98%E6%AC%BE%E5%89%A9420%E8%90%AC-201000881.html
https://www.google.com.tw/amp/s/udn.com/news/amp/story/6841/5039379
解嚴後的台灣，在中部鄉下盛行的往生互助會，如今從彰化開始一家家爆出財務危機，高齡80、90歲的受害人走上街頭。往生互助會為什麼可以高利吸引老人家加入？為什麼出事了，政府卻無法可管？
