23/09/2025
🌟沒錄音的法庭溝通
上個禮拜某天下午到家事法庭開庭，天氣有點典型颱風來臨前的炎熱，過了表定的開庭時間後大概再十分鐘左右，法庭內的通譯出來叫道：「李律師，法官請你先自己一個人進去，當事人都可以先不用進來。」
進去之後，法官就先寒暄：「李律師，你聽我講。」、「來，書記官，先不要錄音。」
法官接著說道：「李律師啊，你們的訴之聲明第一項是不是有點怪怪的⋯（內容省略）；但其實你們訴之聲明第二項就能達到你們要的目的。」、「因為今天被告沒來，所以我今天如果要結案的話，那可能就要在判決書中駁回你們的第一項聲明，但第二項以後的聲明我會准許，這樣行不行？」
法官以一種看似輕鬆緩和的語氣表達他所想要的作法，我邊聽邊盤點著應該怎麼回應法官。
於是我回道：「審判長，這樣不行，這樣變成判決我方部分敗訴的話，最後部分裁判費要由我方負擔，所以我認為這樣不妥」、「再者，當事人要去地政機關辦理繼承登記的時候，因為沒有能夠更正戶籍錯誤登記的判決，導致後面的繼承登記也沒辦法辦，已經拖了兩年了，我希望能一次性幫他們處理好這件事情。」
我接著說：「我也有看過實務上相關的判決可以這樣判的，不然審判長您給我點時間，我回去再多找幾個判決給您參考。」
法官想了一想，也跟著一起抱怨確實有些戶政或地政機關人員就是這樣，明明判決理由裡面已經寫得很清楚了，還是不給登記。
我緩了緩氣氛，跟法官說：「公務人員就是這樣，沒有辦法，所以真的需要您在判決主文內容寫得一清二楚，我們才有辦法把它辦好。」
法官翻著卷，想了一兩分鐘之後，於是轉了個彎，說：「李律師，那不然這樣好了，你們聲明是不是改成這樣這樣（內容省略），如此一來也同樣可以解決你們的問題，好不好？」
法官提出了一個能兼顧我方要求的建議，於是我也欣然同意了。
達成共識後，法官請通譯把當事人叫了進來，然後重新開啟錄音，跟當事人再說明一次，而法官也當庭調整變更聲明內容，再訂一個之後的庭期，並表示下次開完庭就可以結案下判決了。
走出法庭後，我跟當事人們說明剛剛的過程跟狀況，當事人表示可以理解及認同，也很高興母親過世快兩年後，終於可以辦好母親生前一直心心念念的戶籍與繼承的事情，以慰母親在天之靈。
#家事律師 #遺產律師 #台北律師
