慶啟人律師

27/03/2026

法庭隨筆
從來沒有遇到過這種事：
被告辯護人在刑案準備程序提供的證據，當時的檢察官說沒有意見，到了審理程序法官再度提示這個證據問檢察官表示意見，這次來了一個跟之前不一樣的檢察官，竟然說這是被告製造的，意思就是這是偽造的證據，沒有證據能力不能作為證據，那身為辯護人該怎麼辦？當然是主張有證據能力，可是光這樣講法官不會理你，你必須要針對你所提出卻不被檢察官認同可作為證據的證據請求調查，檢察官既然說你提供的文書是偽造，本宮當然要傳喚製作文書的人來作證，證明這份文件並非偽造。結果檢察官竟說沒有調查必要，理由是偵查中為何不提出，拖到已進入審理程序才提出？

本宮於是反駁：「偵查中被告已經針對這個問題回答過警方，但檢察官並沒有針對被告有利的證據加以調查，被告在偵查中也沒有請律師保障自己訴訟上的權利，之後被起訴案件進入法院，律師當然可以依法請求法院調查被告的證據，而且本案早在去年第一次開庭之前，我們就已經以準備程序狀提供相關的文書證據讓法院調查，當時的檢察官對於我們的證據並沒有意見，既然當時的檢察官認為可以作為證據，我們自然不需請求法院調查此文書的真實性，如今換了一個檢察官，莫名其妙否定前面準備程序另一個檢察官的說法，還質疑我們所提供的有利證據是製造的，請求調查是在拖延，然而檢察官依法本就應該在偵查過程中對被告有利不利的證據一併調查，如今對於被告有利的證據偵查中不查，到了法院進行審判還要法院不要調查被告所提出的證據，但法官在審判過程中對於被告有利的證據也有依職權應該調查的法律上義務，不能夠因為被告在審判過程中提出就認為這是拖延」。

向法官說明的過程中檢察官插嘴，被我阻止，要他在我講話的過程中不要插嘴。
於是他惱羞成怒，重複前面說我們偽造證據、拖延提出證據調查的聲請之類的話，但檢察官所述在刑事訴訟法上根本站不住腳，而且一點道理都沒有，還像個土霸王說：等一下你要是再講我就要繼續講，讓筆錄寫個10頁！

本宮看檢察官這是動氣啦😂，懶得理他，就沒看過這種的。由於法官也同意我們調查證據的聲請，本宮就不再說了。

回程在高鐵上，看一些過年期間去義大利的照片，轉換一下心情。

09/03/2026

這一週本宮壓力不小，因為有兩個貪污案要辯論，一個認罪求緩刑，另一個無罪答辯。重大案件集中在一週，考驗我的時間管理及翻閱卷宗的記憶力。

照片是農曆過年期間的旅遊照片，與貼文無關。

05/03/2026

比薩斜塔真是爛尾樓成功的代表作。建築師在建造初始就知道塔斜了，萬分惶恐被國王砍頭而硬是繼續建造，之後發現無法隱瞞，只得逃跑，斷斷續續接手建造的工程師也無法挽回他的斜度⋯然而八百多年後斜塔成了觀光勝地，曾經為了怕建物倒塌的公安疑慮，當地政府廣邀世界各地的工程師聚集於此，來加固斜塔、防止後續傾斜，後來甚至想要將斜塔扶正，結果竟然遭到當地居民反對，怕比薩斜塔變成正塔之後，失去特色、導致觀光客流失。
本宮在想，什麼樣的案子在打爛了之後，居然會因敗訴而得到好處，恐怕是雙方通謀做假，利用訴訟利益輸送，但是表面上很難識破。唉⋯本宮一天到晚在想著如何預防當事人洗錢。

後記：這是春節期間去義大利旅遊拍的照片，開工日就上班了。祝大家馬年平安順利。

26/01/2026

一件當舖與代書勾結，讓智能障礙當事人借貸，當舖卻製造金流交付款項之後讓當事人領現金返還，也就是說當鋪並沒有真正交付金錢給借款人，反而還讓當事人揹負高利貸無法償還，之後再帶當事人去地政事務所補發權狀，將其與父親共有的房子低價出售給代書指定的人頭，讓人頭出面向法院提起分割共有物之訴，讓法院將當事人與他父親共有的房子變價分割，這種典型的利用當事人心智障礙詐騙其所有的不動產的案件，本宮在2022年5月提告，檢察官收到告訴狀之後隔了一年，2023年5月才傳告訴人開庭，之後再也沒通知開庭。
一直到了今年1月就是幾天前打電話去問，才知道已經不起訴處分，今天收到正式文書，令本宮震驚！天哪⋯ 我的告訴狀已經盡力分析非常多證據資料，連款項入帳的金流以及陪同當事人去分批領出500萬現金全數取回的金融機構監視錄影畫面都提供了，還提供當鋪跟代書之間的勾結、故意買共有物持分的交易不合常規，及房屋買受人並無資力等諸多不合理的線索，請檢察官調查，結果檢察官一個案子辦了三年半，只傳喚告訴人一次，然後引用告訴人在民事案件之舉證將詐騙集團的7個被告全數不起訴，然而民事案件的原告（即刑案告訴人）因為心智障礙，並沒有舉證的能力，必須要仰賴訴訟代理人，訴訟代理人也沒有調查案件的公權力，必須要靠法院調查，但法官調查的前提是當事人要先舉證，使得本案唯一的希望就在檢察官的身上，希望檢察官能夠積極主動調查案件的諸多疑點，為當事人伸張正義。
本宮在刑事案件身為告訴代理人針對案件提出的諸多線索、金流分析，絕對可以讓有興趣有熱情辦案的檢察官往下深入調查，然而檢察官對於這麼多可疑之處的分析資料完全不理。本宮非常失望，現在已經看不到當年那個時代熱情辦案的檢察官了，因為檢察官怠於舉證，最終讓詐騙集團逃過法網，這是什麼樣的辦案品質？

31/12/2025

很久沒有上來問候大家，實在是因為年關將近，法院開庭甚多，本宮又辦了各種不同的投資吸金案、違法的美國保險案，奸計百出的家事案件。
關於家事奸計之類的案件暫且不提。但是要特別提一下境外投資、保險。本宮發現只要打著境外基金、保證獲利、美國保險、穩賺不賠，就可以贏得投資人的信心，一旦保險拒絕理賠，或是投資人無法贖回資金，才發現原來這些境外的投資產品都是違法的。
有些當事人甚至連推薦產品給他的業務都失聯，不知人在何處？之前拿到的名片也都是假名，Line帳號也不再使用。有些人還執迷不悟，認為這些美國保險是真的存在的公司，並非詐騙。本宮要說，就算真的有這家美國保險公司那又如何，境外保單若未經過金管會的核准，就全都違反保險法，你以為你繳了保費，將來可以獲得理賠，其實不然，這些你按期繳納保險費的產品，到頭來可能用各種理由拒絕理賠，業務員人間蒸發，你求償無門⋯⋯
即將邁向2026馬年之前，本宮祝福大家健康平安，投資有道，免遭詐騙。

25/10/2025

本宮向來反對廢除死刑，如果真的要廢除，那必須社會觀念已然改變，大多數民意傾向如此，以民主社會之立法方式決定廢死才是正道，如今在法律明文死刑的前提下，卻故意不執行死刑，這不是依法執政，而是錯誤的政策。

因為殺害母親、婆婆及丈夫而被判處死刑的林于如，是全台唯一的女性死囚。由於救援團體主張林于如的心智有缺陷，認定法官的死刑判決存在瑕疵，對此，素有「檢察女俠」之稱的前高檢署檢察官慶啟人指出，法官依據精神與...

26/08/2025

辦案隨筆
一件非常簡單的當事人之夫因心肌梗塞陷入昏迷期間，被家人冒名去銀行辦理提款、轉帳的案件，有醫院護理紀錄證明其夫昏迷數月，有取款憑條證明昏迷期間被家人盜蓋印章提款，如此明確的證據，符合所有偽造文書的法律構成要件，早就應該毫無懸念可以起訴的案件，居然一再不起訴處分，然後被高檢署一再發回，又一再不起訴處分，本宮真要失望而昏倒了⋯

本宮不禁懷疑檢察官的偽造文書法律見解，似乎是因案或因人而異，並不考慮法律規定的構成要件以及板上釘釘的證據。明明偽造文書罪屬於抽象危險犯，並不以實際發生損害為要件，所謂損害亦不以經濟價值為限，只要有人冒用他人名義製作文書時，其犯罪即已成立，還引用最高法院判決給檢察官看，結果沒用。

還有偽造文書罪，是為了保護文書之公共信用而設，文書不僅是吾人社會生活之手段，亦於法律上權利義務關係上具有重要之意義，故偽造文書罪犯罪之構成，只要行為有生損害之危險即已足，並不以發生實體上損害為必要，再引用最高法院判決，一樣，不看。

這麼多實務上最高法院判決（99 年度台上字第 2904 號、94 年度台上字第1582 號、100 年度台上字第 4285 號、109 年度台上字第 1285號、111 年度台上字第2928 號、110 年度台上字第 3869 號、111 年度台上字第 5367 號、112 年度台上字第 4597 號）都跟檢察官的看法不同，竟然一再將該當偽造私文書及行使偽造私文書之被告不起訴。檢察官的認定事實、邏輯論述、辦案品質均足堪憂慮⋯本宮不信高檢署檢察官不看上面那些最高法院的判決，再次聲請再議！

21/08/2025

一件銀行法的案件，檢察官從受理偵查到現在，已經開了四次庭，傳了許多證人，查了交易紀錄，連我建議向央行調閱吸金公司匯出國外匯款明細都調閱了，吾心甚慰，檢察官是否願意查案一看便知。過去我當檢察官的時候，偵查案件只要有線索必查，沒線索就找線索，大膽假設、逐一分析，查他個上窮碧落下黃泉為止。

然而如今這樣的檢察官真是太少了，當律師這麼多年以來，真正願意查案的檢察官，本宮碰過的都數得出來有幾個⋯有些案件交給檢察事務官處理，然而不論是否檢察事務官處理的案件，一件案子平均傳喚當事人一次而已，不一定會有後續其他調查，然後就以告訴人並沒有舉證之類的荒謬理由，參照被告辯解而草草不起訴。

然而有公權力的是檢察官不是律師，更不是平民百姓當事人，如今有公權力的檢察官反而質疑告訴人或律師沒有舉證，那你檢察官應該調查證據的職權為何不運用？真是荒謬⋯⋯檢察官把他調查證據的權利都運用到那些特別的偽造文書的案子上去了😂對於這些沒有媒體關注的小案子，這些關於老百姓身家性命財產的案件草草結案。

提告銀行法的案件通常經過非常多人提告不起訴處分之後，才終於在大規模被害人受害後才看到被偵辦的曙光。這還只是銀行法的案件喔，其他非銀行法的案件就更不必說了。

06/08/2025

早上先去新店家事法庭為一件遺產分割的案子開庭，接著又趕場去新北地方法院為一件被告侵占借名登記之不動產的自訴案件開庭，結果大拖庭，從上午11:20一直等到現在下午一點半都超過兩個小時了，還沒輪到我們開庭。
等待的過程本宮在想，這種處分借名登記資產的案子，應該是民事糾紛，本不應以刑事自訴的方式處理，對造發動刑事自訴明顯就是因為民事訴訟無法舉證借名，只好利用自訴以刑逼民、摸索證據而來，真是浪費時間。

30/07/2025

對於律師而言勝訴並不是最重要的，有些事比勝訴還要重要，例如：守住一個當事人的秘密，遠比勝訴更重要。即便這個秘密揭露給法院一定會勝訴，但當事人要守住這個秘密的話，本宮就得要保守秘密，原因無他，而是律師法約束律師不得洩漏當事人的秘密！
唉…本宮終於體會過去擔任檢察官所不曾體會的不足為外人道的無奈⋯

24/07/2025

昨日開庭，雙方律師仍然唇槍舌劍，本宮為當事人利益站穩立場，卻也知道和解必須互有退讓，我方若退，也要對方退，但絕對不能讓對方企圖鑽空前進一步，雖然詞鋒犀利我卻看到了和解的曙光，把握這個關鍵，趕緊下功夫，為了一份共同聲明字斟句酌兩個半小時，就是不能委屈了當事人，終於促成和解，總算沒有白忙一場。

待到二人今日共同聲明，終於鬆一口氣，本宮希望爭議就此畫下句點，從今往後，各自安好😃