瑩真律師

瑩真律師 業務合作: [email protected]
法律諮詢 LINE ID: 鼎峰國際法律事務所

10/06/2026

失智如何鑑定?

08/06/2026

長輩失智怎麼辦?

千呼萬喚始出來，法務部針對兄弟姊妹特留分做出回應了！要注意的有兩點：第一，目前這項修法還只是「草案」，必須要等立法院三讀通過後才會正式施行。第二，「特留分」不是應繼分，如果民眾沒有做遺囑分配遺產，兄弟姊妹一樣是第三順位繼承人，也一樣可分得應...
03/06/2026

千呼萬喚始出來，法務部針對兄弟姊妹特留分做出回應了！

要注意的有兩點：

第一，目前這項修法還只是「草案」，必須要等立法院三讀通過後才會正式施行。

第二，「特留分」不是應繼分，如果民眾沒有做遺囑分配遺產，兄弟姊妹一樣是第三順位繼承人，也一樣可分得應繼分的遺產。

所以，若要完全避免兄弟姊妹分得遺產，首先還是必須 #訂立遺囑，將遺產進行相關分配，這樣才是完整的做法喔！

#特留分 #應繼分 #遺產 #遺囑

「失智的媽媽把上億財產都送給詐騙集團，我們該怎麼辦？」最近在事務所，我遇到越來越多客戶帶著焦慮的眼神來諮詢這個問題。而且狀況五花八門：「律師，我爸最近開始神智不清，哥哥竟然私下帶他去過戶房子，這樣法律上抓得到嗎？」「律師，我們家有長輩在做重...
02/06/2026

「失智的媽媽把上億財產都送給詐騙集團，我們該怎麼辦？」

最近在事務所，我遇到越來越多客戶帶著焦慮的眼神來諮詢這個問題。而且狀況五花八門：
「律師，我爸最近開始神智不清，哥哥竟然私下帶他去過戶房子，這樣法律上抓得到嗎？」
「律師，我們家有長輩在做重度長照，聽說不辦監護宣告的話，以後連幫他刷存摺領醫藥費，銀行都會拒絕，這是真的嗎？」

來問的人有身心俱疲的照顧者、擔心家族財產被外人騙走的子女，也有害怕家族成員為此反目成仇的晚輩。在這個高齡化、失智症盛行的時代，如果你還不懂什麼是 #監護宣告 與 #輔助宣告，小心，可能有一天等侵犯了法律紅線、財產被掏空才追悔莫及，甚至家族還得陷入無止盡的官司訴訟喔！

例如最近馬英九基金會的紛爭，讓人有如霧裡看花。然而若可及早做好相關準備，無論馬總統到底有沒有智力退化，至少外人都難以藉此進行利用，也不會讓晚年陷入這些爭議。

也有許多有心人士或甚至家族內部成員，常利用長輩失智，惡意誘騙其簽下票據、移轉財產或私吞退休金，最後兄弟姊妹只能在法庭上對簿公堂。

面對這些幽微曖昧的家族心機、財務漏洞及法律程序，到底該如何破解？如何判定長輩的狀況？又該如何幫家人建立法律防火牆？

無論你是剛面對父母老化的三四五八年級生、在家族中堅守多年的核心照顧者，還是正為了長輩財產分配感到頭痛的繼承人們，這些藏在親情關係下的法律紅線，絕對不能忽視。

因此，繼先前大受好評的婚前協議完整解析、職場霸凌防禦術等課程後，事務所六月份的線上課程，將鎖定「監護宣告」。

線上講座資訊
主題： 長輩失智、財產危急！我該如何透過「監護宣告」自救與保護家人？
主講： 賴瑩真律師
講座日期：115年6月15日 (一)
講座時間：晚上7點整-8點半
報名時間：即日起至115年6月14日

這堂講座你可以學到：
✔️宣告界線判定： 忘東忘西、中風、重度失智，到底該聲請「監護宣告」或「輔助宣告」？
✔️聲請完全手冊： 遇到家人財產面臨風險，該如何向法院聲請？流程怎麼走才對？
✔️自保法律途徑： 發現長輩已經被騙簽下契約、或是財產被其他親屬惡意過戶，如何提起訴訟、追回財產？
✔️監護人權利與義務： 成為監護人後，我可以自由處分長輩的財產嗎？會不會踩到法律紅線？
✔️意定監護新趨勢： 老後不想把命運交給不孝子？帶你了解如何趁清醒時「自己指定未來的監護人」，保障尊嚴老後。

無論你是正在深受家族財務糾紛其擾的照顧者，或是想提早為自己與父母規劃安心老後的人，這堂課將由 賴瑩真律師 帶你拆解法律攻防，教你如何用理性的法律武器，終結老後失控的恐懼。

各位有沒有遇過一種情況，當事人覺得自己講得很清楚，旁人卻越聽越模糊？當旁人越想要深入了解，就越看不懂這些人到底在幹什麼？馬英九基金會這串風波，就是給我這樣的感覺。在法律上：自然人把錢送給自然人➡️贈與自然人把錢送給財團法人➡️捐助如果是贈與...
26/05/2026

各位有沒有遇過一種情況，當事人覺得自己講得很清楚，旁人卻越聽越模糊？當旁人越想要深入了解，就越看不懂這些人到底在幹什麼？

馬英九基金會這串風波，就是給我這樣的感覺。

在法律上：
自然人把錢送給自然人➡️贈與
自然人把錢送給財團法人➡️捐助

如果是贈與的話，贈與人於超過每年244萬元的額度時，要向國稅局申報贈與稅；如果是捐助的話，財團法人必須將捐款列入帳冊，金流的來處及去向都必須依法列帳。

因此韓螢煥說錢是要給馬英九的，那就是贈與給馬英九個人；但他沒有把錢拿給馬英九，卻是給了蕭旭岑，還說「我跟他講這筆錢由你們使用」，所以他錢給馬英九但實際上要給基金會使用，那為什麼不一開始就捐助給基金會？而且馬英九到底知不知道這件事情？

而即使馬英九知道這件事情，也知道韓螢煥贈與金錢，並指示將這筆錢用在基金會上面，那麼就會是韓螢煥贈與給馬英九之後，再由馬英九將錢捐助給基金會。這筆錢最終還是要入基金會的帳的，不是嗎？

所以，這名韓會長到底說明了什麼？他既沒有說明他拿錢給蕭旭岑，到底有沒有先知會馬英九，也沒有說明為什麼錢贈與給馬英九個人後，他可以指名要用在基金會上面？從頭到尾有講比沒講還要更讓人混亂。

另外，蕭旭岑的說詞也很怪，他現在都把事情直接推給馬英九記憶不佳，既然如此，當初蕭旭岑在處理這筆現金時，理論上對於馬英九的指示應該更加小心才是。一般人為求保險，應該會盡量保留馬英九下指示的證據，最好是有字條或批示；在錢的部分，更應該要清楚記帳，以免留下話柄。但蕭旭岑卻是明知馬英九的神智問題，卻輕易聽從馬英九指示，將他人對馬英九的個人金錢贈與用在基金會上面，而且還不把錢入帳，直接現金處理掉？？？

簡單的事情複雜化，可以檯面上處理的事情卻要地下化，這就是我看了他們的說詞之後，唯一的想法。

通常會這樣做事情，背後有甚麼目的，那就讓大家自己去猜想了。

22/05/2026

跟人瑞結婚也有繼承權?

昨天看到周美青、馬以南的聲明時，原以為既然馬英九的太太、姐姐都親自出面說話了，看來也做好向法院聲請監護宣告或輔助宣告的準備，事情差不多落幕了。沒想到！！！！！今天馬英九自己出來反駁老婆姐姐的聲明！！！！！我覺得這劇情應該很快就會出現在八點檔...
22/05/2026

昨天看到周美青、馬以南的聲明時，原以為既然馬英九的太太、姐姐都親自出面說話了，看來也做好向法院聲請監護宣告或輔助宣告的準備，事情差不多落幕了。

沒想到！！！！！今天馬英九自己出來反駁老婆姐姐的聲明！！！！！

我覺得這劇情應該很快就會出現在八點檔上了欸。這麼戲劇化的發展，我就問，昨天看到周美青聲明的時候，你各位有想過馬英九會這樣做嗎？？

我印象中，以前馬英九被美青姐怒瞪，都只能尷尬笑一下，完全不敢回嘴的欸！難道馬英九真的跟以前不一樣了？？？

剛剛新聞上說，馬以南已經向法院聲請輔助宣告了。很多人可能以為，反正法院會做出最後的決定，任憑馬英九再怎麼不願意，一旦法院作出監護宣告或輔助宣告，他都得服從，到時候關於馬英九基金會的重大決定，就會受到限制。

但，無論馬以南、美青姐再怎麼覺得馬英九腦袋不如以往，法院要做出裁定，必定先經過醫院的精神鑑定，法院才能裁定。

問題來了，如果馬英九不願意進行鑑定呢？法院難道押著他去鑑定嗎？

其實依照最高法院過往的裁定：

「除受監護宣告之人意識清楚，且親向法院表明拒絕鑑定，經法院認定無鑑定必要者外，不得以鑑定困難為由，駁回監護宣告之聲請，以防其他利害關係人抵制鑑定，兼顧受監護宣告之人權益及社會公益。」

也就是說，馬英九只要自己意識清楚的時候，向法院清楚表示他拒絕鑑定，那麼法院是會尊重他的意願的喔！

但是，but，如果馬英九向法院表示不願意鑑定，然而法院以馬英九開庭當時的表現，覺得他其實精神狀況不佳，確實可能有輔助宣告的必要時，那麼法院還是會命馬英九接受鑑定。

這時候如果馬英九再不從的話，法院就會處罰罰鍰，而且可以連續處罰，罰到他接受鑑定為止。

堂堂前總統，真的會搞到一直接法院罰單的地步嗎？就讓我們繼續看下去～

所以，馬英九基金會的「經營權」之爭，看來後續還有很多新聞啊！

案件辦久了就會知道，有些事情似乎是定律。例如，被查到持有槍械，有很大的機率是朋友借放的。朋友叫什麼名字？不知道，只知道綽號；找得到人嗎？嗯，很久沒聯絡了。如果是獵槍，也有很大的機率是在山裡撿到的，不過近年來在公園、馬路邊撿到槍的機率好像有逐...
19/05/2026

案件辦久了就會知道，有些事情似乎是定律。

例如，被查到持有槍械，有很大的機率是朋友借放的。朋友叫什麼名字？不知道，只知道綽號；找得到人嗎？嗯，很久沒聯絡了。

如果是獵槍，也有很大的機率是在山裡撿到的，不過近年來在公園、馬路邊撿到槍的機率好像有逐漸上升趨勢。

至於是否真的有那麼多槍可以撿，還是真的朋友寄放的，就讓大家自己參透了。

15/05/2026

法律系不當律師可以幹嘛?

這個案件是有隻毛小孩「豆子」遭人持刀劃傷，主人一怒之下，將那人提告毀損罪，檢察官也起訴了。為什麼是提告毀損罪，而不是傷害罪呢？因為傷害罪只能對「人」為之，而毛小孩並不是人，毛小孩在法律上的定性只是「物」，所以主人若要提告刑事罪名，只能用毀損...
14/05/2026

這個案件是有隻毛小孩「豆子」遭人持刀劃傷，主人一怒之下，將那人提告毀損罪，檢察官也起訴了。

為什麼是提告毀損罪，而不是傷害罪呢？因為傷害罪只能對「人」為之，而毛小孩並不是人，毛小孩在法律上的定性只是「物」，所以主人若要提告刑事罪名，只能用毀損罪來處理。

但因為毀損罪的構成要件，必須要「物品」有「毀棄、損壞或不堪用」的程度，才足以當之。毛小孩在我國法律確實是以物品看待，但狗狗要受傷到什麼程度，才能構成「毀棄、損壞或不堪用」的要件呢？

檢察官及主人這邊主張，因為狗狗受到深刻創傷，勢將提高對周遭環境的戒心，影響日後與人類互動，且難以治療回復，所以喪失寵物和人類互動及陪伴的重要效用。白話來說，因為毛小孩身心受到嚴重創商，失去與人類互動的重要功能，因而喪失作為寵物狗的功能了。

法官也很妙，為了釐清「豆子」到底還能不能跟人類互動，於是就傳喚「豆子」到庭，由法官自己與「豆子」培養感情，拍拍摸摸進行互動，20分鐘之後，法官親自證明，「豆子」還保有與人的信任及互動能力，並沒有喪失寵物狗的功能。

於是這個案件，因為物品尚未到達毀棄、損壞、不堪用的程度，法官只能判決被告無罪，豆子雖然被刀子劃傷，但下手的人類卻可以免於刑事處罰。

在各位要大喊恐龍法官之前，必須先明白，法官只能依法審判，不能自己造法。本案法官顯然也對目前法律將毛小孩定義為物品感到無奈，於是在判決書寫了一段附記：「

在法律體系跟用語中，寵物只是「物」，僅僅只是財產的定位，但在飼主的生活裡，那個生命是每天清晨喚醒家人的鬧鐘，是推開家門後第一個撲上來的擁抱，是深夜裡無聲傾聽所有委屈的忠實夥伴。毛小孩對現代人的意義，早已等同於「不具血緣的孩子」。在少子化與人際疏離的當代，我們與毛小孩之間建立了一種純粹且深刻的依戀關係，這種關係不帶有社會面具的偽裝，而是一種全然的託付。我們看著牠從蹣跚學步到老態龍鍾，照顧牠的飲食起居，為牠的病痛徹夜難眠。這種長期投入的時間與情感，在心理層面上，與養育子女的過程幾乎無異。對飼主而言，那種失去或看見其受苦的痛楚，絕非「財務損失」四個字可以概括，那是生命中一部分靈魂隨之而去的惆悵與失落，正是這種「情感上的孩子」與「法律上的財產」之間的巨大落差，成了當前司法規範和人民情感間巨大的鴻溝。

當前的法律構成要件，仍停留於保護「物」的完整性，而非守護「生命」的尊嚴，在法律的天平上，一個毛孩子的所受到的傷害可能被簡化為市場價格的增減；但在飼主的心中，那是這輩子再也無法複製的唯一，這種認知上的斷層，使得法官處理本案時，即便做出了正確的判決，也難以撫平當事人心中的創傷，所以法官仍必須嚴厲的譴責被告魯莽行徑，被告絕對不能誤以為這樣的判決結果代表自己所作所為不該被非難，只是在目前法律的限制下，無法給予相對應的刑責。」

可以把主人與毛小孩之間的情感寫得這麼深刻，法官應該也是個真心愛毛孩的人吧！

Address

大安區復興南路一段213號
Taipei
106

Opening Hours

Monday 09:00 - 12:00
13:00 - 18:00
Tuesday 09:00 - 12:00
13:00 - 18:00
Wednesday 09:00 - 12:00
13:00 - 18:00
Thursday 09:00 - 12:00
13:00 - 18:00
Friday 09:00 - 12:00
13:00 - 18:00

Telephone

+886287720045

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when 瑩真律師 posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to 瑩真律師:

Shortcuts

Share

Category