開元法律專利事務所 Himark Counselors

16/09/2025

🧐境外伺服器可能構成專利侵害

日本公司DWANGO Co., Ltd具有專利(日本專利號6526304)，對美國網路代管公司FC2, Inc提起訴訟。該發明為透過網路顯示影片和用戶評論之系統。FC2將發明請求項中的構成要件伺服器設置於日本境外，並提供服務給日本境內使用者。日本最高法院認為即使伺服器和某部分實施行為在日本境外進行，但當作為一個整體來看並考慮：行為具體性質而言，FC2終端系統和使用者皆位於日本；日本境內系統角色，FC2的境內的終端系統為實現專利技術內容的部分；是否對專利權人經濟利益有所影響。最高法院認定被告系統構成實質上在日本境內實施的行為。

對跨境網路系統，即便伺服器在境外，若該系統在日本境內進行實質行為，可能被認定構成專利侵權，此判例填補跨境專利侵權漏洞。

參考出處

On March 3, 2025, the Supreme Court of Japan upheld the original judgment that found patent infringement in respect of the acts performed on a server...

03/01/2024

📌Chrome無痕模式追蹤遭求償

Google在美國遭消費者提起集體訴訟，指控瀏覽器Chrome在「無痕」模式下仍追蹤用戶行為，侵犯消費者隱私。Google 2023.12.28同意和解。使用「無痕」（Incognito）模式的用戶，通常會以為自己的搜尋與瀏覽紀錄都不會被追蹤。但美國消費者2020年集體訴訟中引述Google高層主管間內部電郵，指控Google 在「無痕」模式下仍追蹤用戶活動，用於計算網站流量及販賣廣告。

無痕模式會讓用戶端瀏覽器不留搜尋及瀏覽紀錄，但是網站端使用 Google Analytics等工具仍可取得用戶造訪資訊。Google宣布將在2024年1月4日起，終止Chrome瀏覽器對第三方cookie的支援，未來廣告商無法再追蹤用戶動向，初期預計只會推送給全球1%的用戶，直到2024下半年才會全面關閉。

26/12/2023

🧐 Apple watch將面臨停售

美國國際貿易委員會（ITC）十月授予醫療設備製造商Masimo(MASI)禁制令，禁止蘋果在美國進口和銷售Series 9和Ultra 2。

此項爭議涉及蘋果是否在其設備中不公平使用Masimo的血氧傳感器技術。蘋果表示蘋果公司不同意這項命令，並尋求一系列法律和技術方案，以確保客戶能夠繼續使用Apple Watch。

Apple Watch系列是蘋果公司最成功的配件之一，為公司提供用戶黏著度，讓消費者使用其生態系統中的產品，在2023年，該項業務帶來了398億美元的收入成為蘋果第三大業務。

08/12/2023

📌C羅聯名NFT暴跌遭集體求償310億

葡萄牙足球明星C.羅納度（Cristiano Ronaldo）2022年11月在世界盃開始前，C.羅納度與幣安推出了他的首個NFT「CR7」系列，這些NFT的起價從77美元到1萬美元不等。

時隔一年後，目前最便宜的NFT價值最多一度暴跌99%，遭到民眾發起10億元的集體訴訟。佛羅里達州南區聯邦法院提出的訴訟認為:「C.羅納度對於幣安的宣傳是具有欺騙性且非法的，同時被告聲稱幣安與C.羅納度等知名人士的合作導致他們進行了昂貴且不安全的投資。」。對此C.羅納度的代表在周四時拒絕針對此事作出回應。

08/12/2023

🔔「手段功能用語」規範
相關美國專利法規定
美國專利法第112條第6段 (35 U.S.C. § 112, ¶ 6)

規範準則
1. 僅因專利請求項具有「means」一詞，並不會自動使該請求項的某要件構成第112條第6段之「功能手段用語」；反之亦然；1996 Greenberg案標準為當無採用means字眼，推定不適用第112條第6段之「功能手段用語」，此推定可以被推翻。參考案例Cole v. Kimberly-Clark Corp., 102 F.3d 524, 531 (Fed.Cir.1997); Greenberg v. Ethicon Endo-Surgery, Inc., 91 F.3d 1580, 1584 (Fed.Cir.1996) 。

2. 聯邦巡迴上訴法院曾認為若於裝置項請求項中不具有means字眼，其效果為強烈推定（strong presumption）其不適用第112條第6段，諸如2012 Flo Healthcare案及2014 Apple案。

3. 2015 Williamson v. Citrix Online, LLC案
本案法院多數意見認為「強烈推定」標準不恰當，應回到2004 Lighting World案前的標準，並非嚴格證明標準。

4. module字眼如同mechanism、element、device等一般性用語(Generic terms)，並不具有足夠確定的結構特徵，因此，其可能會適用第112條第6段之「功能手段用語」；參閱Mass. Inst. Of Tech. & Elecs. for Imaging, Inc. v. Abacus Software, 462 F.3d 1344, 1354 (Fed.Cir.2006); see M.P.E.P. § 2181。

5. 法院要求說明書中的對應結構必須不僅是透過通用電腦或微處理器，亦要求說明書揭露用於執行請求項的功能的演算法，演算法可以數學公式、短文、或流程圖、或可提供充分結構的其他任何方式呈現；參照案例 E.g., Aristocrat Techs. Austl. Pty Ltd. v. Int'l Game Tech., 521 F.3d 1328, 1333 (Fed.Cir.2008), Net MoneyIN, Inc. v. VeriSign, Inc., 545 F.3d 1359, 1367 (Fed.Cir.2008), Finisar Corp. v. DirecTV Grp., Inc., 523 F.3d 1323, 1340 (Fed.Cir.2008)。

07/12/2023

🧐微軟收購動視暴雪反壟斷案

微軟於 2022 年 1 月宣布欲以690億美元收購動視暴雪（Activision Blizzard），然此收購案觸發反壟斷調查。

2022 年 12 月 8 日，美國聯邦貿易委員會(FTC)對微軟收購動視暴雪一案提出訴訟。美國聯邦貿易委員會在其訴狀中表示此併購案將使 Sony、任天堂等同業失去競爭力，對遊戲市場消費者造成重大傷害。除此之外，來自加州、新墨西哥州、紐澤西州共 10 名玩家 12 月 20 日在加州聯邦法院向微軟提起訴訟，表示微軟併購動視暴雪，將在電玩產業擁有超級市場力量，排擠競爭對手、減少消費者選擇、提高價格、進而抑制競爭。

2023年7月11 日美國法院駁回美國聯邦交易委員會要求暫停該交易的初步禁令，美國聯邦貿易委員會於2023年12月6日再提出上訴，試圖阻止這筆交易，表示下級法院法官的反壟斷證明標準過高，FTC認為單就本案通過兩家公司合併就足以引發嚴重的市場競爭擔憂。

06/06/2023

人工智慧監管

OpenAI執行長 Sam Altman呼籲聯邦政府對人工智慧進行監管。他在聯邦參議院司法委員會作證時表示：「我認為，如果這項技術出了問題，後果可能相當嚴重。」他還表示，在聊天機器人與客戶互動時需要更加透明。

到2023年底，美國將有六個州將通過法律，防止企業使用人工智慧來歧視或欺騙消費者和求職者：加州、科羅拉多州、康乃狄克州、伊利諾州、馬里蘭州和維吉尼亞州。

歐盟離通過監管AI立法更近一步。他們的立法者同意加強立法草案，包括禁止在公共場所使用人臉識別技術，以及更加透明地規定AI的編程。

摘自:雅虎新聞(2023年5月17日)

03/03/2023

歐洲單一專利新制簡介

為降低歐洲專利在各國保護與判決結果差異並減少維持及訴訟費用，歐盟成員國完成歐盟單一專利保護(Unitary Patent Protection)規則及歐盟統一專利法院協定(Agreement on a Unified Patent Court).........詳參附圖新訊內容

03/03/2023

歐洲專利局即將於
2023年4月1日起調漲規費

根據歐洲專利局的現行規定，官費會每兩年調整一次。因此，自2023年4月1日起，歐洲發明專利的官費將會上調。每個項目的漲幅約4%-5%不等。

以下列出受影響較多的程序費用:
申請案規費:
2023/3/31前EUR3900
2023/4/1起EUR4030

此外，年費也將調漲
第3年 EUR505>>EUR530
第4年 EUR630>>EUR660
第5年 EUR880>>EUR925
第6年 EUR1125>>EUR1125.......

若有申請案欲提出，或年費截止日期在2023年6月30日之前的案件，建議可盡快於3月31日之前辦理，以節省成本。

詳細的官費調整方案請參考歐洲專利局網站：EPO website

如有任何問題，歡迎隨時與本所聯絡。

05/12/2022

📌民法成年降至18歲，自2023年1月1日施行!!

背景:
民法成年規定為1929年制定，迄今93年，現今時空已變、網路發達且傳播普及，青少年身心及自我意識已有所異，鑒於世界主要國家諸如英、法、德、日等多以18歲為成年年齡。

區別:
勿與18歲公民權修憲複決案搞混!此案是透過增訂憲法增修條文第一條之一，使年滿18歲者享有政治權利(諸如選舉、罷免、創制、複決等等)。

影響:
民法成年下修到 18 歲的一般日常影響:結婚年齡、兩願離婚；收養效力；家屬之分離；未成年撫養義務；訂立合約資格；擔任公司董事資格；所得稅申報義務；遺產與贈與稅。本於不溯及既往原則，在施行日前依法令、裁判、處分或契約已得享有至20歲或成年之權利或利益，仍得繼續享有該權利或利益至20歲。

02/12/2022

全球第2大加密貨幣交易所FTX於2022.11.11面臨倒閉申請破產程序，創辦人佛瑞德（Sam Bankman-Fried，SBF）身價160億美元瞬間蒸發。BlockFi因有資金問題，7月獲得FTX高達4億美元的信貸額度，因FTX破產，使得BlockFi無以為繼。而總部位於香港的另一家虛擬貨幣交易所AAX，則傳出合夥人捲款潛逃，多達200萬名用戶資金恐血本無歸。

FTX問題在於FTX儲備、Alameda儲備兩者間關係欠缺透明性，也很大程度上呼應了Celsius的問題，那就是基金欠缺透明性，為避免 FTX 挪用用戶資金、破產悲劇重演，加密貨幣各大交易所近期皆因應幣安創辦人趙長鵬號召進行 Proof-of-Reserve (儲備金證明)的準備。

幣圈今年先是 LUNA 暴雷、三箭資本垮台，如今就連 FTX 也聲請破產，導致無數投資人財務承受極大損失，而有關投資人權益保障及加密貨幣監理等議題，更因此成為各界關注的焦點。台灣金管會去年指出，加密貨幣並非金管會核准發行的金融商品，不適用既有的投資人保護機制。

參考 https://www.cw.com.tw/article/5123486

01/12/2022

2022年7月根據中國國家市場監督管理總局的聲明，反壟斷監管機構對阿里巴巴集團控股和騰訊控股等公司處以罰款，原因是它們未正確提報過去的交易。

聲明指出，騰訊因12次收購案被罰款600萬元人民幣（約新台幣2700萬元），而阿里巴巴的子公司因未報告5次交易而被罰款250萬元人民幣（約新台幣1100萬元）。市場監管總局共對28起交易進行處罰。

此為2021年之後，阿里巴巴集團再次被罰。依據調查阿里巴巴集團在2015年起濫用其在中國市場支配地位，對平台內的商家提出「二選一」的要求，禁止這些商家到其他平台開店或參加促銷活動，阿里巴巴又借用市場力量、平台規則和演算法技術手段，維持市場力量且獲取不正當競爭優勢。2021年中國市場監管總局認為上述行為構成中國《反壟斷法》第十七條第一款第（四）項禁止「沒有正當理由，限定交易相對人只能與其進行交易」的濫用市場支配地位行為。中國市場監管總局責令阿里巴巴集團停止違法行為，並處以其2019年中國境內銷售額4557.12億元4%的罰款，計182.28億元(27.8億美元)，《反壟斷法》歷來案件中最高罰款。