鳴律師有意思

30/05/2026

CNN起訴了AI公司Perplexity，理由是它偷了1萬7,000篇新聞內容。

Perplexity回應：「你不能就事實主張著作權。」

聽起來是個大反殺，但問題是CNN主張它抄的不只是新聞事實本身，而是人投入創意後產出的文章、照片、影片。這個案件牽扯未來AI產業怎麼對待新聞媒體，誰贏了，對方的商業模式就得跟著改變。

（閱讀完整文章 https://reurl.cc/8eZrdM ）

26/05/2026

Michael Jackson的女兒Paris Jackson上個月取得了一個關鍵的裁定，法院要求Michael的遺產管理人將未經受益人同意或法院核准就支付給律師的62萬5美元酬金給追回來。

一個已故巨星的遺產管理，或許更應該忠於受益人，一旦被認為行為逾矩，法院就可能介入管制。來讀我們的分析： https://reurl.cc/mpbQxW

18/05/2026

你以為是在看電視，電視其實也在「看」你。

德州檢察官剛與LG和解，要求以後要告訴消費者，這台智慧電視正在收集他們的收視資料，還要讓他們能隨時退出。

這套叫ACR（自動內容辨識）的技術，每幾秒就截圖你的螢幕，記錄你看什麼、看多久，然後拿去賣廣告，你家的智慧電視可能就有這個功能，而且你從來沒被告知過。

閱讀全文請至 https://reurl.cc/O6naaR

16/05/2026

許多美國人收到訂購的Samsung電視外箱上有知名歌手Dua LIpa的肖像時，可能覺得連她都願意代言，真是買對了。

但其實Dua Lipa根本不知道有這件事。她沒授權也沒收到代言費，找律師寄了存證信函，過了一年Samsung也沒理會。她只得提告，求償至少1500萬美元。

而Samsung的回應是：我是委託第三方廠商去取得授權，它跟我保證有，結果它騙我。但這套說詞行的通嗎？很難。細節請連結至 https://reurl.cc/K2Rj4R 觀看。

08/05/2026

據傳Sony打算用4億美元的價格跟黑石（Blackstone）旗下的Recognition Music Group買下包含Justin Bieber、Shakira、Red Hot Chili Peppers、Fleetwood Mac等歌手演唱作品的版權。在目前AI歌曲滿天飛的情形下，願意砸下這麼大筆金額也真是不簡單。

Recognition Music Group的前身是Hipgnosis Songs，由音樂人出身的Merck Mercuriadis於2018年創立，這間公司的核心經營邏輯非常簡單：把流行音樂的版權視為一種可以穩定生出利息的資產，就跟買債券一樣。正巧之後爆發新冠疫情，串流音樂需求大增，Hipgnosis四處出手收歌，最厲害的是以2億美元買下Bieber作品的全部錄音與出版版權。

Sony看起來是想接過這隻金雞母繼續賺。根據國際唱片業協會（IFPI）2026年全球音樂報告，2025年全球音樂作品銷售收入達317億美元，其中串流占將近7成，全球付費訂閱用戶數達8.37億。只要把買來的作品放上平台，每天就能自動賺錢。

更棒的是像Bieber這種歌手早就已經有多年的聽眾基礎，還可以避開花錢製作新專輯上市卻賣不動的風險。

從法律角度看，即使這些音樂公司只取得詞曲著作權（composition copyright）而非錄音版權（master recording copyright），但當權利一再轉手時，歌手本身對作品的控制力及議價力理論上會越來越低。美國著作權法有規定終止授權條款（termination right），允許著作人在首次讓與權利35至40年後要求移轉回來，但實務上若要與大型音樂公司談判，成本也不是一般音樂人負擔的起。而台灣著作權法則並沒有類似的規定，讓了就是讓了。

總之音樂產業也在金融化，藝人賣歌，音樂（投資）公司買歌，再把很多歌打包出售給下一個買家，像是金融商品一樣，在乎的是收益率。Sony這次扮演的可能是最後一棒，也可能只是其中一棒。

寫這麼多，目的也只是想推薦這些歌手的下面幾首歌啦，畢竟音樂不全然是商品，對吧？

Justin Bieber：Love Yoursefl（太多了）
Shakira：Try Everything
Fleetwood Mac：Dreams

29/04/2026

路邊的塗鴉對AI而言可能比畢卡索的畫還值錢。

耶魯大學教授Magnus Resch讓AI在「不知道作者是誰」的情況下幫藝術作品估價，結果一幅畢卡索竟然不到1,000美元，輸給了一張紐約街頭的無名塗鴉。原因其實很簡單：讓藝術品值錢的，往往是背後的故事與人脈，而不是作品本身有多「美」。

AI不會瞭解藝術市場真正的運作邏輯，也可能跟你想的很不一樣。

（完整閱讀請至 https://reurl.cc/6GbA0M ）

22/04/2026

社群上的貼文讀起來越來越像同一個人在寫，這是你的錯覺嗎？
可能不是。研究發現，自ChatGPT問世後，人類的書寫開始出現AI的習慣用語，因為我們每天讀AI寫的東西，不知不覺就學進去了。

問題是，AI學的是人類最正式、最包裝過的文字，從來沒學過我們在Line群組講的那些話。這個缺口正在悄悄改變我們溝通的方式，甚至是我們思考的方式。

閱讀更多： https://reurl.cc/O6YmR7

15/04/2026

Sam Altman這個月可以說是四面楚歌。

跟Elon Musk的訴訟本月底就要選陪審員了，「紐約客」剛上架調查報導，標題直接質問「他值得信任嗎？」。然後OpenAI在AI著作權訴訟中被告件數高居榜首，是第2名的兩倍以上。

說到底，問題不在於AI技術，而在於當初那句「為全人類打造安全的AI」，究竟是承諾還是只是宣傳話術？

https://reurl.cc/ovyxRD

14/04/2026

07/04/2026

有人用AI生成一位民謠歌手Murphy Campbell的聲音，以她的名義上傳假的歌曲到Spotify，這已經夠離譜了。

但還沒完：又有人透過用YouTube的 Content ID（俗稱版權砲），將她自己上傳的影片標示有問題，搶走廣告收益。

她說，最荒謬的是：「我在告訴機器人要把另一個機器人做的音樂下架。」

想看更詳細分析，請至：https://reurl.cc/mpDOnM