30/04/2026
🚗歌手邱軍，是怎麼把一般死亡車禍的 1~2年有期徒刑(甚至緩刑)， #一路自己搞到變成10年有期徒刑？
不是每一件死亡車禍都會坐牢這麼久…
是他一步一步，把自己推進牢獄泥沼
───────
歌手邱軍酒駕致死案件
昨日基隆地方法院國民法官法庭一審宣判：
⚖️ 酒駕致死罪：有期徒刑8年
⚖️ 肇事逃逸罪：有期徒刑3年6月
⚖️ 合併應執行：有期徒刑10年
其實，實務上交通事故造成死亡
多數是以刑法第276條過失致死罪去論
👉法定刑是「5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金」
如果被告 #不要語出驚人
刑期大約會落在6、7個月至1年多出頭
這區間範圍很常見，有的甚至會 #緩刑
並不會飆到10年這麼高
所以他是如何一步一步的選擇，幫自己報名監獄的數年自由行？
--------------
❌第一個錯，酒後開車。
刑法第185條之3規定，酒駕而致人於死，原本就是3年以上10年以下有期徒刑；如果 #曾犯酒駕，經有罪判決確定或緩起訴處分確定後，10年內再犯酒駕致死，刑度會提高到「 #無期徒刑 或 #5年以上有期徒刑」。
邱軍在107年就有酒駕緩起訴處分確定紀錄，後來在10年內再犯酒駕致死
因此適用刑法第185條之3第3項前段
🔥單這一罪，刑期直接變五年以上，一審就被判8年。
--------------
❌第二個錯，事故後跑了！
刑法第185條之4規定，駕駛動力交通工具發生交通事故，致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
邱軍撞擊2名計程車司機後，沒有下車查看
目擊者追上敲車窗並大喊「你撞到人了」
他沒報警、沒留在現場，反而直接踩油門跑了
🔥踩那幾下油門，多一條超重的肇逃罪，而且連自首都沒得談！
--------------
❌第三個錯，滅證、朋友偽證
依新聞稿內容
邱軍肇事後，將車輛送廠維修 #企圖滅證
後來修車廠員工警覺報警。
期間還出現超扯 #友人偽證(偽證被判刑1年，114年度原訴字第13號)
刑法第57條明定
法院量刑時，會審酌犯罪動機、目的、手段、行為人品行、違反義務程度、犯罪所生危險或損害，以及「 #犯罪後之態度」。
法院在量刑時，不可能不看。
--------------
❌ 還有一件很多人忽略的事
一般交通事故中
保險金幾百萬元，都可以作為賠償的方式
但如果是 #酒駕，保險公司會 #拒絕第三人保險理賠，保再多都GG
--------------
🔥 🔥🔥
如果當時做出不同選擇，刑度會差多少？
我敢說有高機率 #差一半 的刑度
✅ 第一，酒後不要開車
普通過失致死與酒駕再犯致死，是完全不同層次的法律評價。
前者是刑法第276條，5年以下有期徒刑
實務上大約6個月至1、2年多
後者 #再犯的酒駕，直接變成無期徒刑或5年以上有期徒刑。
酒駕差的不是一點點阿
差的可能是整個人生，而且根本破壞別人家庭
✅ 第二，撞到人後留在現場
事故發生後，如果他停車、報警、配合調查
不僅不會再多一條肇事逃逸罪。
而且還有刑法第62條自首減刑的空間。
若法院准，刑期一口氣可以減一半、是一半！
✅ 第三，坦然面對，不要搞滅證、找人扛責
車禍發生後，最忌諱的就是：
❌ 破壞證據
❌ 串證
❌ 編假故事卸責
❌ 讓家屬感覺你只想逃避
這些行為不只是不利印象而已
在量刑上，它會被法院視為犯後態度不佳；嚴重的話，還可能牽涉滅證、偽證、教唆偽證等其他刑事風險。
⚠️ 最可怕的不是犯錯阿
而是用更多錯誤掩蓋第一個錯誤
如果憾事，在命運中難以避免
那邱軍的每一步選擇，真的是思考堪慮.
明明都有可以回頭減刑、繼續發展歌手的機會
卻一錯再錯
#酒駕； #逃逸； #滅證； #偽證
身為律師看這一連串的選擇
真的很難明白做這思維的邏輯
#活生生把自己從一個極低刑度， #變成超高重刑的案例
只能說業障得自己擔了，也難怪家屬不願意原諒.
────────────
👨🏻⚖️受人之託忠人之事
────────────
#刑民事專家
#羈押辯護
#過失致死 #交通事故 #歌手邱軍 #酒駕
#訴訟律師
#訴訟策略研擬
#何孟臨律師
