What are the opening hours?

Monday 09:00 - 18:00 Tuesday 09:00 - 18:00 Wednesday 09:00 - 18:00 Thursday 09:00 - 18:00 Friday 09:00 - 18:00

吳志旭律師, 中正區館前路34號11樓, Taipei (2026)

08/01/2026

現在法定利息上限降到16%
但16%的利息還是很可怕
如果欠100萬元，一年就要增加16萬元的利息
如果欠200萬元，一年就要增加32萬元的利息
如果欠300萬元，一年就要增加48萬元的利息
如果欠400萬元，一年就要增加64萬元的利息
二年就要增加
三年就要增加
四年就要增加

通常還會有一些違約金或有的沒的名目，滾雪球變大的速度有夠快
然後還記得清償是優先清償利息嗎？
本金金雞母穩如泰山繼續生金蛋

有些人覺得這個合約不合理，根本欺負人
於是提起訴訟想要砍掉這個合約，但是容易嗎？
等訴訟進行，一審、二審…
一年、二年過去了
合法的利息每年增加好幾十萬

這時候其實是跟時間賽跑
除非很有把握勝訴
否則若拖了幾年後敗訴確定
債務可能已經增加到沒辦法解決了

既然沾上了
有時候要評估一下
是否在能力還能解決的時候趕快認賠清償掉
不要放任利息孳生
也是一種比較保險的作法

08/07/2024

法律小常識：什麼是「抗告」？

法院的裁判有兩種：「判決」、「裁定」

法院何時該用「判決」，何時該用「裁定」呢？就看這案件用到的法律條文怎麼規定囉

然後

用「判決」--> 對判決不服 --> 就「上訴」

用「裁定」--> 對裁定不服 --> 就「抗告」

意義差不多，換個名詞而已囉

~~
至於一般民眾對「上訴」這名詞比較有fu，所以我都跟當事人說，就是對那個裁定上訴啦 ~看有沒有機會翻盤囉 ~

11/04/2024

最近要開始寫畢業論文了
這是要寫第3本了...

但是先前的經驗，多半是老師已經有研究主軸了，你只是去參與完成其中一小段實驗，其實沒有太大的發揮空間，短短2年內能把老師那一套深奧理論弄懂一點就不太簡單了....

但是法研所不太一樣，法律研究比較沒有"實驗"，然後，研究生大多得先自己想好研究主題，才能去找適合領域的老師討論

所以入學後的修課、課堂報告，都是培養論文靈感的養分

然後，再依我以往的工作經驗、比較擅長的領域，以及未來想要投入的領域....

然後還要感謝多位老師透露寫論文的心法

大概找好主題了，可以開工了XD

(圖文不符，開庭的路上)

02/02/2024

昨天去開庭(刑事庭)，還沒輪到我，聽到前面的案子法官問被害人/告訴人：你對案子有什麼意見，希望法院怎麼判？

(這應該是尾聲了，給被害人陳述意見的機會，但也不是他說什麼法院都會照單全收，法院自有考量)

結果這個人一開口馬上大聲指責辯護人(被告的律師)，他這樣那樣，你竟然還幫他說話，你OOOOO###XX！

(不是髒話，只是我聽不清楚他講了什麼，大概就是說律師沒良心之類的？)

法官也幫忙緩頰：不要怪律師啦，他也只是在行使他的職責，你只要說你對這個案子的看法，你希望法院怎麼判？

(糾正一下這題該講什麼，拉回來，大意只是要問你有沒有原諒加害人的意思，希望從輕量刑，還是從重量刑？)

結果被害人氣被告就算了，還順便堵爛到律師身上，律師也是壞東西！

~~
很多人都覺得律師很黑心，顛倒是非，昧著良心在幫壞人辯護.....(電影、影集看很多啦)

我們也常看到法庭上被告旁邊坐了一位律師，但刑事告訴人/民事原告卻沒有請律師，武器不平等

壞人做錯事不認錯賠償、壞人欠錢不還裝窮裝死，竟然還有錢請律師，我們被害人真的很可憐欸.....

(不管民刑事案都常聽到)

為什麼被告旁邊總會有律師呢？這其實是制度設計成這樣，說來話長呢....

30/09/2023

公司資本額

公司資本額是一個很奇妙的概念，很多人對它的理解都不太一樣

我用一個例子，來解釋看看這概念

~~
吳律師換了300萬美元的入場籌碼，來參加慈善撲克王大賽

主辦單位給了吳律師一張300萬美元的兌換證明，並且把這個記錄投影在電視牆上，讓全場來賓都看得到

然後，吳律師入場豪賭了3天3夜之後，請問：

「吳律師的入場籌碼是多少錢？」

廢話，入場籌碼永遠都是300萬美元，這是一個已成為歷史的記錄

~~
你想問的應該是：

「吳律師3天後身上還剩下多少籌碼？」

有3個可能
(1)還是300萬美元，因為吳律師生性怕輸，所以進場後根本不敢玩，沒輸沒贏

(2)大於300萬美元，輸少贏多，手氣不錯

(3)小於300萬美元，贏少輸多，手氣爛透

依舊是廢話

~~
BUT

整個故事下來，大家比較在乎的應該是吳律師到底3天後是贏錢還是輸錢吧？

所以問問題要問對

如果問「吳律師的入場籌碼是多少錢？」，答案永遠不變，有意義嗎？

如果問「吳律師3天後身上還剩下多少籌碼？」，至少問對問題了

~~
「入場籌碼」就很像是「公司資本額」，是一個歷史記錄

「還剩下多少籌碼」就很像是「公司淨值」，則是浮動的狀態，不同時間點問，得到的答案可能都不一樣

我帶300萬美元籌碼入場賭博3天3夜後，到底還剩下多少籌碼，應該要去打開我的包包檢查，而不是去看電視牆上的記錄，如果都不會變，進來賭幹嘛？

~~
回頭想想，如果你向法院聲請對某公司假扣押，法院以該公司資本額比你假扣押的金額還高，所以不會不能清償，因而駁回你的假扣押聲請，你覺得合理嗎？

12/09/2023

今天在等開庭時，聽到旁邊調解室裡有人在怒吼

大意就是，來聲請調解的人說他是受害者，不懂法律，聲請法院調解，結果相對人根本不來，調解委員跟他解釋流程，這樣沒有辦法成立調解，如果要起訴要如何如何

結果這個人直接爆氣，可以說直接罵調解委員了，認為調解委員沒用，坐領乾薪，乾脆裁撤掉好了

然後放地圖砲，中華民國法律都怎樣怎樣，專門欺負不懂法律的人….

認為調解委員都不教他該怎麼做，要求調解委員給他一個交代

調解委員都怒了，但風度蠻好的，只叫他小聲一點

(旁邊聽得我都不舒服起來了)

~~
我來解釋一下

我小時候，也不懂得遇到法律糾紛的時候，可以花錢找律師來處理

現在回想，真是便宜了對方

~~
現在社會，什麼都要比實力

你比人家懂，就是可以獲得比較好的待遇

你沒有人家懂，沒關係，就花錢找比你懂的人來幫你

也就是，沒有任何一個人有義務免費教你法律流程

每一個人都要工作賺錢養家，沒有人有閒當義工來教你

(法院有訴訟輔導科，但能幫你的當然很有限)

法律上的問題，你懂就自己處理，你不懂就請花錢去找律師幫你處理

(所以沒人欺負你不懂法律，有很多律師可以協助你，只是你忘了付錢去委任他們)

~~
類比一下

你自己會煮飯，就自己煮來吃

自己不會煮，就花錢去買便當來吃

覺得便當很難吃，就花更多錢去餐廳吃大廚煮的菜

你不用放地圖砲，你們就是專門欺負不會煮菜的人

為什麼餐廳大廚不免費來我家煮給我吃，我煮的這麼難吃卻沒人來幫我，中華民國的廚師都怎麼了

~~
更現實的問題

實現權利是要付出代價的

你是受害者很無奈，深感同情，但權利不會自動實現，你得付出時間、金錢去追求權利

若覺得麻煩覺得貴，你也可以選擇放棄你的權利

實體與程序利益的平衡，這是大難題了

根本沒錢請律師？那是另一個大問題了，要先想辦法提升自己收入

#花錢可以解決的事都不是難事
#碰到難題時先想想上面這一句
#願意花錢全世界的人都來幫你

17/08/2023

來粗淺介紹一下毒品犯罪

這已經不是由刑法，而是由獨立的「毒品危害防制條例」來規範

跟毒品交易有關的罪，以第二級毒品為例，可能有：

(1)販賣第二級毒品罪

(2)轉讓第二級毒品罪

(3)幫助施用第二級毒品罪

~~
販賣的罪有夠重，最少就是10年起跳，人生有幾個10年呢？

轉讓是5年以下，輕多了

幫助施用是單純施用罪的幫助犯，單純施用是3年以下，幫助犯再減輕，可能在1年半以下，輕更多了

~~
為何要舉例這3個罪呢？因為這3個罪的行為外觀可能很相似，可能都有收了錢，然後都有交付毒品給對方

那差別在哪裡呢？
主要差別在主觀的犯意，也就是被告你心裡到底怎麼想，你心裡到底是想靠此賺錢？還是只是想分享給人家，或是只是想幫忙跑腿代買

哇勒，這要怎麼判斷？當然不是靠測謊
只能從客觀事證，以及你的「自白」來幫忙判斷

最好用的證據當然是自白囉

然後為了鼓勵你自白，所以毒品危害防制條例第17條第2項安排了一個天王級的規定：「 #犯第四條至第八條之罪於偵查及歷次審判中均自白者， #減輕其刑。」

什麼意思？
如果你在偵審過程中都全程自白犯罪，就可以幫你減刑

這個條款真的讓人陷入選擇困難的困境....

根本就是一個「賽局」了

~~
當你收錢交付毒品被抓到了，你很容易被認定為刑責最重的「販賣」，而且講現實的，實務上很難推翻

你當然可以抗辯，我心裡只是想「轉讓」或只是想「幫忙」

但，先等等，冷靜想想，自白只有一次機會，你現在自白販賣了，就有機會從10年減到5年，再依照個案情形，有機會再往下減一點

但若你現在不自白，你雖然可以主張你是幫助施用，有機會判到1年半以下，但如果抗辯失敗了，法官不採納你的辯解，你同時就失去了自白減刑的機會，面對的就是10年以上，而且沒有再回頭說我要自白的選項了，而且剛說過，實務認定很嚴格，實務上要推翻販賣的認定真的很困難

怎麼辦？天秤左邊是1年半以下，右邊是10年以上，多幾？

你覺得自己有點委屈，實際犯的可能是1年半以下的較輕的罪，但因為法院認定很嚴格，法條又寫死必須要全程自白，所以你不敢主張你的權利，不敢放棄自白減刑的機會，只能退一步去承認一個10年以上的重罪，再來換取自白減刑

心裡好像有點說不出的苦苦的感覺，法官問你自白是出於自由意志嗎？.....嗯......是.......

22/07/2023

app扣款陷阱

有些app以免費試用為名，騙你下載使用，但後續深藏自動扣款陷阱，很難注意到，而且很難取消，請留意自己的email和信用卡帳單，正在默默的被扣款中

早期版本是偷偷設定自動訂閱
經過宣導，大家現在會去app商店帳號裡檢查自己的訂閱項目，按取消訂閱就沒事了

但現在又有更賤的版本
在一開始使用時，要你註冊會員，然後偷偷把畫面導向他的私人網站
要你填寫信用卡資訊，偷偷內建了自動續訂....，在他的私人網站上

這跟之前版本有何不同？
你不是在官方app商店上訂閱，而是在他的私人網站上訂閱，所以你去app商店帳號檢查自己的訂閱項目時，根本查不到有這筆訂閱
你想申請退款，也根本查不到有這筆付款，因為根本不是跟官方app商店訂閱的

你覺得這app很爛，不想用了也不想再被扣款，於是去帳號檢查沒有訂閱，就安心了，然後把app刪除了
殊不知，然後時間過去，你發現你又被扣款了好幾千元，再仔細看，他竟然是用他自己名義扣款，根本不是透過官方app商店

去這app評論區看，整體評價不低
但真的點進去看，滿滿的1星負評，抱怨被亂扣款還不能取消的用戶多到滿出來，不曉得整體評價不低是怎麼洗出來的？

那到底要怎麼取消續訂呢？
要重新去登入他的私人網站(沒中文)
然後經過層層刁難的介面，才能取消訂閱

下載不知名的app要小心陷阱，app本身都簡體字，私人網站裡卻沒中文，app內容本身很粗糙，卻偷偷導引你去他私人網站註冊會員和填寫付款資訊，你根本不記得在他網站註冊過會員，在官方app商店根本查不到，卻繼續默默扣款中

12/07/2023

律師不好做，因為要改變一個人的想法是很困難的

不管是訴訟、非訟案件，當審查者看到案情資料，正常人都會本能地先做一個預判(法律用語叫做產生「心證」)，會覺得這個案情大概就是這樣了，尤其法院根本被案件塞爆了，為了想要快速處理大量案件，預判情形應該會更嚴重(假設語氣)

這個預判如果是對你有利的，根本爽死了，ㄎㄎ，俗話說「站在風口上豬也會飛」，你會覺得這案件辦理起來真是愉快啊，信手拈來，結果也很漂亮

BUT，這個預判如果是對你不利的，就慘了
回到第一句，律師不好做，因為要改變一個人的想法是很困難的

你想想看跟你爸媽吵架、跟你男友女友吵架時，你拿出一堆證據、各種說理，想說服他，你覺得他肯聽嗎？根本不鳥你

回到法律案件
法院不能不鳥你，原則上他必須在判決裁定中說明不接納的理由
但原則上這個理由是有寫就好，寫的好不好有沒有誠意就很難說了

不只是對案情的預判
對一些法律規定、見解跟你不同時，你要寫狀分點分項有條有理的跟他說這個你錯了喔，我才是對的，然後要讓他虛心接受錯誤改成你的見解，真的很不容易呢，絞盡腦汁寫完狀就覺得有點虛弱要先去休息一下XD

03/07/2023

考你一題數學

我欠銀行本金300萬元，我每個月被銀行強制執行扣薪1萬元，被扣了2年，請問2年底時我還欠銀行多少錢？

解答：
1個月還款1萬元，2年就還款24萬元
300萬元 - 24萬元 = 276萬元

好棒棒！算式都對，但答案錯！

你知道欠錢都有利息嗎？而且原則優先償還利息嗎？

民法第323條前段：
「清償人所提出之給付，應先抵充費用，次充利息，次充原本」

現在利息上限年息單利16%
300萬元本金
1年利息就是48萬元 (夭壽貴！)
2年利息就是96萬元 (我有沒有看錯？！)

所以你2年扣薪還款了24萬元，只還了96萬元利息中的24萬元，利息還剩72萬元，根本沒有還到本金
加上本金總共還欠372萬元

可怕嗎？完全合法的唷

所以債務千萬不要拖，更不要用自以為的計算方式安慰自己，扣薪是扣心酸的，白白送人家利息！

(說明案例是極簡化，不精準)

#中國民間故事煮水餃的時候不要數就會越撈剩越多吃不完
#還錢的時候不曉得有被算利息就會越還欠越多還不完

29/06/2023

有人說，這樣被害人好可憐噢，如果沒有保留證據的話，不但不能告對方，甚至還不能公開講出來，否則還要賠錢？

描述的鉅細靡遺還不行嗎？都講這麼詳細了還像是騙人的嗎？

~~
先說，我們寫訴狀時，當然要把案情描述清楚，然後通常描述個一兩句話，後面就會接一個括號 (參「證物X」)，X依序是1、2、3.....

ps.因為兩造都可能會提出證據，所以：
原告提出的證據，會寫「原證X」
被告提出的證據，會寫「被證X」
告訴人提出的證據，會寫「告證X」
上訴人...
被上訴人...
聲請人...
都寫不一樣，才能區別在講哪一個證據

譬如：
原告在某年某月某日借被告100萬元 (參原證1、借款契約；原證2、借款匯款紀錄)
被告雖然有借錢，但在某年某月某日已經清償 (參被證1、清償證明；被證2、還款匯款紀錄)

每一個證據串接下去，故事才能走下去

你在講這一段故事時如果提不出證據，律師也在搔頭幫你傷腦筋看該怎麼辦才好 (也不一定有辦法)

兩邊都會編故事，法官不認識你們，也不知道誰說的真誰說的假 (往往兩邊都真真假假混雜)，只能看證據說話囉

如果只靠說故事就可以勝訴的話，等你是被告的時候你就知道有多可怕了@@

混抄幾篇判決書就可以寫出很精彩的故事，再丟去chatgpt加油添醋一下，讚讚

~~
話說回來，如果我在房間裡被別人從背後環抱丟到床上....兩次 (純虛構假設語氣，怕.jpg)，我到底可以拿出什麼證據來證明呢？這真的好難噢

27/06/2023

我在一篇論文中看到一個數據

在某個年份中

去法院聲請強制執行的債權人(已經取得確定勝訴判決、本票裁定等執行名義)，統計下來有將近8成的人是空手而歸，連1塊錢都沒有執行到

花了錢委任律師、繳了不少裁判費、開了很多次庭，費盡心力攻防，辛辛苦苦取得了勝訴判決....

結果到頭來什麼都沒有拿回來

真累！

討債是很不容易的事，只能說請好好保護自己...的錢錢，不要隨便借人啊，錢錢出了門如潑出去的水，要再討回來可不容易囉！

#確定勝訴判決 #本票裁定 #強制執行
#債務人脫產 #怎麼辦

吳志旭律師

08/01/2026

08/07/2024

11/04/2024

02/02/2024

30/09/2023

12/09/2023

17/08/2023

22/07/2023

12/07/2023

03/07/2023

29/06/2023

27/06/2023

Address

Opening Hours

Website

Alerts

Contact The Practice

Shortcuts

Share

Category

Monday	09:00 - 18:00
Tuesday	09:00 - 18:00
Wednesday	09:00 - 18:00
Thursday	09:00 - 18:00
Friday	09:00 - 18:00