Bullaw.法鬥博

10/11/2025

【休止符與全新篇章】

今天有個重要消息告訴大家：
最近我成立自己的事務所，也建立了事務所的官方粉專——「博文法律事務所」

傳送門👉
https://www.facebook.com/share/1BRALhrCAm/?mibextid=wwXIfr

Bullaw.法鬥博粉專從2020年成立，當初其實是看到許多優秀的法普粉專，自己也抱著半嘗試半玩票的性質，用梗圖和白話文把工作上看到的人生百態和法律冷知識呈現給大家，也當作自己的法律人工作日記。

沒想到一眨眼就過了五年，這一路走來雖然不能算爆紅，但也收穫了2,500多個願意看我發法普文、小廢文和法律梗圖的好朋友，真的很感謝大家的支持🙏

本來我也想過，把法鬥博改頭換面成為博文法律事務所的官方粉專，但經過仔細思考後，我覺得這背離了法鬥博成立的初衷，再加上我之後也實在沒辦法同時兼顧兩邊粉專，因此決定在這邊暫時為法鬥博畫下休止符。

接下來，我還是會在博文法律事務所官方粉專更新各種法律知識、法普短文、案例分享等內容。

更重要的是，我會繼續本著白話、易懂、實用的核心精神，為大家提供專業的法律服務。

歡迎喜歡相關內容或有法律服務需求的大家多多點讚、追蹤、分享給有需要的親朋好友！

重新向大家自我介紹：
我是林博文律師、Bullaw.法鬥博，現在是博文法律事務所的主持律師，請多指教！

17/10/2025

長榮空服員病逝再度掀起勞資議題的討論。

然而，除了法規層面的問題外，還能看到一個相對隱性但同樣嚴重的問題：風氣。

大家都知道雇主有千百種方法規避勞基法規定，但有時整體環境帶給人的壓迫比起雇主更加沈重，而且通常對基層員工來說最直接的壓力其實是同為勞工的直屬主管，而非雇主。

比方說，明明請特休是勞基法保障的權利，但有人敢在公司爆忙的時段臨時提出要請一週特休嗎？

又或者，假設公司裡某位員工被不合理地調職，他和公司抗爭，在漫長的官司結束後，即便取得勝利，他日後還能在這間公司好好待下去嗎？還是他會被長官們視為麻煩人物？

回過頭來想想，長榮空服員明明可以請病假，他為什麼「不敢請」？

直到現在，當我接到勞工相關的案件時，我都還是需要提醒當事人：打官司很可能代表以後無法或很難繼續在這間公司待下去。

因為，不論有多少過勞的勞工在我們眼前消逝，我們直到如今的勞動風氣仍然是：

「我當年也是這樣熬過來」
「現在比起以前好很多了」
「撐過了就是你的」
「就只是賺錢而已不要想這麼多」
「低調點不要當出頭鳥容易遭殃」

寒磣
很他媽的寒磣

04/10/2025

曾經有客戶拿著上百頁的ChatGPT對話紀錄說要來幫助我釐清案情和擬定訴訟策略😮‍💨

這是一件很弔詭的事情，大眾總覺得年輕的法律人或法官沒有社會歷練、法匠、不通人情等等，但為什麼反倒覺得人工智慧值得信賴呢？

我自己也是ChatGPT重度使用者，甚至從GPT-3.5的時代就在用，GPT-4一出來的時候就買了PLUS，但我主要用來業餘寫小說時發想靈感，完全不會把它用在法律專業領域。

大型語言模型很容易會有錯亂、迎合使用者的傾向，尤其還有大部分的免費使用者不會去用相對準確的ChatGPT 5 Thinking 或分析模式，那生成的答案更是慘不忍睹。

而且AI根本不會為他的錯誤所造成的慘劇負責，只會給你一句「你是對的」，更慘的是死不認錯，或者永遠不知道自己錯哪。

AI，至少截至目前為止的AI，真的還沒辦法取代專業人士，而且原因並不是因為大多數人在說的缺乏人性判斷之類的，而是一個最簡單的原因：AI一點都不專業。

廣受年輕人喜愛的 Dcard 是台灣最大的匿名交流平台，舉凡時事話題、感情心情、吃喝玩樂、學習工作等，都有卡友陪你聊！

19/09/2025

《東石槍戰剖蚵工拿短槍衝鋒槍狂轟13發 主嫌羈押禁見》
https://news.ltn.com.tw/amp/news/society/breakingnews/5183491

——

時光倒流一下，112年4月的板橋當鋪槍擊案，當時一名劉姓17歲少年持槍朝當鋪開了40多槍後直接繳槍自首換減刑。

這起案件促使 #槍砲彈藥刀械管制條例 第18條修正，原本繳槍自首、偵審自白供出槍枝來源的減刑規定都改成了「得」減刑。意思就是法官可以減也可以不給你減，修法理由是為了避免像板橋當鋪案那樣，預謀開槍後直接繳槍自首、自白獲得減刑的情況。

但我們看數據，自從113年初新法上路後，當年度的槍枝查獲數量是1309枝，比修法前112年的987枝還多；而今年114年才過了一半，查獲槍枝數量已經來到588枝。

再往深入想，如今的嘉義東石槍擊案，假如嫌犯沒有被警察查獲，在現行規定下，他會想自首繳槍嗎？

這樣的修法真的有助於取締非法槍械嗎？

11/08/2025

⚠️重要通知⚠️

最近我的帳號頻繁被嘗試登入，在這邊提醒各位：

本帳號絕對不會以私訊向任何人收取費用、要求提供銀行帳號、或是要求操作網路銀行及ATM。

如果有疑慮請大家善加利用165專線。

18/07/2025

經常有客戶會來問說「對方這樣告得成嗎？」

但很多時候即便告不成，光是跑法院、請律師、喬和解這些訟爭過程就會帶來諸多的麻煩和成本，尤其要是牽扯到不只單一訴訟的案件的話，那更是煩不勝煩。

所以千萬不要覺得只要有限定繼承制度，就可以放手不管繼承債務，該辦拋棄還是要去辦喔！

法律百科 Legispedia

一、繼承何時開始？限定繼承是什麼意思？ （一）繼承從被繼承人死亡時開始 在法律上，人死亡時，繼承就會立刻發生，也就是所謂的繼承開始，而通常死亡的時間會依照醫生開立的死亡證明書為準。一旦繼承開始，被繼承人....

14/02/2025

AI會讓大批專業人士失業嗎❓

這是自從AI時代興起以來一直被廣泛討論的問題，也有不少人聲稱未來AI能夠取代法律顧問、律師，甚至也有人說法院能用AI判案？

暫且不論如果法院用AI判案會是什麼樣的光景，我們首先來探討：

拿法律問題問AI和問律師有什麼差別？

目前最廣泛聽到的說法是：
AI不是人，不具備人類的同理心或道德感等等，但我們現在先撇除這些比較抽象的論點，講點最實際的東西：「溝通成本」。

所謂溝通成本，可以包含表達成本，以及接收訊息成本。

1️⃣首先，是接受訊息成本：

AI提供給用戶的法律資訊是直接從網路上的資料庫生成，而無法自動根據用戶進行客製化表達的，簡單來說，就是AI告訴你的法律知識你也未必能看懂；
反之，當你諮詢律師時，律師可以根據不同客戶，直接用客戶能夠理解的方式提供建議，甚至根據律師的過往經驗，主動篩掉一些太繁瑣或是客戶用不上的旁枝資訊。

2️⃣其次，是表達成本：

打個比方，如果你家漏水，你想要對鄰居提告，但又怕搞僵關係、又不知道除了提告之外還有什麼選擇、又不知道該要多少賠償金。

這時，你就會陷入「不知道該從何問起」的窘境。當你不知從何問起時，你就無法提供給AI一個準確的問題，也就無法接收到有系統的準確答案，甚至可能會偏離重點；

但是，當你找律師諮詢時，你只要一開口說「律師，我們家漏水...」，有經驗的律師腦袋裡立刻就會浮現幾套常見的劇本，並用引導詢問的方式了解你的案情後就可以給出建議。

總結來說，AI只是輔助工具，它真正強大的地方在於資訊的統整與分析，但溝通成本首先就成為了它與律師之間的決定性差距。更何況法律問題不是單純的紙上談兵，其中往往涉及到「人情事理」，這種錯縱複雜的人際關係思維邏輯更需要依靠律師的經驗才能夠給出透徹的建議。

因此，當遇到法律問題時，還是要尋求社會上的法律資源，像是鄉鎮市區公所、議員服務處、以及法院櫃台等等，都會有提供免費諮詢服務的律師駐點，能夠給你初步的建議，而如果需要更進一步的協助，委任律師絕對還是最穩妥的選擇。

22/08/2024

最近臺北市便衣警察鬧出搜索爭議，起因是詐騙集團使用受害婆婆的家裡IP，才讓無辜婆婆的家被偵查機關鎖定。

遇到自稱「警察」的人上門搜索，該怎麼辦呢？

1️⃣確認「搜索票」

搜索票依法一定是法院核發的，請特別注意法院名稱、大印。

很多假的法院資料都會在法院名稱上面穿幫，給大家一個範例：
臺灣臺北地方法院✔️
臺北地方法院❌
台灣台北地方法院❌
臺灣臺北市地方法院❌

錯的方式還有很多，總之大家記得地方法院的名稱一定是「臺灣+地名+地方法院」而且不會有簡體字出現

2️⃣要求警察出示證件
依照警察職權行使法第4條規定，警察行使職權應出示證件。

3️⃣不要亂簽「同意搜索」
很多警察喜歡用一招，就是明明沒有搜索票，但是拿出「自願受搜索同意書」讓民眾簽名，只要民眾簽了，警察就可以合法搜索。

很多警察會用話術告訴你「這個是流程一定要簽」、「你不簽我們一樣可以進去」等等，但請記得：
你可以不要簽❗️
你不簽他們就不能合法進來❗️

4️⃣如果真的被非法破門搜索怎麼辦？

👉蒐證：如果擔心錄影可能會被搶走手機刪影片，請善用臉書和IG的直播功能，開直播的話只要有你任何一個朋友看到，未來都可以成為證人之一，而且假如手機沒被搶走，直播影片也可以存下來作為未來提告的證據。

👉向該管警察局的「督察室」檢舉違法的警察

👉提告刑法第307條「違法搜索罪」

最後，刑事案件委請律師處理一定比自己對抗國家機器還要更穩妥，如果認為情況已經超出自己能夠處理的範圍，還是要趕快向律師諮詢喔！

以下是發生在我朋友家的事，幫友人發一下，不知道各位有沒有看到新聞報導，朋友媽媽真的驚嚇過度中，—————————————，以下為朋友說明，真沒想到我家會遇到這種破事，昨天8/20 7：30我媽遛狗完剛 - 警察,時事...

26/04/2024

比較少人知道，其實法鬥博業餘時是個軍事迷宅宅，關於擊落衛星這種事情，我也是有點心得的。

一般來說，要擊落低軌衛星的話，意味著要把飛彈送進近地軌道（大概距離地面500-2000公里之間），而且衛星跟飛彈都是會動的東西，想像一下你要丟出一顆棒球打中正在飛的另一顆棒球，大概就可以感覺到這需要多強的雷達和測算能力，總之那絕對不是你扛一顆刺針就可以搞定的事情。

目前應該只有美國和俄羅斯有過實際擊落近地軌道目標的戰績，有興趣的可以自己去搜尋關鍵字。

所以目前看來最可靠、最可能成功擊落低軌衛星的方式，應該是從搭載神盾戰鬥系統的船艦或陸基平台，用標準三型飛彈（RIM-161）把衛星打下來。

有關神盾艦和相位陣列雷達，我們以後有機會再聊（等等，這裡到底是什麼粉專？）

不過，假如我有能力搞到標準三型飛彈和一套神盾戰鬥系統，還有能夠執行低軌衛星攔截任務的團隊……

都可以成為海賊王了！當個毛律師！

12/04/2024

感謝文化大學邀請法治教育演講，讓我有機會與學輔人員和老師們一起研討有關霸凌防制的相關議題。

希望未來真的能如我們今天所說，透過法律人與教育實務工作者的對話，彼此接近、互補，共創更完善的霸凌防制體系。🐾

btw我終於瘦到可以不用修圖就直接發演講照片了，好感動。