星塵智權

星塵智權 星塵智權

【商標事件分享】「小樹食堂」vs.「小樹早午餐」的商標糾紛教訓近年來,台灣商標糾紛案件頻繁,近期一起台中「小樹食堂」與台南「小樹早午餐」的商標權爭議再次提醒我們,事業在取名時,建議及早檢索及申請商標,以免法律風險與品牌損失抱憾。故事始於20...
08/11/2025

【商標事件分享】「小樹食堂」vs.「小樹早午餐」的商標糾紛教訓

近年來,台灣商標糾紛案件頻繁,近期一起台中「小樹食堂」與台南「小樹早午餐」的商標權爭議再次提醒我們,事業在取名時,建議及早檢索及申請商標,以免法律風險與品牌損失抱憾。

故事始於2017年,位於台中的「小樹食堂」先行申請並註冊了商標,涵蓋餐飲及茶飲類別。到了2021年,台南的「小樹早午餐」成立並申請了帶有相似名稱的商標及營業使用,雙方名稱中的「小樹」二字雖相似,然而台南「小樹早午餐」還融入了圖樣設計(如落羽松、廚師帽等元素),商標圖文有強烈的視覺印象及品牌風格。

然而,台中「小樹食堂」認為台南店家的名稱與商標近似,可能造成消費者混淆,因此提起商標侵權訴訟,並求償370萬元。台南「小樹早午餐」則主張雙方指定商品類別僅部分跨類別關聯,但用途及客群有所區隔,且品牌設計明顯不同,消費者不至混淆。

法院審理後認為「小樹」為通用詞彙,法院認定侵害商標部分的證據不足,因此宣判被告無罪,上訴仍可進行。

儘管如此,「小樹早午餐」負責人因訴訟負擔,於2023年被迫將店名改為「心藝樹早午餐」,並更換商標。值得注意的是,「小樹食堂」在今年初已成功申請撤銷「小樹早午餐」的部分商標註冊,使該商標失效,影響了台南知名早午餐店的品牌運用。

這整起事件凸顯了幾個重點:

1. 商標申請與註冊是保障品牌最重要的法定手段。沒有先行註冊或授權,日後使用可能面臨法律風險。

2. 名稱相似但涵蓋產品不同,法院會重視整體視覺效果與消費者是否真正混淆。

3. 即使訴訟結果未判侵權,商標權利人的法律行動仍可能對後起品牌經營造成巨大壓力。

結語:一個好的商標是品牌的靈魂,值得您在創業初期就審慎對待。別讓辛苦經營的品牌,因為商標問題而被迫改名、改圖改招牌,白白浪費了一個好看又有意義的商標設計。

祝福一切平安順遂, 2025新年快樂.
05/01/2025

祝福一切平安順遂, 2025新年快樂.

美國專利商標局USPTO 公告, 自2024.12.15日起取消After Final Consideration Pilot Program 2.0 (AFCP 2.0)AFCP 2.0 是USPTO自2013年起試辦的計畫, 目的在提供...
05/10/2024

美國專利商標局USPTO 公告, 自2024.12.15日起取消After Final Consideration Pilot Program 2.0 (AFCP 2.0)

AFCP 2.0 是USPTO自2013年起試辦的計畫, 目的在提供對專利申請人更友善的選擇方案, 在面對最終核駁(Final OA)時, 如果只需對請求項進行些微的形式上修正, 或微小的實質修正即可獲准, 那麼, 可以在無須支付規費的情況下, 透過AFCP 2.0提出修正內容, 取得審查委員認同, 克服審查意見加快進度核准。

即使申請人認為需要做實質上的較大修正,提出後也可以收到審查委員的Advisory Action (AA), 得知是否認同該修正足以克服審查意見。
如此一來, 可以避免大量的傳統方式 Request for Continued Examination (繼續審查請求;RCE), 耗時費工的流程。

不過, 經過十餘年的實施, USPTO認為AFCP 2.0受到大量的偏好與廣為使用, 已經造成了相當大的管理負擔。原本USPTO在三月份時曾希望本服務開始收費, 但遭到公眾反對(public opposition)。

既然沒人想付錢, 這個好用便民的制度實施至2024.12.14 截止, 12.15日後不再適用。

資料來源, 美國聯邦政府公報 2024.10.01公告:https://www.federalregister.gov/documents/2024/10/01/2024-22481/extension-and-termination-of-the-after-final-consideration-pilot-program-20
Published Document: 2024-22481 (89 FR 79899)

蘋果公司開發了兩款擴增實境軟體工具:Reality Composer和Reality Converter, 分別用於建立AR內容以及將3D模型轉換成相容格式。2019和2020年, 蘋果公司就這兩個名稱向USPTO申請美國商標註冊。然而US...
25/03/2024

蘋果公司開發了兩款擴增實境軟體工具:Reality Composer和Reality Converter, 分別用於建立AR內容以及將3D模型轉換成相容格式。2019和2020年, 蘋果公司就這兩個名稱向USPTO申請美國商標註冊。

然而USPTO沒有核准商標。經申請人提出訴願後, 2023年底, 美國商標訴訟暨訴願委員會(TTAB)同樣認為這兩個名稱只是描述性詞彙, 沒有識別性,因此拒絕蘋果公司的商標申請案。對此, 蘋果公司於2024年2月向法院提起訴訟, 挑戰TTAB的決定。

Reality Composer和Reality Converter是什麼?
Reality Composer是一款軟體,讓開發者能夠輕鬆創建擴增實境(AR)內容,並將它們融入蘋果各式裝置,像是準備推出的混合實境頭戴裝置Vision Pro。
Reality Converter則能將常見的3D模型檔案格式(.obj、.gltf等)快速轉換成蘋果的USDZ格式,使3D模型能在支援AR的iPhone和iPad上順暢運行。
為何被認為是"描述性詞彙"?

本件爭議緣起於一家名為ZeroDensity的土耳其視覺特效公司, 對蘋果的商標申請提出異議。ZeroDensity 認為這兩個名稱僅描述了軟體功能,缺乏識別性。TTAB經評估後認為, 因為在蘋果公司自家對這兩款軟體的介紹中, 已多次使用"Reality"一詞形容擴增實境內容、使用"Composer"解釋建構AR場景的功能, 以及使用"Converter"描述轉檔功能。

例如蘋果官網提到"Reality Composer讓你輕鬆創建AR體驗"、"Reality Converter快速將現有3D模型轉換為USDZ格式"等語句, 皆直接使用這些詞彙解釋軟體的實際功能。換言之, 申請人自己也將上述相關單字作為描述性用語。

綜合字典定義和蘋果自己的用詞, TTAB認為Reality、Composer和Converter在這類軟體的背景下都具有明確的描述性意義。即使蘋果是首次使用這些詞的組合, 但將描述性用語組合在一起,仍不脫離描述性用語的性質, 無法形成新的獨立含義。

因此TTAB最終決定, Reality Composer和Reality Converter這兩個名稱,就只是在描述這類軟體的基本功能而已, 缺乏作為商標的識別性, 因而拒絕蘋果的註冊申請。

蘋果不服判決提起上訴
儘管TTAB作出這樣的訴願決定, 但蘋果公司並不認同。該公司已於2024年2月底,正式向弗吉尼亞聯邦法院提起訴訟, 挑戰美國專利商標局拒絕給予Reality Composer和Reality Converter商標註冊的裁決。

這場訴訟的判決結果,勢必將影響軟體工具在申請商標註冊時, 功能描述性詞彙是否可被視為具識別性的重要判例。對軟體業者而言,能否成功申請以產品功能命名的商標,將是未來需高度重視的課題。

總之,這場纏訟之路恐怕還很漫長,最終勝負如何,我們就拭目以待吧。

有關於專利、商標的保護策略可以是嚴謹討論的專業,也可以是輕鬆有趣的話題,各種專利、商標案件申請、諮詢,歡迎與我們聯絡^^。

星塵智權
06-299-0929
台南市東區崇學路165號7樓
[email protected]

正逢年末,歲月如歌。願大家心底深藏著一份寧靜,輕輕地擁抱著年節前的冬日溫暖。星塵智權祝您順心平安,謹賀新年。
08/02/2024

正逢年末,歲月如歌。願大家心底深藏著一份寧靜,輕輕地擁抱著年節前的冬日溫暖。
星塵智權祝您順心平安,謹賀新年。

祝各位聖誕佳節愉快!在這寒冷時節,親友間保有一份彼此關懷,心就會一直溫暖著。感謝您一直以來的支持與信任,願您與家人歡笑共度,擁有溫馨與平安。
24/12/2023

祝各位聖誕佳節愉快!在這寒冷時節,親友間保有一份彼此關懷,心就會一直溫暖著。感謝您一直以來的支持與信任,願您與家人歡笑共度,擁有溫馨與平安。

《The Last Beatles Song》1970年代末期,約翰藍儂John Lennon在紐約錄製了一段帶著鋼琴聲自彈自唱的曲子,錄音使用的是傳統的錄音機與卡帶,類似像是日常生活中的創作隨手記錄。隨著幾年後約翰藍儂過世,這首曲子一直都...
18/11/2023

《The Last Beatles Song》
1970年代末期,約翰藍儂John Lennon在紐約錄製了一段帶著鋼琴聲自彈自唱的曲子,錄音使用的是傳統的錄音機與卡帶,類似像是日常生活中的創作隨手記錄。

隨著幾年後約翰藍儂過世,這首曲子一直都沒有被公開發表,直到1994年藍儂的妻子小野洋子,將這段錄音Demo,交給了Beatles其他團員保羅麥卡尼Paul McCartney、喬治哈里森George Harrison和林哥史塔Ringo Starr。

不過由於單軌錄音,人聲與琴聲黏在一起,而且錄音品質不佳,團員們多年來試圖作品後續製作,始終在技術層面遭遇困難,不得要領。即便完成〈Now And Then〉的初步混音,無法將約翰藍儂的歌聲和鋼琴聲分離出來,無法取得這首歌所需要的清晰、明亮的音軌效果

直到近年蓬勃興起的AI 技術問世,出現了解決的契機,得以成功的將約翰藍儂John Lennon的歌聲和鋼琴聲分離不同的音軌。接著,加上喬治哈里森George Harrison,在1995年錄製的電吉他與木吉他演奏段落,最後,由保羅麥卡尼Paul McCartney進行貝斯與部分吉他段落,以及林哥史塔Ringo Starr負責的爵士鼓的音軌。此外,再由錄音室配上另外從管弦樂團錄製的伴奏。

〈Now And Then〉最終在11月2日下午2點公開發表。特別的是,藍儂、哈里森、麥卡尼、史塔、管弦樂團都是獨自作業,各自完成片段最後在錄音室混音。

Beatles 四十年前的最新作品甫發表,引發了巨大的矚目,也引發了『透過AI完成的作品,仍然是Beatles 的原創音樂嗎?』 類似的相關討論。

小編個人的看法是,畢竟〈Now And Then〉的詞曲確實是來自約翰藍儂的原創,即使有AI 的介入,使用強大的運算能力進行鋼琴與人聲的分軌重製,AI在此仍然不脫離是一種技術輔助工具的範疇,並不因此減損原創性。後續的編曲、製作也是由團員進行,即使異時異地,這仍然是Beatles的作品,無庸置疑。

不過某種程度來說,2023年發表的〈Now And Then〉最終版算是衍生作品,重新編製來自1970年代Lennon 最初的個人創作,自彈自唱的那一段旋律。Lennon 於1980年身亡,這段旋律的著作權會比近日發表的〈Now And Then〉更早進入公共領域。

來聽歌吧!
The Beatles - Now And Then (Official Audio)
https://www.youtube.com/watch?v=AW55J2zE3N4&ab_channel=TheBeatles

有關於專利、商標的保護策略可以是嚴謹討論的專業,也可以是輕鬆有趣的話題,各種專利、商標案件申請、諮詢,歡迎與我們聯絡^^。
星塵智權
06-299-0929
台南市安平區慶平路166號11F-3
[email protected]

近幾年房市持續上漲,有一些房產業者因為地緣關係,喜歡用學校的名字為建案命名,今(2023)年8月有幾則新聞,大意是我國最高學府台灣大學針對一些大樓管委會發函表示侵害商標權,依據商標法第69條等相關規定請求排除及防止侵害,30日內必須撤除相關...
26/10/2023

近幾年房市持續上漲,有一些房產業者因為地緣關係,喜歡用學校的名字為建案命名,今(2023)年8月有幾則新聞,大意是我國最高學府台灣大學針對一些大樓管委會發函表示侵害商標權,依據商標法第69條等相關規定請求排除及防止侵害,30日內必須撤除相關「台大」、「臺大」的字樣。

台灣大學主張「台大」、「臺大」二字為「著名商標」,業者未經許可擅自使用著名商標進行產品行銷,即使與台大所註冊之商標類別不同,都不應該在未經同意的情況下使用。

不過關於第二段所提到的「著名商標」,什麼是著名商標?
所謂著名商標係指商標所表彰之識別性與信譽為消費者所熟知,如該商標所表彰之識別性與信譽已經廣為一般消費者所普遍認知時,該商標則具有較高著名之程度,但若僅在特定相關商品市場上,廣為相關消費者所熟知而未證明為一般消費者所普遍認知,則該商標著名之程度相對較低。然而無論商標著名程度高低如何,只要商標所表彰之識別性與信譽已廣為相關消費者所普遍認知,便足以認定該商標為著名商標。

依商標法第70條第一項規定:「明知為他人著名之註冊商標,而使用相同或近似之商標,有致減損該商標之識別性或信譽之虞者」、第二條規定:「明知為他人著名之註冊商標,而以該著名商標中之文字作為自己公司、商號、團體、網域或其他表彰營業主體之名稱,有致相關消費者混淆誤認之虞或減損該商標之識別性或信譽之虞者」,均視為侵害商標權。

換言之,「著名商標」權利人的維權主張,可以不論侵權行為人的商品屬於何種類別。是否為「著名商標」還是要由法官或商標審查人員認定,不過,新聞當中的「台大」均已被智慧財產局與我國法院多次認證為我國著名商標,疑似侵權行為人使用著名商標,只能從「不至於減損該商標之識別性或信譽」進行抗辯,難度不小。

有關於專利、商標的保護策略可以是嚴謹討論的專業,也可以是輕鬆有趣的話題,各種專利、商標案件申請、諮詢,歡迎與我們聯絡^^。

星塵智權
06-299-0929
台南市安平區慶平路166號11F-3
[email protected]

星塵智權全體同仁祝福大家   中秋節快樂^.^關於各種專利、商標案件申請、諮詢,歡迎與我們聯絡^.^。星塵智權06-299-0929台南市安平區慶平路166號11F-3office@stardust.cat
28/09/2023

星塵智權全體同仁祝福大家 中秋節快樂^.^

關於各種專利、商標案件申請、諮詢,歡迎與我們聯絡^.^。
星塵智權
06-299-0929
台南市安平區慶平路166號11F-3
[email protected]

星塵智權自9月份起, 在高雄市攜手『MRIP: 專屬顧問管家,專案合作夥伴』,推出全新企業諮詢服務! 【9/12, 下午13:30~15:30】地點就在座落於高雄的黃金地段,坐擁高樓層港都視野的 Wee威易共享辦公室 (高雄市三民區博愛一路...
01/09/2023

星塵智權自9月份起, 在高雄市攜手『MRIP: 專屬顧問管家,專案合作夥伴』,推出全新企業諮詢服務! 【9/12, 下午13:30~15:30】

地點就在座落於高雄的黃金地段,坐擁高樓層港都視野的 Wee威易共享辦公室 (高雄市三民區博愛一路366號14樓)

諮詢預約申請表單: https://lihi3.cc/tM1WE

阿信:「如果哪天我突然像山道猴子的一生一樣紅的話,
我是不是要先做什麼準備?」

阿嶽:「請問你是要準備什麼?🙄️又在做什麼夢?」

阿信:「學山道猴子去申請商標啊。」

阿嶽:「哎唷,很會喔!說來聽聽。」

阿信:「我不知道怎麼說😂,我請專業的威易來跟你說好了。」

Wee威易共享辦公室現在與 星塵智權、
MRIP: 專屬顧問管家,專案合作夥伴攜手合作,
推出全新企業諮詢服務!🥳

新服務有什麼超強的特點?
可以線上預約專屬諮詢時間,分析與規劃一步到位。
諮詢日期為每月的第二個星期二喔!
(詳情請見以下圖片說明)

阿信:「那要怎麼預約呢?」

很簡單,只要點選以下連結,
動動手指頭,就可以預約成功啦!

阿信:「那我現在就動起來,邁向網紅之路😂😂😂」

******************************************************
諮詢預約申請表單🔗👇
https://lihi3.cc/tM1WE

如果還有任何疑問,歡迎透過以下方式跟我們聯繫喔!
【粉絲專頁】:https://www.facebook.com/weeasy.com.tw
【官方網站】:https://www.weeasy.com.tw/
【聯絡信箱】:[email protected]
【聯絡電話】:(07)952-6599

Address

台南市東區崇學路165號7F
Tainan
165

Opening Hours

Monday 09:00 - 17:00
Tuesday 09:00 - 17:00
Wednesday 09:00 - 17:00
Thursday 09:00 - 17:00
Friday 09:00 - 17:00

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when 星塵智權 posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to 星塵智權:

Share