東譽法律事務所（張繼圃律師）

東譽法律事務所（張繼圃律師） 處理各類民、刑事,土地及行政訴訟，亦可代擬書狀、契約及偵查陪訊

＜律師忙什麼！＞接受諮詢是律師的業務之一,但是諮詢的當事人真的是百百種都有先不討論接受諮詢，到底要不要付費有時候，當事人提出的問題也真的常常令我們感到非常的莫名其妙其中一種是在諮詢的一開始，或者是要結束的時候，突然冒出一句〔我認識很多律師唷...
19/03/2026

＜律師忙什麼！＞
接受諮詢是律師的業務之一,但是諮詢的當事人真的是百百種都有
先不討論接受諮詢，到底要不要付費
有時候，當事人提出的問題也真的常常令我們感到非常的莫名其妙
其中一種是在諮詢的一開始，或者是要結束的時候，突然冒出一句〔我認識很多律師唷！〕或者〔你認不認識某某律師〕
這時候不外乎隱藏〔請看在我認識其他律師的面上,費用少算一點〕或者〔你說的我不愛聽,我可能會再跟其他律師求證〕這兩種意思
這時候我都會默默的拿出電話,打給他說的律師問問該律師是不是認識這位大人物……
拜託！我像剛出來的嗎？是沒看到我青龍右白虎,老牛在腰間嗎？（出自周星馳唐伯虎電影）

昨日發生有被告動手甩巴掌打律師的事件，本來就已經覺得很扯，但看到司法院的澄清稿更扯！「又因傷害罪屬告訴乃論之罪，且遭攻擊之吳理事長已立即報警處理，法警當下無從立即判斷吳理事長是否受傷，故仍以維持法院秩序為先。事發8分鐘內即由獲報到場之轄區警...
18/03/2026



昨日發生有被告動手甩巴掌打律師的事件，本來就已經覺得很扯，但看到司法院的澄清稿更扯！

「又因傷害罪屬告訴乃論之罪，且遭攻擊之吳理事長已立即報警處理，法警當下無從立即判斷吳理事長是否受傷，故仍以維持法院秩序為先。事發8分鐘內即由獲報到場之轄區警力接手處理後續調查釐清事宜，復基於機關職權尊重，乃未發動逮補。」

但是各位呀！刑事訴訟法第88條第1項卻是規定：「現行犯，不問何人得逕行逮捕之。」

既無什麼要判斷是否為告訴乃論的問題，也沒有什麼需要判斷是否有先受傷的疑慮，那麼到底司法院是在說啥？簡單說，法院也就只分兩種，一種是法官和檢察官，另一種是除了法官和檢察官以外的人，懂了嗎？

也難怪我們的司法總是有光怪離奇的事情產生！

「律師！我好心借我朋友錢，但他卻不還我！我跟他要錢，他還嗆我缺那點錢嗎？」有沒有遇過這種情形？好心借錢給朋友，不收利息，但是說好的還款期限一直延，催討還被情勒：我們不是好朋友嗎？你缺那點錢嗎？重點不是有沒有缺錢，重點是沒誠信還情勒的行為。可...
12/03/2026


「律師！我好心借我朋友錢，但他卻不還我！我跟他要錢，他還嗆我缺那點錢嗎？」
有沒有遇過這種情形？好心借錢給朋友，不收利息，但是說好的還款期限一直延，催討還被情勒：我們不是好朋友嗎？你缺那點錢嗎？

重點不是有沒有缺錢，重點是沒誠信還情勒的行為。
可是往往這樣的借款方式，雖然有金流，但都沒寫借據，法院實務見解往往認為雖然雙方之間確實存在匯款行為，但匯款不代表借款，都要求另行舉證。
在與當事人洽談後，建議當事人先不要打草驚蛇，因為法律上只要證明你有和對方催討，而內容裡面有說到相關借款的時間、金額就可以了！切記是「時間和金額」、「時間和金額」、「時間和金額」很重要，所以說三次！懂了嗎？

當事人在諮詢過後，回家按照我建議的詢問方式，透過LNE慢慢的誘導，終於取得對方的承認，也順利在後續的訴訟中拿回款項！

法律保障懂法律的人
那！你懂了嗎？

#借款

最近常常有諮詢的民眾拿著CHATGPT給的答案來問我，「這樣是對的嗎？」現在是類似老師改答案的模式嗎？就感覺我炒了一盤菜，然後拿去給五星級飯店大廚說，請你看看炒的好不好！？重點是不看還好，一看很吐血，例如民眾問AI：上法院應答要注意什麼？（...
12/02/2026


最近常常有諮詢的民眾拿著CHATGPT給的答案來問我，「這樣是對的嗎？」
現在是類似老師改答案的模式嗎？就感覺我炒了一盤菜，然後拿去給五星級飯店大廚說，請你看看炒的好不好！？

重點是不看還好，一看很吐血，例如民眾問AI：上法院應答要注意什麼？（然後有敘述案情）
AI回答：要注意不要說不利於自己的話！
嗯！！！很有建設性的廢話！

民眾問AI：我的案件（然後敘述案情），該怎麼解套，法院有沒有和我一樣的案例
然後就看AI洋洋灑灑的寫了超多，什麼法條分析、案情分析，看似都寫的很棒，但我忽然看到AI引用了「113年度憲判字第5號」....
可是民眾的問題是詐欺相關的，AI給的那個裁判卻是關於「公然侮辱」的，根本八竿子打不著，而且裡面給的一些判決，上網一比對，根本都沒有，那到底是從那邊找來的？.............

05/02/2026


為何會唸法律？不是因為大學聯考分數到了！所以我填法律系，而是因為家中遇到訴訟，看到了只有懂法律才能保護自己，所以一心念法律。

念了法律後，發現有許多看似完美的不完美，需要透過法律加以強化，曾感嘆法律是人類社會的經驗結晶，但曾幾何時，法律卻變成讓人又愛又恨的產物？

以自己現在是律師的身分來看，龐大的詐欺案件湧進司法，看看每個刑事庭的開庭，幾乎十件有八件都是詐欺、洗錢，真的抓到主腦的，少之又少，面對這樣龐大的詐欺、洗錢案件，諸多的法官、檢察官真的有心，也難以持之以恆以初心的態度來審理，說真的，有多少判決書背後是由法官助理寫的，別跟我說每一件都一定是法官寫的，我想也只能說是法官蓋章審閱過的比較合理！

而詐欺案件被害人能求償多少？這邊也說個良心話，個人覺得能拿回三成都算是好的，每次開庭，看著過勞的法官和庭務人員，書記官的不報到，法警的員額不增加，究竟是預算的無法增加，還是法規的硬性卡關？

薪水的增加或許可以增加誘因，但是能增加多少？一萬？兩萬？要不要去看一下北三院的狀況？晚上八點還是有眾多的司法人員在裡面奮鬥。書記官做到老也頂多領七萬多，但是在此期間壓力是一直高強度的，有許多書記官報到第一天看到桌上滿山的卷宗就嚇壞的有多少？

隨便臨停擋住人家進出，有關係嗎？在網路上，有很多的說法都說沒關係，但事實上，刑法第304條是有強制罪的規定，以前有記者詢問過我的意見，我也是回答有觸犯本條的問題，記得還有人留言我隨言聳聽。或許大家都覺得只是暫停一下有那麼嚴重嗎？但是你的隨便...
01/01/2026


隨便臨停擋住人家進出，有關係嗎？
在網路上，有很多的說法都說沒關係，但事實上，刑法第304條是有強制罪的規定，以前有記者詢問過我的意見，我也是回答有觸犯本條的問題，記得還有人留言我隨言聳聽。
或許大家都覺得只是暫停一下有那麼嚴重嗎？但是你的隨便為何可以成為別人忍讓的義務？
今天剛好看到這一個新聞，找了一下判決（臺灣高雄地方法院 114 年度易字第 384 號刑事判決），發現被告被通知疑車卻還「拒不移車」這幾個字，那就難怪了！

#強制罪
#臨停

今天金融新聞重點之一是大同公司與中國華映的官司遭大陸法院判賠131億元定讞，其中新聞的一句話是「儘管大同信心喊話相關判決在台灣並無執行力」，這種錯誤的說法，不知道真的是出自大同公司嗎？如果是的話，那難怪官司會輸了！！！兩岸關係條例第74條第...
15/12/2025



今天金融新聞重點之一是大同公司與中國華映的官司遭大陸法院判賠131億元定讞，其中新聞的一句話是「儘管大同信心喊話相關判決在台灣並無執行力」，這種錯誤的說法，不知道真的是出自大同公司嗎？如果是的話，那難怪官司會輸了！！！

兩岸關係條例第74條第1項規定「在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可。」

兩岸關係條例第74條第2項更規定「前項經法院裁定認可之裁判或判斷，以給付為內容者，得為執行名義。」

所以直接說在台灣無執行，真的明顯是為了穩定股價而說的，當然本於互惠原則，也一定是我們的判決在對岸可以被執行才會認同，不過這應該是另外一件事才對。

#對岸判決執行力
#給付判決

08/12/2025


最近因為台灣的詐騙直直升高，有人提議鞭刑的引進，好與不好，其實真的很難說，就「個人情感」來說，不反對！
但是從法制層面來說，目前沒看到任何數據顯示有鞭刑的國家，其實施後在嚇阻再犯的數據如何？也不清楚配合的制度為何？畢竟個人情感和法制是不同的。

當然個人覺得單純只是以鞭刑不人道這樣的說法作為反對的理由，也顯然欠缺說服力，說的極端點，為何有人可以決定剝奪誰的自由？單純把人關起來，但是不執行死刑就比較人道？受害人的權利被剝奪就可以被忽視？這些都是難解的問題

但是如果刑罰本身就是重視受刑者的再社會化及嚇阻犯罪再犯為主，那或許論點就不一樣，如果有人因為怕犯罪被關而失去自由，為何不可能因為怕被鞭刑而不敢犯罪？如果全國民意體現偏向是可以接受的，那是不是還要彷彿「眾人皆醉，我獨醒」一般的反對？

當然實務上也有盲點，畢竟詐騙案件，多半都是捉到車手，真正的幕後主使多在海外或者難以追查，鞭刑的效力如何，實在也很難實際認證。

各位認為呢？

09/10/2025


近日遇到一個挺離譜的事，話說前幾日突然接到電話，那頭的當事人表示他的工廠突然被警方持搜索票進行搜索，案由是違反廢棄物清理法，當事人一頭霧水，害怕講錯話或者提供不該提供的東西被小題大作，於是希望事務所這邊派律師到場，於是就是本人出馬了！

到場後，警方知悉我是律師表情很驚訝，一開始就略帶調侃的說：大律師等到做筆錄時到場就好了呀！
然後警方就跑到旁邊打給檢察官，完畢就走到我前面說：檢察官說請你離開！請你離開！請你離開！（因為我太震驚，所以說三次）

BUT，憑本人出了名的反骨，我立即詢問：請問你們是不是在搜索？如果是在搜索，刑事訴訟法哪一條說搜索時律師不得在場？刑事訴訟法說犯嫌或被告得隨時委任律師是不是？
警員頓時無語，又說：是檢察官要求的？
我又回：檢察官不是依法處理的嗎？你打電話問他哪一條呀？有規定我不得在場，我立馬走人，我有擾亂你們搜索或者阻止你們搜索嗎？

然後我就一路陪訊到深夜了！中途果然警方針對搜索票沒有的範圍，一直要用所謂的「同意」搜索讓我方當事人同意不在搜索票範圍內的搜索，這就又是另一個故事了！所以.......律師...不請嗎？

#搜索扣押
#違法搜索
#同意搜索
#廢棄物清理法

江湖在走，票據我有！商業或私人借貸中，開立票據作為擔保本來就是一件再正常不過的事情，但是忘記把票據拿回來該怎麼辦？尤其是當金額高到不可思議時，該怎麼辦？此時只能提出確認票據不存在的訴訟，但這又牽涉到法律條文的適用和解釋，所以很多當事人只能在...
22/09/2025


江湖在走，票據我有！
商業或私人借貸中，開立票據作為擔保本來就是一件再正常不過的事情，但是忘記把票據拿回來該怎麼辦？尤其是當金額高到不可思議時，該怎麼辦？
此時只能提出確認票據不存在的訴訟，但這又牽涉到法律條文的適用和解釋，所以很多當事人只能在認賠，多少給點錢，只求把票據拿回來！
本案在當事人信任下，委託本所進行確認票據債權不存在的訴訟，幸不辱命最終全部勝訴，本案金額高達2300萬元，說實在，壓力真的不小，尤其當事人又充滿焦慮.........。

#票據債權不存在
#原因關係

民法第1145條規定有五種喪失繼承權的事由，分別是：一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變...
04/09/2025


民法第1145條規定有五種喪失繼承權的事由，分別是：
一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。
二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。
三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。
四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。
五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。

其中第五款所謂「虐待」是指對被繼承人之身體或精神予以痛苦，不以積極行為為限，更包括消極地不去探望被繼承人或避不見面等行為在內；所謂「侮辱」，則指對被繼承人之人格有毀損(最高法院74年台上字第1870號判例、72年度台上字第4710號判決、法務部（85）法律決字第 20596 號函要旨參照）。

各位有看到「消極不去探望被繼承人」這一句話嗎？本案就是因為我造當事人在年幼時，父母離異，所以父親一直沒有來探望過我方當事人，但是在父親去世後，卻突然遭無緣的爺爺奶奶以本款提出喪失繼承權事由，好笑的是，對方找來的自家證人從頭到尾都說他們不認為我方當事人是他們的家人，所以各種大小事都從來沒有通知我方當事人，卻又希望我方當事人有「通靈」的能力，能夠自己來探望，對方律師也一直在講一些顛覆三觀的話語，讓我開庭白眼都翻到後腦去了！

還好最後判決是駁回對方的請求，理由書內還引用我寫的抗辯理由，看完後內心舒暢～～～～

#喪失繼承權
#侮辱虐待
#張繼圃律師

17/08/2025


曾有人問我什麼樣的案件接不了？
說真的，大概就是虐兒和虐動物的案件接不了！
為何？
會去虐兒或虐待小動物，就是一個欺凌弱小的人，這種人平常表面都極度壓抑以及聽話，但背地裡充滿了黑暗氣息，這種狀態能跟他們好好談話，不要翻桌子就萬幸了！更別說能保持理性為其辯護。

題外話，有當事人來諮詢說：###欠我錢找不到人，律師你有辦法嗎？
我：可以發文說###虐待小狗，這樣廣大的鄉民會替你肉搜他。

你同意嗎？

Address

自由路一段40-7號
Taichung
403

Opening Hours

Monday 09:00 - 17:00
Tuesday 09:00 - 17:00
Wednesday 09:00 - 17:00
Thursday 09:00 - 17:00
Friday 09:00 - 17:00

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when 東譽法律事務所（張繼圃律師） posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to 東譽法律事務所（張繼圃律師）:

Shortcuts

Share

Category