力大國際智慧財產權事務所

28/07/2016

專利申請連13季衰退 上半年僅設計類成長

https://tw.news.yahoo.com/%E5%B0%88%E5%88%A9%E7%94%B3%E8%AB%8B%E9%80%A313%E5%AD%A3%E8%A1%B0%E9%80%80-%E4%B8%8A%E5%8D%8A%E5%B9%B4%E5%83%85%E8%A8%AD%E8%A8%88%E9%A1%9E%E6%88%90%E9%95%B7-030811497.html

（中央社記者黃巧雯台北28日電）經濟部智慧財產局今天公布第2季3種專利新申請案年減1.82%，連13季衰退，但減幅縮小；累計上半年3種專利新申請案衰退2.55% ...

14/01/2016

各位朋友請注意~~~著作權法大翻修!!!!

http://udn.com/news/story/7321/1440806-%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%AC%8A%E6%B3%95%E5%A4%A7%E7%BF%BB%E4%BF%AE-%E5%85%AC%E5%9C%92%E4%BC%B4%E8%88%9E%E9%9F%B3%E6%A8%82%E8%A6%81%E6%8E%88%E6%AC%8A

著作權法今年將展開大修法，這次檢討條文超過一半，堪稱近十八年來最大幅度修正。本次修正重點除了因應數位匯流時代來臨，明確著作權界線外，也縮限合理使用範圍。

15/10/2015

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151014/711383/
HOME HOTEL勝六洲酒店集團逸寬公司在台北東區經營「HOME HOTEL」飯店，並註冊「H」商標，美商六洲酒店集團卻認為，逸寬該商標已近似其商標，兩者又都屬服務旅館業，向經濟部訴願獲勝。逸寬不服提訟，智財法院認為，兩商標雖近似，但逸寬是定位是台灣文創品牌的小而美精品旅店，與六洲的美式連鎖大型飯店不同，應不會造成混淆誤認，判決逸寬勝訴。

六洲酒店集團認為，該集團已享有盛名，台北、桃園、台中、高雄，以及中國上海、北京、香港、澳門等地均有飯店，一般人只要看到「H」，就會連想到該集團，雖提出「異議」，智財局認為不成立，六洲再向經濟部訴願，經濟部認為兩者商標已屬近似，易造成混淆誤認，撤銷智財局的「異議不成立」，要求重作處分。

逸寬股份有限公司眼見商標可能不保，遭撤銷註冊，向智財法院提訟，表示雖兩方都是「H」，但各自設計，且外觀、觀念均不同，消費者只需稍加注意，就能分辨，兩者非近似。

其次，六洲商標在台灣並非著名，又「H」是旅館業者經常使用的英文縮寫，因此不會因為「H」就連想到六洲，更何況該集團使用該商標，還會和「假日飯店／假日酒店」、「Holiday Inn」結合。

智財法院指出，逸寬的「H」商標是由30年代新興藝術家王九思規劃設計，採毛筆漢字的左撇、右捺的揮毫飛舞狀，更和「HOME」英文字結合，並標榜「MIT」的台灣風格。

而六洲商標則是兩道直線，由一條向右方略為揚起的橫線貫穿，屬於常見的英文字體，而以「H」字母設計的住宿、餐飲業者所在多有，逸寬商標應無惡意攀附。

又從六洲所屬的台北深坑假日飯店、智選假日飯店等，可見六洲旗下都屬美式連鎖大型飯店，逸寬則鎖定年輕人、小家庭深度旅遊及商務旅客，甚少團體客戶，強調台灣文創品牌的小而美精品旅店，兩者提供飯店服務，經營理念、消費族群均不同。

另逸寬年度營業額已達1億6000萬元，獲得Trip Advisor國際性旅遊評論網站優等證書，也常被媒體報導、網路部落格推薦，可見已有一定商譽，基於與六洲定位不同，市場有明顯區隔，更無傳出混淆誤認情事，才判決逸寬勝訴，保住其H商標；全案尚可上訴。(孫友廉／新北報導)

逸寬公司在台北東區經營「HOME HOTEL」飯店，並註冊「H」商標，美商六洲酒店集團（現改名洲際酒店集團）卻認為，逸寬該商標已近似其商標，

08/10/2015

瑞興銀：與台北富邦銀商標訴訟案，經智慧財產法院第一審判決公司敗訴


(5863)瑞興銀-本公司與台北富邦銀行商標訴訟案件

1.法律事件之當事人、法院名稱、處分機關及相關文書案號:
(1)法律事件之當事人：原告，台北富邦銀行；被告，瑞興銀行。
(2)法院名稱：智慧財產法院。
(3)相關文書案號：103年民商訴字第20號。
2.事實發生日:104/01/31
3.發生原委（含爭訟標的）:台北富邦銀行起訴主張本行不得使用「BANK OF TAIPEI」商標、「Bank of Taipei」作為公司英文名稱及「bankoftaipei」作為網域名稱之特取部分，並應銷毀上述商標相關之招牌、網頁、各類約定書或契約書表、信用卡及手機軟體等之行銷物品並辦理註銷「www.bankoftaipei.com.tw」網域名稱登記。
4.處理過程:經智慧財產法院第一審判決本公司敗訴。
5.對公司財務業務影響及預估影響金額:本案對造之請求非屬金錢損害賠償，且本案尚未確定，因此對本公司財務業務影響有限。
6.因應措施及改善情形:本公司將於收到判決書後，再行研議對策。
7.其他應敘明事項:無。


全文網址: http://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=41f9ed29-2edc-4fe8-88f1-7d083af3ea1e
MoneyDJ 財經知識庫

24/03/2015

2015年03月24日08:56
1名黃姓女子以在地阿里山茶葉自創茶飲「阿里王Ali ONE」，向經濟部智慧財產局註冊商標通過，統一集團提出該品名商標與旗下「茶裏王」高度相似，易致民眾混淆、誤認，要求她撤銷，但黃女不服。

今日出版的《自由時報》報導，黃女註冊商標「阿里王Ali ONE」，統一集團以與「茶裏王」有高度相似提出異議要求撤銷；她認為，2者包括商品內容、通路、商標字形與字義都不同，質疑統一強勢打壓小創業者，感慨如小蝦米對抗大鯨魚，但會盡力爭取權益。

統一企業公共事務部回應，維護公司權益，依法辦理。蔡姓律師認為，阿與茶不同，只「里王」及「裏王」音同，但字義也不一樣，統一主張「阿」與茶的「ㄚ」韻母相似並不合理。（即時新聞中心／綜合報導）

14/03/2015

二哥再提訟 玉珍齋商標戰又起
作者： 記者郭宣彣╱彰化縣報導 | 聯合新聞網 – 2015年3月14日 上午2:42

相關內容
看相片
二哥再提訟 玉珍齋商標戰又起
知名百年餅舖「玉珍齋」的商標權之爭再起。原本最高法院判商標權由第四代傳人黃森榮的妻黃盧清秀與三子黃一彬取得，敗訴的二子黃一栩另提告訴，去年底獲判可暫時使用玉珍齋商標，自立門戶的「什倆漉」餅店也已換上「玉珍齋」招牌。
黃一栩說，這次判決讓他得以暫時使用「玉珍齋」招牌，「終於還我一個公道」；不過，黃一彬說，已透過律師提出抗告，會堅定立場，維護「玉珍齋」的商標權。
走到鹿港天后宮商圈，原本「什倆漉」餅店更名為「玉珍齋」，嶄新的紅底黑字的招牌，與本店的紅底白字「玉珍齋」招牌略有差異，原來是黃一栩將店面重新整修，店門口滿滿的「玉珍齋」紅旗幟，相當喜氣。
第五代商標權之爭，從黃森榮一九九九年過世開始，黃一彬因為黃盧清秀的支持而接手本舖；黃一栩與黃家長子黃一舟不滿，家族因此展開纏訟十三年的官司，直到最高法院二○一二年維持智慧財產法院判決，以黃森榮轉讓商標給妻及三子時，並未心神喪失，將玉珍齋等商標權判給他們確定。
全案看似落幕，但黃一栩後來主張，他一九九○年接受父母安排，以「玉珍齋」名義販售糕餅，逾廿年未換過工作，期間父母也不曾告他侵犯商標權，向母親與三弟提出訴訟，去年底獲智慧財產法院初判「得以七十萬元擔保，暫時使用此商標」。
黃一栩主張，他使用「二哥的玉珍齋」招牌販售糕餅，如同延續當時父母讓他以「玉珍齋」名義販售糕餅一樣，「現在只是延續使用，怎麼會有問題？」
黃一彬的律師詹漢山認為，黃一栩沒有辦法提出「授權」相關證明，且在黃森榮過世前，黃一栩雖用玉珍齋名號販賣商品，但都向玉珍齋本店進貨販賣，當時當然可以使用商標權。
詹漢山說，在黃森榮過世後，黃一栩自己製作糕餅，「怎麼還會是玉珍齋的商品？」，認為不合理，已向法院提出抗告，懷疑授權的真實性。

06/12/2012

爭"全國"商標 徵信業江梅綺敗訴
http://tw.news.yahoo.com/%E7%88%AD-%E5%85%A8%E5%9C%8B-%E5%95%86%E6%A8%99-%E5%BE%B5%E4%BF%A1%E6%A5%AD%E6%B1%9F%E6%A2%85%E7%B6%BA%E6%95%97%E8%A8%B4-070602616.html
.爭"全國"商標 徵信業江梅綺敗訴民視 – 2012年12月4日 下午7:06.
...徵信業者江梅綺為了爭"全國"的商標權，槓上同業趙氏兄妹，今年6月，檢方認定，趙氏兄妹公司登記時間，比江梅綺註冊時間還早，裁定不起訴。江梅綺提起上訴，但法官認為"全國"是日常用語，江梅綺再度敗訴。

上節目大談抓猴個案，他是知名徵信業者江梅綺，她名下的徵信公司，開業時取名為"全國女人徵信"，同業趙氏兄妹也同樣用這個名字登記為公司名稱。擔心誤解，江梅綺透過法律途徑解決，今年6月檢方認為，趙氏兄妹公司登記時間比江梅綺早一步註冊，裁定不起訴。

江梅綺不服再提上訴，判決結果江梅綺又敗訴，原因是法官考量江梅綺對外都僅宣傳"江梅綺女人徵信"，而不是"全國女人徵信"，並不會產生混淆。

勝訴的趙氏兄妹在網站上發表簡短聲明，感謝法官明察秋毫，還給他們一個公道，讓這場徵信業者的商標戰暫時熄火。
.

徵信業者江梅綺為了爭"全國"的商標權，槓上同業趙氏兄妹，今年6月，檢方認定，趙氏兄妹公司登記時間，比江梅綺註冊時間還早，裁定不起訴。江梅綺提起上訴 ...

06/12/2012

台中志工辛苦了 月底前免費看電影~~

〔記者蘇金鳳／台中報導〕台中市有六萬多位社工，社會局表示，五日為國際志工日，為表達對志工付出的感謝，從五日到三十一日，只要是台中市志工，到台中萬代福影城可免費看電影，到東勢林場踏青可免門票。

28/08/2012

..玉珍齋商標內鬨　母率三子勝出-字+字.NOWnews – 2012年8月27日 下午10:23....社會中心／綜合報導
鹿港之名餅店「玉珍齋」自家人商標權大戰，今天終於結束。智財法院二審判母親和三兒子黃一彬合法取得商標權，最高法院也駁回長子黃一舟與次子黃一栩要求「塗銷商標移轉登記」的上訴，全案定讞。

事實上，整起案件一審時，彰化地院原判長子、次子勝訴，將「玉珍齋」視為遺產，由繼承人共同繼承，當時最高法院也採信證人的說詞，父親黃森榮過世前已心智衰弱，沒能力同意轉移商標，

不過，全案在二審時逆轉，智財法院據醫生的供詞，「黃森榮仍可以自行就診」，因此認定無證據顯示他心神喪失；最終判黃母與三弟黃一彬合法取得商標權，未來「玉珍齋」、「玉珍齋鳳黃酥」、「鳳眼」仍歸兩人所有。

21/12/2011