https://www.facebook.com/545271549001777/

楊朝鈞律師, 高雄市鼓山區昌盛路334號5樓, Kaohsiung (2026)

Q: What is the address?

高雄市鼓山區昌盛路334號5樓

30/01/2026

這兩天，這則新聞佔據了所有版面：25歲的替代役男深夜被司機趕下快速道路，隨後遭四車輾斃。

相信許多人都對這則新聞感到錯愕，這樣的事情怎麼會發生？這算是誰的錯？

Ｑ：如果乘客真的發酒瘋，司機也不能拒載嗎？
司機討厭奧客，想拒載不好的乘客自保，這樣的心情雖然可以理解，但若拒載的方式並不是毫無限制。新聞中的司機將醉到無自保能力的人，丟包在容易發生危險的地方，這可能就會觸犯過失致死罪或遺棄罪。

甚至會讓人質疑是否有犯殺人罪的間接故意（也就是有預見到殺人罪事實發生的可能，即使發生了也沒差的心態）。

Ｑ：後面那四輛車的駕駛會有罪嗎？
許多人除了同情被害人外，也同情後面的四位駕駛。

畢竟一般開車在快速道路、高速公路，地上如果躺著一個人，可能也不容易及時發現。

雖然交通法規要求駕駛人要注意車前狀況，但是刑法的過失認定標準中也包括「能注意」這個要件。如果已經屬於「不能」注意的情形，就無法苛求駕駛人，不能再認定駕駛人有過失。

所以依據案發當下的情形，能不能注意到被害人在路上，有沒有辦法來得及閃避，將是後方駕駛是否有罪的關鍵。

Ｑ：叫車平台需要連帶賠償嗎？
一般我們直覺會認為，大公司的服務出事了，那大公司應該也要連帶出來賠償。

我們在法律上常會使用的求償依據是民法第188條，也就是當受僱的員工因為執行職務，不法去侵害別人的權利時，僱用人就要一起連帶賠償。

但是叫車平台與肇事司機之間的關係，是不是符合188條所描述的僱傭關係，可能還有疑問，這在未來恐怕會成為爭議焦點。如果雙方不是僱傭關係，要用188條來求償的話將會受到阻礙。

————————
☎️法律諮詢、委託請私訊

26/12/2025

今年 12 月 19 日，台北捷運經歷了令人心碎的一晚。嫌犯張文涉嫌在北車投擲煙霧彈，隨後在中山站附近持刀攻擊，造成嚴重傷亡，最後張文自己也墜樓身亡。

事件發生一週後，除了恐懼與悲傷，大家心中可能還有滿滿的問號：「兇手死了，案子就結了嗎？」、「受害者的賠償找誰要？」

🔷Q1：兇手張文已經過世，法律還能審判他嗎？
👉A：沒辦法，刑事追訴會停止，但真相調查不會停。

* 為什麼不能審判？
法律是審判「活人」的。依據《刑事訴訟法》規定，被告死亡，檢察官只能做出「不起訴處分」。因為把屍體抓去關或判死刑沒有意義。

* 那真相就不查了嗎？
不！還是可以繼續調查真相、經過。這有助於確認「有沒有共犯」（例如是不是有人給他協助？是否受到指示？）以及「犯罪動機」。這對預防未來類似案件很重要。

🔷Q2：兇手死了，受害者家屬該找誰賠償？
👉A：可找國家申請「被害補償金」。

這是大家最痛心的問題。張文走了，如果他名下沒財產，被害人的家屬豈不是求償無門？這時候還有「犯罪被害人權益保障法」所設的機制可供補償。

該法規定被害人過世情況下，遺囑補償金為180萬元。被害人若是重傷，則為80-160萬元。這部法律的目的在提供支持服務及經濟補助，以修復犯罪造成的傷害，而不在衡量人命價值。

* 那能不能找張文父母賠呢？
可能不容易，因為張文已是成年人，原則上沒辦法要求父母為他的犯罪行為承擔賠償責任。

🔷Q3：在網路上說「我也要去殺人」，單純說說也犯法嗎？
👉A：可能已觸法。
案發後這段期間，許多人對於這場悲劇難免感到不安與憂心。在這敏感時刻說這樣的言論，恐怕既不好笑，也會造成社會恐慌。

刑法第151條規定：「以加害生命、身體、財產之事恐嚇公眾，致生危害於公安者，處二年以下有期徒刑。」

像這樣說一些加害別人生命、身體的話，來恐嚇大眾，可能已經觸法。即使沒有真的去執行，也不妨礙這條罪的成立。

🔷Q4：如果自己遇到類似事件，可以與歹徒搏鬥嗎？
👉A：這麼做風險很高。
首先，我們大多數人都只是平凡人，即使是受過武術訓練的專家，面對持刀的兇嫌都不見得能夠毫髮無傷。

其次是這麼做的法律風險也很高，當我們在大庭廣眾看到有人持刀狀的物體，我們不容易馬上判斷出那是真刀還是假刀？這人是什麼身份？他要做什麼？

貿然對其採取攻擊行動，沒辦法保證一定能夠以正當防衛為由而無罪。

我們一般人能採取的策略，還是以防禦、閃避為優先考量。

25/12/2025

很多當事人第一次來所裡，坐下來就很急著問：「律師，這到底會不會被關？」

我通常會請他們先緩一緩。因為在法律的世界裡，「你認為的事實」跟「卷證裡呈現的事實」，往往是兩個平行時空。

在決定要「戰（做無罪抗辯）」還是「和（做量刑辯護）」之前，有一個絕對不能跳過的「第零步」，就是「卷證」的研究與拆解。

這不是在看故事書，而是像在進行一場外科手術式的檢查：
🔹證據本身的「強度」-例如指控你的那個證據，是直接證據還是間接證據？它的取得程序合法嗎？…

🔹證據之間的「瑕疵、縫隙」-文件紀錄、被害人陳述、證人證詞、物證等等彼此有沒有矛盾？有無不完整、不清楚或不合理的地方？這些可能就是被告防禦的空間。

面對刑事案件不能太早預設結果、輕易下定論，否則會讓我們對關鍵細節視而不見。

如果你是清白的，這個拆解過程能幫你找出有力的盾牌。

如果你確實犯了錯，這個過程也能幫你確認底線在哪裡，避免背負不屬於你的過重責任。

法律程序是一場馬拉松，起跑前，先確認我們在地圖的哪裡。

如果你手邊有剛拿到的起訴書或傳票，先別焦慮。先靜下來，把它當成一份需要被解碼的文件。
————————————
☎️刑事案件委託、諮詢，請直接傳fb訊息或來電（07-5509390）
🏢事務所地址：高雄市鼓山區昌盛路334號5樓
🚗服務縣市：台北、新北、高雄、台南、屏東

11/12/2025

⚖️遇到刑事案件，不知道該怎麼辦？

我們事務所處理以下案件，提供清楚方向與立即協助。

在面臨刑事問題時，很多人第一時間都感到不安、焦慮。

身為被告可能不知道該怎麼做、會不會留下紀錄、會不會被關、能不能和解...。

而被害人則可能擔憂告不告得成、該怎麼提告、該提出哪些證據、會不會被反告誣告...。

如果你正在處理以下任何狀況，你不是一個人。

我們協助處理的案件包括：
🔹 詐欺（例如投資糾紛、帳戶被人冒用、買賣糾紛...）
🔹 竊盜（例如家中遭竊、車輛竊盜、竊盜初犯...）
🔹 公共危險（例如酒駕、毒駕、危險駕駛...）
🔹 過失傷害 / 駕駛過失案件（例如交通事故、行車糾紛...）
🔹 妨害自由（例如拉扯糾紛、恐嚇...）
🔹 傷害案件（例如互毆、家暴...）
🔹 妨害名譽（網路留言糾紛、IG/Facebook 言論...）
🔹 毀損（砸物、破壞私人物品...）
🔹 妨害電腦使用（盜用帳號、刪除或變更電腦資料...）

👥我們提供的協助:
✔️ 協助您整理事實、時間序，以及相關重要證據。
✔️ 依據過往實際案例，分析您案件情況，告訴您案件可能走向。
✔️ 協助開庭、筆錄之事前準備。
✔️ 陪同出席開庭、做筆錄、調解。
✔️ 協助撰寫告訴狀、答辯狀等等書狀。
✔️ 分析有罪案件如何爭取從輕發落，冤屈案件如何爭取無罪。

面對刑事案件，冷靜、正確的處理方式至關重要。
錯誤、莽撞的行動，可能讓原本小問題演變成難以挽回的困境。

☎️如果你正在煩惱以上問題：
委託、諮詢案件，歡迎直接messenger私訊或電話（07-5509390)聯繫。

09/12/2025

📣怎麼會罵人罵到變成恐嚇罪了❓

大家在吵架的過程，常常會說出許多不好聽、傷人的話。被罵的人可能第一直覺會想說，可不可以告對方公然侮辱罪？

不過公然侮辱罪要求場景必須是在「公然」的情況下，而吵架卻又常常發生在私下一對一的時候，導致難以告對方這條罪。

正因為如此，有些人在私下吵架過程，可能覺得對方也告不了公然侮辱，就更敢肆無忌憚的亂罵。甚至越罵越起勁，開始說出一些打算要對人家不利的話，例如：「出去小心一點，見一次打一次」、「小心我把你私密照片Po 出去」、「信不信我找人處理你」…

像這類說要對人家生命、身體、自由、名譽、財產不利的話，來讓別人感到害怕恐懼，就可能觸犯恐嚇罪。

恐嚇罪並不要求「公然」的場景，即使在私密空間或電話裡一對一的場景下，也有構成的可能。

而且恐嚇罪也不需要你真的付諸行動。也就是說，會不會真的打人、公布照片，都不是判斷的重點。重點在於對方有沒有因為你的話而感到恐懼。

因此，很多人以為自己只是逞一時口舌之快，「威脅一下」、「嚇嚇他」而已，但從法律的角度來看，卻可能已經跨越刑罰紅線。

你自己或身邊的人曾經遇過類似狀況嗎？

☎️歡迎直接messenger留下訊息聯繫諮詢。

30/11/2025

💰關於「財產規劃」你需要注意哪幾件事呢？

提到「財產規劃」時，很多人會認為那是富豪榜上的人才需要去煩惱的事情。但是即使你賺的錢沒有多到像馬斯克、祖克柏那樣，你還是會希望你一輩子辛苦打拼來的財產，可以依照你的意志去管理、使用。

可是人生常常會遇到許多意料不到的事情，例如生老病死、親情關係變動等等，這些突如其來的人生轉折，可能導致你措手不及，財產的流向、用途在某個時刻偏離你的意願與想像。

所以財產規劃很重要的一個目的在於，確保你的資產能盡量依照你的想法、計劃去處理，例如能用來照顧你想照顧的人、分配給你想要分配的對象，或花在你想花的地方等等。

那財產規劃要注意哪些面向的事情呢？

1️⃣繼承問題
什麼時候一個人名下財產會牽涉大規模的分配、管理問題？

一般直覺最先想到的，就是離世、發生繼承的時候。當一個人離世時，他的房子、土地、珠寶、汽車、股票、債權、古董名畫等等各式各樣的財產，原則上都會成為遺產而面臨分配問題。

但麻煩的是，旁人難以得知逝世者的想法與規劃。

因此在生前就先透過遺囑或其他方式去規劃、安排，就變得很重要。且在規劃上也需要注意繼承相關法規，例如特留分的限制、遺囑訂立方式、變更方式...等等，以確保自己的作法合法、可實現，

2️⃣夫妻婚姻財產制度問題

夫妻結婚後生活緊密結合，兩人名下的所有財產、收入也會面臨如何結合、分配的問題。目前我們的夫妻財產制度可以細分成法定財產制、共同財產制、分別財產制等等。不同的財產制度底下存在許多細節差異。

許多人並不了解這些制度差在哪裡，大部時間可能只是靠著模糊的想像或片面認知，就進行許多財產安排。直到婚姻關係面臨變動時，才赫然發現法律規定與自己的想法相差甚遠。

有些人甚至認為只有夫妻離異時，才會遇到夫妻財產分配問題，但實際上即使夫妻相守走完一輩子，當有一方先離開時，另一方仍然會遇到夫妻財產分配問題。

所以了解夫妻財產制度規定、選擇適合的制度，並因應財產制度去規劃，也非常重要。

3️⃣稅法制度問題

當你的財產發生流動、變動時，可能就會牽涉稅務問題，例如贈與時牽涉贈與稅相關問題，繼承時又牽涉遺產稅問題。一般人大多希望在財產流動的過程，盡量減少稅務成本帶來的耗損。如果能夠熟悉稅法上的課稅標準、認定規則，將有助於你思考財產傳承計劃。

4️⃣財產管理問題

除了思考財產要分配給誰、用什麼方式分配等問題外，我們可能還會在意這些財產將來如何進行妥當的管理、使用。

例如你想把財產傳承給小孩，但是又擔心小孩太小而沒能力自行妥善管理，甚至有被騙或亂揮霍的風險，你可能就會考慮是不是透過「信託制度」來解決？以及要怎麼規劃信託的運作？

又例如有些人擔心自己將來年老失智，而無能力管理自身錢財，可能就會評估要不要利用「意定監護」制度來保障自己權益。

認識不同的管理制度工具，可以讓你有更多選擇、規劃空間。

從上述可知，財產規劃關乎財產、法律的提前佈局。有及早面對、安排這些問題的意識，並掌握相關專業知識的人，較能達成自己規劃目標，延續自身意志。當規劃有清楚的藍圖後，親屬們也比較不需要再為此爭吵。畢竟我們都不想讓財產最終變成親情間的詛咒。

☎️如果你正在煩惱該怎麼做財產規劃，歡迎FB messenger私訊或來電諮詢(07-5509390)。

22/08/2025

◾️為什麼被判刑了，還可以不用執行❓
-「緩刑」是什麼❓

有些人被法院判了刑，但卻可以不用執行，這是怎麼回事？

刑法存在「緩刑」制度，當法院判決有罪，宣告了刑度，例如宣告一年有期徒刑，有時還會再個案中准予「緩刑」。

緩刑的意思就是說，雖然有判說要怎麼處罰，但是國家暫緩不去執行這個處罰。

那為什麼這麼好，要給予這樣的優惠呢？緩刑的目的是什麼？

依據最高法院的解釋，緩刑制度針對的對象主要是一些初犯、偶發犯、過失犯及輕微犯罪的人。國家在一定期間內，暫時不去執行宣告下來的刑罰，藉此來促使被告改過自新。

用這個方式來避免一些原本刑期就不長的被告，因為短期入監執行，不僅沒改過，反而卻沾染獄中惡習，更不利於回歸社會。

簡而言之，緩刑制度就是暫時不動用刑罰，給被告一個自行改過機會。

但很多人直覺馬上就會想到，如果判刑還可以不用執行，那豈不是鼓勵被告反覆犯罪？

刑法也有想到這點，所以這樣的優惠並不是人人都可以享有。
——————————————————
🔷想要獲取緩刑，必須過下列三關：

1️⃣被宣告「2年以下」有期徒刑、拘役或罰金

假設一個被告犯了詐欺罪，被宣告了3年有期徒刑，這刑度已經明顯超過上限，因此就不符合緩刑條件。

2️⃣前科狀況

緩刑另一個條件就是看你的前科狀況。

如果你之前都沒有因為「故意」犯罪，而被宣告有期徒刑以上，那這樣這關就過關。

👉例1：Ａ之前曾經故意犯了詐欺罪，被宣告了1年有期徒刑，那就不符合上述條件❌

👉例2：Ｂ之前雖然犯罪被宣告4個月有期徒刑，但那是一條「過失」傷害罪，那這樣還是算符合條件✅

如果不符合上述條件，那就要看有沒有符合下面這個情形。

之前雖然有「故意」犯過罪，也因此被宣告了有期徒刑以上，但是已經「執行完畢或被赦免了」，且隨後「五年以內」都沒有再因故意犯罪，受到有期徒刑以上的宣告。

如果符合，那前科狀況這關還是可過關。

👉例3：Ｃ之前故意犯罪，被宣告了３年有期徒刑，執行完畢後五年內都沒再被判刑，Ｃ仍可能有緩刑機會。

3️⃣法院認為暫不執行是適當的

即使過了前兩關，還要再看法院認為暫時不執行洽不恰當。

——————————————————
🔷獲取緩刑後，緩刑還是可能被撤銷

獲得緩刑宣告，並不代表一定都沒事了。

法條規定有些情況下，緩刑是可以被撤銷的。

撤銷的原因很多，這部分詳細可以查閱刑法75條、75條之1。

這邊特別舉兩個常見的例子：
👉例4：當法院判緩刑時，法院會宣告一個緩刑期間，長度落在2~5年。如果你在這段緩刑期間故意犯了罪，而且因此在緩刑期間內，確定被宣告了超過六個月的有期徒刑，那緩刑就會被撤銷。

👉例5：雖然你在緩刑期間都沒犯罪，但你在緩刑之前故意犯了別的罪，後續在緩刑期間內，確定被宣告了超過六個月的有期徒刑，這樣緩刑也會被撤。

當緩刑被撤銷，那就要執行之前被判的刑罰。

——————————————————
🔷如果緩刑沒被撤銷

如果你撐到緩刑期間滿了，你的緩刑宣告都沒有被撤銷，那你被宣告的刑罰就失去效力了，不用再執行了。

——————————————————
由上述可看出，刑法試圖想要透過最小成本的方式，來讓被告改過向善，盡量不要動用處罰手段。但刑法也不想放任反覆犯罪的被告，濫用緩刑制度。

以上是緩刑制度的簡略介紹，若您實際遇到緩刑相關問題，建議可諮詢專業律師。

☎️法律諮詢、委託，請直接私訊。

09/08/2025

◾️中小企業對外簽約前，要注意的五個地雷

1️⃣沒查清簽約對象與簽約權限
📚情況：A公司和Ｂ公司「業務經理」簽下長期供貨合約，結果Ｂ公司否認合約效力，理由是那位經理沒有簽約權限。

A不但收不到貨，還可能要面臨對下游廠商無法交貨的賠償問題。

✏️可能避免方式：
* 查公司登記資料
* 確認簽約人是否為法定代表人或有授權書
* 保存授權書影本

2️⃣關鍵條款沒寫在書面
📚情況：Ａ公司和合作廠商Ｂ口頭承諾「如果交期延誤了，Ｂ廠商願意賠償至少200萬的違約金」，但合約裡完全沒寫。

結果延誤真的發生，Ｂ只退部分款項。Ａ因為沒有證據證明上述約定，求償過程非常辛苦的在證明自己有哪些損失。

✏️可能避免方式：
* 重要承諾要白紙黑字寫進合約
* 別只依賴零散、碎片的LINE或Email紀錄
* 考慮將契約進行公證。

3️⃣模糊用語埋下爭議
📚情況：Ａ公司與Ｂ簽約，合約中寫「付款時間依照市場行情調整」，結果景氣波動時，對方遲遲不付款。

雙方對於該如何依照「市場行情」做怎樣的「調整」，爭論不休。

✏️可能避免方式：
* 注意契約中這些「條件」、「效果」、「程序」、「執行方式」等條款，是否有文意不清，導致容易有各說各話的情況。
* 考慮寫定明確數字（如：發票開立後30日內付款）

4️⃣沒注意條款是否合法
📚情況：Ａ公司擬定了一份公版契約，跟每位合作對象都簽訂這份契約，Ａ公司以為許多條件寫進去契約，就可以要求依照契約去執行。

結果後來這份契約部分條款被法院認為有違法情形，法院依照民法71條規定認定條款無效。

✏️可能避免方式：
* 擬定契約時，要注意條款是否有違反強制、禁止規定，以及有無違反公共秩序或善良風俗。避免未來因此被認為無效。

5️⃣爭議解決方式沒先約定
📚情況：Ａ公司與下游簽訂的合約沒寫管轄法院，結果雙方發生爭執，官司要到外縣市打，差旅成本高、時間拖長。

✏️可能避免方式：
* 合約內約定爭議發生時，要選擇哪個管轄法院。

以上是簽約時常見的一些地雷。對中小企業來說，合約是生意的安全網。

簽約前按部就班的檢視合約，可能省下未來大量的金錢損失。如果手上的合約有疑慮，也可在簽字前找專業律師幫你審閱。

☎️委託、諮詢可直接私訊。

27/07/2025

◾️一般人打官司需要避免的「三個迷思」

一般人上法院打官司，需要避免哪些迷思呢？

1️⃣「打官司只要去講道理就可以了」
很多人在打官司時，總認為自己是有道理的一方，只要去法院講道理，就可以說服法官，然後勝訴。

但實際上這樣做的話，到了法院後，可能因為下列這些錯誤而敗訴：
❌訴訟聲明寫錯（例如可以請求賠錢的案件，卻主張返還物品）

❌法條用錯（例如該用民法179條主張不當得利的案件，卻依照民法184條主張侵權行為）

❌沒把重點事實講清楚（例如主張買到物品有瑕疵，卻沒說清楚瑕疵狀況）

❌沒提出該提的證據（例如主張對方借錢不還，卻沒有提出證據證明借貸合意、借款交付）

這些關於訴求、法條、事實、證據等等細節，是準備官司的重要工作，也常常是法院審理案件的重點。

如果對這些工作準備不足，即使再有道理，也可能會收到敗訴判決。

2️⃣「法院會主動幫我調查、蒐證」
有許多人會寄望法院主動幫忙自己調查案件、蒐集證據。

認為只要法院理解自己的不公平處境與故事，應該就會自己去幫忙找證人詢問、找專家鑑定或調閱相關文件資料等等。

但實際上很多時候，如果當事人自己連訴求、法條、事實都沒講清楚，法院根本難以得知要從何查起。

而且在訴訟中，原告常常需要負擔很多事情的舉證責任，原告不能只是說說故事，就期待法院幫忙找證據。

明明身為負擔舉證責任的一方，卻沒有提出相應的證據，可能就會導致敗訴。

3️⃣「把手上資料都交給法院，法院會自己查」
有些人可能會想說，那我就把所有手上可能有關的資料都丟給法院，讓法院自己去看去查。

但這其實忽略考量法官也很忙，他們常常手上案件一堆。

把法官當成免費的律師，期待法官一定會幫你詳細看完、分類你的海量資料哪些有用、哪些沒用，恐怕是不切實際的。

🔷那該怎麼做呢❓
1.釐清你的訴求、目標
2.選擇適當的法律依據，來支持你的訴求
3.整理與法律依據有關的重點事實，例如依照時間順序整理、整理相關的人事時地物。
4.整理可以佐證事實的證據

以上這些是打官司前，常常需要做好的準備工作。當然實際上準備細節可能還需要因個案、案件類型調整。

這些繁雜、專業的工作，對一般人來說可能很吃力。

當你遇到官司時，或者考慮打官司前，建議可以委託律師協助分析與準備。避免投入大量勞力時間費用，卻白忙一場，甚至喪失重要權益。

☎️委託案件、預約諮詢-請直接私訊

16/07/2025

◾️員工業績沒達標，可以直接把他解僱嗎？

Ａ先生受僱於Ｂ公司，雙方所簽的聘僱契約有寫到：
如果Ａ先生的績效經過催促後，還是沒達標，Ａ先生同意Ｂ公司可以用Ａ先生「不能勝任工作」為理由，直接把他解僱。

後來Ｂ公司真的以Ａ先生業績沒達到考核標準，將他解僱了。而Ａ先生也與Ｂ公司針對勞動糾紛打官司。

🔹老闆們可能會覺得說：
自己要背負公司成敗的巨大壓力，花錢找員工來就是希望分擔業績壓力。結果員工拿了錢，業績又沒達標，請員工走人有什麼不對？

況且契約都簽了，員工自己都同意業績沒到就可解僱，怎麼會不合法？

🔹員工們則可能會認為：
老闆訂的業績常常高到不合理，不是正常人可以達到的，那樣的高標準根本是在壓榨。

當時簽約也是迫於無奈，不簽就沒工作、沒收入，怎麼敢不簽。
—————————
💡問題：
Ｑ：公司可不可以跟員工約定「績效沒達標就可解僱」？

Ｑ：員工如果績效真的沒達標，公司就可以合法解僱了嗎？

—————————

1️⃣公司與員工的約定不能夠違反勞基法
依照勞基法的規定（第1條），勞基法算是勞動條件的最低標準。

所以公司跟員工之間約定的條件，不可以低於勞基法的最低標準。

2️⃣解僱員工必須符合勞基法的條件
勞基法在11條、12條規定了許多可以解僱員工的情形。

一則最高法院判決就說明說，雇主如果想要解僱員工，那就一定要有11、12條所列的情形才行。

雇主不可以靠經濟強勢地位，在契約或工作規則裡面去規定一些勞基法沒有的解僱事由，藉此來規避勞基法。

3️⃣ 即使有約定，不代表解僱合法
法院認為，由於雇主不可以藉由契約來規避勞基法，所以就算契約有寫說「績效沒達標就可解僱」，當雇主想要fire員工時，還是要看有沒有符合勞基法的解僱條件。

而勞基法11條5款有規定說，「勞工對於所擔任之工作確不能勝任時」，雇主就可以解僱。

績效沒達標不代表就一定是「不能勝任工作」。

🔹還必須具體釐清下列這些問題：
Ｑ：員工客觀上的能力到哪？學識程度？品行狀況？是不是明明有能力卻不做？
Ｑ：雇主想要請員工達成的「客觀合理」的經濟目的，員工是不是已經辦不到？
Ｑ：雇主是不是已經使用了各種勞基法手段，都沒辦法改善狀況？

因此，並不是有依照契約約定解僱就一定是合法。

—————————

🫱總結
從上述可看出，員工能力太差、不認真，而不能勝任工作時，公司可以依法解僱。但公司如果是以不合理的績效標準來解僱員工，還是可能違法。

上述標準對雙方構成一定的牽制力量。

公司解僱員工時，不要只看契約，忽略勞基法。被解僱的員工可以檢視解僱是否違反勞基法規定

☎️案件委託、諮詢，請直接私訊。（初次諮詢前30分鐘免費）

#法律諮詢 #法律 #律師 #勞基法 #工作 #公司 #中小企業 #員工 #老闆 #離職 #解僱 #開店 #勞工

15/07/2025

◾️遺產爭議系列（二）-幫忙先墊了喪葬費，能從遺產中獲得補償嗎？

林先生在父親過世後，幫兄弟姐妹們先墊付了父親的喪葬費用。後來林先生與兄弟姐妹發生了遺產分割訴訟，林先生可以在訴訟中要求要先補給他代墊的喪葬費用嗎？

📚法律怎麼說
依照法律規定（民法第1150條），遺產管理、分割以及執行遺囑的費用，原則上都可以從遺產中支付。

🔹問題
但上述規定沒有規定到喪葬費用，這樣還可以要求從遺產中支付嗎❓

1️⃣法院看法
有法院判決就認為是可以的。畢竟為過世親人支付喪葬費用，是葬禮民俗的一環，是必要的項目。

所以依照判決的看法，林先生可以在遺產分割訴訟中，要求補償他代墊的喪葬費用。

2️⃣記得留存單據證明
不過遺產訴訟中各方容易劍拔弩張，彼此互相質疑。所以在支付喪葬費用時，最好留存相關證明單據。避免未來遭質疑時，拿不出佐證。

3️⃣隨便浮報是不行的
另外要注意的是，雖然法條列了許多費用可以從遺產中支付，但並不是說繼承人隨便浮報相關名目、金額，就都可以得到補償。

1150條在但書同時規定說，如果款項、費用是因為繼承人本身自己的「過失」而花掉的，那就沒辦法主張從遺產中支付了。

👉重點整理
代墊喪葬費用款項，記得留存證明，不要隨便浮報，以利將來主張補償。

☎️案件委託諮詢，請直接私訊

📖延伸閱讀
遺產爭議系列（一）-為什麼遺產讓一家人決裂？
https://www.facebook.com/share/p/16fMGKvQaT/?mibextid=wwXIfr

#律師 #法律 #繼承 #遺產 #法律諮詢

14/07/2025

📺《三峽車禍事件》
-犯罪後過世了，法律就不起訴、追究了嗎❓

新北市三峽區北大國小旁路口，今年一位老翁開車造成多人死亡、受傷的悲劇。地檢署調查後，認定老翁違犯故意殺人罪的嫌疑重大，但因老翁已過世，檢察官已決定不起訴。

這件事讓許多朋友聽了難以接受，覺得說做錯事、犯了罪，不就是該被起訴、被追究責任嗎？怎麼會過世後就好像都沒事一樣呢？

關於法律責任我們可以分成兩個部分來看。

1️⃣刑事責任
一般來說，檢察官偵辦完案件後，依照所得到的證據來看，如果足以認為被告有犯罪嫌疑，原則上檢察官依照法律規定（刑事訴訟法251條1項），就應該要起訴被告，讓案件進到法院去接受審判。

但是法律有規定一些情形，在這些情形下，檢察官是不能起訴的。

📚例如說：
1.案件已經判決確定過了。
（判決都確定了，再起訴審理一次就重複、浪費資源）

2.被告犯罪後，法律已經廢止了刑罰。
（法律都把該條罪的處罰廢止了，最終也是不處罰，審理也是浪費）

▪️沒起訴必要？
從上述可以看出，法律不希望檢察官在沒必要的情況下，還去起訴被告。

而這些法定不起訴的情形中，也包括「被告死亡」的情況。

那為什麼被告死亡就沒起訴的必要呢？

▪️被告過世後，無法處罰與矯正
刑罰講求個人造業個人擔，當被告被判斷有罪後，隨之而來的重點就是討論該怎麼處罰，例如看是要關幾年。

但當被告死亡後，人已經不在了，刑罰已經無法處罰到被告，也無法矯正被告。

▪️失去起訴的必要
因此，再大費周章的動用法官、檢察官、書記官、證人、告訴人等等人力以及司法資源來開庭、審理、討論該如何處置被告，變得沒有必要。

於是法律就規定，即使檢察官調查後發現真相是被告犯了罪，在被告死亡後，檢察官就不能再把被告起訴到法院，應該直接不予起訴。
—————————
2️⃣民事責任
車禍案件中，因為駕駛的故意或過失而造成死傷，除了涉及刑事犯罪，另外也牽涉民事賠償的規定。

雖然被告死亡後，刑事方面可以獲得不起訴，但在民事上被害人本來可以請求的賠償並不是就此消失。

▪️改向繼承人追討
依照民法的規定（1148條2項），被告過世之後，繼承人必須在「繼承到的遺產範圍內」，負起連帶的賠償責任。

也就是說，民事賠償的部分可以依照上述規定，「改向繼承人來追討」。

▪️求償可能的困難
當然，如果被告的遺產不夠賠，確實可能導致被害人求償困難。不過如果被告的錢原本就不夠賠，即使被告活著被判刑，被告可能也是拿不出錢賠償。

這也是為什麼「強制汽車責任保險」存在的重要原因（雖然強制險常常也不夠賠）。

👉事前的預防與管制
從這個案例可以看出法律處罰、賠償規定的侷限與無奈。

這些怎麼處罰、怎麼賠償的討論，常常都只是事發後、有人受害後，退而求其次的修修補補。再多的賠償金、再重的處罰也換不回被害人的生命。

或許討論、擬定如何事前管制、防止類似悲劇的發生，才能真正避免下一個人受害。

☎️法律案件委託諮詢，請直接私訊詢問

#車禍 #繼承 #家庭 #三峽 #交通安全 #交通 #交通事故 #開車

楊朝鈞律師

30/01/2026

26/12/2025

25/12/2025

11/12/2025

09/12/2025

30/11/2025

22/08/2025

09/08/2025

27/07/2025

16/07/2025

15/07/2025

14/07/2025

Address

Website

Alerts

Contact The Practice

Shortcuts

Share

Category