18/05/2026
💍「他叫我簽婚前協議,是不是代表他不愛我?」
有個男生來諮詢。
他一坐下來就問我:
「律師,我女朋友說結婚前要先簽婚前協議。
她是不是根本不相信我?」
講到後來,他眼眶都紅了。
我跟他說:
先不要急著分手。
也先不要急著把「婚前協議」跟「不愛你」畫上等號。
因為婚前協議真正可怕的地方,不是「對方提出來」。
而是——你不知道自己簽了什麼。
▋1. 婚前協議在台灣是合法的
很多人以為,婚前談錢很傷感情。
但其實民法本來就允許夫妻,在結婚前或結婚後,用契約約定夫妻財產制。
所以提出婚前協議,不一定是不信任。
有時候,只是想把未來可能的問題先說清楚。
好的婚前協議,不是算計。
是把責任、財產、風險,先攤開來談。
▋2. 重點不是「要不要簽」,而是「條款怎麼寫」
有些婚前協議,是在保護兩個人。
例如:
婚後共同累積的財產怎麼分?
婚前原本各自的財產怎麼處理?
家庭支出由誰負擔?
如果一方為家庭暫停工作,未來要怎麼保障?
這些都是可以好好討論的事。
但有些條款,看起來像協議,其實是在讓你放棄權利。
例如:
所有財產都歸對方。
你不能要求任何分配。
你要承擔所有債務。
不管發生什麼事,你都不能主張法律保障。
這種時候,問題就不是「他想簽婚前協議」。
問題是:
這份協議公平嗎?
▋3. 沒簽,也不代表什麼都沒有
很多人不知道,就算你們完全沒有簽婚前協議,法律也有一套預設規則。
這套規則叫:法定財產制。
簡單來說,離婚時,不是誰名下有錢就一定全歸誰。
法律會看雙方婚後財產的差額。
在符合條件時,婚後財產較少的一方,可以主張剩餘財產分配。
所以重點從來不是:
「我要不要簽?」
而是:
「我知不知道自己原本有哪些權利?」
「我簽下去之後,會失去什麼?」
後來,那位男生沒有分手。
他把女友拿來的婚前協議草稿,帶來給我看。
我們一起逐條討論。
哪些可以保留。
哪些要修改。
哪些對他太不公平。
最後,那份協議不再是壓力。
而變成兩個人都能接受的版本。
好的關係,不是不能談錢。
也不是不能談現實。
而是願不願意,用公平的方式談現實。
如果你最近也在面對婚前協議,不要只問:
「我該不該簽?」
你更該問:
「這份協議,真的公平嗎?」
「我簽之前,真的看懂了嗎?」
如果你也有類似問題,可以加我的 LINE 私訊聊聊 👇
📲 LINE:
🌐 官網:www.ariellawyer.com