29/05/2026
⚖️【兩岸法律信箱】當辣椒水噴向在野法曹：為什麼進入中國法院成了律師的戰場？⚖️
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
本集許惠菁律師將介紹 2026 年中國「律師旁聽被噴辣椒水案」。
四位律師因拒絕法院無理的「扣押手機內規」，在安檢室遭法警近距離噴灑辣椒水、導致雙眼燒傷與角膜受損時，這場衝突暴露出專制體制對「在野法曹」的防備與敵意。
本集將從空間政治學切入，回顧臺灣法庭席位從「院檢一家親」到現代「ㄇ字型」的對抗制演變；並橫向對比臺中地院近期發生的「律師遭掌摑、法警消極不逮捕」事件，剖析兩岸在面對「系統性護短」與「官僚體制平庸之惡」時的巨大法治差異。同時看中國律師如何利用「異地管轄」與行政訴訟，在夾縫中進行尊嚴的法理衝撞。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
✨本集內容✨
📍還原內蒙古法院安檢室內，四位旁聽律師遭法警暴力驅離的現場。
📍查看警號成了挑釁？ 專制體制下，公安與法警最害怕被看穿的「匿名權威」。
📍什麼是「在野法曹」的雙重義務？ 律師既要服務司法體制，為何又要挑戰司法體制？
📍檢察官的「客觀義務」： 為什麼國家利益不在於「把人定罪」，而在於保護無辜者？
📍空間即政治！ 從臺灣早期「法官與檢察官平起平坐」看威權時代的權力結盟。
📍審檢分隸的法庭革命： 2005 年臺灣法庭改成「ㄇ字型」，如何平起平坐保障被告人權？
📍進出法庭的尊嚴界線： 臺灣法院一律平等的金屬探測門，對比中國「法外加限」的內部規定。
📍正當取證變成滋事？ 當律師楊曉拿出手機錄影，為何會引爆法警的搶奪大戰。
📍當地方公安拒絕立案： 中國「執行職務行為」如何成為公權力施暴的合法擋箭牌。
📍臺中地院女當庭怒甩律師公會理事長巴掌事件。
📍系統性護短 vs. 輿論倒逼行政： 臺灣與中國的法院在面對執法醜聞時，「深夜道歉」與「申訴石沉大海」的本質差異。
📍「行政復議」的過場秀： 相當於臺灣訴願制度的中國復議機關，為何全盤維持不立案決定？
📍「做自己案件的法官」： 中國原告律師當庭提出管轄權異議、追加中院為第三人的法理攻防。
📍什麼是「指定管轄」？ 當法律或事實難期公平，臺灣與中國在「異地審理」上的制度對照。
📍法警功能的集權失序： 司法警察應該是維護審判尊嚴的護衛，還是排除異議的打手？
📍被當作敵人的在野力量： 為什麼極權政府如此害怕律師手中的錄影手機與資訊工具？
📍中國維權律師如何在高度受控的體制內，用法律跟權力在夾縫中尋求突破。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🎧 收聽網址：https://reurl.cc/Z25DeW
📖更多簡報內容，請看部落格： https://reurl.cc/53yevv
