28/07/2026
KM DÜŞÜRÜLMESİ DOLANDIRICILIK KANUN YARARINA BOZMA EMSAL KARARI..
KARAASLAN HUKUK BURISU
AV. HASAN EMRE KARAASLAN
T. C. Y A R G I T A Y 1 1 . C E Z A D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Y A R G I T A Y İ L Â M I
K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A
Esas No : 2024/. ..
Karar No : 2025/....
Tebliğname No : KYB - 2024/.....
SUÇ : Dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 21.02.2023
İNCELEME KONUSU
KARAR : Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddi
KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA
BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Araç Satış Sözleşmesi ile araç teslim alındıktan sonra yapılan incelemelerde satış öncesi hasarsız olduğu bildirilen aracın değişen parçalarının buluduğunun ve kilometresinin 600-700.000 olduğunun öğrenildiğinin, böylece şüpheliler tarafından şikâyetçiye kilometresi düşürülmüş hasarlı araç satılmak suretiyle dolandırıcılık suçunun işlendiğinin iddia olunması üzerine başlatılan soruşturma kapsamında; şikâyetçinin, şüphelilerin ve aracı şikâyetçi G. Y. adına vekaleten satın alan Ç. Ö'ın beyanlarının alınması, suça konu aracın geçmişe yönelik tüm tramer ve TÜVTÜRK muayene kayıtları ile varsa önceki servis kayıtlarının getirtilmesi, araçtaki kilometre değişikliğinin ne şekilde ve nasıl gerçekleştiğinin, basit bir kontrol ile anlaşılıp anlaşılmayacağının belirlenmesine yönelik teknik bilirkişiden rapor alınması, şüpheliler ile şikâyetçi arasında araç satışına ilişkin herhangi bir sözleşme bulunup bulunmadığının taraflardan sorulmak suretiyle belirlenmesi vemümkün olması halinde bu sözleşmenin dosyaya eklenmesi, aracın şüpheli G. D.'dan önceki maliklerinin beyanlarına başvurulması suretiyle aracın kilometresindeki değişikliğin kimin mülkiyetindeyken gerçekleştirildiğinin tespitine çalışılmasından sonra, somut olayda dolandırıcılık suçunun unsurlarının bulunup bulunmadığının tayin ve takdiri gerekirken; "...şüphelilerin üzerlerine atılı suçun oluşabilmesi için yaptıkları hileli ve desiseli hareketlerle mağdurun iradesini sakatlayıp kontrol imkanını ortadan kaldırmış olmalarının gerekeceği, ancak şikayete konu olayda böyle bir durumun bulunmadığı, müştekinin aracı bir ekspertize göstermesi halinde rahatlıkla araçtaki sorunları öğrenebileceği, şüphelilerin ekspertize yanaşmaması halinde aracı almaktan vazgeçebileceği halde müştekininbu kontrolü yaptırmadığı, dolayısıyla şüphelilerin üzerlerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı..." şeklindeki hatalı gerekçe ve eksik soruşturma neticesinde verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itiraz üzerine soruşturmanın genişletilmesine karar verilmesi yerine itirazın reddine karar verilmesi Kanun’a aykırı olup, kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.