Doğan Hukuk Bürosu

25/12/2025

Sıklıkla sorulan 11. Yargı Paketi

13/10/2025

Düğün takılarıyla ilgili güncel durum.

13/10/2025

DÜĞÜN TAKILARI KONUSUNDA GÜNCEL DURUM

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 04.04.2024 tarihli 2023/5704 E., 2024/2402 K. sayılı kararıyla, düğünlerde takılan ziynet eşyalarının kime ait olacağı konusundaki yerleşik içtihadını değiştirdi. ⚖️

🔹 Önceki uygulama:
“Aksine bir anlaşma veya örf-adet kuralı bulunmadıkça, düğünde kim tarafından takılırsa takılsın tüm takılar kadına aittir.”

🔹 Yeni yaklaşım:
Toplumun değişen sosyal ve ekonomik yapısı dikkate alınarak artık şu esaslar geçerli olacak ⬇️
1️⃣ Eşler arasında anlaşma varsa, paylaşım bu anlaşmaya göre yapılır.
2️⃣ Anlaşma yoksa, yerel örf ve adet iddia edilip ispatlanırsa buna göre karar verilir.
3️⃣ Ne anlaşma ne de örf-adet mevcutsa:
Erkeğe takılan/verilen eşyalar erkeğe,
Kadına takılan/verilen eşyalar kadına ait sayılır.
4️⃣ Cinse özgü (örneğin bilezik ↔ kadın, saat ↔ erkek) takılar o cinse verilmiş kabul edilir.
5️⃣ Cinsiyete özgü olup olmadığı konusunda çekişme varsa, bilirkişi incelemesi yapılır.
Bilirkişi incelemesi sonucunda takının her iki cinse özgü olduğu belirlenirse, o şey takılan/verilen eşe ait olur.
6️⃣ Takı sandığı veya torbasına konulan ekonomik değeri olan eşyalar bakımından:
Konulan şey kadına ya da erkeğe özgü ise o cinse verilmiş sayılır,
Her iki cinse özgü olduğu belirlenirse ortak mal kabul edilir.

05/04/2025

05/02/2025

İstinaf başvuru süresi içinde ikinci bir istinaf dilekçesi sunulabilir.
İkinci istinaf dilekçesi ile ilk dilekçede yer alan hatalar düzeltilebileceği gibi ilk dilekçede ileri sürülmeyen istinaf sebeplerine de yer verilebilir.

▪️ "Davacı vekilinin istinaf başvuru süresi içinde sunduğu ikinci bir dilekçeyle ilk dilekçede ileri sürmediği istinaf sebepleri hakkında istinaf talebinde bulunmasında yasal bir engel bulunmamaktadır. O halde, Bölge Adliye Mahkemesince, davacı vekili tarafından süresinde sunulan ek istinaf dilekçesindeki istinaf sebepleri yönünden de istinaf incelemesi yapılması gerekirken, 25.11.2019 tarihli ek istinaf dilekçesi göz ardı edilerek istinaf incelemesinin yapılması usul ve kanuna aykırı olmuş, bozmayı gerektirmiştir."
(Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin, 23.02.2023 Tarih ve 2022/1993E., 2023/731K. Sayılı Kararı)

04/02/2025

YARGITAY, “Kadın eşin, dava tarihinden sonra işe girmesi akabinde verilen tedbir nafakası işe girmesi gerekçe gösterilerek kaldırılamaz. “ DEDİ.

İlgili karar: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 14.02.2024 tarihli, 2023/4231 E. , 2024/850 K. Sayılı karar.

29/01/2025

YARGI REFORMU İLE GELECEK YENİLİKLER:

1- Yargıtay ve BAM 6 ayda karar verecek.
2-Avukatlık Kanunu değişecek
3-Duruşmalar 2 aydan fazla ertelenmeyecek
4-Hukuk fakültesi mezunları için Noter Yardımcılığı mesleği getirilecek
5-Çevre, sağlık, sigorta, trafik ve iş kazalarından kaynaklanan davalar için ihtisas mahkemeleri kurulacak.
6-Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçu ile vücut dokunulmazlığına, hürriyete ve çevreye karşı işlenen suçların cezaları artırılacak
7- Adalet Bakanlığı Hukuk Fakültesini kazanan öğrencilere BURS verecek, ayrıca başarılı öğrencilere ek BURS verilecek.
8-Hukuk fakültesine giriş sıralaması yükletilecek.
9-Trafikte saldırı amacıyla araçtan inen sürücülerin ehliyetine el konulacak
10-Ölümlü veya yaralanmalı trafik kazalarında zaruret hali dışında olay yerini terketmek suç kapsamına alınacak.
11- Adli sicil kayıtlarının silinmesinde süreler kısaltılacak
12-Çocukların adli sicil kayıtları düzenlenecek ve onarıcı adalet sistemi getirilecek

28/01/2025

Dedektif tutmak mı var aklınızda? Görüşlerimizin de yer aldığı haberi okuyunuz.

https://haberglobal.com.tr/gundem/aldatmalar-artti-dedektiflere-gun-dogdu-415852

25/01/2025

Daha önce ifadesi alınmış, sorgusu yapılmış olsa da, sanığın yeniden savunmasının alınması gereken hallerde (örneğin, ek savunma alınması, yeni delil sebebiyle yargılamanın yenilenmesi sonrası savunmasının alınması) yasal hakları hatırlatılmadan sorgu yapılamaz:

“Yargılamanın yenilenmesi yargılamasında yapılan 20.01.2022 tarihli duruşmada hazır bulunan hükümlüye, 5271 Sayılı Kanun'un 147. ve 191/3-b,c maddelerine aykırı olarak yasal hakları hatırlatılmadan sanığın sorgusu yapılarak hakkında hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması yasaya aykırıdır..”

(Yarg. 2. CD., 4.7.2024, 195/10934).

25/01/2025

Yargıtay Ceza Genel Kurulu

Evli olan kişinin, başka biriyle cinsel birliktelik kurduğunu öğrenen diğer eşin, kasten öldürme ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarını işlemesi haksız tahrik kapsamında değerlendirilir. Ancak bu haksız tahrik sadece aldatılan eş için geçerlidir. Diğer aile bireylerinin eylemleri haksız tahrik kapsamında değerlendirilemez.

Esas No: 2017/906
Karar No: 2020/64
Karar Tarihi: 06.02.2020