What are the opening hours?

Monday 09:00 - 17:00 Tuesday 09:00 - 17:00 Wednesday 09:00 - 17:00 Thursday 09:00 - 17:00 Friday 09:00 - 17:00

DESE Law Partner

Home
Turkey
Istanbul
DESE Law Partner

DESE Law Firm which is the law department of DESE Group companies.

12/05/2026

📌 Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
07/11/2017 T., 2017/6907 E., 2017/15371 K.

İşyeri ihtiyacına dayalı tahliye davalarında, ihtiyaçlının kirada olması tek başına ihtiyaç olgusunun kabulü için yeterli değildir.

Yargıtay’a göre; ihtiyaçlının gerçek bir tahliye tehdidi altında bulunması ya da talep edilen taşınmazın yapılacak iş bakımından mevcut yere göre eşdeğer veya daha üstün nitelikte olduğunun ortaya konulması gerekir.
Karar, ihtiyaç nedeniyle tahliye davalarında somut gereklilik ve objektif değerlendirme kriterlerinin önemini vurgulamaktadır.

07/05/2026

Yargıtay 10. Ceza Dairesi’nin güncel kararına göre;
Şüphelinin rızası bulunsa dahi,hakim kararı veya savcı talimatı olmadan cep telefonu incelemesi yapılması hukuka aykırıdır.

Bu şekilde elde edilen WhatsApp mesaj içerikleri ise
hukuka aykırı delil niteliğinde olup, yargılamada esas alınamaz.

📌 Dijital verilerin elde edilme yöntemi, içeriğinden daha kritiktir.
📌 Hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen veriler, delil değerini kaybeder.

29/04/2026

6136 sayılı Kanun kapsamında ruhsatsız silah taşıma ve bulundurma suçlarında uygulanacak cezalar; silahın niteliği, bulunduğu yer ve miktarına göre değişiklik göstermektedir.

Özellikle “vâhim” nitelikte değerlendirilen silahlar bakımından cezalar ciddi ölçüde ağırlaşırken, Yargıtay uygulamasında silah sayısı da önem arz etmektedir.

👉 Detaylar için içeriğimizi inceleyebilirsiniz.

27/04/2026

📡 Aynı Baz İstasyonu = Görüşme Kanıtı mı?

Büyük şehirlerde binlerce insanın aynı baz istasyonu üzerinden sinyal vermesi oldukça olağan bir durumdur. Bu nedenle yalnızca baz istasyonu verilerine dayanarak kişilerin kesin olarak iletişim kurduğu sonucuna varılamaz.

⚖️ Yargıtay Ceza Genel Kurulu bu kararında, teknik verilerin tek başına yeterli olmayacağını açıkça ortaya koymaktadır.

📌 Sonuç:
Baz istasyonu kayıtları, ancak diğer somut delillerle birlikte değerlendirildiğinde anlam kazanır.

24/04/2026

Türk Ceza Kanunu’na göre bir şüphelinin veya sanığın saklanmasına yardım etmek suç teşkil etse de kanun koyucu aile bağlarını ve insani duyguları gözeterek bu duruma özel bir istisna tanımıştır. Şüpheli ya da sanığın üstsoyu, altsoyu, eşi veya kardeşi olan kişiler, bu yakınlarına yakalanmamaları için imkan sağladıklarında haklarında cezaya hükmolunmaz.

Bunun yanı sıra, tanınan bu hak sadece şahsın saklanmasıyla sınırlıdır; eğer bu yakınlar suç delillerini yok eder, gizler, değiştirir veya sahte delil uydururlarsa, bu eylemlerinden dolayı ceza almaktan kurtulamazlar. Hukuk, kişinin en yakınını adalete teslim etmemesini anlayışla karşılasa da, delilleri karartarak adaletin işleyişine müdahale edilmesine izin vermez.

22/04/2026

Somut olayın içeriğine göre, failin apartmana girip doğrudan daire kapısına yönelmesi, kapıyı açmaları yönünde baskı oluşturacak şekilde davranması ve kapıyı zorlayıcı eylemler sergilemesi, konut dokunulmazlığının ihlali kapsamında değerlendirilir.

Bu tür eylemler sadece hazırlık hareketi sayılmaz; mağdurun konut huzurunu doğrudan ihlal eden fiiller olarak kabul edilir. Dolayısıyla, fiziksel olarak içeri girilmese dahi, konuta yönelik yoğun ve zorlayıcı müdahale suçun tamamlanmasına yol açabilir.

20/04/2026

Yüzde sabit iz oluşturacak şekilde yaralama eylemlerine ilişkin davalarda, adli raporun olay tarihinden en az altı ay geçtikten sonra Adli Tıp Kurumundan alınması gerekir. Somut olayda, olay tarihinden yaklaşık iki hafta sonra düzenlenen adli rapor esas alınarak hatalı hüküm kurulmuştur.

17/04/2026

Davalı kadın, davacı erkek tarafından affedilen zina eylemine konu başka bir erkekle yaşamaya devam etmiştir.
Bu durumda Türk Medeni Kanunu’nun 169. maddesinde belirtilen nafaka koşulları oluşmadığından, lehine tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru bulunmamıştır.

16/04/2026

Borçlunun ödemelerin kira borcuna mahsup edildiğini yazılı delillerle ispat etmesi gerekir. Açıkça kira ödemesi olduğuna dair açıklama bulunmayan ödemeler geçerli kabul edilmez ve bu sebeple kiracının kiralanandan tahliyesine karar verilebilir.

14/04/2026

Mahkemelerce sanığın geçmişte HAGB’si olduğu gerekçesiyle talepler reddedilse de hukuki gerçek farklıdır. Birden fazla HAGB verilemeyeceğine ilişkin kanun 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe girdiğinden, bu tarihten önce kesinleşen kararlar yeniden HAGB verilmesine engel teşkil etmez.

08/04/2026

⚖️ Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nden dikkat çeken karar

Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin bu taze kararı, ceza yargılamasında ispat yükü açısından büyük önem taşıyor.

📌 Kararda; sadece şikayet dilekçesine eklenen bir fotokopi ekran görüntüsünün, suçun işlendiğine dair kesin delil sayılamayacağı açıkça belirtilmiştir.

📄 Kolluk araştırmasında tespit edilemeyen bir paylaşımın, sadece “çıktı” üzerinden cezalandırılması hukuka aykırıdır.

Address

Koza Plaza – A Blok Kat:1 No:2 Istanbul/
Istanbul
34230

Opening Hours

Monday	09:00 - 17:00
Tuesday	09:00 - 17:00
Wednesday	09:00 - 17:00
Thursday	09:00 - 17:00
Friday	09:00 - 17:00

Telephone

+908504600632

Website

http://www.deselaw.com/

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when DESE Law Partner posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to DESE Law Partner:

Shortcuts

Address
Telephone
Opening Hours
Alerts
Contact The Practice
Claim ownership or report listing

Want your practice to be the top-listed Law Practice in Istanbul?