Tüfekçi Hukuk & Danışmanlık

11/06/2022

31863 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 7409 sayılı Kanun’un 4. maddesi uyarınca TBK’na eklenen geçici hükümle, 11.06.2022 -01.07.2023 tarihleri arasında yenilenen kira dönemlerinde konut kiraları bakımından, kira bedeline ilişkin anlaşmalar bir önceki dönemin kira bedelinin %25’ini geçmemek şartıyla geçerli olacaktır. Emredici nitelikteki bu düzenlemenin üstünde yapılan artışlar ilgili hüküm uyarınca geçersiz sayılacaktır.

02/05/2022

Sevdiklerinizle sağlıkla bir arada olacağınız, kucaklaşacağınız, özlem gidereceğiniz nice bayramlar dileriz.

Ramazan Bayramınız Kutlu Olsun... 🍬

05/04/2022

Hukuku üstün kılmak için mücadele eden, hak ve adaletten yana olan tüm avukatların avukatlar günü kutlu olsun.

09/01/2022

“Çalınan 200 gr esrar nedeniyle hırsızlık suçundan kamu davası açılmışsa da; esrar,eroin, kokain, hint keneviri gibi uyuşturucu maddeler TMK’ya göre mülkiyete konu mal olmadığı için hırsızlık suçunun konusunu oluşturmaz.”

Y. 2. CD 2014/37148 E., 2017/6842 K.

09/01/2022

“Emniyet kemeri takmadan araç kullanan kişi nedeniyle plakaya kesilen ceza hukuka aykırıdır. Ceza aracı kullanan kişiye kesilmelidir.”

Osmaniye Bahçe Sulh Ceza Hakimliği

09/01/2022

“Sosyal mesafe kuralı aile üyelerine ve arkadaşlara karşı uygulanamaz, bu kural 3. kişilere karşı uygulanmalıdır. Dolayısıyla restaurantta yemek yiyen arkadaşlara/aile üyelerine kesilen cezanın iptali gerekmektedir.”

İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimliği D. İş. 2021/2427 29.12.2021 T.

09/01/2022

“Karakolda ifadesi alınan kişinin avukatı ifade esnasında orada değilse, verilen ifadenin hükme esas alınabilmesi için hakim veya mahkeme huzurunda doğrulanması gerekir.”

Y. 13. CD 2014/24767 E., 2015/11737 K.

24/12/2021

TBK 520/3 maddesi gereğince taşınmazlara ilişkin simsarlık sözleşmesi yazılı şekilde yapılmadıkça geçerli sayılamayacağı, davacı ile davalı arasında bu anlamda yapılmış yazılı bir sözleşme bulunmadığı, davacının adi yazılı arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin tarafı durumunda olmadığı, sözleşmenin kurulmasında aracılık yapmış olsa bile, kurulmuş geçerli bir sözleşme bulunmadığı gibi davacının tarafı olmadığı sözleşme ile kararlaştırılan ücreti isteyemeyeceği, bu nedenle de ücret talep hakkı doğmadığından davanın reddine karar verilmiştir.

12/12/2021