Zorba Hukuk ve Danışmanlık

31/12/2025

#2026

03/12/2025

Hattı müdafaa yoktur, sathı müdafaa vardır; o satıh bütün TCK’dır.😄”

15/07/2025

22/06/2025

Körüg Haber Kuruluşunun 1. Yılı için düzenlenen etkinliğe desteğini esirgemeyen Sayın Orkun ÖZELLERE’e teşekkür ederim. .mehmet0027

04/06/2025

Harbiden uzun adam ☺️

05/03/2025

Birgün bu bozuk saat,
Durur, Tanrı Uludur!
Millet yeni bir Kürşat,
Bulur, Tanrı Uludur! Çakal boğamaz kurdu,
Yine sararlar yurdu,
‘Bütün Türkler bir ordu! ‘
Olur, Tanrı Uludur! Oğuz, derdiyle Türk’ün,
Ok salmış göğe sürgün,
O ok hedefi bir gün,
Vurur, Tanrı Uludur! Boşa gitmez çağrısı,
Tanrı Türk’ün Tanrı’sı!
Bitmezse kan ağrısı,
Kurur, Tanrı Uludur! Üç kıtanın üçünde,
İntikamda, öcünde,
Tayma’yı da içinde,
Korur Tanrı Uludur.
Caner KARA

05/09/2024

30/05/2024

Eyy Büyük Atatürk
Açtığın yolda,
gösterdiğin hedefe durmadan yürüyeceğime ant içerim! 🇹🇷

19/05/2024

15/05/2024

Karanlıklardan

15/03/2024

Türk Medeni Kanunu 510. Maddesi uyarınca;

Aşağıdaki durumlarda mirasbırakan, ölüme bağlı bir tasarrufla saklı paylı mirasçısını mirasçılıktan çıkarabilir:

1. Mirasçı, mirasbırakana veya mirasbırakanın yakınlarından birine karşı ağır bir suç işlemişse,

2. Mirasçı, mirasbırakana veya mirasbırakanın ailesi üyelerine karşı aile hukukundan doğan yükümlülüklerini önemli ölçüde yerine getirmemişse.

Maddede sayılan nedenler gerçekleştiğinde mirasçı aleyhine “cezai” ıskat nedenleri doğmuş olur. Bu nedenlere dayanmayan veya sebebi belirtilmeden yapılacak çıkarma TMK 512/1 uyarınca geçersiz olacaktır. Öne sürülen sebebin gerçekleşmediğini veya belirtilen sebebin TMK 510. maddesinde sayılan sebepler ile örtüşmediği savında olan mirasçının itirazı halinde sebebin varlığını ispat diğer mirasçılara veya mirasbırakana düşecektir.

· Mirasçı, mirasbırakana veya mirasbırakanın yakınlarından birine karşı ağır bir suç işlemişse

Kanunun ifadesinde ki “ağır suç” ceza hukuku anlamında ağır bir suç olmak zorunda değil hukuk hakiminin takdirine bırakılmış cinste ağır bir suçtur. Kanun koyucu ıskat sebeplerini düzenlerken fiilin niteliğine değil de sonucuna önem vermiştir. Hakim, öncelikle fiilin ağır olup olmadığına sonrasında aile bağını koparacak nitelikte olup olmadığına ve fiilen de koparmış olup olmadığını araştırarak karar verecektir. Mirastan ıskat sebebinin varlığı araştırılırken objektif ve sübjektif olarak iki husus önem kazanır. Fiilin aile bağlarını koparacak nitelikle olmasından kasıt, fiilin objektif olarak aile bağını koparacak nitelikte olmasıdır. Fiilen koparmış olması da, subjektif unsur olup, somut olayda aile bağını koparmış olmasıdır. Kanunun “ağır” terimiyle kastettiği budur. Şu halde bir fiil aile bağını koparacak nitelikte olmakla beraber, somut olayda koparmamışsa, subjektif şart gerçekleşmediği için, mirasçılıktan çıkarma sebebi olamaz.

· Mirasçı, mirasbırakana veya mirasbırakanın ailesi üyelerine karşı aile hukukundan doğan yükümlülüklerini önemli ölçüde yerine getirmemişse.

Sadakat, bakım ve gözetim, yardım, vb. aile hukukundan kaynaklı yükümlülüklerin ihlali halinde ihlal önemli ölçüye ulaşmış yani aile bağlarını zedeler nitelik kazanmışsa ıskata sebep oluşturur nitelikte olduğu kabul edilecektir. Yine bu durumda da fiilen aile bağlarının kopmuş olması da aranır.