SELÇUKLU HUKUK BÜROSU

SELÇUKLU HUKUK BÜROSU Avukatlık, Arabuluculuk ve Hukuki Danışmanlık SELÇUKLU Hukuk Bürosu
Av.Serdar GÖREN, Av.

Hasan TURAN ve Av.Orchan KOUGIALI tarafından kurulmuş olup faaliyetlerini Bursa merkezli olmak üzere İstanbul, Ankara, Kayseri, Şanlıurfa ve civar illerinde sürdürmektedirler. Kurucu avukatlarımız, 2007 yılından bu yana sosyal zeminde oluşturdukları kadim birlikteliklerini 2013 yılında iş hayatına taşıyarak yıllardır süre gelen güven ve dayanışma ile SELÇUKLU Hukuk ismi çatısı altında müvekkil p

ortföyüne hizmet vermektedir. SELÇUKLU Hukuk Bürosu, globelleşmenin sonucu olarak profesyonel ve dinamik bir ekiple hukukun çeşitli alanlarında çözüm odaklı hizmet sunmaktadır. Dünyayı evrensel bir köy olarak gören hukukçu ekibiyle sürekli bir gelişim ve değişim ile kendini yenilemekte, ulusal ve uluslararası yapılanmalarında tecrübeli, alanında uzman ve dinamik hukukçu ve danışman kadrosu ile tam bir takım anlayışı içinde, şeffaf, hızlı, etkili yapısıyla dikkatleri üzerine çekmektedir. Gerek duyulduğu zaman uzmanlık ve teknik konularda geçmişten süregelen sıkı ilişkileri ile birçok üniversitede bulunan akademisyenler ile irtibata geçilerek avukatlık ve hukuki danışmanlık hizmeti vermektedir. Bunun yanı sıra Tekstil, Gayrimenkul, Otomotiv, İlaç ve tıbbi malzemeler, Enerji, Gıda, Sigorta sektörleri alanında; gümrük ve ticaret uzmanı, sosyal güvenlik uzmanı, sigorta uzmanı, banka ve finans uzmanı, gıda, tarım ve hayvancılık uzmanı ve yeminli mali müşavirlerden destek alarak hukuksal konularda geniş bir yelpazede hizmet vermektedir.

24/03/2025

DANIŞTAY
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU, E:2022/1003, K:2024/390

Asıl borçlu şirketten tahsil edilemeyen kamu alacaklarının şirket ortağı sıfatıyla davacıdan tahsili amacıyla ödeme emri düzenlenen olayda, hisse devri gerçekleştikten sonraki döneme ait kamu alacağından sorumlu bulunmadığı iddiasının düzeltme-şikâyet kapsamında incelenebilecek nitelikte bir vergi hatası oluşturduğu kabul edilmelidir.

İcra takibine dayanak yapılan faturalar davalı tarafından ticari defterlerine kaydedilmiş ve BA formuyla vergi dairesine...
20/03/2025

İcra takibine dayanak yapılan faturalar davalı tarafından ticari defterlerine kaydedilmiş ve BA formuyla vergi dairesine bildirilmiştir. Bu durum faturaya konu malların davalıya teslim edildiğine karine oluşturur.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
2023/4573 Esas
2024/6202 Karar

Yargıtay 10. Ceza DairesiHUKUKA AYKIRI ARAMACumhuriyet savcısı tarafından  gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında y...
19/03/2025

Yargıtay 10. Ceza Dairesi

HUKUKA AYKIRI ARAMA

Cumhuriyet savcısı tarafından gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında yazılı arama emri verildiği halde, arama işleminin arama emrinde belirtilen saatlerden önce yapılarak suça konu maddelerin ele geçtiği, hukuka aykırı arama sonucu ele geçirilen maddenin "suçun maddi konusu" ve "suçun delili" olarak hükme esas alınamayacağından sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekir.

2024/8417 E.
2025/41 K.
06.01.2025 T.

18/03/2025

Belirsiz alacak davasında sunulan ıslah dilekçesinde alacağın belirli olduğunun belirtilmemesi, talebin artırılması ve fazlaya ilişkin hakkın saklı tutulması nedeniyle bu dilekçenin "bedel artırım dilekçesi" olarak değerlendirilmesi gerekir.

Yarg. 10.HD 2023/6643 E 2024/2588 K

17/03/2025

İlamdan kaynaklı alacaklar adi yazılı alacağın temlik sözleşmesi ile devralınarak ancak ilamsız takibe konu edilebilir. Temliknameye dayalı ilamlı icranın iptaline karar verilmesi gerekir.

Yarg. 12. Hukuk Dairesi
2024/132 E.
2024/6581 K.
26.6.2024

11/03/2025

💥Avukat, 💥Doktor, 💥SMMM için,

Hesaba ATM'den/elden yatan paralar için üst mahkemece uygun bulunmasına dair kesin istinaf mahkemesi kararı:

İSTANBUL BÖLGE İDARE MAHKEMESİ DÖRDÜNCÜ VERGİ DAVA DAİRESİ
ESAS NO : 2022/3978
KARAR NO : 2023/141

"Davacı, paraların faaliyetiyle ilgisiz olduğu beyanına dair belge sunamasa da, hesaba geçen paraların kayıt dışı olduğunu müfettiş ispatlamalıdır."

10/03/2025

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi

Eğer işçi gerçek ücreti üzerinden işe başlatılmazsa, işverenin işçiyi işe daveti yasaya uygun olmaz.

2013/8691 E.
2013/10430 K.

06/03/2025

Kadının aşırı kıskançlığı erkeğin güven sarsıcı davranışlarından kaynaklanıyorsa kıskançlık kadına kusur olarak yüklenemez."

Yargıtay Kararları
2.Hukuk Dairesi
Esas N:2019/1370
Karar N:2019/6652

05/03/2025

Danıştay 8. Daire

Sokak köpekleri saldırısında müteselsil sorumlu olanlar:
- İlçe belediyesi
- Büyükşehir belediyesi
- Valilik

2020/7528 E.
2021/1532 K.

05/03/2025

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

Miras reddedilmiş olsa bile, ölen kişinin emekli maaşı ve emeklilik ikramiyesi mirasçılara ödenmelidir.

2021/6440 E.
2021/1911 K.

04/03/2025

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

Çocuğun reşit olması ile birlikte iştirak nafakası son bulur. Ayrıca mahkeme kararına gerek yoktur.

2016/447 E.
2016/2843 K.

03/03/2025

Anne babasına bakan evlada tek bir gayrimenkul satış yoluyla devri, muvazalı işlem niteliğinde değildir.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

Esas: 2017/1247
Karar: 2020/47

Address

Panayır Mahallesi, İstanbul Caddesi, 505. Sokak, No:1, Evke Flex Office İş Merkezi Ofis 23 Osmangazi/Bursa
Bursa

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when SELÇUKLU HUKUK BÜROSU posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to SELÇUKLU HUKUK BÜROSU:

Share