Av. Alper Sarıca

Av. Alper Sarıca Av. Alper Sarıca yalnızca ceza hukuku alanında hizmet vermektedir.

Alper SARICA;

Müvekkillerine en iyi ceza avukatlığı hizmetini verebilmek amacıyla çalışma alanını yalnızca ceza hukuku olarak belirleyerek uzmanlaşmış olup ceza davaları dışında yeni dosya kabul etmemektedir. Bir suçun işlenmesi ile başlayan ve olağanüstü kanun yollarına başvurulması aşamasına kadar gidebilen ceza soruşturması sürecinde Şüpheli/ Sanık veya Şikayetçi/Mağdur sıfatını taşıyan müvekk

ilinin ceza hukuku alanındaki tüm soru ve sorunlarına cevap verebilmektedir. Bir yakını ceza avukatına ihtiyaç duysa, mesleki donanım,çalışma şekli ve hizmet kalitesi açısından nasıl bir ceza avukatı ile karşılaşmasını istiyor ise öyle bir ceza avukatı olmaya, müvekkillerine en iyi ceza avukatlığı hizmetini vermeye çalışmaktadır. Müvekkilinin dosyası hakkında güncel kapsamlı ve net bilgi sahibi olmasını, ceza avukatının lehine her türlü hukuki imkanı layıkı ile kullandığına emin olmasını ve zor görünen ceza yargılaması sürecini psikolojik açıdan en kolay şekilde atlatabilmesini de önemsemektedir.

Uyuşturucu madde ticaretiyle ilgili bir önceki paylaşımımda geçen olayın detayına yer vermem vatandaşlara/meslektaşlara ...
23/12/2023

Uyuşturucu madde ticaretiyle ilgili bir önceki paylaşımımda geçen olayın detayına yer vermem vatandaşlara/meslektaşlara faydalı olabilir. 2021 yılı sonunda uyuşturucu madde ticaretinden onanmış mahkumiyete ilişkin bir dosya gelmişti. Sanık tarafından daha önce iki kez CMK 308 uyarınca başvuru yapılmış, ikisi de reddedilmişti. Yine CMK 308 uyarınca itiraz talebinde bulunulması için anlaştık ve başvurumuzu hazırlayıp gönderdik. Dosyaya göre müvekkil sanığın tuzağa düşürüldüğü, aracına haberi olmaksızın uyuşturucu konulduğu konusunda ciddi şüphe mevcuttu. Dosyaya bakan YCBS da itiraz talebini kabul etti ve aşağıda yer verdiğim içeriği de doyurucu itiraznameyi düzenledi.👇Ancak YCGK oyçokluğuyla bu itirazı reddetti. Oysa kabul edilmemesi için bana göre yeterli bir sebep yoktu.
*Hakkınızda verilen mahkumiyet onanarak kesinleşmiş olsa dahi süre ve sayı sınırı olmaksızın YCBS na CMK 308 uyarınca itirazda bulunulması için başvurabilirsiniz. Daha önce bu konudaki başvurunuz reddedilmiş de olsa sonraki incelemelerde (ben kendi dosyalarımda bir dosya için yalnızca bir kez başvuru yaparım, kabul edilmezse farklı bir meslektaşla farklı bir çalışmayla/dilekçeyle başvurulması faydalı olabilir.) itiraz talebiniz kabul edilebilir. Zira başvuru içeriği ya da değerlendiren savcı değiştiğinde sonucun da değişebildiğini defalarca gördüm.

23/12/2023

Bir hasmınız otomobilinize gizlice kullanım sınırlarını aşan miktarda/birden fazla türde uyuşturucu madde, hassas terazi, şeffaf poşet vs. koysa, sonra da ihbar edip aracınızdaki uyuşturucu ile birlikte sizi yakalatsa ne olur?
- Uyuşturucu madde ticaretinden tutuklanır, çok ciddi miktarda hapis cezası alırsınız.
Aracınıza uyuşturucuyu başkasının koyduğunu ispat edemezseniz; uyuşturucu maddenin/sarılı olduğu materyalin üzerinde parmak iziniz/vücut sıvınız olmasa, uyuşturucu satışına ilişkin hiçbir iletişiminiz, telefon görüşmeniz, mesajlaşmanız olmasa, sizden uyuşturucu satın aldığını söyleyen hiç kimse olmasa bile… Maalesef uygulama böyle.
Yargı diyor ki; sana bunu yapacak yetenekte ve bu kadar kin besleyen bir hasmın varsa, onun yaptığını/yaptırdığını da ispat edemezsen geçmiş olsun.
Karşılaştığım bir dosyada bu uygulamanın bir vatandaşın hayatını alt üst ettiğine şahit oldum. İhbarcı (kendisi koyduğu için) uyuşturucunun aracın neresinde olduğuna kadar söylemiş ama bu ihbarcı kimdir, bunu nereden biliyor, konulurken ordamıymış, bunlarla hiç kimse ilgilenmemiş.
Bu nedenle bana göre bir vatandaşın aracında uyuşturucu madde ile yakalanması, uyuşturucu ticaretinden mahkumiyetine yetmemelidir. Ayrıca suç konusu eşya ile ilişkisi/irtibatını veya satışını yaptığını gösterir mutlaka somut bir delil aranmalıdır.

21/12/2023

Cinsel suçlarda sanık savunması açısından faydalı olabilecek her detayın sanık müdafi tarafından ileri sürülmesi ve mutlaka mahkemece araştırılması gerekir. Zira bazen küçük bir detay bile sanığın özgürlüğüne kavuşmasını sağlayabilir.
Sanık; ilk duruşmadan 5 gün sonra mağdurun kendisini aradığını, telefona YETİŞEMEDİĞİNİ, devamında da kendisine whats apptan “iftira attığı için pişman olduğuna, … MEVKİİNDE tek başına beklediğine, buraya gelirse kendisiyle görüşmek istediğine” dair mesaj gönderdiğini, ancak bu mesajın ekran görüntüsünü alamadan mağdurun mesajını SİLDİĞİNİ beyan etmiş, mağdur ise bu hususu kabul etmemiştir.
İlk derece mahkemesi olan Samsun . Ağır Ceza Mah. sanığın bu savunmasını araştırmadan cinsel istismardan 12 yıl, hürriyetten yoksun kılmadan ise 6 yıl olmak üzere toplam 18 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine hükmetmiştir.
İstinaf incelemesi yapan Samsun BAM 3. Ceza Dairesi 08.05.2023 tarihli ilamı ile sanığın savunmasının araştırılması için bozma kararı vermiş, bozma ilamı sonrasında alınan 03.07 ve 21.12.2023 tarihli bilirkişi raporlarında; mağdurun ilk duruşmadan 5 gün sonra sanığın belirttiği tarih ve saatte sanığın cep telefonunu ARADIĞI (cevapsız çağrı) ve mağdurun telefonunun bu esnada sanığın bahsettiği mesajda geçen mevkiideki baz istasyonundan SİNYAL VERDİĞİ tespit edilmiştir. Dolayısıyla sanık savunması teknik verilerle doğrulanmıştır.
* Cinsel suçlarda mağdurun iddiasına konu olaydan sonra dış dünyaya yansıyan davranışlarının, hayatın olağan akışına göre iddialarıyla uyumlu olması gerekir. Mağdurun sözde kendisine istismarda bulunduğunu iddia ettiği sanığı yargılama sürecinde arayıp onunla tenha bir yerde buluşmak istemesi hayatın olağan akışına göre iddiası ile örtüşmemektedir. İddia konusu olay sonrasındaki sürece ilişkin dosyaya sunulan kamera kayıtları ve bozma sonrası celp edilen tanıkların anlatımları da mağdurun iddialarını cerh etmiştir.
Netice olarak cinsel suçlarda uygulamada ne yazık ki suçsuzluğunu ispat etme, iddiaları çürütme yükümlülüğü sanığın üzerindedir. Bu durum kabullenilmeden salt inkara yönelik savunma yapılarak sanığın beraat etmesi ise oldukça zordur.

21/12/2023

Radyolardaki gibi, insanların da frekansları var. Dünyanın en güzel, en mantıklı açıklamalarını yapsan da farklı frekanstaki bir insana hiçbir şey anlatamazsın. Seni duymaz. Mesela sen 94.8 den yayın yapıyorsundur ama onun anteni sadece 89.7 frekansından veri alıyordur. Bunu fark edinceye kadar kendini boşuna yorarsın

16/12/2023

Bizler hakim savcılarla aynı sıralarda eğitim görüyoruz. Doğal olarak tüm avukatların mutlaka hakim savcı olan, görevleri sırasında karşılaştıkları arkadaşları vardır. Bundan 8-10 yıl önce eski bir arkadaşım yakın bir ağır ceza mahkemesine başkan oldu. Ben de ziyaret ettim. Ancak pek çok meslektaşın kendisini sözde ziyaret etme bahanesiyle “… Ağır Ceza Mah. başkanı olarak görevine başlayan arkadaşımızı makamında ziyaret ettik” metni ile sosyal medyada fotoğraflar paylaştığını gördüm. Ben hakim savcı arkadaşlarımı hep uyarırım; sizi kullanabilecek kimseyle asla makamınızda hatta özel hayatınızda fotoğraf vermeyin, burada işiniz olursa çözerim algısı yaratmak isteyenler olabilir diye. Ben bugüne kadar böyle bir fotoğraf çektirmedim, öyle bir ihtiyaç hissetmedim. Çok samimi/eski arkadaşlarıma dosyalarımın denk geldiği oldu. Hiçbir müvekkilime tanıdığımı dahi hissettirmedim. İnsanlar kötüdür. İşi olumsuz neticelenir; “avukat, başkan benim arkadaşım, dosyanı çözerim” dedi der, hem sen hem arkadaşın gereksiz yorulur, üzülürsünüz. Dürüst meslektaşlar ve hakim/savcılar vatandaşta algı yaratacak her türlü davranıştan kaçınmalıdır. Faturası ağır olur.

TCK.’nın 68. Maddesine göre 5 yıla kadar hapis ve adli para cezaları, kesinleştikten sonra 10 yıl geçtikten sonra infaz ...
12/12/2023

TCK.’nın 68. Maddesine göre 5 yıla kadar hapis ve adli para cezaları, kesinleştikten sonra 10 yıl geçtikten sonra infaz edilmez. 2013 yılında kesinleşen 2 yıl 11 ay hapis cezası ve yaklaşık 2 milyon liralık (1095 gün) adli para cezası, ceza zamanaşımının dolması sebebiyle bila infaz iade edildi. Normalde re’sen bu işlemin yapılması lazım ama uygulamada infaz hakimliğine başvurularak da prosedürün işletilmesi sağlanabilir. (Ceza zamanaşımını kesen bir sebep yoksa)

08/12/2023

Hakkında haksız yere iddianame düzenlenip dava açıldığında o vatandaşın psikolojisini minimum birkaç yıl süreyle bozmuş oluyorsunuz. Zira iddianame; vatandaşın cezalandırılması ihtimali beraat etmesinden daha fazla ise düzenlenir. Hukuka aykırı şekilde iddianame düzenlenebiliyorsa, aynı şekilde ceza da verilebilir. Vatandaş strese girsin, avukat tayin etsin, savunma yapsın, istinaf/temyiz beklesin. Sonunda beraat etse de yıllarca sürünsün. Sonuç olarak şartları oluşmadan iddianame düzenlenmesi, dava açılması vatandaşa peşinen verilmiş haksız bir cezadır. Bu yüzden hukuk devletlerinde(!)

07/12/2023

2015 yılından beri yargıtayda temyiz incelemesi bekleyen, sanık müdafi olduğum onlarca dosya var. Sanıkların genç olanları evlendi, çocuk sahibi oldu, iş, düzen kurdu. Beraatleri bozulsa veya cezaları onansa sosyal hayatları inanılmaz etkilenecek. Ben haftada bir dosyaları kontrol etmekten sıkıldım, sanıklar da “avukat bey bizim dosya ne oldu” demekten sıkıldı. Birçok dosya zamanaşımı sebebiyle düşecek, ölüm sebebiyle bozulacak. Adalet sistemi durma noktasındayken bir de yargıtay ceza dairelerinin sayısını 24’den 12’ye indirdiler. Bazı dosyalar hızlı sonuçlanıyor. Bazıları da işte böyle insanların ölümlerini bekliyor.
* Diğer yandan kesinleşmediği için tahsil edemediğimiz ve halihazırda pul olan ilam vekalet ücretleri, akdi beraat primleri (dövizle sözleşme yasağından dolayı) avukatlar için ciddi bir sorun. Ceza dosyalarında ilam vekalet ücretleri arttı diye sevinmeyin. Çünkü tahsil kabiliyetleri yok. (Birisi çıkıp da “ceza dosyalarında ilam vekalet ücreti kesinleşmeden de takibe konulur, yargıtay kararı var” demesin. Uygulamada takibe koyup tahsil edemiyorsun.)
Ne diyelim; Allah kimseyi adliyeye düşürmesin.

07/12/2023

“Yurtdışında işlenen uyuşturucu madde ticareti suçundan dolayı Türkiye’de yargılama yapılabilmesi için yabancı ülkede hüküm verilmemiş olması gerektiği, hüküm verilmiş ise aynı suçtan Türkiye’de yeniden kovuşturma YAPILAMAYACAĞI, sanığın İtalya Mahkemeleri tarafından hakkında mahkumiyet hükmü kurulup bu hükmü infaz ettiği gözetilerek TCK 13/3 ve CMK 223/7 maddeleri uyarınca sanık hakkındaki davanın REDDİNE karar verilmesi gerekirken mahkumiyetine hükmolunması hukuka aykırıdır. Hükmün BOZULMASINA” ( Yargıtay 10. CD 2023/9185 E.-5854 K.)

28/11/2023

Uyuşturucu ticareti gibi katılanı olmayan kamu davalarında mahkemenin takdir yetkisi geniştir. Hukuken uygulamaları gereken bir artırımı uygulamayabilir ya da uygulamamaları gereken indirimi uygulayabilirler. Bir heyetin ceza vereceği dosyaya başka bir heyet beraat verebilir. Mesela etkin pişmanlıktan yararlanma şartları oldukça sıkıdır. Ancak fail yakalanamamış olsa da salt isim verdi diye heyet sanık hakkında etkin pişmanlık indirimi uygulayabilir. Veya suç 188/4-b uygulanması gereken bir yerde işlenmişse de mahkeme bu maddeden artırım yapmayabilir Özetle; bu tür suçlarda uygulamada mahkeme vicdanen doğru olduğuna kanaat getirirse adaleti kanun maddelerine ters düşerek dahi sağlayabilir. Savcılık istinafa/temyize götürmezse de (çoğu kez götürmez) hüküm kesinleşir.

25/11/2023

Ceza dosyalarında dikkat edilmesi gerekenler;
- Savunmanız ne kadar kolay anlaşılıyorsa o kadar etkili olur. Örneğin mahkemelerin dosyalardaki cd.leri izlemediklerini, kollukça tutulan cd izleme tutanağı varsa direkt onu esas aldıklarını düşünüyorum. Bu nedenle videolarda müvekkilinizin lehine bölümleri cep telefonunuza aktararak duruşmada izletmenizi, hatta CMK’nın 67. Mad uyarınca bu önemli anlara dair fotoğraf karelerini de içeren bir uzman mütalaası alarak dosyaya sunmanızı tavsiye ederim. Ceza dosyasında her şeyi en basit şekilde anlatın

23/11/2023

Yakın akrabalar arasında işlenen hırsızlık, dolandırıcılık, mala zarar verme gibi suçlarda faile ceza verilemeyeceğini biliyor muydunuz? TCK. 167’ye göre “yağma hariç” malvarlığına karşı suçların; üstsoy ve altsoy (anne, baba, dede, nine, evlat, torun) aynı derecede kayın hısmı (kayınvalide/kayınpeder), evlatlık, evlat edinen, aynı konutta yaşayan kardeşler, haklarında ayrılık kararı verilmemiş eşler arasında işlenmesi halinde faile ceza verilmez.Aynı konutta yaşamayan kardeşe veya aynı konutta yaşayan dayı, amca, hala, teyze, yeğen, 2. derece kayın hısımlarına karşı bu tür suçlar işlenirse de verilecek ceza yarı oranında indirilir ayrıca suç şikayete tabi olur.

Address

Bakırköy

Opening Hours

Monday 09:00 - 18:30
Tuesday 09:00 - 18:30
Wednesday 09:00 - 18:00
Thursday 09:00 - 18:30
Friday 09:00 - 18:00
Saturday 10:00 - 17:00

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Av. Alper Sarıca posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Shortcuts

Share

Category