What are the opening hours?

Monday 09:00 - 18:00 Tuesday 09:00 - 18:00 Wednesday 09:00 - 18:00 Thursday 09:00 - 18:00 Friday 09:00 - 18:00

ST Avukatlık Ofisi

Home
Turkey
Antalya
ST Avukatlık Ofisi

▫️ Şirket Danışman Avukatlığı
▫️ Sözleşmeler Hukuku
▫️ Ticaret Hukuku
▫️ İ?

11/05/2026

YARGITAY 12.CD 2024/1811 E. 2025/4423 K.
Dairemizin yerleşik kararlarında da vurguladığı üzere, nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer gözetilmek suretiyle, hak ve nesafet ilkelerine uygun, makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, belirlenen ölçütlere uymayacak ve emsal uygulamaların da altında olacak şekilde çok eksik manevi tazminata hükmolunması,

Hukuka aykırı olup, açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

09/05/2026

ÖNLEYİCİ AVUKATLIK HİZMETİNİ AV. SONER TANRIKULU ANLATIYOR PART 1 devamı için takipte kalın…

08/05/2026

VERBİS KAYIT YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜ YERİNE GETİRMEK İÇİN SON GÜN 30 MAYIS 2026

Veri Sorumluları Sicil Bilgi Sistemi (VERBİS) kayıt yükümlülüğü kapsamında belirlenen şartları taşıyan veri sorumluları için son başvuru tarihi 30 Mayıs 2026 olarak duyurulmuştur.
Aşağıdaki kriterlerden birini sağlayan gerçek veya tüzel kişi veri sorumlularının VERBİS kaydını tamamlaması gerekmektedir:

Yıllık çalışan sayısı 50 ve üzerinde olanlar,
Yıllık çalışan sayısı 50’nin altında olsa dahi yıllık mali bilanço toplamı 100 milyon TL’yi aşanlar,

Ana faaliyet konusu özel nitelikli kişisel veri işleme olan kuruluşlar,

Sağlık kuruluşları, psikolojik danışmanlık merkezleri, özel eğitim kurumları, dernekler, vakıflar ve sendikalar gibi kişisel veri işleme faaliyetleri yoğun olan kurumların yükümlülüklerini ayrıca değerlendirmesi önem taşımaktadır.

KVKK tarafından belirlenen istisnalar kapsamında, bazı veri sorumluları için Sicile kayıt ve bildirim yükümlülüğünden muafiyet söz konusu olabilmektedir. Bu nedenle kurumların çalışan sayısı, mali bilanço büyüklüğü ve faaliyet konularını birlikte dikkate alarak VERBİS yükümlülüklerini gözden geçirmesi önerilir.

07/05/2026

YARGITAY 4.HD 2025/8636 E. 2025/14492 K.
Her ne kadar mahkemece davacının kaza sırasında geçerli bir sürücü belgesi bulunmaması nedeniyle illiyet bağı kesildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de kaza tespit tutanağı ve bilirkişi raporuna göre kazanın meydana gelmesinde davacının herhangi bir kural ihlali olmadığı anlaşılmaktadır. Kaza sırasında davacının geçerli bir sürücü belgesinin olmaması idari yaptırım uygulanmasını gerektiren bir hal olup sürüş kusuru olarak veya illiyet bağını kesen bir hal olarak nitelendirilemez.

İlk Derece Mahkemesince kazanın meydana gelmesinde davacıya atfı kabil kusurun bulunmadığının anlaşılması ve davacının sürücü belgesi bulunmasının sürüş kusuru niteliğinde olmayıp illiyet bağını kesecek bir hal olarak kabul edilemeyeceği gözetilerek ve zarar miktarı hesaplanarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yanılgılı gerekçeyle yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir. Açıklanan nedenle kararın sonucuna etkili olmamak üzere kanun yararına bozulması gerekmiştir.

06/05/2026

Hukuk fakültesi öğrencileriyle bir araya geliyoruz.

ST Hukuk Kurucusu Av. Soner Tanrıkulu ile, teoriyi pratiğe dönüştüren bir uygulama çalışması sizleri bekliyor.
“Sözleşme Yaratabilirsiniz” başlıklı bu eğitimde, sözleşme hazırlama süreçlerine dair temel yaklaşımları ve pratik bilgileri birlikte ele alacağız.

07 Mayıs Perşembe
10:30
Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi AMFİ-III

Geleceğin hukukçularıyla buluşmak için sabırsızlanıyoruz.

03/05/2026

TERRA GAYRİMENKUL aylık danışman toplantımızı gerçekleştirdik.

30/04/2026

YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Esas No: 2022/11-63 Karar No: 2023/722

Belirtilen tüm bu koşular iki ortaklı limited şirketler için de geçerli olup bu manada iki ortaklı limited şirketler bakımından Kanun’da herhangi bir istisna da öngörülmemiştir. Bu sebeple 6102 sayılı Kanun’un 621 inci maddesindeki nisapların hesabında gözetilecek oyların ortak sayısından ziyade yine aynı Kanun’un 618 inci maddesi ile şirketin esas sözleşmesi hükümleri nazara alınarak belirlenmesi gerekmektedir. Dolayısıyla aksine esas sözleşmede hüküm bulunmayan hâlerde payların itibari değerine göre oy hakkı bulunan bir tek ortağın, temsil edilen oyların en az üçte ikisini ve oy hakkı bulunan esas sermayenin tamamının salt çoğunluğunun bir arada bulunduran nitelikte bir oy hakkına sahip olduğu durumlarda, 6210 sayılı Kanun’un 621 inci maddesi anlamında önemli karar niteliğindeki kararları tek başına alabilmesi mümkündür.

27/04/2026

İşçinin bordro imzalamasının sonuçları nedir?

Tüm detaylarıyla videomuzda!

25/04/2026

YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2023/7391 Karar No: 2023/9439

Somut olayda; örnek 13 ödeme emri tebligatının 27.11.2022 tarihinde borçlu şirkete elektronik yola tebliğ edildiği, tebliğ tarihinde borçlu limited şirketin tek yetkilisinin Gıyasettin G. olduğu ve Gıyasettin G.’ün tebliğ tarihinden önce 24.03.2022 tarihinde vefat ettiği ve tebligat tarihinde şirketin başka temsilcisinin bulunmadığı dosyada mevcut ticaret sicil kayıtlarından anlaşılmıştır. Tek ortaklı limited şirkete elektronik yola çıkarılan tebligat, tebliğ tarihinde limited şirket yetkilisinin ölü olması ve yeni yetkilisinin bulunmaması nedeni ile yok hükmünde olup borçlu şirkete gönderilen ödeme emri usulsüz olarak tebliğ edildiğinden temerrüdün gerçekleştiğinden bahsedilemez.

24/04/2026

YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Esas No: 2021/11-944 Karar No:2023/62

TTK’nın 54/1 inci maddesinde haksız rekabete ilişkin hükümlerin amacının “bütün katılanların menfaatine,dürüst ve bozulmamış rekabetin sağlanması” olduğu belirtildikten sonra; aynı Kanun’un 54/2 nci maddesinde ise haksız rekabete ilişkin genel ilke“Rakipler arasında veya tedarik edenlerle müşteriler arasındaki ilişkileri etkileyen aldatıcı veya dürüstlük kuralına diğer şekilerdeki aykırı davranışlar ile ticari uygulamalar haksız ve hukuka aykırıdır.” şeklinde belirtilmiştir. Buna göre genel ilke belirlenirken haksız rekabetin varlığı için taraflar arasında rekabet ilişkisinin mevcudiyeti, failin yarar sağlamış olması, failin kusurlu olması ve haksız rekabete uğrayanın zarar görmüş olması aranmamıştır.Bununla birlikte failin kusurlu olması ve haksız rekabete uğrayanın zarar görmüş olması sadece haksız rekabet nedeniyle açılan maddi ve manevi tazminat davalarında önem arz etmektedir.

21/04/2026

YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO: 2025/135 KARAR NO: 2025/2290

Şikayete konu haciz müzekkeresi ile haczi istenen, şikayetçi şirket dışındaki borçluların hisseleri olup, bu haciz müzekkeresi, şikayetçi
borçlu şirket aleyhine bir sonuç doğurmadığından ve şikayetçinin hukukunu etkilemediğinden şikayetçinin, haczin İK’nın 94. maddesine göre değil aynı Kanun’un 88. maddesi uyarınca yapılması gerektiğine dair şikayette hukuki yararı bulunmadığının kabulü gerekir.

Address

Kültür Mah. 75. Yıl Caddesi Hasan Yücesan Apt. No:12/2 Kepez/ANTALYA
Antalya
07000

Opening Hours

Monday	09:00 - 18:00
Tuesday	09:00 - 18:00
Wednesday	09:00 - 18:00
Thursday	09:00 - 18:00
Friday	09:00 - 18:00

Website

http://www.sonertanrikulu.av.tr/

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when ST Avukatlık Ofisi posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to ST Avukatlık Ofisi:

Shortcuts

Want your practice to be the top-listed Law Practice in Antalya?