Özderin Avukatlık Bürosu

09/03/2026

Kanunilik ilkesi gereği ihaleye katılmayı sınırlandıran düzenlemelerin/idari yaptırımların dar yorumlanması gerektiği,

Bir dönem iş ortaklığı yapan şirketlerin aynı IP adresini kullanmalarının ticari hayatın gereği olduğu,

Aynı taşınmazın farklı bölümlerinde faaliyet gösterilmesinin, e-posta adreslerinde şirketlerin birbirlerinin unvanlarının yer almasının 4734 sayılı Kanun’un 11. Maddesinde sayılan yasaklı haller arasında yer almadığı,

İsteklinin danışmanlık hizmetini üstlenen şirketle ortaklık veya yönetim bağı bulunmadığı halde özel ortak olarak yer aldığı iş ortaklığı teklifinin idari tedbirlere ilişkin olarak genişletici yorum yapılarak değerlendirme dışı bırakılmasında hukuka uygunluk bulunmadığı hakkında.

https://metinozderin.av.tr/ihaleye-katilimin-engellenmesi-kanunilik-ilkesi/

23/02/2026

Sahte fatura kullanma suçunda, faturaların gerçek alım-satıma dayanıp dayanmadığının tespiti bakımından;

· mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri,

· teslim-tesellüm belgeleri,

· bedellerin ödendiğini gösteren ticari teamüle uygun geçerli ödeme belgeleri,

· ödemenin satıcının kasa veya banka hesaplarına girip girmediği,

· faturayı düzenleyen mükellefin yeterli üretimi, mal girişi veya stokunun bulunup bulunmadığı

hususlarının araştırılması, gerektiğinde karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılması ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği;

bu araştırmalar yapılmaksızın ve deliller tartışılmadan hüküm kurulmasının eksik inceleme niteliğinde olduğu, ayrıca mahkûmiyet hükmünün delillerin değerlendirilmesini içermeyen gerekçeyle kurulmasının yasal ve yeterli gerekçe şartını karşılamadığı, bu nedenle hükmün bozulmasının gerektiği hakkında Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.11.2022 tarihli kararı:

https://metinozderin.av.tr/sahte-fatura-sucu-yargitay-2022/

19/02/2026

Kamu ihalelerinde iş deneyiminin tevsikinde damga vergisi beyannamesindeki matrah hatasının teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına etkisi uygulamada önemli tartışmalara yol açmaktadır.

Danıştay 13. Dairesi’nin 28.05.2025 tarihli kararı, damga vergisinin sözleşmenin geçerlilik şartı olmadığı ve cüz’i matrah farkı nedeniyle teklifin elenmesinin hukuka aykırı olduğu yönünde önemli değerlendirmeler içermektedir.

Karara aşağıdaki bağlantıdan ulaşabilirsiniz:
👉 https://metinozderin.av.tr/damga-vergisi-beyannamesinde-matrahin-hatali-gosterilmesi/

18/02/2026

Kat Malikleri Genel Kurul Kararının iptaline ilişkin kararın tespit niteliğinde bir karar olmadığı, inşai nitelikte verilen kararın kesinleşmeden icraya konulmasının mümkün olduğu,

Yargılama giderleri ve vekalet ücreti istemine ilişkin ilamlı takibin iptali gerektiği yönündeki şikayetin reddi gerektiği hakkında Ankara 18. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 22.01.2026 tarihli kararı:

İnşai karar kesinleşmeden icraya konulabilir mi? Ankara 18. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 22.01.2026 tarihli kararında iptal kararı ile ilgili açıklamalar yapılmıştır.

16/02/2026

Danıştay 13. Daire’nin 09.03.2016 tarihli kararında; iş deneyim belgesinin sehven hatalı düzenlenmesi hâlinde isteklinin kusuru bulunmadığı ve eksikliğin belgeyi düzenleyen kurumdan tamamlatılabileceği değerlendirilmiştir. Karar metni aşağıdadır.

24/06/2024

Ankara/Çankaya/ Tunalı Hilmi Caddesi'nde faaliyet göstermekte olan avukatlık büromuza,

- İdare hukuku ve özel hukuk alanında tecrübesi olan ,
- MS Ofis programlarını etkin şekilde kullanabilen,
- Takım çalışmasına yatkın, yazılı ve sözlü iletişim becerileri güçlü,
- Çözüm odaklı çalışabilen, yoğun çalışma temposuna ayak uydurabilecek,
- Şehir dışı (günübirlik) seyahat engeli olmayan,
- Uzun süreli çalışmayı umduğumuz,
- 3 yıl ve üzeri kıdemi olan AVUKAT çalışma arkadaşı arıyoruz.
İlgililerin öz geçmişlerini [email protected] adresine göndermelerini rica ederiz.
Saygılarımızla ,

Özderin Avukatlık Bürosu | Kamu İhale ve Kamu İhale Sözleşmeleri Hukuku alanında uzman kadrosu ile başkent Ankara'da Avukatlık ve Hukuki Danışmanlık hizmeti vermektedir.

09/12/2023

Sadece Davacı Defterinde Kayıtlı Faturanın Malın Teslimine Karine Teşkil Etmeyeceği hakkında.
Faturanın tek başına alacağın varlığını ya da malın teslim edildiğini kanıtlar nitelikte olmadığı, ürünlerin tesliminin hukuki bir işlem olarak yazılı delillerle ispat edilmesi gerektiği,
Bir mal alışverişi yapıldığında malın teslimi ile bedelin ödendiği karine olarak kabul edildiği, bu nedenle malı satıp teslim eden davacının karinenin aksini kanıtlaması gerektiği,
Faturanın sadece davacı satıcının defterinde kayıtlı olmasının malın teslimine karine teşkil etmediği,
Dava konusu ürünlerin davalıya tesliminin usul ve yasaya uygun delillerle ispatlanması gerektiği hakkında.

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 29.11.2021 Tarih, 2021/7253 E. 2021/12178 K. Sayılı Kararı

Faturanın tek başına alacağın varlığını ya da malın teslim edildiğini kanıtlar nitelikte olmadığı, ürünlerin tesliminin hukuki bir işlem olarak yazılı

09/12/2023

İşe Girerken İşçilerden Alınan Boş Senetlerin İcraya Konulması- Uyuşmazlığın Çözümünde İş Mahkemesinin Görevli Olduğu Hakkında.
İşçi ve işverenin taraf oldukları iş ilişkisinde başlangıçta işe girerken alınan senetlerin teminat senedi niteliğinde sayılacağı,
Ad ve adres hanesi doldurulmasına rağmen senedin diğer kısımlarının boş bırakılması, senedin işveren şirket tarafından teminat amacı ile alındığını gösterir nitelikte olduğu,
Senedin boş kısımları doldurularak icra takibi yapılması halinde, senet teminat senedi olduğundan senedin geçersiz olacağı,
Davacı ile davalı şirket arasında iş ilişkisi bulunduğundan 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu gereği uyuşmazlığın çözümünde iş mahkemelerinin görevli olduğu hakkında.

İşçi ve işverenin taraf oldukları iş ilişkisinde başlangıçta işe girerken alınan senetlerin teminat senedi niteliğinde sayılacağı,

09/12/2023

Personelden İşe Girişte Açık Senet Alınması- İşçi Lehine Tanık Dinletilebileceği Hakkında
Senede karşı senetle ispat zorunluluğu bulunsa da, işçilerden işe girişte güvence senetleri alınıp alınmadığına yönelik mahalli uygulamanın tespiti için şahit dinlenmesine yasal bir engel bulunmadığı,
Tanıkların, yöresel uygulamada ve davalı iş yerinde işe alınan işçi ve personelden güvence olarak açık senet aldığı yolunda beyanda bulunmaları durumunda iddianın delillendirilmiş olduğunun kabul edilmesi gerektiği,
İşverenin sosyal ve ekonomik bakımından güçlü olması, işçinin korunması ve işçi lehine yorum ilkeleri karşısında düzenlenen belgelere karşı işçi lehine tanık dinletilmesi yoluna gidilebileceği hakkında.

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 13.2.2014 Tarih ve 2013/25501 E. 2014/3863 K. Sayılı Kararı
Özderin Avukatlık Bürosu Arşivinden

Senede karşı senetle ispat zorunluluğu bulunsa da, işçilerden işe girişte güvence senetleri alınıp alınmadığına yönelik mahalli uygulamanın tespiti için şahit

09/12/2023

Şarta Bağlı veya Olasılık Halinde Dile Getirilen Sözlerin Hakaret Suçunu Oluşturmadığı
"…bende hakkın varsa Allah rızası için etme, edersen şerefsizsin…" sözlerinin hakaret suçunu oluşturup oluşturmadığı,

İsnadın şarta bağlı veya bir olasılık halinde dile getirildiği, hakaret etme kastıyla hareket edilmediği gözetilmeden sanığın mahkûmiyetine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu hakkında.

Yargıtay 18. Ceza Dairesi, 19.09.2016 Tarih ve 2015/11227 E. 2016/14515 K. Sayılı Kararı

İsnadın şarta bağlı veya bir olasılık halinde dile getirildiği, hakaret etme kastıyla hareket edilmediği gözetilmeden sanığın mahkûmiyetine karar verilmesinin

23/10/2023

20/10/2023

Hukuka Aykırı Şekilde Elde Edilen Kayıtların Delil Niteliği

Kişinin kendisine karşı işlenmekte olan bir suçla ilgili olarak, bir daha kanıt elde etme ve yetkili makamlara başvurma imkanının olmadığı, ani gelişen durumlarda karşı tarafla yaptığı konuşmaları kayda alması halinin hukuka uygun olduğunun kabulünün zorunlu olduğu,

Yapılan haksız eylemi kanıtlamak ve yetkili makamlara başvururken sunmak amacıyla alınan kayıtların, başkaca delil elde etme imkanının bulunmaması ve olayın meydana geliş şekli ile kaydın içeriğinden suça tahrik ve planlama ile kayıt yapılmamış olması karşısında ses kaydının hukuka aykırı delil olarak kabul edilemeyeceği,

Telefon görüşmesi esnasında gerçekleşen hakaret suçu yönünden suçun işlediğinin kabulüne ve sanığın mahkumiyetine dair Yerel Mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.

Hukuka Aykırı Şekilde Elde Edilen Kayıtların Delil Niteliği Kişinin kendisine karşı işlenmekte olan bir suçla ilgili olarak, bir daha kanıt elde etme ve yetkili makamlara başvurma imkanının olmadığı, ani gelişen durumlarda karşı tarafla yaptığı konuşmaları kayda alması hal...