Serap Demir Hukuk Bürosu

11/11/2025

Persembe günü saat 12.00 de 11 yargı paketini kadın cinayetlerini Kemal bey ve Semra hanım ile konuşuyoruz bekleriz

05/11/2025

27/10/2024

Akıllı telefonlardaki yazışmaların dosyada delil olarak kabul edilebilmesi için CMK 134 uyarınca arama ve el koyma kararının alınması gerekir.

▪️Sanığın rızası olsa bile, kolluk görevlileri tarafından telefon içeriğindeki görüşme, mesaj ve diğer bilgiler kayıt altına alınamaz.

▪️Aksi takdirde, toplanan deliller hukuka aykırı delil mahiyetinde olacak ve hükme esas alınmayacaktır.
📌Yargıtay 10. Ceza Dairesi
2020/18813 Esas
2022/7392 Karar

19/10/2024

Çalışanın tecrübesine uygun iş vermeyerek işe yaramayan personel algısı oluşturmak mobbingdir.

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E:2015/11958, K:2016/15623

04/08/2024

📌Hükümlü infaza konu cezasından dolayı KOŞULLU SALIVERİLDİKTEN sonra, infaza verilen başka cezasının infazı için tekrar Cezaevine alındığında, bu cezası yönünden de CGTİHK m. 105/A uyarınca koşulları oluştuğu takdirde hakkında yeniden denetimli serbestlik tedbiri uygulanabilir.

26/05/2024

KONUTA SATIŞ VERGİSİ YENİ YARGI TASLAGINDA

Haziran'ın ilk haftasında TBMM’ye sunulması planlanan taslağın milyonlarca konut sahibini etkileyecek vergi değişikliği şöyle olacak:
Mevcut düzenlemeye göre, satın alınan konut 5 yıl elde bekletilip 5’inci yıldan sonra satılırsa vergi ödenmiyor.Bu konut ilk 5 yıl içinde satılırsa Maliye, değer artış kazancı üzerinden yüzde 15-40 oranında vergi alıyor.

Yeni düzenleme ile 5 yıl istisnasının kaldırılması bekleniyor.

Satın alınan evin üzerinden 5-10 hatta 50 yıl da geçse satıldığı gün değer artış kazancı hesaplanıp vergisi alınacak.Taslak düzenlemeyle birden fazla evi olanların ikinci, üçüncü ve diğer evlerinden daha yüksek oranlarda Emlak Vergisi alınması da öngörülüyorÖrneğin iki evi olanlar, birinci evi için 5 bin lira vergi ödüyorsa ikinci evi için 7 bin 500 ya da 10 bin lira ödemek zorunda kalabilir.

25/05/2024

Hafta içi mesai saatleri içerisinde hakimliğe ulaşma imkanı varken adli arama kararının cumhuriyet savcısı tarafından verilmesi usule ve yasaya aykırı olacağından, bu karar üzerine toplanan deliller de hükme esas alınamaz.

▪️Cumhuriyet savcısı, mesai saatleri içerisinde hakimliğe neden ulaşılamadığını, gecikmesinde sakınca olan halin gerekçesini açıkça ve ayrıntılı bir şekilde belirtmek zorundadır.

7. CD 2021/24049 E., 2022/2301 K.

📌 7. CD 2021/581 E., 2021/7919 K.

Lawyer & law firm

20/05/2024

HUKUKA AYKIRI DELİLLERİN HÜKME ESAS ALINAMIYACAĞINA İLİŞKİN ;. Suçun işleneceği yönünde şüphenin veya ihbarın bulunduğu durumda;

▶️Aramanın yapılması için adli arama kararı gerektiği için önleme araması kararına binaen arama yapılamaz.
▶️Bu durumda, şüphelinin suç baskısı altında uyuşturucu maddeyi kamu görevlilerine teslim etmesi gerçek anlamda rızaen teslim olarak kabul edilemez. Bu nedenle rızai teslim olduğundan bahisle elde edilen delillerin hukuka uygun elde edildiği kabul edilemez.

İletişimin tespiti sırasında elde edilen delillerle uyuşturucu madde ticareti suçunu işleyeceği yönünde şüphe oluşan sanığın önleme araması kararı okunduktan sonra üzerinde bulunan uyuşturucu maddeyi rızasıyla teslim etmesinin yukarıda ifade edilen iki gerekçeyle suç eşyasının elde ediliş biçimini hukuka uygun hâle getirmeyeceğine ilişkin Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 21.06.2023 tarihli ve 2022/3830 E., 2023/5837 K. Usulüne uygun şekilde teknik araçlarla izleme kararı alınmaksızın (CMK 140), sanığın MOBESE kameraları ile izlenip suç delillerine ulaşılması durumunda, elde edilen deliller hukuka aykırıdır ve hükme esas alınamaz.

📌Yargıtay 10. Ceza Dairesi
2022/1846 Esas
2023/8954 Karar

22/04/2024

Son dakika! Boşanma davası reddedilen tarafın üç yıl sonra sebepsiz olarak boşanma davası açabilmesini öngören düzenleme MK md. 166/4 Anayasa Mahkemesi kararıyla Anayasa'nın 13 ve 20. maddelerine aykırı bulunarak iptal edildi. İptal kararı 9 ay sonra yürürlüğe girecek.

10/10/2023

VI ULUSLAR ARASI TIP HUKUKU KONGRESİ (. VI. INTERNATIONAL MEDICAL LAW KONGRE)

Prof Dr M.Refik Korkusuz,Prof Av Dr Dr h c .Hakan Hakeri ,Uzman Dr Hatice Çerci Balci,Av Dr Ahmet Erçek,Prof Dr Ergun Ôzsunay ,ProfDr Selami Demirkol. Dr Ögr Û Gulcan Azimli Çilingir.Prof Dr Behcet Al.Dt Şahser Sözer.Prof Dr Çaglar Ozel Av Dr Dr Yakup Gökhan Dogramaci. Doç Dr Yildiz Abik.Prof Dr Zafer Zeytin .Prof DrAtilla Arinci. LL.M Prof Dr Hayrinusa Özdemir.Nuray Çelik.Gûlten Dost LL.M.Doç Dr Yasemin Durak.Ars.Görv Beyza Gul Can.Arb Av Cahit Dogan.Av Arb E Neval Yilmaz.Av Ceren Arslan.ProfDr Dilek Özcengiz.Prof Dr .Murat Kemlioglu ailesi(Nigar .Ecem Kalemlioglu.Prof Dr ErgunÖzsunay Prof Dr Akhiro Onagi.Doc Dr Meliha SerminPaksoy
Prof Dr Cetin Arslan DrÔgr U Hatice Demir Küreci Av Ayse Ôzcan ProfDr Ergun Özsunay Prof.Assoc.Dr Arif Riza.AvDrBaharak Shahed .Hûquqşünas Kemala Memedova.Aynura Huseyinova.Av Nesrin Özkaya Dr Ögr Üy Ecem Kirkit.Av Arb Serap Demir AvKubraÔzçelik Kubranur BasarDr Ôgr Ûy Zeynep Burcu Akbaba malpraktis ..? sağlık mahkemeleri kurulmalı mi ..? Tib da transhümanizim..? Rahim dışı döllenmer de kardeşlik bitiyor mu ..? Hukuki durum .,! Yeni nesil insanların hukuki durumu ..?özel hastanelerin sorumluluğu idari yargılama ..? Robotik cerrahi yapan Dr haftasında ürün sorumluluğu , Devlet hastaneleri sorumluluk sigorta şirketleri rücu davaları Arabukuculuk Uzlasma Yeni Malpratis yasai..?Hekimler için mi kanun Genel hükümler de mi degisiik..?Viruslu kan verenin .,? Nakledenin ..?Hastahanenin sorumluluğu ..,? Alman Azerbeycan Iran Turkmenistan japonya ingiltere ülkelerde nasil uygulama.Defansif tıp Uygulamalari ..! Biz 150 kişi öğrenerek bûyuyoruz emeği geçen katılımcılar konuşmacılar tartışma programinda değerli görüşlerinizi sunan kıymetli ustalara sonsuz sevgiler iyi ki varsınız dünyanın daha iyiye gidebileceği hususundaki inancımızı guclendiriyorsunuz ...!Sevgiler♥️♥️♥️♥️♥️

10/07/2023

AF TASARISI BİRAZ DAHA SADELEŞTİRİLİP ÇOK İNSANIN FAYDALANMASI KAPSAMINDA GENELE YAYILABİLİR ..!

Biraz muallak herkesi kapsamıyor Eşitsizlik sözkonusu ..!

07.07.2023 tarihli TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu toplantısında kabul edilen 5275 sayılı İnfaz Kanunu'na Geçici Madde 10'nun eklenmesi yönündeki kanun teklifinin TBMM’den geçerek yasalaşması hâlinde;

▶️Covid-19 izni kapsamında izinli bulunan hükümlülerden denetimli serbestliğe ayrılmalarına 5 yıl veya daha az süre kalanlar İnfaz Hâkimlikleri tarafından re’sen hazırlanacak kararlar ile koşullu salıverilme tarihine kadar olan süreyi Geçiçi Madde 10’a binaen denetimli serbestlik altında geçirecekler.

▶️ İnfaz Kanununun Geçici 9/6 maddesi uyarınca; toplam hapis cezası 10 yıldan az olanlar 1 ayını, 10 yıl ve daha fazla olanlar ise 3 ayını kapalı cezaevinde iyi halli geçirmiş olan hükümlüler yönünden açık cezaevine ayrılma süresi 3 yıl geriye çekilecek. Dolayısıyla bu hükümlüler açısından denetimli serbestlik süresi 3 yıl geriye çekilmiş olacak.

▶️ Koşullu salıverilme kararının geri alınması kararına binaen kalan cezanın infazı için kapalı cezaevine alınanlar ve ikinci mükerrir olarak cezası kapalı cezaevinde infaz edilen hükümlüler açısından olumlu bir değişiklik olmayacak. Bu kişiler yönünden; ikinci mükerrirlik ve koşullu salıverilme kararının geri alınması kararlarına olağan ve olağanüstü kanun yolları ile itiraz edilmesi hâlâ geçerli tek yol ..!