Özmen Avukatlık Bürosu

02/12/2021

Kadına yönelik şiddet, saldırı ve ölüm riskinin varlığına ve korunma yönünde başvuru ve şikayetlere rağmen ÖNLEM ALMAYAN / ÖNLEMEYEN kamu görevlileri (polis, hakim, savcı, kaymakam, vali) hukuken sorumludur.

2013 yılında işlenen bir kadın cinayetiyle ilgili yapılan başvuruyu değerlendiren AYM, kamu görevlilerin ihmalinin olduğunu tespit ederek hak ihlali kararı verdi ve soruşturma açılmasını istedi.

18/08/2021

İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ

Başvurucunun bir internet gazetesinde yapmış olduğu paylaşımlar nedeniyle Mahkeme tarafından hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesine ilişkin kararın gerekçesinin ilgili ve yeterli olmadığı, bu nedenle başvurucunun ifade özgürlüğünün ihlal edildiği sonucuna varılmıştır.

(Oğuz Demirkaya, B. No: 2018/15033, 18/5/2021, § …)

03/12/2019

http://karamercanhukuk.com/yargitay-karari/urunun-surekli-arizalanmasi-gizli-ayip-niteliginde-olup-zamanasimi-suresi-uygulanamaz

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 23 Mayıs 2019 tarihli kararına göre ürünün sürekli arızalanması gizli ayıp niteliğinde olup zamanaşımı süresi uygulanamaz.

12/03/2019

...
Bir belgenin veya senet üzerindeki yazının-imzanın yaşı / tarihi tespit edilemez

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 18 Ekim 2018 tarihli kararına göre senette mürekkep yaşının tespiti mümkün değildir.

10/02/2019

Gürültücü bir komşuysanız vazgeçin. Gürültücü bir komşunuz varsa aklınızda olsun bu karar...

Komşuluk münasebetlerini en çok bozan gürültü tartışması Yargıtay'ın emsal kararıyla yeni bir boyuta taşındı. Sürekli gürültü çıkarıp komşularını rahatsız eden kişi, 3 bin lira manevi tazminat ödemeye mahkum edildi.

13/12/2018

"Kadının o saatte sokakta işi ne?"

KADINLAR GECE veya GÜNDÜZ İSTEDİĞİ SAATTE DIŞARI ÇIKABİLİR.

Kadına yönelik saldırı ve tacizlerde, gece tek başına sokağa çıkmış olması indirim sebebi olamaz. Bu savunma hukuken yok hükmündedir.

Yargıtay'dan tarihi karar: Bir kadın gece veya gündüz istediği saatte dışarıya çıkar. Hakları devlet güvencesi altındadır!

29/11/2018

Alım satım sözleşmesinin varlığı veya malın teslim edildiği yazılı belge ile kanıtlanmadığı takdirde; tek başına faturanın tebliğine itiraz edilmemiş olması borç doğurmaz.

(Not : YHGK Kararı Karamercan Hukuk Bürosu web sayfasından alınmıştır)

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 19 Eylül 2018 tarihli kararına göre kargo teslimatının içeriğinde açıklama yoksa faturaya itiraz edilmemesi akdi ilişkinin kanıtı olamaz.

05/11/2018

İşverene BÜYÜ yapmak, iş akdinin haklı nedenle (tazminatsız) fesihi sonucu doğurabilir.

Bu site, yargı kararlarına herkesin kolayca ulaşabilmesi ve aranılan emsal kararların kısa sürede bulunabilmesi amacıyla kurulmuştur.

13/09/2018

DÖVİZ cinsinden veya DÖVİZE ENDEKSLİ anlaşma yapılamayacak. Daha önce yapılanlar 30 gün içinde taraflarca TL cinsinden revize edilecek. Taraflar anlaşamazsa yargı yolu ile belirlenecek...

24/03/2018

Yaptırım, ihlal edilen kuralla ölçülü olmalıdır.

Danıştay, kol saatiyle sınava giren avukat Mustafa Demirbağ’ın sınavını geçersiz sayan ÖSYM’yi haksız buldu.

29/12/2017

Aaaa. Toplantı ve Gösteri hakkı vardır demiş AYM !!!