Avukat Şevket KURT - Avukatlık&Arabuluculuk Bürosu

Avukat Şevket KURT - Avukatlık&Arabuluculuk Bürosu | Avukat | Ticaret, İdare, Miras, İş, Ceza, İcra, Tazminat, Boşanma ve Aile Hukuku | Arabuluculuk

"Şevket Kurt Avukatlık & Arabuluculuk Bürosu | Afyonkarahisar'da Kapsamlı Hukuk Danışmanlığı ve Çözüm Odaklı Vekillik Hizmetleri"

Afyon'da hukukun her alanında profesyonel hizmet sunuyorum. Çözüm odaklı yaklaşımım, müvekkillerimle güvene dayalı uzun vadeli ilişkiler kurmamı sağlıyor. Şevket Kurt Avukatlık & Arabuluculuk Bürosu olarak, müvekkillerimize ticaret, idare, miras, iş, ceza, icra, tazmin

at, boşanma ve aile hukuku gibi birçok alanda müvekkillerime kapsamlı danışmanlık ve vekillik hizmetleri sunuyoruz. Değer Önerim:

Hukuki sorunları sadece yasal çerçevede değil, aynı zamanda müvekkillerimin ihtiyaçlarına uygun stratejik bir bakış açısıyla çözmeye odaklanıyorum. Arabuluculuk gibi alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemlerini de etkin bir şekilde kullanarak, hızlı ve etkili çözüm önerileri sunuyorum. Gelişen hukuki ihtiyaçlara duyarlı davranarak ve teknolojiyi etkin kullanarak müvekkillerimin her türlü hukuki meselede yanlarında oluyorum. Her bir dava ve müvekkil, benim için yalnızca bir dosya değil, aynı zamanda güvene dayalı bir işbirliği fırsatıdır. Hedefim:

Hukuki süreçleri basitleştirmek, müvekkillerime net, anlaşılır ve etkili çözümler sunmaktır. Aynı zamanda arabuluculuk ve hukuki danışmanlık gibi alanlarda da etkin hizmetler sağlayarak, her durumda müvekkillerime en iyi sonuçları elde etmeyi amaçlıyorum. Profesyonel hizmet anlayışımı, müvekkillerime en iyi sonuçları sağlamak için sürekli olarak geliştirmeye devam ediyorum. Hizmet Verdiğim Alanlar:

Aile Hukuku ve Boşanma Davaları
Gayrimenkul ve İnşaat Hukuku-Tapu Davaları
Ceza Hukuku
İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
İcra ve İflas Hukuku
Miras Hukuku
Ticaret ve Şirketler Hukuku
İdare Hukuku
Sigorta ve Sağlık Hukuku

Beni Arayarak veya İletişime Geçerek Yardım Alabilirsiniz:

03/06/2026

⚖️Eser sözleşmesi kapsamında yapılan estetik ameliyat nedeniyle açılan maddi ve manevi tazminat davası incelenmiş, davacı göğüs büyütme ve yüz dolgu işlemlerinin ölçüm yapılmadan ve yeterli aydınlatma sağlanmadan gerçekleştirildiğini, ameliyat sonrası ciddi şekil bozuklukları ve komplikasyonlar oluştuğunu, ek operasyon ihtiyacı doğduğunu ileri sürerek tazminat talep etmiştir. Davalı hekim ise tüm işlemlerin rızaya dayalı ve tıbbi standartlara uygun olduğunu savunmuştur. İlk derece mahkemesince, ortaya çıkan durumun protezin yer değiştirmesine bağlı bir komplikasyon olarak nitelendirildiği, söz konusu durumun sekonder müdahalelerle düzeltilebileceğinden bahisle kusur bulunmadığından bahisle davanın reddine karar verilmiştir. Ancak Yargıtay, taraflar arasındaki hukuki ilişkinin TBK 470 uyarınca eser sözleşmesi olduğunu vurgulayarak, eser sözleşmesinin niteliği gereği yüklenici sonucu garanti etmiş sayılmalıdır tespitini yapmıştır. Estetik operasyonlar gibi tıbbi müdahalelerde hastaya ait kayıtların da noksansız olarak tutulması zorunludur. Meydana gelen olumsuzluklar tıbbi bir risk olsa dahi, komplikasyonlarda ise aydınlatma yükümlülüğü ve komplikasyon yönetiminin doğru yapılması yine yüklenicinin (hekimin) sorumluluğundadır. Davacının ameliyat öncesi riskler konusunda yeterince aydınlatılmadığı ve kayıtların eksik tutulduğu tespit edildiğinden hekim kusurlu bulunmuş; Adli Tıp Kurumu'nun yeterli gerekçe içermeyen raporuna dayanılması ve bu raporun tekrarı mahiyetindeki 2. rapor da gözetilerek karar verilmesi hatalı olmuştur denilerek hüküm davacı lehine bozulmuştur

(Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/3043 E. 2018/2820 K.)

📌

20/05/2026

⚖️ Kolluk görevlilerinin, uyuşturucu madde ticareti yaptığı düşünülen kişilere yönelik “suçüstü” operasyonlarında sanığı suça yönlendirecek şekilde aktif davranması,fiziki ve teknik takip sonucunda delil elde etmeye çalışmaması hukuka aykırı delil sorununu gündeme getirmektedir. Yargıtay 10. Ceza Dairesi’nin iki ayrı kararında da; kolluğun yalnızca mevcut suçu pasif şekilde gözlemlemekle yetinmediği, aksine sanığı uyuşturucu satmaya teşvik edecek biçimde hareket ettiği vurgulanmıştır. İlk olayda, daha önce sanıktan uyuşturucu aldığını söyleyen bir kişinin yönlendirilmesiyle sanıktan kokain istenmiş ve seri numaralı para kullanılarak alışveriş organize edilmiştir. İkinci olayda ise kolluk görevlisi doğrudan sanığın evine gidip “kontör” bahanesiyle uyuşturucu talep etmiş, ardından savcının sözlü talimatıyla arama yapılmıştır. Yargıtay’a göre her iki olayda da kolluk, mevcut bir suç faaliyetini yalnızca tespit etmek yerine sanığın iradesi üzerinde etkili olacak şekilde suçun oluşumuna katkı sağlamıştır. Ayrıca ikinci olayda yazılı arama emri veya hakim kararı olmadan yapılan arama da hukuka aykırı bulunmuştur. Bu nedenle elde edilen deliller hükme esas alınamayacağından, mahkumiyet kararlarının bozulmasına ve sanıkların beraati gerektiğine karar verilmiştir. 📌

(10. Ceza Dairesi 2021/5192 E. , 2025/10636 K.)
(10. Ceza Dairesi 2021/4885 E. , 2025/8376 K.)

11/05/2026

⚖️ Davacı kadın tarafından anlaşmalı boşanma davası açılmış, ancak yargılama sürerken kadın eş hayatını kaybetmiştir. Bunun üzerine ölen eşin mirasçısı olan oğlu, TMK m.181/2 kapsamında davaya devam ederek sağ kalan eşin boşanmaya sebebiyet verecek derecede kusurlu olduğunun tespitini istemiştir. Çünkü kanuna göre, boşanma davası devam ederken ölen eşin mirasçıları davayı sürdürebilir ve sağ kalan eş kusurlu bulunursa miras hakkını kaybedebilir. İlk derece mahkemesi, anlaşmalı boşanma davalarında tarafların birbirine kusur isnat etmediği gerekçesiyle kusur incelemesi yapmadan “karar verilmesine yer olmadığına” hükmetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi de bu yaklaşımı doğru bularak istinaf başvurusunu reddetmiştir. Yargıtay ise bu değerlendirmeyi hatalı bulmuştur. Çünkü boşanma davası hangi sebeple açılmış olursa olsun, taraflardan birinin ölümü halinde dava artık boşanma davası olmaktan çıkar ve sağ kalan eşin boşanmaya sebebiyet verecek derecede kusurlu olup olmadığının tespiti davasına dönüşür. Bu nedenle anlaşmalı boşanma davasında da mirasçılar TMK m.181/2 kapsamında davaya devam edip kusur tespiti isteyebilir. Mahkemenin yaptığı hata, mirasçının kusur tespiti talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir hüküm kurmamasıdır. Yargıtay, mirasçının bu talebinin bağımsız bir dava hakkı olduğunu belirterek kararları bozmuştur. 📌

(2. Hukuk Dairesi 2024/2152 E. , 2024/9412 K.)

⚖️ Davacı kadın ile eşi, evlilik içinde tüp bebek tedavisi kapsamında 4 embriyo oluşturmuş, bunlar dondurularak saklanmı...
04/05/2026

⚖️ Davacı kadın ile eşi, evlilik içinde tüp bebek tedavisi kapsamında 4 embriyo oluşturmuş, bunlar dondurularak saklanmış ve iki kez transfer denemesi yapılmasına rağmen gebelik elde edilememiştir. Üçüncü transfer hazırlığı sürerken eş COVID-19 nedeniyle yoğun bakıma alınmış ve kısa süre sonra vefat etmiştir. Davacı, eşinin sağlığında birlikte rıza verdiklerini belirterek embriyoların kendisine transferini istemiş, ancak Sağlık Bakanlığı ÜYTE Yönetmeliği’nin 20/5 maddesindeki “eşlerden birinin ölümü halinde embriyolar imha edilir” hükmü gerekçe gösterilerek talebi reddetmiştir.

Danıştay, bu kuralı Anayasa m.17 ve m.20 ile AİHS m.8 kapsamında değerlendirmiş, embriyonun evlilik içinde ortak iradeyle oluşturulduğunu ve eşin ölümünün bu iradeyi otomatik olarak ortadan kaldırmayacağını belirtmiştir. Ölüm halinde mutlak imha öngören düzenlemenin, ölen eşin önceden verdiği rızayı dikkate almaması, istisnası bulunmaması nedenleriyle ölçülülük ilkesini ihlal ettiği ve özel hayat ile üreme hakkına orantısız müdahale oluşturduğu sonucuna varmıştır.

Sonuç olarak Danıştay, Yönetmelik’teki “eşlerden birinin ölümü halinde embriyonun imhası” kuralını ve buna dayalı ret işlemini iptal etmiştir. 📌

⚖️ Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından onaylanan 1/25.000 ölçekli nazım imar planına karşı, taşı...
26/04/2026

⚖️ Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından onaylanan 1/25.000 ölçekli nazım imar planına karşı, taşınmazının sit alanı ilan edilmesi nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığını ileri sürerek açılan davada, davacı şirket askı süresi içinde plana itiraz etmiş, itirazın zımnen reddi sonrası dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davayı süre aşımı nedeniyle reddetse de Danıştay, askı tutanaklarında itiraz halinde zımni ret süresinin 30 gün olduğu ve bu sürenin sonunda dava süresinin başlayacağı yönünde açık bilgilendirme bulunmaması nedeniyle davacı lehine genel kabul edilen 60 günlük zımni ret süresinin uygulanması gerektiğine hükmetti. Buna göre son askı tarihini izleyen 60. gün sonunda itiraz zımnen reddedilmiş sayılacak, bunu izleyen 60 günlük dava açma süresi içinde dava açılabilecektir, açılan dava süresinde kabul edilerek zamanaşımı gerekçeli ret kararı bozulmuştur. 📌

(Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/5586 E. , 2024/4496 K.)

⚖️ Parselasyon yapılmış bir alanda yeniden parselasyon yapılabilmesi, önceki işlemin yargı kararıyla iptali, yeni bir im...
22/04/2026

⚖️ Parselasyon yapılmış bir alanda yeniden parselasyon yapılabilmesi, önceki işlemin yargı kararıyla iptali, yeni bir imar planı yapılması veya maddi hata bulunmasına bağlıdır. Somut olayda, 2012 tarihli uygulama imar planı ve buna dayalı 2013 tarihli parselasyon; planlama ilkelerine aykırılık, DOP’un hatalı belirlenmesi ve tahsis işlemlerindeki mevzuata aykırılıklar nedeniyle kesin olarak iptal edilmiştir. Buna rağmen idare, iptal kararının gereği olan geri dönüşüm işlemini yapmadan doğrudan yeni parselasyon tesis etmiştir. Oysa bu durumda, önceki parselasyonun hukuki varlığı ortadan kalktığından, DOP ve KOP kesintilerinin iade edilerek taşınmazların kadastral hale döndürülmesi ve ardından yeniden parselasyon yapılması zorunludur.

Danıştay, bu ilkelere uyulmadan ve eksik incelemeyle verilen kararı hukuka uygun bulmayarak bozmuş, yeniden bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğine hükmetmiştir. 📌

⚖️ Somut olayda sanıkların bulunduğu araçta ihbar üzerine yapılan aramada, araçta bulunan bir sanığın poşeti yere atması...
20/04/2026

⚖️ Somut olayda sanıkların bulunduğu araçta ihbar üzerine yapılan aramada, araçta bulunan bir sanığın poşeti yere atmasıyla 88 gram sentetik kannabinoid (bonzai), araçta yapılan aramada 91 gram esrar, 53 adet pregabalin içerikli Gerica 300 mg hap, sanıklardan birinin evinde 147 adet pregabalin içerikli Gerica 300 mg hap, diğer sanığın evinde ise 8 fişek halinde toplam 2 gram metamfetamin ele geçirilmiştir; çoğunluk görüşünde, sanıkların uyuşturucu kullanıcısı olduklarını beyan etmeleri, idrar tahlillerinde bazı maddelerin tespit edilmesi ve ticaret yapıldığına dair somut ve kesin delil bulunmaması nedeniyle eylemin 4 kişi için “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçunu oluşturduğu kabul edilerek mahkumiyet kararı bozulmuştur.📌

(Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/10603 E. , 2023/1471 K.)

⚖️Lehine ciro yapılan kişinin belirtilmediği ve yalnızca cirantanın imzasından oluşan ciro "beyaz ciro" olarak kabul edi...
16/04/2026

⚖️Lehine ciro yapılan kişinin belirtilmediği ve yalnızca cirantanın imzasından oluşan ciro "beyaz ciro" olarak kabul edilmekte, bu durumda senet teslimle devredilebilmekte ve son ciro beyaz ciro olsa bile, cirolar birbirine bağlı ise senedi elinde bulunduran kişi yetkili hamil sayılmaktadır. Buna karşılık, lehine ciro yapılan kişinin açıkça belirtildiği ciro "tam ciro" olup, bu durumda senedin devri için lehine ciro yapılan kişinin yeniden ciro etmesi zorunludur. Ayrıca Yargıtay, ciro silsilesinin kopuk sayılmaması için ilk cironun mutlaka lehtar tarafından yapılması gerektiğini, somut olaylarda ilk cironun lehtar tarafından yapıldığını ve sonraki ciroların birbirini takip ettiğini, son cironun beyaz ciro olmasının silsileyi bozmadığını vurgulamıştır. Bunun yanında, ciroda isim bulunmaması, yalnızca imza olması veya senedin beyaz ciro ile hamile geçmesi hukuka uygun kabul edilmiş, bu nedenle ciro zincirinde kopukluk bulunmadığı ve takip alacaklısının yetkili hamil olduğu sonucuna varılmıştır. 📌

(Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/29263 E., 2011/10199 K.; Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/22472 E., 2012/39568 K.)

07/04/2026

🏢 İcra müdürlüğü tarafından yapılan ihale ile satın alınan bir taşınmazda KDV oranının %1 yerine %18 uygulanması üzerine açılan davada, taşınmazın tapuda arsa olarak kayıtlı olmasına rağmen üzerinde fiilen kullanılan ve her biri 150 m²’nin altında olan 6 adet konut bulunduğu, bu nedenle teslimin konut teslimi sayılması ve %1 KDV uygulanması gerektiği ileri sürülmüştür. Vergi Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak taşınmazın fiili durumunun esas alınması gerektiğini belirterek fazla tahakkuk ettirilen 54.417 TL’nin iadesine karar vermiştir. İdare tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine Danıştay, Vergi Mahkemesi kararını onamıştır. ⚖️

(Danıştay 4. Daire Başkanlığı, 2021/103 E., 2021/4685 K.)

02/04/2026

📄 Araç satın alma görüşmeleri sırasında satıcının kredi kullanılmasını istemesi ve kredinin 24 saat içinde hesaba geçeceği yönünde güven vermesi üzerine alıcı kredi kullanmış, ancak kredi geç aktarılınca bu süreçte ÖTV artmış ve satıcı ek bedel talep etmiş, alıcı da aracı daha pahalıya almak zorunda kaldığını ileri sürerek araç bedeli farkı, aracını düşük bedelle satma zararı ve faiz kaybı şeklinde maddi tazminat ile manevi tazminat talep etmiştir. İlk derece mahkemesi davayı reddetmiş, istinaf sonrası yapılan yargılamada maddi tazminat kapsamında yalnızca satış bedeli farkı talebi kabul edilerek 470.000 TL’ye hükmedilmiş, diğer maddi talepler ile manevi tazminat talebi reddedilmiştir. Yargıtay bu kararı, satıcının kredi süreci hakkında güven vermesi ve gecikmeye sebebiyet vermesi nedeniyle culpa in contrahendo kapsamında dürüstlük kuralına aykırı davranıldığı ve davacının menfi zarar niteliğindeki satış bedeli farkını isteyebileceği gerekçesiyle onamıştır.⚖️

(Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, 2025/944 E., 2025/4399 K.)

Address

Karaman Mahallesi Alparslan Türkeş Bulvarı No:16 Akabe Apartmanı Zemin Kat Daire:1 Merkez/Afyonkarahisar
Afyonkarahisar
03200

Opening Hours

Monday 09:00 - 18:00
Tuesday 09:00 - 18:00
Wednesday 09:00 - 18:00
Thursday 09:00 - 18:00
Friday 09:00 - 18:00
Saturday 10:30 - 15:00

Telephone

05425889346

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Avukat Şevket KURT - Avukatlık&Arabuluculuk Bürosu posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Shortcuts

Share

Category