Av. Murat Oral Hukuk ve Danışmanlık Bürosu

Av. Murat Oral Hukuk ve Danışmanlık Bürosu Avukat Murat Oral - Adana Barosu
Avukatlık ve Danışmanlık Hizmeti

🟫 Adana 2. Vergi Mahkemesi’nin 2025/1286 E., 2026/407 K. sayılı kararında; davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenl...
31/03/2026

🟫 Adana 2. Vergi Mahkemesi’nin 2025/1286 E., 2026/407 K. sayılı kararında; davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin hukuka uygun olup olmadığı incelenmiştir.

🟤 Mahkeme, 213 sayılı VUK m.10 kapsamında kanuni temsilcinin sorumluluğunun doğabilmesi için, kamu alacağının doğmasına sebep olan yükümlülüğün temsilcinin görev süresi içinde ve kusuru ile ihlal edilmesi gerektiğini vurgulamıştır.

🟤 Somut olayda, şirketin defter ve belge ibraz etmeme fiilinin 2022 yılında gerçekleştiği, davacının ise kanuni temsilcilik görevinin 2018 yılında sona erdiği tespit edilmiştir. Bu nedenle davacının söz konusu kamu borcunun doğumunda herhangi bir kusurunun bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.

🟤 Bu gerekçeyle mahkeme, davacı adına düzenlenen ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığına karar vererek ödeme emrinin iptaline hükmetmiştir.

▶️ Adana 1. İdare Mahkemesi’nin 2025/299 Esas, 2026/517 Karar sayılı ilamında; jandarma üsteğmen olarak görev yapan dava...
25/03/2026

▶️ Adana 1. İdare Mahkemesi’nin 2025/299 Esas, 2026/517 Karar sayılı ilamında; jandarma üsteğmen olarak görev yapan davacı hakkında, disiplin soruşturması neticesinde 7068 sayılı Kanun’un 8/3-(a-13) maddesi uyarınca tesis edilen “bir gün aylıktan kesme cezası” hukuka aykırı bulunarak iptal edilmiştir.

▶️ Mahkeme, disiplin soruşturmalarının hukuka uygunluğu bakımından soruşturma heyetinin oluşumunun, tarafsızlık ve objektiflik ilkeleri çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Bu kapsamda, 7068 sayılı Kanun’un 14. maddesi uyarınca kural olarak soruşturmacıların, hakkında soruşturma yürütülen personelin üstü veya en azından dengi konumunda olması gerektiği; ast konumda personelin görevlendirilmesinin ise ancak istisnai hâllerde ve gerekçesi açıkça ortaya konulmak suretiyle mümkün olduğu ifade edilmiştir.

▶️ Somut olayda ise, davacıdan daha düşük rütbede bulunan personelin, herhangi bir gerekçe gösterilmeksizin disiplin soruşturma heyetinde görevlendirildiği ve soruşturmanın bu heyet tarafından yürütüldüğü tespit edilmiştir.

🟦 Sayın Mahkeme, bu durumun soruşturmanın tarafsızlığı ve objektifliği ilkesini zedelediğini, dolayısıyla soruşturma raporuna dayanılarak tesis edilen disiplin cezasının hukuka uygun olmadığını kabul etmiştir. İşbu gerekçelerle dava konusu disiplin cezası iptal edilmiştir.

📌 YENİ YÖNETMELİK YAYIMLANDI📅 18 Temmuz 2025📣 Devlet Memurlarına Yarı Zamanlı Çalışma Hakkı!Bugün Resmî Gazete’de yayıml...
18/07/2025

📌 YENİ YÖNETMELİK YAYIMLANDI
📅 18 Temmuz 2025

📣 Devlet Memurlarına Yarı Zamanlı Çalışma Hakkı!

Bugün Resmî Gazete’de yayımlanan “Devlet Memurlarının Yarı Zamanlı Çalışma Hakkının Kullanımına İlişkin Yönetmelik” ile birlikte artık memurlar belirli şartlar altında yarı zamanlı çalışabilecek.

👨‍👩‍👧‍👦 Özellikle doğum sonrası süreçte annelere ve babalara önemli kolaylıklar sağlanıyor.

⚖️ Yönetmelik, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu kapsamındaki memurlar için geçerli olup, başvuru usulleri, çalışma süreleri ve kapsamlı hükümler içeriyor.

📌 Av. Murat Oral Hukuk & Danışmanlık Bürosu
📍Kayalıbağ Mahallesi Turhan Cemal Beriker Bulvarı No:3 Çolakoğlu İş Merkezi Kat:6 Daire:19 Seyhan/ ADANA
📞 0 (532) 369 42 82
✉️ [email protected]
📷 .muratoral

📲 Daha fazla bilgi ve danışmanlık için bizimle iletişime geçebilirsiniz.

📌 Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, 2022/4171 E. – 2022/11007 K.📬 E-tebligatla gönderilen ödeme emrinin tebliğ tarihi, muhatab...
08/07/2025

📌 Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, 2022/4171 E. – 2022/11007 K.

📬 E-tebligatla gönderilen ödeme emrinin tebliğ tarihi, muhatabın elektronik adresine ulaştığı günü izleyen 5. günün sonunda gerçekleşmiş sayılır.

📅 Somut olayda ödeme emri 19/08/2020 saat 23:59’da tebliğ edilmiş sayılmış;
⚖️ Ancak alacaklı vekili aynı gün saat 20:57’de icra takibinden vazgeçmiştir.

💬 Yargıtay ne dedi?
“Tebliğden önce takipten vazgeçildiği için tahsil harcı alınamaz.”
🔎 İlk derece mahkemesi ve istinaf ret kararı verdi, Yargıtay bozdu.



📚 Dayanak Mevzuat:
▪️ Tebligat Kanunu m. 7/a
▪️ Tebligat Yönetmeliği m. 9
▪️ Harçlar Kanunu
▪️ Yargıtay 12. HD, 2022/4171 E., 2022/11007 K.



📍 Kayalıbağ Mahallesi Turhan Cemal Beriker Bulvarı No:3 Çolakoğlu İş Merkezi Kat:6 Daire:19 Seyhan/ ADANA
📞 +90 532 369 42 82
📧 [email protected]
📱 .muratoral



.muratoral

Av. Murat Oral Hukuk ve Danışmanlık Bürosu  ⚫️Sosyal Denge Tazminatı Nedir?Kamuda, personellerin maaşları arasında bazı ...
03/03/2025

Av. Murat Oral Hukuk ve Danışmanlık Bürosu

⚫️Sosyal Denge Tazminatı Nedir?
Kamuda, personellerin maaşları arasında bazı farklar mevcuttur. Bu farklara sosyal denge tazminatı adı verdiğimiz tazminat ile müdahale edilir ve gelir farkını dengelemek adına düşük maaş alan memurlara sosyal denge tazminatı ödenir. Yani sosyal denge tazminatı kısaca dengeleme amacı güden bir tazminattır.

AVUKAT MURAT ORAL HUKUK VE DANIŞMANLIK BÜROSU🟫CMK’NIN 119/4. MADDESİ UYARINCA ADLİ ARAMADA BULUNDURULMASI GEREKEN TANIKL...
19/09/2024

AVUKAT MURAT ORAL HUKUK VE DANIŞMANLIK BÜROSU

🟫CMK’NIN 119/4. MADDESİ UYARINCA ADLİ ARAMADA BULUNDURULMASI GEREKEN TANIKLARIN EKSİK OLMASI HALİNDE ELDE EDİLEN DELİLİN HUKUKİ MAHİYETİ

🟤Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 119. Maddesi 4. Fıkrası şu şekildedir:
“Cumhuriyet savcısı hazır olmaksızın konut, işyeri veya diğer kapalı yerlerde arama yapabilmek için o yer ihtiyar heyetinden veya komşulardan iki kişi bulundurulur.”

•Aramada tanıkların bulundurulması yasal zorunluluk olup bulundurulmaması veya eksik bulundurulması hem arama işlemini hem de bu arama işleminden elde edilen delilleri hukuka aykırı hale getirecektir.

•Nitekim “Zehirli Ağacın Meyvesi de Zehirlidir” ilkesi gereğince hukuki yollarla elde edilmemiş olan delillerin yargılamada kullanılamayacağı ve yargılamaya esas teşkil etmeyeceği hususu da birlikte değerlendirilmelidir.

🟤Yargıtay 20. Ceza Dairesi’nin 2018/5887 Esas ve 2020/3544 Karar Sayılı İlamı da şu şekildedir:

‘’Konut araması sırasında komşularından bir kişinin eksik bulundurulmuş olması nedeniyle arama sırasında elde edilen deliller hukuka aykırı olup hükme esas alınamaz.‘’

Ayrıca Anayasa Mahkemesi, Başvurucu Yaşar Yılmaz, 2013/6183 Başvuru Numaralı kararda benzer yöndedir.






Av. Murat Oral Hukuk ve Danışmanlık Bürosu  ◼️Ecrimisil, diğer bir deyişle haksız işgal tazminatı; zilyet olmayan maliki...
04/04/2024

Av. Murat Oral Hukuk ve Danışmanlık Bürosu


◼️Ecrimisil, diğer bir deyişle haksız işgal tazminatı; zilyet olmayan malikin, malik olmayan kötüniyetli zilyetten isteyebileceği tazminattır. Ecrimisil, taşınır veya taşınmaz mallar için istenebilir. Taşınır veya taşınmaz mal sahibinin ecrimisil talep edebilmesi için, o malı kullananın haklı bir nedene dayanmaksızın zilyet olması ve kötüniyetli bulunması gereklidir.

◼️Ecrimisil tazminatı davasını haksız bir şekilde işgale uğrayan taşınır veya taşınmaz üzerinde hak sahibi olan kişi açabilir. Ecrimisil davaları, hem malik tarafından hem de zilyet tarafından açılabilir. Yani, ecrimisil davası hem ayni hakka hem de şahsi hakka dayanılarak açılabilir.

Paylı (müşterek) mülkiyette, taşınmazdan yararlanamayan paydaş, haksız bir şekilde engel olan öteki paydaş veya paydaşlardan ecrimisil isteyebilir. Müşterek mülkiyette paydaş haksız işgalci olan üçüncü kişiden de kendi payı oranında ecrimisil talep edebilir.

Elbirliği mülkiyetinde (iştirak halinde mülkiyet) paydaşlara veya üçüncü kişilere karşı ecrimisil davası herhangi bir paydaş tarafından açılabilir.

Av. Murat Oral Hukuk ve Danışmanlık Bürosu                                                                              ...
16/03/2024

Av. Murat Oral Hukuk ve Danışmanlık Bürosu


⬜️İhtiyaç Nedeniyle Tahliye Davası (T.B.K. 350. Madde)
Kiralayan veya kiralayanın yakınları tarafından kiralanan taşınmaza ihtiyaç duyulması halinde açılan ve kiracının tahliyesini sağlayan davadır. Bu dava, ihtiyaç hususu kanıtlandığı takdirde kira sözleşmesini sona erdirerek kiracının taşınmazdan tahliyesini sağlamaktadır.

Av. Murat Oral Hukuk ve Danışmanlık Bürosu •••
15/03/2024

Av. Murat Oral Hukuk ve Danışmanlık Bürosu







Av. Murat Oral Hukuk ve Danışmanlık Bürosu •••
06/03/2024

Av. Murat Oral Hukuk ve Danışmanlık Bürosu







Av. Murat Oral Hukuk ve Danışmanlık Bürosu •••
10/11/2023

Av. Murat Oral Hukuk ve Danışmanlık Bürosu







Av. Murat Oral Hukuk ve Danışmanlık Bürosu •••
02/11/2023

Av. Murat Oral Hukuk ve Danışmanlık Bürosu






Address

Turhan Cemal Beriker Bulvarı,, Kayalıbağ, Seyhan
Adana
01010

Opening Hours

Monday 09:00 - 18:00
Tuesday 09:00 - 18:00
Wednesday 09:00 - 18:00
Thursday 09:00 - 18:00
Friday 09:00 - 18:00
Saturday 10:00 - 14:30

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Av. Murat Oral Hukuk ve Danışmanlık Bürosu posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to Av. Murat Oral Hukuk ve Danışmanlık Bürosu:

Share