กฎหมาย By ทนายอาร์ม

กฎหมาย By ทนายอาร์ม เผยแพร่ความรู้ด้านกฎหมายให้แก่ประชาชน

27/04/2026

“การขอคัด ทร.” = เป็นการ ขอเข้าถึง/เปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลของผู้อื่น ซึ่งอยู่ภายใต้ พระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 (PDPA)

#ประเด็นคือทนายยังไม่ฟ้องคดี #มาขอคัด ทร
#เจ้าหน้าที่เปิดเผยได้ไหม?
มาตรา 27 (PDPA)ห้ามมิให้ผู้ควบคุมข้อมูลส่วนบุคคลใช้หรือเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคล โดยไม่ได้ รับความยินยอมจากเจ้าของข้อมูลส่วนบุคคล #เว้นแต่เป็นข้อมูลส่วนบุคคลที่เก็บรวบรวมได้โดยได้รับยกเว้น ไม่ต้องขอความยินยอมตาม มาตรา 24 หรือ มาตรา 26

#วิเคราะห์ตามมาตรา 24
กรณี “ขอคัด ทร.” (เช่น ทะเบียนราษฎร/ทะเบียนบ้าน)
เป็นข้อมูลส่วนบุคคลทั่วไป
ใช้ฐานกฎหมายมาตรา 24 พระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ.2562
✅ (4) การปฏิบัติหน้าที่เพื่อประโยชน์สาธารณะ / ใช้อำนาจรัฐถ้าเจ้าหน้าที่เปิดเผย ตามหน้าที่ราชการ หรือมีกฎหมายให้อำนาจ
เช่น การออกเอกสารให้ผู้มีสิทธิขอคัดตามระเบียบ

✅ (6) การปฏิบัติตามกฎหมาย
ถ้ามีกฎหมายเฉพาะ (เช่น กฎระเบียบในการขอคัด ทะเบียนราษฎร หรือระเบียบราชการ) กำหนดว่า “บุคคลประเภทใดขอคัดได้” เจ้าหน้าที่สามารถเปิดเผยได้เพราะ “กฎหมายสั่งให้ทำ”

⚖️ (5) ประโยชน์โดยชอบด้วยกฎหมาย (Legitimate Interest) เช่น ผู้ขอจะเอาไปใช้ เตรียมฟ้องคดี / ใช้สิทธิทางกฎหมาย แม้ “ยังไม่ฟ้อง” แต่มีเหตุจำเป็นจริง

ข้อสังเกต พระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล
พ.ศ.2562 มาตรา 24 แตกต่างจากมาตรา 26
โดยมาตรา26 (4) มีข้อกําหนดว่าเป็นการจำเป็นเพื่อการก่อตั้งสิทธิเรียกร้องตามกฎหมาย การปฏิบัติตามหรือการใช้สิทธิเรียกร้องตามกฎหมาย หรือการยกขึ้นต่อสู้สิทธิเรียกร้องตามกฎหมาย ผู้ควบคุมข้อมูลสามารถเปิดเผยได้

ซึ่งถ้าอ่านมาตรา24 จะไม่มีข้อกําหนดที่ระบุเหมือนมาตรา 26(4) เลยเป็นปัญหาข้อสงสัยว่าหากทนายขอคัด ทร แต่ยังไม่ฟ้องคดี เจ้าหน้าที่สามารถให้คัดได้หรือไม่ และการเปิดเผยข้อมูล หน่วยงานของรัฐมีความผิดหรือไม่ #ซึ่งถ้าออกระเบียบว่าในการขอคัด ทร ทนายจะขอคัดทรได้ต้องให้ศาลประทับรับฟ้องก่อน ( ไปฟ้องมาก่อนจึงค่อยมาคัด ทร) ถ้าออกระเบียบแบบนี้สิ่งที่
กระทบแน่ๆๆ คือ การออกหนังสือทวงถาม
ในทางปฎิบัติเป็นไปไม่ได้อยู่แล้ว หรือการฟ้องคดีผบ ยังไงก็ต้องคัด ทร มาก่อน เพราะต้องฟ้องตามภูมิลําเนาของจําเลย ถ้าฟ้องก่อน แล้วคัด ทร ทีหลัง ทนายอาจฟ้องผิดเขตอำนาจศาลได้ เพราะไม่ให้คัด ทร แต่ให้ฟ้องก่อน แล้วใครจะไปรู้ว่าจำเลยมี ภูมิลําเนาอยู่ที่เขตศาลไหน

ทนายความขอคัดทะเบียนราษฎร โดยอ้างว่าจะนำข้อมูลไปใช้ฟ้องคดีต่อศาล พร้อมแนบใบแต่งทนายความ ร่างคำฟ้องที่จัดทำขึ้นเองแต่ยังไ...
24/04/2026

ทนายความขอคัดทะเบียนราษฎร โดยอ้างว่าจะนำข้อมูลไปใช้ฟ้องคดีต่อศาล พร้อมแนบใบแต่งทนายความ ร่างคำฟ้องที่จัดทำขึ้นเองแต่ยังไม่ได้ประทับรับฟ้องจากศาล และสำเนาบัตรสมาชิกสภาทนายความ แบบนี้สามารถขอคัดข้อมูลได้หรือไม่?
-คำตอบคือ ไม่สามารถทำได้ หากเอกสารดังกล่าวยังไม่เพียงพอที่จะแสดงว่า ผู้ยื่นคำร้องเป็น “ผู้มีส่วนได้เสีย” ตามกฎหมาย

เนื่องจากข้อมูลทะเบียนราษฎรเป็นข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับสิทธิส่วนบุคคล การขอตรวจ คัด หรือรับรองสำเนาข้อมูล ต้องเป็นไปตาม พระราชบัญญัติการทะเบียนราษฎร พ.ศ. 2534 มาตรา 6 และมาตรา 14 ซึ่งกำหนดให้ผู้ยื่นคำร้องต้องเป็นเจ้าของรายการ ผู้ได้รับมอบอำนาจโดยชอบด้วยกฎหมาย หรือเป็นผู้มีส่วนได้เสีย และต้องมีพยานหลักฐานแสดงเหตุและความจำเป็นอย่างชัดเจน

กรณีอ้างว่าจะนำข้อมูลไปใช้ฟ้องคดีต่อศาล แต่มีเพียงร่างคำฟ้องที่จัดทำขึ้นเอง โดยยังไม่มีการประทับรับฟ้องจากศาล หรือไม่มีเอกสารรับรองจากหน่วยงานของรัฐ รวมถึงไม่มีหลักฐานที่แสดงความเกี่ยวข้องกับเจ้าของข้อมูลอย่างเพียงพอ
ย่อมไม่อาจใช้เป็นหลักฐานประกอบคำร้องขอคัดข้อมูลทะเบียนราษฎรของบุคคลอื่นได้

ทั้งนี้ แนวทางการพิจารณายังเป็นไปตาม ระเบียบสำนักทะเบียนกลางว่าด้วยการคุ้มครองและจัดการข้อมูลทะเบียนราษฎร พ.ศ. 2561 ซึ่งกำหนดให้นายทะเบียนต้องพิจารณาจากข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานเป็นรายกรณี ว่าผู้ยื่นคำร้องมีอำนาจเข้าถึงข้อมูล หรือเป็นผู้มีส่วนได้เสียกับรายการที่ขอคัดหรือไม่

อย่างไรก็ตาม หากเป็นกรณีใบแต่งทนายความที่ผู้ยื่นคำร้องแต่งตั้งให้ตนเป็นทนายความจริง นายทะเบียนจะพิจารณาประกอบพยานหลักฐานอื่นเป็นรายกรณี ว่ามีส่วนได้เสียกับเจ้าของข้อมูลหรือไม่

เพื่อให้การเข้าถึงข้อมูลทะเบียนราษฎรเป็นไปตามกฎหมาย และคุ้มครองสิทธิของเจ้าของข้อมูลอย่างเหมาะสม เป็นธรรม

ที่มา:
หนังสือสำนักทะเบียนกลาง ที่ มท 0323/ว33 ลงวันที่ 9 เมษายน 2569
เรื่อง หารือการปฏิบัติเกี่ยวกับการขอคัดสำเนารายการทะเบียนราษฎร

26/03/2026

เจาะลึกคดี 'แบ่งซื้อแบ่งจ้าง' รอดข้อหาทุจริต แต่ชีวิตราชการแขวนบนเส้นด้าย!
บทความโดย : นิติกรท้องถิ่น

Send a message to learn more

"ทนายตั้ม"  #ถามพยานหรือถามค้านพยานโจทก์ได้เองหรือไม่ #มาตรา 117 วรรคท้าย ของ ป.วิ.แพ่ง ... การซักถามพยานก็ดี การซักค้าน...
04/03/2026

"ทนายตั้ม" #ถามพยานหรือถามค้านพยานโจทก์ได้เองหรือไม่ #

มาตรา 117 วรรคท้าย ของ ป.วิ.แพ่ง ... การซักถามพยานก็ดี การซักค้านพยานก็ดี การถามติงพยานก็ดี ถ้าคู่ความคนใดได้ตั้งทนายความไว้หลายคน ให้ทนายความคนเดียวเป็นผู้ถาม เว้นแต่ ศาลจะเห็นสมควรเป็นอย่างอื่น ...

กรณีนี้ ทนายตั้งเป็นทนายความและเป็นจำเลย ทนายตั้มสามารถที่จะถามค้านเจ๊อ้อยได้ แต่จะใช้ทนายความหลายคนที่ทนายตั้มแต่งตั้งไว้ถามค้านพยานปากเจ้อ้อยไม่ได้ ส่วนพยานบุคคลปากอื่น ๆ อาจจะให้ทนายความท่านอื่นถามค้านก็ได้ ก็ยังอยู่ในความหมาย "หนึ่งต่อหนึ่ง "

การถามค้านพยานเอง ใช้ในกรณีที่ ข้อเท็จจริงเป็นเรื่องส่วนตัวของคู่ความเนื่องจากคนที่รู้เห็นและเข้าใจที่แท้จริงก็คือคู่ความ จะใช้การที่รู้ข้อเท็จจริงทำลายน้ำหนักของพยานได้ดีกว่าใช้ทนายความท่านอื่นถามค้านพยานปากนี้

ฎีกาจากบทบรรณาธิการเนติฯ 1/77 คำพิพากษาฎีกา ที่ 1509/2566
03/03/2026

ฎีกาจากบทบรรณาธิการเนติฯ 1/77

คำพิพากษาฎีกา ที่ 1509/2566

รู้หรือยัง ชายและหญิงอยู่กินกัน แต่ไม่ได้จดทะเบียนสมรส หากฝ่ายใดมีคนใหม่ จะฟ้องว่าคนใหม่เป็นชู้ ไม่ได้นะ
03/03/2026

รู้หรือยัง

ชายและหญิงอยู่กินกัน แต่ไม่ได้จดทะเบียนสมรส

หากฝ่ายใดมีคนใหม่ จะฟ้องว่าคนใหม่เป็นชู้ ไม่ได้นะ

รวมกฎหมายคดีทุจริตและประพฤติมิชอบCr. กลุ่มพัฒนาวิชาชีพนักกฎหมาย ดาวน์โหลดลิ้งก์ในเม้นท์ 👇🏻
02/03/2026

รวมกฎหมายคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ
Cr. กลุ่มพัฒนาวิชาชีพนักกฎหมาย

ดาวน์โหลดลิ้งก์ในเม้นท์ 👇🏻

22/02/2026

[ แถลงการณ์นายกสภาทนายความ ]

กรณี เหตุใช้อาวุธปืนขัดขวางการบังคับคดีในพื้นที่จังหวัดสุราษฎร์ธานี
สภาทนายความในพระบรมราชูปถัมภ์ ขอแสดงความห่วงใยอย่างยิ่งต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในพื้นที่หมู่ 13 ตำบลบ้านเสด็จ อำเภอเคียนซา จังหวัดสุราษฎร์ธานี ซึ่งปรากฏข้อเท็จจริงว่า ระหว่างการเข้าปฏิบัติหน้าที่บังคับคดีตามคำพิพากษาของศาล ได้มีบุคคลใช้อาวุธปืนไล่ยิงและข่มขู่ทนายความและเจ้าพนักงานบังคับคดี จนต้องหลบหนีเพื่อความปลอดภัย
สภาทนายความขอประณามการกระทำดังกล่าวอย่างรุนแรงที่สุด การใช้ความรุนแรงต่อผู้ปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมาย มิใช่เพียงการกระทำผิดต่อบุคคลใดบุคคลหนึ่ง แต่เป็นการท้าทายอำนาจศาล และบั่นทอนหลักนิติรัฐ อันเป็นรากฐานสำคัญของสังคมประชาธิปไตย
การบังคับคดีเป็นขั้นตอนตามกฎหมายภายใต้คำพิพากษาถึงที่สุดแล้ว การขัดขวางด้วยอาวุธ ย่อมเข้าข่ายความผิดอาญาร้ายแรง และเป็นภัยต่อความสงบเรียบร้อยของประชาชนโดยรวม
ผมในฐานะนายกสภาทนายความขอเรียกร้องให้
1.หน่วยงานที่เกี่ยวข้องเร่งติดตามตัวผู้กระทำความผิดมาดำเนินคดีตามกฎหมายโดยเคร่งครัด
2.เพิ่มมาตรการคุ้มครองความปลอดภัยแก่ทนายความและเจ้าพนักงานบังคับคดีในการปฏิบัติหน้าที่
3.กำหนดแนวทางป้องกันมิให้เกิดเหตุลักษณะนี้ซ้ำอีกในอนาคต
ผมขอยืนยันว่า จะยืนหยัดเคียงข้างทนายความผู้ปฏิบัติหน้าที่ทุกคน และจะติดตามความคืบหน้าของคดีนี้อย่างใกล้ชิด เพื่อธำรงไว้ซึ่งศักดิ์ศรีของวิชาชีพ และความศักดิ์สิทธิ์ของกระบวนการยุติธรรม

ดร.ธนพล คงเจี้ยง
นายกสภาทนายความ

22 กุมภาพันธ์ 2569

มันคือสิ่งที่ไม่ควรเกิดขึ้นไม่ว่า โจทก์ จำเลย ทนายความ หรือเจ้าพนักงานบังคับคดี
22/02/2026

มันคือสิ่งที่ไม่ควรเกิดขึ้นไม่ว่า โจทก์ จำเลย ทนายความ หรือเจ้าพนักงานบังคับคดี

ที่อยู่

สำนักงานกฎหมายและทนายความ ทิพย์วันชัย ถนนชนเกษม ซอยชนเกษม 46
Surat Thani
84000

เบอร์โทรศัพท์

+66957509119

เว็บไซต์

แจ้งเตือน

รับทราบข่าวสารและโปรโมชั่นของ กฎหมาย By ทนายอาร์มผ่านทางอีเมล์ของคุณ เราจะเก็บข้อมูลของคุณเป็นความลับ คุณสามารถกดยกเลิกการติดตามได้ตลอดเวลา

ติดต่อ ธุรกิจของเรา

ส่งข้อความของคุณถึง กฎหมาย By ทนายอาร์ม:

แชร์

ประเภท