MKC Legal Office : สำนักงานเอ็มเคซี ลีเกิ้ล

25/09/2026

26/08/2026

📍วันนี้ที่ศาลเยาวชนและครอบครัวจังหวัดสุพรรณบุรี
ศาลนัดไต่สวนคดีร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้ผู้ป่วยเป็นคนไร้ความสามารถและตั้งผู้อนุบาล
คดีนี้ ลูกความของสำนักงานซึ่งเป็นพี่น้องของผู้ป่วยมาปรึกษาทนาย เพราะที่ผ่านมาเห็นว่าผู้ป่วยไม่ได้รับการดูแลและช่วยเหลือเรื่องค่าใช้จ่ายจากสามีและบุตรเท่าที่ควร ลูกความจึงต้องการให้ผู้ที่มีหน้าที่ตามกฎหมายเข้ามาร่วมรับผิดชอบดูแลผู้ป่วย
สำนักงานจึงให้คำแนะนำว่า หากศาลมีคำสั่งให้ผู้ป่วยเป็นคนไร้ความสามารถและแต่งตั้งพี่น้องเป็นผู้อนุบาลแล้ว ผู้อนุบาลก็จะสามารถดำเนินการในเรื่องต่าง ๆ ที่เกี่ยวกับสิทธิและประโยชน์ของผู้ป่วย รวมถึงการดำเนินการเรียกร้องค่าอุปการะเลี้ยงดูจากผู้ที่มีหน้าที่ตามกฎหมายต่อไปได้
แต่เมื่อเข้าสู่คดีจริง สามีและบุตรของผู้ป่วยได้เข้ามายื่นคำคัดค้านและขอเป็นผู้อนุบาลเอง
วันนี้ศาลจึงทำหน้าที่เป็นคนกลางในการ ไกล่เกลี่ย โดยฝ่ายลูกความของเราได้แสดงเจตนาทั้งในส่วนของตนเองและสิ่งที่ต้องการให้เกิดประโยชน์กับผู้ป่วยอย่างชัดเจน คือ ต้องการให้ผู้ป่วยยังคงอยู่ในการดูแลของฝ่ายเรา ขณะเดียวกันก็ต้องการให้สามีและบุตรเข้ามาทำหน้าที่ช่วยเหลือเรื่องค่าอุปการะเลี้ยงดูตามหน้าที่ของตน
ท้ายที่สุด ทั้งสองฝ่ายสามารถตกลงกันได้ แม้จำนวนค่าเลี้ยงดูที่ตกลงกันจะไม่ได้เต็มจำนวนตามที่ลูกความต้องการตั้งแต่แรก แต่สิ่งสำคัญคือ ลูกความรู้สึกว่า ผู้ป่วยยังคงได้รับการดูแลจากฝ่ายของตน และในขณะเดียวกันสามีและบุตรก็ได้เข้ามามีส่วนร่วมรับผิดชอบตามหน้าที่ของตนมากขึ้น
เมื่อคดีจบลงในแบบที่ลูกความพอใจ...ลูกความเลยพาทนายไปกินข้าวต่อ น่าจะเป็นอีกอาชีพหนึ่งที่มีโอกาสอิ่มฟรีอยู่เสมอ 😂
แต่จริง ๆ แล้ว สิ่งที่ทำให้ทนายมีความสุขที่สุดไม่ใช่ข้าวมื้อนั้น
คือการได้เห็นว่า ลูกความแฮปปี้ และรู้สึกว่าปัญหาที่พยายามแก้มานานได้มีทางออกที่ตัวเองยอมรับได้
💡ข้อคิดจากคดีนี้
คดีครอบครัวหลายครั้งไม่ได้มีคำตอบเพียงว่า “ใครชนะหรือใครแพ้” เพราะสุดท้ายแล้วสิ่งสำคัญกว่าคือ การหาทางออกที่คุ้มครองประโยชน์ของบุคคลในครอบครัว โดยเฉพาะผู้ที่ไม่สามารถดูแลหรือจัดการเรื่องต่าง ๆ ด้วยตนเองได้
และบางครั้ง การไกล่เกลี่ยที่ดี อาจทำให้ทุกฝ่ายได้ทำหน้าที่ของตัวเอง โดยไม่จำเป็นต้องต่อสู้กันจนถึงที่สุด
#คดีครอบครัว #ผู้อนุบาล

10/08/2026

⚖️จากคำพิพากษาจำคุกโดยไม่รอลงอาญา วันนี้กลายเป็นคำพิพากษารอการลงโทษ
วันนี้ที่ ศาลอาญากรุงเทพใต้ มีนัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในคดีที่สำนักงานรับดูแลต่อจากศาลชั้นต้น
คดีนี้ ลูกความของสำนักงานเป็นจำเลยและถูกศาลชั้นต้นพิพากษา จำคุกโดยไม่รอลงอาญา จากกรณีที่มีบ้านพักอาศัยอยู่บนทางสาธารณะริมคลองแสนแสบ
หลังจากลูกความนำคดีมาปรึกษา สำนักงานได้สอบข้อเท็จจริงอย่างละเอียด และพบประเด็นสำคัญว่า พฤติการณ์ของลูกความแตกต่างจากการจงใจฝ่าฝืนหรือดื้อแพ่งไม่ยอมปฏิบัติตามกฎหมาย ลูกความเพียงขอเวลาเพื่อขนย้ายทรัพย์สินออกจากบ้าน และ ได้ย้ายออกภายในระยะเวลาที่ขอไว้ โดยย้ายออกก่อนที่ตำรวจจะแจ้งข้อกล่าวหาเสียด้วยซ้ำ
สำนักงานจึงเห็นว่า ข้อเท็จจริงและพฤติการณ์ดังกล่าวน่าจะเป็นประโยชน์ต่อการขอให้ศาลพิจารณาเรื่อง การรอการลงโทษ จึงรับทำคดีอุทธรณ์และยกประเด็นดังกล่าว รวมถึงประเด็นข้อกฎหมายและข้อเท็จจริงอื่น ๆ ขึ้นอ้างในชั้นอุทธรณ์
และวันนี้...ศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษาให้รอการลงโทษ
จากวันที่ลูกความต้องเผชิญกับความกังวลว่าจะต้องเข้าเรือนจำ วันนี้จึงกลายเป็นวันที่ลูกความสามารถกลับไปใช้ชีวิตตามปกติได้โดยไม่ต้องรับโทษจำคุกในเรือนจำ
ลูกความดีใจมาก และสำหรับทนายแล้ว รอยยิ้มและความโล่งใจของลูกความ คือความสุขของคนทำคดีเช่นกัน
💡 ข้อคิดจากคดีนี้
คดีนี้จึงเป็นอีกครั้งที่ทำให้เห็นว่า “การทำคดีที่ดี ไม่ใช่เพียงการหาว่าจะสู้คดีอย่างไร แต่ต้องหาว่าอะไรคือข้อเท็จจริงที่ดีที่สุดสำหรับลูกความ และนำข้อเท็จจริงนั้นเข้าสู่การพิจารณาของศาลให้ได้”
#ทนายคดีอาญา #คดีรอลงอาญา

24/07/2026

เมื่อวานนี้ที่ศาลแรงงาน...
ศาลใช้เวลาพยายามไกล่เกลี่ยคดีตั้งแต่เวลา 09.00 น. จนถึง 15.30 น. เพื่อให้ทั้งสองฝ่ายสามารถยุติคดีด้วยการประนีประนอมยอมความ
ตลอดการเจรจา ลูกความของผมยอมรับข้อเสนอของอีกฝ่ายมาเกือบทุกประเด็น จนกระทั่งในช่วงที่กำลังจะลงนามในสัญญาประนีประนอมยอมความ คดีกลับต้องหยุดลง เพราะอีกฝ่ายเห็นว่า ไม่ต้องการให้ใช้คำว่า "ให้" ในสัญญา และต้องการแก้ไขถ้อยคำดังกล่าว
แม้จะเป็นเพียงคำสั้น ๆ เพียงคำเดียว แต่เมื่อทั้งสองฝ่ายให้ความหมายกับคำ ๆ นั้นไม่เหมือนกัน การประนีประนอมจึงไม่อาจเกิดขึ้นได้
สุดท้าย ลูกความของผมจึงหันไปบอกศาลว่า
"ผมยอมมามากแล้วครับ หากยังตกลงกันไม่ได้ ผมขอเดินหน้าคดีต่อดีกว่า"
เมื่อเป็นเช่นนั้น ศาลจึงดำเนินการสืบพยานต่อทันที จากเดิมที่กำหนดไว้เพียงช่วงเช้า จนเสร็จสิ้นเวลา 17.30 น.
หลังสืบพยานเสร็จ ลูกความก็ชวนผมมารับประทานข้าวมื้อใหญ่ที่ร้านอาหารใกล้ศาล เพราะตั้งแต่เช้าพวกเรายังไม่มีโอกาสได้พักรับประทานอาหารกลางวัน
มื้อนี้จึงไม่ใช่แค่อาหารมื้อเย็นธรรมดา แต่เป็นมื้อแห่งความโล่งใจ หลังจากทุกคนได้ทำหน้าที่ของตัวเองอย่างเต็มที่ตลอดทั้งวัน
คดีนี้ทำให้ผมได้ข้อคิดว่า...
บางครั้ง การยุติคดีไม่ได้ขึ้นอยู่กับข้อกฎหมายที่ซับซ้อน แต่อาจขึ้นอยู่กับการที่ทั้งสองฝ่ายพร้อมจะถอยคนละก้าวหรือไม่
และบางครั้ง... คำเพียงคำเดียว ก็อาจทำให้การเจรจาที่ใช้เวลาหลายชั่วโมง ต้องกลับเข้าสู่กระบวนการพิจารณาคดีทั้งหมด
สุดท้ายนี้ ต้องขอขอบคุณลูกความที่ไว้วางใจ และขอบคุณสำหรับมื้ออาหารมื้อนี้ครับ
เพราะสำหรับทนาย ความอิ่มใจจากความไว้วางใจของลูกความ มีค่ามากกว่าอาหารจานไหนเสมอ
​Lawyer #ทนายคดีแรงงาน

20/07/2026

📍บางครั้ง... ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดของคดี ไม่ใช่คำพิพากษา แต่คือการยุติข้อพิพาทในวันที่ทุกฝ่ายยอมรับได้
วันนี้ที่ ศาลจังหวัดชัยบาดาล มีนัดสืบพยานโจทก์และจำเลยในคดีกู้ยืมเงิน คดีนี้ ลูกความของสำนักงานในฐานะ จำเลย ถูกทายาทของเจ้าหนี้ฟ้องเรียกชำระหนี้เงินกู้ของเจ้ามรดก เป็นเงินต้น 3,000,000 บาท พร้อมอ้างว่าลูกความได้ชำระเพียงดอกเบี้ยมาจนถึงปี 2567 และยังค้างดอกเบี้ยของปี 2568 รวมทั้งเงินต้นทั้งหมด
อย่างไรก็ตาม ลูกความยืนยันว่า ตลอดระยะเวลาที่ผ่านมา เจ้าหนี้เรียกเก็บดอกเบี้ยสูงถึง เดือนละ 60,000 บาท ซึ่งเกินกว่าที่กฎหมายกำหนด
เมื่อสำนักงานได้รับคดี จึงได้สอบข้อเท็จจริงอย่างละเอียด และแนะนำให้ลูกความรวบรวมพยานหลักฐาน ทั้งในส่วนที่แสดงว่าเจ้าหนี้เรียกดอกเบี้ยเกินกฎหมาย และหลักฐานการชำระเงินที่ผ่านมา
ลูกความสามารถนำหลักฐานมายืนยันได้ว่า มีการเรียกดอกเบี้ยเกินกว่าที่กฎหมายกำหนดจริง แต่ในส่วนของหลักฐานการชำระหนี้นั้น ยังไม่ครบถ้วน โดยยังขาดหลักฐานการชำระเงินอยู่เป็นจำนวนหนึ่ง
เมื่อประเมินพยานหลักฐานทั้งหมดแล้ว สำนักงานเห็นว่า แม้จะมีประเด็นต่อสู้ที่มีน้ำหนัก แต่ก็ยังมีความเสี่ยงในบางส่วน หากปล่อยให้ศาลเป็นผู้วินิจฉัยทั้งหมด
ก่อนเริ่มสืบพยาน ทนายจึงแนะนำลูกความให้เลือกแนวทางที่เหมาะสมที่สุด โดยยอมรับยอดหนี้ในส่วนที่สามารถตกลงกันได้ และขอให้ศาลช่วยไกล่เกลี่ยเรื่องการผ่อนชำระ รวมทั้งขอให้ภาระการผ่อนชำระน้อยกว่าจำนวนที่ลูกความเคยชำระในอดีต
ท้ายที่สุด ศาลได้เมตตาเป็นคนกลางในการเจรจา จนทั้งสองฝ่ายสามารถตกลงกันได้ คดีจึงยุติลงโดยไม่ต้องสืบพยานต่อ และลูกความก็ได้รับเงื่อนไขการผ่อนชำระที่สามารถดำเนินการได้จริง
💡ข้อคิดทางกฎหมาย
การเป็นลูกหนี้ ไม่ได้หมายความว่าจะต้องยอมรับทุกยอดที่ถูกเรียกเสมอไป หากมีการเรียกดอกเบี้ยเกินกว่าที่กฎหมายกำหนด หรือมีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับยอดหนี้ ลูกหนี้ยังมีสิทธิที่จะต่อสู้คดีได้
อย่างไรก็ตาม ในบางคดี การเลือกแนวทางที่เหมาะสมกับพยานหลักฐานและความเสี่ยงของคดี อาจเป็นประโยชน์ต่อลูกความมากกว่าการสู้คดีจนถึงที่สุด เพราะเป้าหมายสำคัญไม่ใช่เพียงการชนะคดี แต่คือการหาทางออกที่ดีที่สุดและยั่งยืนสำหรับลูกความ
วันนี้ลูกความยิ้มได้ และนั่นคือความภาคภูมิใจของสำนักงานเช่นกัน
#ทนายคดีแพ่ง #คดีกู้ยืมเงิน

16/07/2026

📍บางครั้ง... สิ่งที่ช่วยลูกความได้ ไม่ใช่เพียงการว่าความในศาล แต่คือการหาหลักฐานที่พิสูจน์ความจริง
วันนี้ศาลอาญากรุงเทพใต้มีคำพิพากษาในคดีที่สำนักงานดูแลมาตั้งแต่ปลายปีที่ผ่านมา
คดีนี้ ลูกความซึ่งเป็นพยาบาล(จำเลยที่ 2) ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้เก็บตัวอย่าง DNA ให้กับผู้เสียหาย จนถูกฟ้องร่วมกับจำเลยที่ 1 ในข้อหาฉ้อโกง
ตั้งแต่วันแรกที่เข้ามาปรึกษา ลูกความยืนยันว่า ไม่ได้เป็นผู้เก็บตัวอย่าง DNA และไม่สามารถจำผู้กล่าวหาได้ แต่ในสำนวนสอบสวนกลับมีประเด็นว่าลูกความเคยให้การในลักษณะที่ถูกกล่าวอ้างว่าเป็นผู้เก็บตัวอย่าง
สำนักงานจึงไม่ได้หยุดเพียงการรับฟังข้อเท็จจริง แต่ให้ลูกความย้อนกลับไปค้นหาพยานหลักฐานทุกอย่างที่สามารถยืนยันได้ว่า ในวันและเวลาตามที่ถูกกล่าวหานั้น ลูกความอยู่ที่ใด
ในที่สุด ลูกความสามารถนำหลักฐานมายืนยันได้ว่า ในช่วงเวลาดังกล่าวอยู่ต่างประเทศ นอกจากนี้ ในชั้นพิจารณา ทนายยังได้ถามค้านพยานฝ่ายโจทก์ จนข้อเท็จจริงหลายประเด็นได้รับการตรวจสอบอย่างครบถ้วน
ศาลจึงเห็นว่า จำเลยที่ 2 ฟังไม่ได้ว่าได้ร่วมกันกระทำความผิดฐานฉ้อโกง และมีคำพิพากษา ยกฟ้องจำเลยที่ 2
ส่วน จำเลยที่ 1 ซึ่งถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานฉ้อโกงเช่นเดียวกัน ศาลเห็นว่า พยานหลักฐานของฝ่ายโจทก์ยังไม่มีน้ำหนักเพียงพอที่จะรับฟังได้ว่ากระทำความผิด จึงมีคำพิพากษา ยกฟ้องในข้อหาฉ้อโกงเช่นกัน
อย่างไรก็ตาม จำเลยที่ 1 ยังมีความผิดในอีกประเด็นหนึ่งเกี่ยวกับการใช้ชื่อในลักษณะที่อาจทำให้ประชาชนเข้าใจว่าเป็นบริษัท ทั้งที่ไม่ได้จดทะเบียนเป็นบริษัท ซึ่งสำนักงานได้ประเมินแนวทางคดีและแนะนำให้รับสารภาพในข้อหาดังกล่าว
ศาลจึงลงโทษ จำคุก 4 เดือน ปรับ 40,000 บาท และให้รอการลงโทษจำคุกไว้
💡ข้อคิดทางกฎหมาย
คดีอาญาไม่ได้ตัดสินกันจากคำกล่าวอ้างเพียงอย่างเดียว แต่ตัดสินกันด้วย พยานหลักฐาน และการพิสูจน์ข้อเท็จจริง หลายครั้ง สิ่งที่เปลี่ยนผลของคดี ไม่ใช่การโต้เถียงในห้องพิจารณา แต่คือการค้นหาหลักฐานที่ยืนยันความจริง และการเลือกแนวทางดำเนินคดีที่เหมาะสมกับลูกความในแต่ละประเด็น
หน้าที่ของทนายความ จึงไม่ใช่เพียงการต่อสู้คดี แต่คือการวิเคราะห์ข้อเท็จจริง ประเมินความเสี่ยง และเลือกทางออกที่ดีที่สุดเพื่อคุ้มครองสิทธิของลูกความ
วันนี้ลูกความทั้งสองยิ้มได้ และนั่นคือความภูมิใจของสำนักงานเช่นกัน
#ทนายคดีอาญา #ปรึกษาทนายคดีอาญา

11/04/2026

ก่อนช่วงสงกรานต์ที่ผ่านมา ทนายจากสำนักงานได้นำข่าวดีไปมอบให้ลูกความ ด้วยผลคำพิพากษา ยกฟ้องคดีอาญา ความดีใจของลูกความ คือความสุขของพวกเราเช่นกัน
แม้ในช่วงที่ผ่านมา ช่องทางของสำนักงานอาจไม่ได้มีการลงความรู้ทางกฎหมายอย่างต่อเนื่อง
แต่เรายังคงได้รับความไว้วางใจจากลูกความ ทั้งจากการติดต่อผ่าน Line และการแนะนำแบบปากต่อปากอย่างสม่ำเสมอ
💬สำนักงานขอแนะนำว่า หากท่านมีปัญหาทางกฎหมายหรือกำลังตัดสินใจเลือกทนายความ
ควรเริ่มจากการปรึกษาก่อน เพื่อประเมินแนวทางและสร้างความมั่นใจ แล้วจึงค่อยตัดสินใจว่าจ้าง
📌ขณะนี้สำนักงานกำลังเตรียมกลับมานำเสนอคอนเทนต์ความรู้ทางกฎหมายอีกครั้ง สามารถติดตามได้เร็ว ๆ นี้
หากมีปัญหาทางกฎหมายหรือคดีความ ปรึกษาเบื้องต้นได้ที่ Line:
#ทนายความ #ปรึกษากฎหมาย

31/12/2025

ต้อนรับปีใหม่ ๒๕๖๙
ขอให้ทุกท่านพบแต่ความราบรื่นในชีวิตและการงาน
พร้อมก้าวเดินอย่างมั่นคงบนเส้นทางที่ถูกต้องและเป็นธรรม
#สวัสดีปีใหม่2569