ทนายลัญชกร ยอดดอกไม้

17/01/2026

๑๗ มกราคม
วันพ่อขุนรามคำแหงมหาราช

น้อมรำลึกในพระมหากรุณาธิคุณของพระมหากษัตริย์แห่งราชวงศ์พระร่วง ผู้ทรงคิดประดิษฐ์ "ลายสือไทย" ต้นกำเนิดของอักษรไทยที่ใช้กันทุกวันนี้ และปกครองอาณาจักรสุโขทัยให้รุ่งเรืองโดยธรรม..

25/10/2025

เสด็จสู่สวรรคาลัย
ด้วยสำนึกในพระมหากรุณาธิคุณอันหาที่สุดมิได้

ข้าพระพุทธเจ้า นายลัญชกร ยอดดอกไม้
~ ๒๔ ตุลาคม ๒๕๖๘ ~

ด้วยเกล้าด้วยกระหม่อม ขอถวายความอาลัยอย่างสุดซึ้ง
แด่ สมเด็จพระนางเจ้าสิริกิติ์ พระบรมราชินีนาถ พระบรมราชชนนีพันปีหลวง

ผู้ทรงเป็นดั่ง “แม่ของแผ่นดิน”
ทรงอุทิศพระวรกายและพระราชหฤทัย
เพื่อความผาสุกของปวงชนชาวไทยตลอดพระชนม์ชีพ

น้อมรำลึกในพระมหากรุณาธิคุณอันหาที่สุดมิได้

ข้าพระพุทธเจ้า
นายกิตติพงษ์ เทพพานิช นายกเทศมนตรีเมืองเพชรบุรี
หัวหน้ากลุ่มก้าวใหม่ใจเพชร
และสมาชิกกลุ่มก้าวใหม่ใจเพชร

11/07/2025

•ไม่ได้ขอสภาฯท้องถิ่นทำการนอกเขต - แต่เมื่อเทียบสัดส่วนแล้ว เป็นประโยชน์ต่อส่วนร่วมมากกว่าจึงไม่มีเหตุที่ศาลจะพิพากษาหรือมีคำสั่งให้รื้อถอนสะพานพิพาท…

16/11/2024

24 พย. 67 💚💚 เลือกนายกปราย เบอร์ 1️⃣❎ ครับ พร้อมสานงานต่อ 👍👍

25/11/2023

เทศบาลเมืองเพชรบุรี ขอเชิญเที่ยวงานถนนสายวัฒนธรรมและประเพณีลอยกระทง
เทศบาลเมืองเพชรบุรีดีต่อใจ "ลอยกระทงหลงวันวาน”

26-27 พฤศจิกายน 2566 ตั้งแต่เวลา 16.00 น. เป็นต้นไป
ณ ริมน้ำหลังจวนผู้ว่าราชการจังหวัดเพชรบุรี และถนนคลองกระแชง

สัมผัสบรรยากาศย้อนยุค เปิดประตูย้อนเวลาสู่วัยเด็กกันอีกครั้ง
เพลิดเพลินกับกิจกรรมสร้างสรรค์สำหรับเด็ก เยาวชนและครอบครัว
หรรษากับซุ้มเกมและการละเล่นต่างๆ
ตระการตากับของกินของใช้ย้อนวัย ที่คิดถึง
ระเริงใจไปกับมุมถ่ายรูปสวยๆกลิ่นอายวันวาน
ลอยกระทงสไลเดอร์ ฟังเพลงชิลล์ๆในบรรยากาศริมน้ำแสนสบาย

เตรียมชุดให้พร้อม แปลงกายเป็นวัยรุ่นยุค 60-80's
แล้วมาหลงวันวานไปด้วยกัน
26-27 พฤศจิกายนนี้ ที่ริมน้ำหลังจวนฯ

#นายกกิตติพงษ์
#ลอยกระทงหลงวันวาน
#เทศบาลเมืองเพชรบุรีดีต่อใจ

07/04/2023

🔴 วันที่ ๙-๑๗ เม.ย ๖๖ ขอเชิญร่วมงานสมโภชพระอุโบสถ สืบสานประเพณีสงกรานต์ สรงน้ำพระบรมสารีริกธาตุ ปิดทองหลวงพ่อศักดิ์สิทธิ์ ณ วัดมหาธาตุวรวิหารครับ ✨

#ชมภาพจิตรกรรมอายุ๑๐๐ปี #ประกวดภาพถ่าย #คลิปวีดีโอสั้น #ตลาดอิ่มสุข #กิจกรรมอีกมากมาย
#วัดมหาธาตุวรวิหารเพชรบุรี

20/02/2023

•๒๐ กุมภาพันธ์• วันทนายความ

13/02/2022

การทำสัญญาจำนองอำพรางการซื้อขายและส่งมอบที่ดินซึ่งอยู่ระหว่างการห้ามโอน ตาม ป.ที่ดิน นั้น เป็นนิติกรรมอำพราง สัญญาจำนองย่อมตกเป็นโมฆะไม่อาจฟ้องบังคับไถ่ถอนจำนองได้ ส่วนการซื้อขายที่ดินก็มีวัตถุประสงค์ต้องห้ามโดยชัดแจ้งอันตกเป็นโมฆะเช่นเดียวกัน ดังนั้น ผู้ซื้อและรับมอบย่อมไม่ได้สิทธิครอบครองเพราะอยู่ในกำหนดห้ามโอน แต่เมื่อพ้นเวลานั้นแล้ว ผู้ซื้อและทายาทยังคงครอบครองทำประโยชน์ตลอดจนชำระภาษีบำรุงท้องที่เรื่อยมา โดยผู้ขายหรือทายาทมิได้เข้าไปยุ่งเกี่ยวด้วย เห็นได้ว่าเป็นการสละการครอบครองให้ผู้ซื้อแล้ว ผู้ซื้อย่อมได้สิทธิครอบครองที่ดินนั้นโดยไม่จำต้องจดทะเบียนการได้มา

⚖️คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8887/2563
ย. ตกลงขายและส่งมอบการครอบครองที่ดินพิพาทให้พันเอก พ. เมื่อปี 2519 ต่อมาปี 2520 เมื่อมีการเดินสำรวจออกหนังสือรับรองการทำประโยชน์ในที่ดินพิพาท แต่เนื่องจากติดข้อกำหนดที่ห้ามมิให้ผู้ได้มาซึ่งสิทธิในที่ดินดังกล่าวโอนที่ดินนั้นให้แก่ผู้อื่นภายใน 10 ปี ตามมาตรา 58 ทวิ แห่ง ป.ที่ดิน ย. และพันเอก พ. จึงทำสัญญาจำนองโดยไม่มีการกู้ยืมเงินจริง แต่ทำเพื่ออำพรางสัญญาซื้อขายที่ดินพิพาทที่ยังไม่อาจโอนสิทธิในที่ดินได้เพราะมีข้อกำหนดห้ามโอนภายใน 10 ปี ตาม ป.ที่ดิน มาตรา 58 ทวิ สัญญาจำนองจึงเป็นนิติกรรมอำพราง ตกเป็นโมฆะตาม ป.พ.พ. มาตรา 155 เมื่อสัญญาจำนองเป็นโมฆะ โจทก์จึงไม่อาจฟ้องบังคับไถ่ถอนจำนองที่ดินพิพาทจากจำเลยได้การทำสัญญาการซื้อขายที่ดินพิพาทจึงเป็นการฝ่าฝืนข้อกำหนดตามกฎหมาย เป็นนิติกรรมที่มีวัตถุประสงค์เป็นการต้องห้ามโดยชัดแจ้งโดยกฎหมาย จึงตกเป็นโมฆะตาม ป.พ.พ. มาตรา 150 ดังนั้น การที่ ย. ทำสัญญาการซื้อขายและมอบให้พันเอก พ. ครอบครองทำประโยชน์ในที่ดินพิพาท พันเอก พ. ก็หาได้สิทธิครอบครองตามกฎหมายไม่เพราะอยู่ในกำหนดห้ามโอนตามกฎหมาย อย่างไรก็ตาม เมื่อพ้นระยะเวลาห้ามโอนคือวันที่ 24 สิงหาคม 2530 พันเอก พ. และทายาทครอบครองทำประโยชน์ในที่ดินพิพาทอย่างต่อเนื่องและเป็นผู้ชำระภาษีบำรุงท้องที่มาโดยตลอดตั้งแต่ พ.ศ.2528 ถึง พ.ศ.2559 โดยไม่ปรากฏว่า ย. หรือทายาทเข้าไปยุ่งเกี่ยวในที่ดินพิพาทในช่วงระยะเวลาดังกล่าว แสดงให้เห็นว่า ย. หรือทายาทได้สละการครอบครองที่พิพาทให้แก่พันเอก พ. แล้ว ย่อมถือว่าพันเอก พ. ได้เข้าครอบครองทำประโยชน์ในที่ดินพิพาทโดยเจตนายึดถือเพื่อตนต่อแต่นั้นมา พันเอก พ. ย่อมได้ไปซึ่งสิทธิครอบครองที่ดินพิพาทตาม ป.พ.พ.มาตรา 1367 โดยไม่จำต้องจดทะเบียนการได้มา/.

12/02/2022

การชักชวนผู้เยาว์ไปที่อื่นซึ่งอยู่ไม่ไกลกันแม้จะขออนุญาตจากมารดาหรือไม่ก็ตาม แต่เมื่อมีการประทุษร้ายทางเพศต่อผู้เยาว์ ถือเป็นการพาและแยกเด็กไปจากความปกครองดูแล อันเป็นการพรากแล้ว ทั้งการพรากกับการประทุษร้ายทางเพศ เป็นเจตนาต่างหากจากกัน จึงเป็นความผิดสองกรรมต่างกัน

⚖️คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8572/2563
จำเลยชักชวนผู้เสียหายที่ 2 ซึ่งอาศัยอยู่กับผู้เสียหายที่ 1 ซึ่งเป็นมารดาออกจากห้องเช่าของผู้เสียหายที่ 1 ไปเล่นโทรศัพท์ในห้องเช่าของจำเลยซึ่งอยู่ไม่ไกลกัน ไม่ว่าจะขออนุญาตผู้เสียหายที่ 1 หรือไม่ เมื่อผู้เสียหายที่ 2 ถูกจำเลยพาไปพยายามกระทำชำเรา ถือได้ว่าเป็นการพาและแยกเด็กไปจากความปกครองดูแล และล่วงละเมิดอำนาจปกครองของผู้เสียหายที่ 1 อันเป็นความหมายของคำว่า “พราก” แล้ว จึงเป็นความผิดตาม ป.อ. มาตรา 317 วรรคสามจำเลยมีเจตนาพรากผู้เสียหายที่ 2 ไปเสียจากผู้เสียหายที่ 1 เพื่อการอนาจาร เป็นเจตนาที่กระทำต่อผู้เสียหายที่ 1 มารดาของผู้เสียหายที่ 2 ส่วนที่จำเลยเจตนากระทำอนาจารและพยายามกระทำชำเราผู้เสียหายที่ 2 เป็นเจตนาต่างหากจากเจตนาพรากผู้เสียหายที่ 2 ไป มิใช่กระทำโดยมีเจตนาเดียวกัน จึงเป็นความผิดสองกรรมต่างกัน/.

05/12/2021