เว็บไซต์คืออะไร?

https://www.facebook.com/103724024706394/

รู้เรื่องกฎหมายไปพร้อมทนาย

หน้าหลัก
ประเทศไทย
Phatthalung
รู้เรื่องกฎหมายไปพร้อมทนาย

ให้คำปรึกษาข้อกฎหมายอรรถคดีและรับว่าความทั่วราชฯ

24/02/2024

การใช้สิทธิ์ติดตามเอาทรัพย์คืน ซึ่งแม้ไม่มีกำหนดอายุความ แต่หากโจทก์ฟ้องเรียกรถยนต์ของโจทก์คืนจากจำเลยและศาลมีคำพิพากษาให้จำเลยคืนรถยนต์หรือให้ใช้ราคาทรัพย์แล้ว การบังคับคดีต้องปฏิบัติตามมาตรา 274 คือโจทย์ต้องดำเนินการบังคับคดีภายใน 10 ปี ฎ.482/2536
GoBig Lawyer

17/02/2024

การขอให้ส่งมอบบุตรในระหว่างพิจารณา สามารถขอคุ้มครองชั่วคราว ตาม ป.วิ.พ.มาตรา 254 (2) ฎ.1509/2514 หรือจะขอคุ้มครองประโยนช์ตามมาตรา 264 ตาม ฎ.2151/2523
แต่หากเป็นการขอคุ้มครองประโยชน์ตาม มาตรา 264 จะไม่สามารถขอในกรณีฉุกเฉินได้

11/12/2023

"โจทก์ถอนฟ้อง เพราะเหตุฟ้องผิดศาล มิได้ทำให้จำเลยเสียเปรียบ เพราะหากศาลยกฟ้องเพราะคดีไม่อยู่ในเขตอำนาจศาล โจทก์ก็มีสิทธินำคดีมาฟ้องใหม่ยังศาลที่มีเขตอำนาจได้ไม่เป็นฟ้องซ้า #ศาลให้ถอนฟ้องได้ ฎ.3770/2558"

11/12/2023

ในคดีมโนสาเร่ เรื่องฟ้องเคลือบคลุมจะมีลักษณะพิเศษแตกต่างไปจากคดีแพ่งสามัญ คือ แม้จำเลยจะให้การต่อสู้ว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุม หากศาลเห็นว่าฟ้องของโจทก์เคลือบคลุม ศาลต้องมีคำสั่งให้โจทก์แก้ไขคำฟ้องให้ถูกต้องก่อน ตาม ป.วิ.พ.มาตรา 191 วรรคสอง #ถ้าศาลมิได้มีคำสั่งให้โจทก์แก้ไขคำฟ้อง ถือว่าคำฟ้องโจทก์ไม่เคลือบคลุม ประเด็นเรื่องฟ้องเคลือบคลุมหรือไม่ เป็นอันยุติไป ฎ.1616/2559

GoBig Lawyer

06/11/2023

#คู่ความมรณะ #ในชั้นบังคับคดี #บังคับคดีต่อไปได้
⚖️เมื่อคดีถึงที่สุดแล้ว และคู่ความถึงแก่ความตายในชั้นบังคับคดี กรณีจึงมิใช่การมรณะในขณะคดีค้างพิจารณาอยู่ในศาลในอันที่จะต้องปฏิบัติตาม ป.วิ.พ.มาตรา 42 อีกต่อไป แต่เป็นกรณีที่สิทธิ หน้าที่ และความรับผิดตามคำพิพากษาตกทอดไปยังทายาท ตาม ป.พ.พ.มาตรา 1599 และ 1600 ดังนี้...ทายาทของคู่ความซึ่งเป็นฝ่ายชนะคดี(เจ้าหนี้ตามคำพิพากษา)ย่อมมีสิทธิร้องขอเข้ามาเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาเพื่อดำเนินการบังคับคดีต่อไปได้ ฎ.347/2503,ฎ.7795/2546

#สิทธิไม่เสียไป
#จากหนังสือแม่นหลักวิแพ่ง

#ทบทวนหลักกฎหมายไปเรื่อยๆ
รู้เรื่องกฎหมายไปพร้อมทนาย

20/06/2023

การส่งมอบเงินกู้อาจจะมีการส่งมอบเงินกันโดยตรง หรือสืบเนื่องจากมูลหนี้อย่างอื่นแล้วแปลงหนี้ใหม่เป็นหนี้เงินกู้ก็ได้

ฎีกาที่ 10227/2551 โจทก์และจำเลยที่ 1 ตกลงกันให้นำหนี้พร้อมดอกเบี้ยที่จำเลยที่ 1 ค้างชำระโจทก์ ซึ่งเป็นมูลหนี้ที่ชอบด้วยกฎหมายมาเป็นต้นเงินทำสัญญากันใหม่ ย่อมถือว่าโจทก์ได้ส่งมอบเงินที่กู้ยืมตามสัญญาให้จำเลยที่ 1 โดยชอบแล้ว สัญญากู้ยืมเงินจึงสมบูรณ์ชอบด้วยกฎหมาย

การนำสืบการชำระหนี้โดยการนำเงินฝากเข้าบัญชีให้โจทก์ และการที่โจทก์ให้จำเลยที่ 1 ทำสัญญาเป็นผู้ชำระหนี้แก่เจ้าหนี้ของโจทก์แทนโจทก์ เป็นการนำสืบการชำระหนี้อย่างอื่นแทนการชำระหนี้ที่ได้ตกลงกันไว้ตาม ป.พ.พ. มาตรา 321 วรรคหนึ่ง กรณีมิใช่การนำสืบ การใช้เงินโดยไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือลงลายมือชื่อโจทก์มาแสดงซึ่งต้องห้ามมิให้นำสืบตาม ป.พ.พ. มาตรา 653 วรรคสอง จำเลยทั้งสองจึงชอบที่จะนำสืบได้

17/06/2023

"ยิ่งอ่านยิ่งรู้" "ยิ่งพบเจอยิ่งได้ประสบการณ์" #ชีวิตคือการเรียนรู้ไม่มีที่สิ้นสุด

-การส่งคำบอกกล่าว(โนติส) โดยทางไปรษณีย์ลงทะเบียนตอบรับ แล้วถูกส่งกลับคืนมาโดยสลักหลังว่า "ผู้รับไม่อยู่ไม่มีใครรับแทน"ดังนี้ #ถือว่ามีคนรับแต่ไม่มีใครรับแทน และการจัดส่งคำบอกกล่าวเช่นนี้ถือว่าได้ปฏิบัติการตามสมควรที่จะกระทำได้แล้ว ผู้หลีกเลี่ยงไม่ยอมรับคำบอกกล่าว ต้องถือว่าได้รับทราบคำบอกกล่าวแล้ว เทียบ คำพิพากษาฎีกาที่ 615/2504

14/06/2023

"กรณีผู้ให้ยืมเป็นเจ้าของทรัพย์สินนั้นๆ ผู้ให้ยืมนอกจากมีสิทธิในฐานะคู่สัญญาฟ้องเรียกทรัพย์สินที่ยืมคืนภายใน 10 ปีแล้ว ผู้ให้ยืมยังมีสิทธิตามมาตรา 1336 ที่จะติดตามเอาทรัพย์สินของตนได้โดยไม่มีอายุความ ตราบใดที่ยังไม่มีการครอบครองปรปักษ์โดยผู้อื่น เจ้าของย่อมมีสิทธิเรียกคืนได้เสมอ"

อ้างอิง : คำบรรยายเนติ 1/75

04/06/2023

“การพิจารณาว่าเป็นสัญญาซื้อขายเสร็จเด็กขาดหรือสัญญาจะซื้อจะขาย ต้องพิจารณาถึงเนื้อหาในสัญญาหรือเจตนาของคู่กรณีเป็นสำคัญ #มิใช่ถือตามที่ระบุไว้ในหัวสัญญา”
ฎ.6305/2545,5504/2549

26/05/2023

📌⚖️หากบิดามารดาไม่ได้จดทะเบียนสมรส แต่อยากให้บุตรเป็นบุตรที่ชอบด้วยกฎหมาย แต่เด็กยังไร้เดียงสา สามารถยื่นคำร้องต่อศาลได้คับ⚖️📌

#รับรองบุตร #กรณีบุตรยังไร้เดียงสา
ฎีกา 4323/2540 การที่ผู้ร้องประสงค์จะจดทะเบียนรับเด็กชาย ว. อายุ 3 ปี เป็นบุตรของผู้ร้อง แต่เด็กชาย ว. ยังไร้เดียงสาไม่สามารถให้ความยินยอมได้นั้น ผู้ร้องย่อมมีสิทธิยื่นคำร้องต่อศาลขอให้สั่งอนุญาตให้ผู้ร้องจดทะเบียนรับเด็กชาย ว. เป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายของผู้ร้องได้ และแม้ในขณะยื่นคำร้องผู้ร้องยังมิได้เป็นบิดาโดยชอบด้วยกฎหมายของผู้เยาว์ก็ตาม แต่เมื่อความปรากฏว่ามารดาของผู้เยาว์ย้ายไปอยู่ที่อื่นและสมรสใหม่ตั้งแต่ผู้เยาว์อายุได้เพียงปีเศษและไม่เคยกลับมาดูแลผู้เยาว์อีกเลย กรณีจึงเป็นการที่มารดาผู้เยาว์ใช้อำนาจปกครองแต่ตัวผู้เยาว์โดยมิชอบศาลจึงมีอำนาจตาม ป.พ.พ. มาตรา 1582 วรรคหนึ่ง ที่จะพิพากษาถอนอำนาจปกครองจากมารดาผู้เยาว์และให้ผู้ร้องใช้อำนาจปกครองผู้เยาว์แต่เพียงผู้เดียวได้

23/05/2023

"ผู้กู้เสนอให้ดอกเบี้ยกับผู้ให้กู้"
ฎ.745/2565 เมื่อฟังได้ว่าสำเนาใบหุ้นกู้เป็นหลักฐานแห่งการกู้ยืมเงิน ซึ่งจำเลยที่ 1 ตกลงให้ผลตอบแทนร้อยละ 2 ต่อเดือน เป็นการให้ดอกเบี้ยเกินกว่าร้อยละ 15 ต่อปี อันเป็นการฝ่าฝืน มาตรา 654 ตกเป็นโมฆะ โจทก์จึงมีสิทธิคิดดอกเบี้ยได้เพียงร้อยละ 7.5 ต่อปี นับแต่วันครบกำหนดชำระหนี้เป็นต้นไป ส่วนผลตอบแทนหรือดอกเบี้ยที่ได้ชำระแก่โจทก์แล้ว จำเลยที่ 1 เป็นผู้กำหนดขึ้นเอง จึงเป็นการชำระหนี้โดยรู้อยู่ว่าตนไม่มีความผูกพันที่จะต้องชำระ ตาม ป.พ.พ. มาตรา 407 จำเลยที่ 1 ไม่อาจขอให้นำเงินที่ชำระไปดังกล่าวมาหักกลบกับต้นเงินที่จำเลยที่ 1 ต้องชำระแก่โจทก์