ทนายหนุ่มปรึกษา 24 ชั่วโมง

โทร เส้นทาง

ทนายหนุ่มปรึกษา 24 ชั่วโมง รับปรึกษากฎหมายและว่าความทั่วราชอ? ปรึกษาคดีความ รับว่าความทั่วราชอาณาจักร คดีแพ่ง คดีอาญา อุทธรณ์ ฎีกา บังคับคดี

นัดไต่สวนคำร้องคดีอาญา
14/09/2026

นัดไต่สวนคำร้องคดีอาญา

ยื่นคำแถลง เหตุขัดข้องและให้จำเลยที่ 2 รับหมายไต่สวนคำร้อง และสำเนาคำร้องด้วยตนเอง
11/09/2026

ยื่นคำแถลง เหตุขัดข้องและให้จำเลยที่ 2 รับหมายไต่สวนคำร้อง และสำเนาคำร้องด้วยตนเอง

ยื่นคำแถลง ข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย ที่ศาลควรสั่งว่าคดีไม่มีมูล
11/09/2026

ยื่นคำแถลง ข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย ที่ศาลควรสั่งว่าคดีไม่มีมูล

[เปิดใจทนายหนุ่ม] คดีที่ "ไม่อยากทำที่สุด" แต่ทำได้ดีที่สุด เพราะหัวใจของครอบครัวไม่ใช่การเอาชนะ ❤️⚖️ในอาชีพทนายความ... ...
10/09/2026

[เปิดใจทนายหนุ่ม] คดีที่ "ไม่อยากทำที่สุด" แต่ทำได้ดีที่สุด เพราะหัวใจของครอบครัวไม่ใช่การเอาชนะ
❤️⚖️ในอาชีพทนายความ... คำว่า "เลือกงาน" คงไม่มีอยู่ในพจนานุกรมของผม ตั้งแต่วันแรกที่ก้าวเข้ามาสายอาชีพนี้ ผมตั้งปณิธานกับตัวเองไว้ว่า จะรับทำทุกคดีที่เข้ามา และไม่เคยปฏิเสธที่จะช่วยเหลือใครเลย ไม่ว่าจะเข้ามาในฐานะลูกความ หรือแค่เดินเข้ามาขอคำปรึกษา ทุกคำถามที่ถาม ผมบอกหมดไม่มีกั๊ก แนะนำทุกช่องทางว่าควรทำอย่างไร เพื่อให้ปัญหาที่พวกเขากำลังเผชิญอยู่คลี่คลายไปได้เร็วที่สุดแต่ถ้ามีคนถามผมว่า... "ทนายหนุ่ม มีคดีประเภทไหนไหมที่ในใจลึก ๆ แล้ว ไม่อยากทำเลย?"พอย้อนคิดดูจากประสบการณ์ที่ผ่านมา คำตอบในใจของผมชัดเจนมากครับ คดีนั้นคือ "คดีครอบครัว" (เช่น คดีฟ้องหย่า, คดีฟ้องชู้, หรือคดีแย่งสิทธิปกครองบุตร) ทำไมถึงไม่อยากทำน่ะหรือครับ? เพราะทุกครั้งที่ผมจับคดีครอบครัว มันเหมือนเรากำลังนั่งดู "ซีรีส์ดราม่าสะเทือนใจ" ที่เกิดขึ้นในชีวิตจริง และที่กรีดลึกไปกว่านั้นคือ คดีประเภทนี้มักจะมี "บุคคลที่สาม" เข้ามาเกี่ยวข้องเสมอ ซึ่งไม่ใช่ใครที่ไหน แต่เป็น "ผู้เยาว์" หรือเด็กบริสุทธิ์ที่ไม่รู้เรื่องราวอะไรด้วยเลย แต่ต้องกลายมาเป็นคนที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดจากรอยร้าวของผู้ใหญ่แต่น่าแปลกตรงที่... แม้จะเป็นคดีที่ผมสะเทือนใจทุกครั้งที่ทำ แต่ "คดีครอบครัว" กลับเป็นคดีที่ทนายหนุ่มทำได้ดีมาโดยตลอดเคล็ดลับของผมไม่มีอะไรซับซ้อนครับ เพราะผมไม่ได้ทำคดีเพื่อมุ่งหวังจะ "เอาชนะ" แบบหักร้างถางพง แต่ผมมุ่งเน้นให้มัน "จบลงด้วยดีและได้รับประโยชน์ทั้งสองฝ่าย"ในฐานะทนายความ แน่นอนว่าเราต้องรักษาผลประโยชน์ของลูกความ แต่สำหรับคดีครอบครัว ผมจะเตือนตัวเองและลูกความเสมอว่า เราจะไม่เข้าข้างกันจนมองข้ามความจริง เพราะอย่าลืมว่านี่คือเรื่องของ "ครอบครัว" ที่ไม่ว่าผลการตัดสินจะออกมาเป็นอย่างไร บาดแผลและผลกระทบมันเกิดขึ้นกับทั้งสองฝ่าย (และลูก) เสมอ การสาดโคลนหรือเอาชนะกันบนความพังทลายของความสัมพันธ์ ไม่เคยทำให้ใครมีความสุขอย่างแท้จริงการเป็นทนายคดีครอบครัวที่ดีสำหรับผม จึงไม่ใช่การพาลูกความไปชนะคดีในศาลเพียงอย่างเดียว แต่คือการเป็น "สะพาน" ที่ช่วยไกล่เกลี่ย ช่วยดึงสติ และหาทางออกที่เจ็บปวดน้อยที่สุดให้กับทุกฝ่าย เพื่อให้ในวันที่คดีสิ้นสุดลง... ทุกคน โดยเฉพาะเด็ก ๆ ยังคงมีรอยยิ้มและเดินหน้าต่อไปได้เพราะหน้าที่ของทนาย ไม่ใช่แค่การว่าความตามกฎหมาย แต่คือการ "คลี่คลายความทุกข์" ให้กับผู้คนครับด้วยความปรารถนาดีทนายหนุ่ม ⚖️ #กฎหมายครอบครัว #ปรึกษากฎหมาย #ข้อคิดคนทำงาน #ทนายหนุ่มปรึกษา24ชั่วโมง
#ธรรมคดี

สู้สุดทาง 3 ศาล... เมื่อ “ความถูกต้องทางกฎหมาย” สวนทางกับ “ความจริงในระบบศาล”วันนี้ผมเพิ่งกลับมาจากศาลจังหวัดลำพูนครับ เ...
09/09/2026

สู้สุดทาง 3 ศาล... เมื่อ “ความถูกต้องทางกฎหมาย” สวนทางกับ “ความจริงในระบบศาล”วันนี้ผมเพิ่งกลับมาจากศาลจังหวัดลำพูนครับ เดินทางไปฟังคำสั่งศาลฎีกาในคดีที่ผมตั้งใจสู้เพื่อลูกความมาอย่างยาวนานคดีนี้เป็นคดีเช่าซื้อรถยนต์ ไฟแนนซ์ฟ้องเรียก "ค่าขาดราคา/ค่าส่วนเกิน" หลังจากนำรถไปขายทอดตลาด แต่จุดสำคัญคือ "โจทก์ไม่ได้แจ้งวันเวลาขายทอดตลาดให้จำเลยทราบล่วงหน้า"ในฐานะทนายจำเลย ผมทำหน้าที่ทำคำให้การ และยื่นพยานหลักฐานต่อสู้คดีครบถ้วนทุกขั้นตอน ตั้งแต่ศาลชั้นต้น ศาลอุทธรณ์ จนถึงศาลฎีกา โดยยกข้อกฎหมาย และอ้างอิงแนวทางคุ้มครองผู้บริโภคตาม คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 31/2560 อย่างชัดเจนตามหลักฎีกา 31/2560 วางแนวไว้ว่า:• ไฟแนนซ์ต้องแจ้งวันขายทอดตลาดเป็นหนังสือล่วงหน้าไม่น้อยกว่า 7 วัน• หากไม่แจ้ง ถือว่าการขายทอดตลาดไม่ชอบ• ไฟแนนซ์จะไม่มีสิทธิเรียกค่าขาดราคาส่วนที่เหลือจากประชาชน แต่ผลคำสั่งศาลฎีกาวันนี้... ศาลมีคำสั่ง "ไม่อนุญาตให้ฎีกา" ครับศาลใช้คำสั่งสำเร็จรูปสั้นๆ วินิจฉัยเพียงว่า “ไม่เป็นปัญหาสำคัญที่ศาลฎีกาควรวินิจฉัย” โดยไม่ได้หยิบยกประเด็นเรื่องการไม่แจ้งขายทอดตลาด หรือแนวฎีกา 31/2560 ที่เราสู้ไปมาอธิบายเหตุผลเลยว่าเพราะอะไรถึงไม่รับทำไมถึงเป็นแบบนี้?
ผมขอสรุปให้ประชาชนและเพื่อนๆ ฟังเป็นความรู้ครับ:ระบบคัดกรองคดี (สนามปิด): ตั้งแต่ปี 2558 ศาลฎีกาเปลี่ยนมาใช้ระบบ "ขออนุญาต" ศาลจะเลือกพิจารณาเฉพาะคดีที่เป็นเรื่องใหม่หรือกระทบต่อผลประโยชน์สาธารณะจริงๆ คดีผู้บริโภคทั่วไปมักจะถูกยุติไว้แค่อุทธรณ์ด้วยเหตุผลทางเทคนิคว่าไม่ใช่ปัญหาใหม่ความจริงที่คนทำมาหากินต้องเจอ: กฎหมายเขียนไว้ชัดเจนเพื่อคุ้มครองประชาชน (ข้อ 14 ข้อ 15 เรื่องการแจ้งขายทอดตลาด) แต่ในทางปฏิบัติ เมื่อระบบมองเรื่องการประหยัดเวลา และงบประมาณของรัฐ ประชาชนจึงรู้สึกเหมือนกฎหมายคุ้มครองเราได้ไม่จริงแม้ในฐานะทนายความ ผมจะทำหน้าที่ปกป้องสิทธิของลูกความอย่างสุดความสามารถ และถูกต้องตามกระบวนการทุกประการแล้ว แต่เมื่อศาลฎีกามีคำสั่งไม่อนุญาต คดีนี้ก็ต้องถือว่าเป็นที่สุดตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์สิ่งที่เราต้องทำต่อหลังจากนี้ (สำหรับทุกคนที่เจอเคสแบบนี้):เราเปลี่ยนคำสั่งศาลไม่ได้ แต่เราสามารถ "ปกป้องเงินในกระเป๋า" ของเราต่อในชั้นบังคับคดีได้ครับ อย่าเพิ่งตกใจกลัวคำขู่ของไฟแนนซ์ เรายังมีโอกาสเจราจาลดหนี้ (Haircut) ตามยอดหนี้จริงที่ศาลอุทธรณ์ปรับลดลงมาให้ ซึ่งมักจะจบได้ถูกกว่ายอดที่เขาฟ้องมาตอนแรกมากสู้ในศาลจบแล้ว หลังจากนี้คือการบริหารจัดการหนี้อย่างมีสติครับ ใครที่กำลังเจอปัญหาหนี้เช่าซื้อรถยนต์ ถูกฟ้องค่าส่วนเกิน ทักมาปรึกษาเพจทนายหนุ่มได้ตลอดเวลาครับ #คดีเช่าซื้อ #ค่าส่วนเกินไฟแนนซ์ #ศาลจังหวัดลำพูน #กฎหมายคุ้มครองผู้บริโภค
#ทนายหนุ่มปรึกษา24ชั่วโมง
#ธรรมคดี

นัดฟ้งคำสั่งศาลฎีกา
09/09/2026

นัดฟ้งคำสั่งศาลฎีกา

นัดเจรจาไกล่เกลี่ย คดีฉ้อโกง
27/08/2026

นัดเจรจาไกล่เกลี่ย คดีฉ้อโกง

ติดตามคดีฉ้อโกง
23/08/2026

ติดตามคดีฉ้อโกง

[สารทุกข์สุกดิบจากอินบ็อกซ์] ตี 4 กับความร้อนใจของลูกเพจ ⚖️เมื่อคืนตอนเกือบตี 4 มีข้อความทิ้งไว้ในเพจ "ทนายหนุ่มปรึกษา24...
18/08/2026

[สารทุกข์สุกดิบจากอินบ็อกซ์] ตี 4 กับความร้อนใจของลูกเพจ
⚖️เมื่อคืนตอนเกือบตี 4 มีข้อความทิ้งไว้ในเพจ "ทนายหนุ่มปรึกษา24ชั่วโมง" ถามคำถามสั้นๆ แต่สัมผัสได้ถึงความกังวลใจอย่างที่สุดว่า "พี่ทนายค่ะ ปรึกษามีค่าใช้จ่ายไหม?
"เช้าสายวันนี้หลังจากเคลียร์ภารกิจส่วนตัวเสร็จ ผมรีบตอบกลับไปทันทีว่า "ไม่มีค่าใช้จ่ายครับ" ไม่นานน้องก็โทรเข้ามาด้วยน้ำเสียงเคร่งเครียดเรื่องของเรื่องคือ น้องเป็นคนในคลิปไวรัลดังที่เป็นข่าวอยู่ตอนนี้ น้องเล่าว่าตอนนั้นเกิดสติหลุด โวยวาย และประพฤติตัวไม่เหมาะสมกับเจ้าหน้าที่ตำรวจจริง น้องยอมรับผิดในจุดนี้ และยินดีที่จะเสียค่าปรับตามกฎหมายทุกประการแต่สิ่งที่ทำให้น้องนอนไม่หลับจนต้องทักมาตอนตี 4 คือ น้องได้ขอร้องกับคนที่ถ่ายคลิปแล้วว่า “อย่าเอาคลิปไปลงโซเชียลเลย” แต่สุดท้ายคลิปนั้นกลับไปโผล่ในรายการข่าว และแชร์กันว่อนเน็ตถึงแม้ว่าบางสื่อหรือบางเพจจะมีการ "เซนเซอร์หรือปิดบังใบหน้า" ของน้องแล้วก็ตาม แต่ด้วยรายละเอียดในคลิป น้ำเสียง หรือข้อมูลรอบข้าง ทำให้คนใกล้ชิด เพื่อนร่วมงาน และคนในสังคมจำได้ทันทีว่าเป็นใคร จนเกิดกระแสวิจารณ์อย่างรุนแรงในโลกโซเชียล ทำให้น้องได้รับความเสียหายอย่างหนักทั้งชื่อเสียงและการใช้ชีวิตเรื่องนี้ในมุมของกฎหมาย มีประเด็นที่น่าคิดและให้ความรู้กับทุกคนได้ครับ 👇
1. การทำผิด... ต้องรับโทษตามกฎหมาย 👮‍♂️การโวยวาย แสดงพฤติกรรมไม่เหมาะสม หรือด่าทอเจ้าหน้าที่ตำรวจขณะปฏิบัติหน้าที่ อาจเข้าข่ายความผิดฐาน "ดูหมิ่นเจ้าพนักงาน" หรือ "ก่อความเดือดร้อนรำคาญ" ซึ่งมีโทษปรับหรือจำคุกตามกฎหมาย จุดนี้น้องยอมรับผิดและพร้อมรับโทษทางกฎหมาย ซึ่งเป็นสิ่งที่ถูกต้องแล้วครับ ทำผิดก็ต้องว่ากันไปตามผิด
2. "ปิดหน้า/เบลอหน้า" แล้ว... แต่ถ้าคนยังรู้ว่าเป็นใคร ก็ผิดกฎหมายได้!
📸หลายคนเข้าใจผิดว่า “ก็เบลอหน้าให้แล้ว จะเอาอะไรอีก?” แต่ในทางกฎหมาย (ทั้งเรื่องหมิ่นประมาท และ PDPA) มีหลักการสำคัญคือ "หากการปัดปิดนั้นไม่ได้ผลจริง" และบริบทรอบข้าง เช่น เสียง ทรงผม เสื้อผ้า รถที่ขับ หรือข้อมูลในคลิป ทำให้บุคคลที่สามอ่านหรือดูแล้ว รู้ทันทีว่าเป็นใคร จนทำให้น้องถูกรุมด่าทอ เสื่อมเสียชื่อเสียง และถูกเกลียดชังจากสังคมการนำไปเผยแพร่หรือออกข่าวในลักษณะนี้ ก็ยังถือว่ามีความผิดฐานหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา และละเมิดสิทธิส่วนบุคคล ได้อยู่ดีครับ เพราะความเสียหายต่อตัวบุคคลได้เกิดขึ้นจริงแล้ว
3. กระแสโซเชียล... ต้องไม่กลายเป็นศาลเตี้ย
⚖️การที่ชาวเน็ตเข้าไปคอมเมนต์ด่าทอด้วยถ้อยคำหยาบคาย ขุดคุ้ยประวัติ หรือด่าลามไปถึงครอบครัว และเรื่องอื่นๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาในคดี ถือเป็นการทำเกินขอบเขตของกฎหมาย มนุษย์เราทุกคนมีช่วงเวลาที่ "สติหลุด" หรือทำเรื่องผิดพลาดกันได้ครับ เมื่อผิดแล้วยอมรับผิด และเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม นั่นคือสิ่งที่ควรทำ สังคมไม่ควรเปลี่ยนตัวเองจาก "ผู้เฝ้ามอง" ไปเป็น "ศาลเตี้ย" ที่พิพากษาชีวิตคนอื่นจนไม่มีที่ยืนในสังคม
💡 ข้อคิดจากทนายหนุ่มความผิดส่วนความผิด ความเสียหายส่วนความเสียหาย แยกแยะกันทีละประเด็นครับ ใครทำผิดกฎหมายจราจรหรือดูหมิ่นเจ้าพนักงานก็รับโทษไป แต่ใครที่เอาคลิปเขาไปประจานจนเขาเสียหาย (แม้จะปิดหน้าก็ตาม) ก็ต้องเตรียมรับผิดชอบในสิ่งตนเองทำด้วยเช่นกันครับมีเรื่องร้อนใจ ทักมาคุยกันได้ตลอดครับ ยินดีให้คำปรึกษาไม่มีค่าใช้จ่ายครับ
#ความรู้กฎหมาย #คุ้มครองสิทธิ #หมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา #เบลอหน้าแต่เสียหาย
#ทนายหนุ่มปรึกษา24ชั่วโมง
#ธรรมคดี

ได้ร่วมงานเผยแพร่ให้ความรู้ทางกฏหมายกับประชาชน โดยสภาทนายความ ณ.วัดทุ่งสีกัน ดอนเมือง กรุงเทพมหานคร กับอาจารย์วันชัย สอน...
17/08/2026

ได้ร่วมงานเผยแพร่ให้ความรู้ทางกฏหมายกับประชาชน โดยสภาทนายความ ณ.วัดทุ่งสีกัน ดอนเมือง กรุงเทพมหานคร กับอาจารย์วันชัย สอนสิริ และอาจารย์วสันต์ ฝีมือช่าง

ที่อยู่

119/9 หมู่ 7 หมู่บ้านทหารอากาศ ต. สุเทพ อ. เมือง
Chiang Mai
50200

เบอร์โทรศัพท์

0823883383

เว็บไซต์

แจ้งเตือน

เป็นคนแรกที่รู้ข่าว: เราจะส่งอีเมลแจ้งเมื่อ ทนายหนุ่มปรึกษา 24 ชั่วโมง โพสต์ข่าวสารและโปรโมชั่น อีเมลของคุณจะไม่ถูกนำไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่น และคุณสามารถยกเลิกการรับข่าวสารได้ทุกเมื่อ

ทางลัด

แชร์

หมวดหมู่