25/06/2025
⚖ ความผิดฐานยักยอกทรัพย์สินหาย VS ลักทรัพย์ 🔥🔥
1.มาตรา 352 วรรคสอง เป็นเรื่อง เก็บทรัพย์สินหายได้แล้วเบียดบังเป็นของตน มีความผิดฐานยักยอกทรัพย์สินหาย
2.หลักพิจารณา ทรัพย์สินที่หลุดพ้นไปจาก "การยึดถือ" นั้นยังอยู่ในความครอบครองของเจ้าของทรัพย์สินหรือไม่ ‼️
3.ทั้งนี้ถ้าเจ้าของทรัพย์รู้ว่าทรัพย์สินของตนหาย และอยู่ระหว่างกำลังติดตามหาทรัพย์สินนั้นอยู่ ถือว่าทรัพย์สินยังอยู่ในความครอบครองของเจ้าของทรัพย์ ไม่เป็นทรัพย์สินหาย ผู้ที่เก็บได้และเอาไปโดยรู้อยู่แล้วหรือคนรู้ว่าในพฤติการณ์ดังกล่าวเจ้าของกำลังติดตามเอาทรัพย์นั้นอยู่ 👉👉 "เป็นความผิดฐานลักทรัพย์ "
ถ้าไม่รู้ หรือไม่มีเหตุอันควรรู้ 👉 👉 เป็นความผิดฐานยักยอกทรัพย์สินหาย ‼️‼️
(ทั้งนี้ตาม ฎีกาที่ 2769/2534 ,1363/2503, 2402/2529, 207/2512 ,159/2512, 519/2502 ,5980/2540)
ข้อสังเกตแนวการต่อสู้คดีตามแนวฎีกา 🔥🔥🔥🔥
🔺ให้การปฏิเสธ ว่า "ไม่รู้ หรือไม่มีเหตุอันควรรู้" อย่างไร + แสดงเหตุผล หลักฐานต่างๆ (อันเป็นพฤติการณ์ประกอบคดี) .... ไม่ใช่ปฏฺิเสธลอยๆ ขอให้การในชั้นพิจาณาต่อไป (ไม่สามารถนำพยานหลักฐานเข้าสืบได้ มีสิทธิเพียงแค่ถามค้านโจทก์ เท่านั้น) / หากศาลให้สืบ ก็รับฟังเป็นพยานหลักฐานไม่ได้
------------
⚖️── ✮ มาตรา 352 ผู้ใดครอบครองทรัพย์ซึ่งเป็นของผู้อื่น หรือซึ่งผู้อื่นเป็นเจ้าของรวมอยู่ด้วย เบียดบังเอาทรัพย์นั้นเป็นของตนหรือบุคคลที่สามโดยทุจริต ผู้นั้นกระทำความผิดฐานยักยอก ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกหมื่นบาทหรือทั้งจำทั้งปรับ
⚖️── ✮ ถ้าทรัพย์นั้นได้ตกมาอยู่ในความครอบครองของผู้กระทำความผิด เพราะผู้อื่นส่งมอบให้โดยสำคัญผิดไปด้วยประการใด หรือเป็นทรัพย์สินหายซึ่งผู้กระทำความผิดเก็บได้ ผู้กระทำต้องระวางโทษแต่เพียงกึ่งหนึ่ง
