มีปัญหาปรึกษาทนายเดชา have a problem better call decha

มีปัญหาปรึกษาทนายเดชา have a problem better call decha ข้อมูลการติดต่อ, แผนที่และเส้นทาง,แบบฟอร์มการติดต่อ,เวลาเปิดและปิด, การบริการ,การให้คะแนนความพอใจในการบริการ,รูปภาพทั้งหมด,วิดีโอทั้งหมดและข่าวสารจาก มีปัญหาปรึกษาทนายเดชา have a problem better call decha, กฎหมาย, กรุงเทพมหานคร, Bangkok.

เดชา ยิ้มอำนวย
(น.บ.,น.บ.ท.,ร.ม.)
อดีตสมาชิกสภากรุงเทพเขตสายไหม
ทนายความ
อนุญาโตตุลาการแห่งสำนักงานศาลยุติธรรม
อนุญาโตตุลาการแห่งสำนักงาน คปภ.
ที่ปรึกษาด้านกฎหมายองค์กรภาคเอกชนต่างๆ

นายเดชา ยิ้มอำนวยทนายความ/อนุญาโตตุลการหลักกฎหมายไทยที่กำหนดขึ้น เพราะต้นเหตุ จากนายทักษิณ ชินวัตร คนเดียวเท่าที่นึกออกต...
12/05/2025

นายเดชา ยิ้มอำนวย
ทนายความ/อนุญาโตตุลการ
หลักกฎหมายไทยที่กำหนดขึ้น เพราะต้นเหตุ จากนายทักษิณ ชินวัตร คนเดียว
เท่าที่นึกออกตอนนี้
1. การยื่นอุทธรณ์ในคดีอาญาที่จำเลยได้รับการปล่อยตัวชั่วคราว จำเลยต้องมาแสดงตนพร้อมกับคำอุทธรณ์
2. การหลบหนีคดีอาญา มิให้นับอายุความในระหว่างหลบหนีคดีรวมไปด้วย
3.การพิจารณาคดีลับหลังจำเลยได้ ในคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
4. ศาลมีอำนาจในการไต่สวนการบังคับโทษในคดีอาญาว่าติดคุกจริงหรือไม่
5…..
ใครเห็นว่ามีอะไรเพิ่มเติมก็ช่วยใส่มาด้วยครับ
ผมเชื่อว่าคงจะมีการแก้กฎหมายตามจัดการไปเรื่อย ๆ จนกว่าเขาจะตายจากไป

รับปรึกษาคดี,หาคำปรึกษา,ถูกฟ้อง,รับว่าความทั่วราชอาณาจักร - ทนายเดชา ยิ้มอำนวย
02/05/2025

รับปรึกษาคดี,หาคำปรึกษา,ถูกฟ้อง,รับว่าความทั่วราชอาณาจักร - ทนายเดชา ยิ้มอำนวย

เหตุผลที่ศาลฎีกา แผนกคดีอาญา นกม. ใช้ในการมีอำนาจพิจารณาคดีทักษิณ🧭 1. หลักการพื้นฐานของระบบไต่สวน (Inquisitorial System)...
02/05/2025

เหตุผลที่ศาลฎีกา แผนกคดีอาญา นกม. ใช้ในการมีอำนาจพิจารณาคดีทักษิณ
🧭 1. หลักการพื้นฐานของระบบไต่สวน (Inquisitorial System)
1. ศาลมีบทบาทเชิงรุก: ในระบบไต่สวน ศาลมีหน้าที่ค้นหาความจริงอย่างเต็มที่ ไม่จำกัดเฉพาะสิ่งที่คู่ความนำเสนอ
2. ไม่จำกัดเฉพาะคู่ความ: ศาลสามารถพิจารณาข้อเท็จจริงที่ปรากฏต่อหน้าศาล แม้จะไม่ได้มาจากคู่ความโดยตรง
3. การคุ้มครองประโยชน์สาธารณะ: ศาลมีหน้าที่รักษาความยุติธรรมและประโยชน์สาธารณะ ไม่ใช่เพียงการตัดสินข้อพิพาทระหว่างคู่ความ
4. ความยืดหยุ่นในการพิจารณา: ระบบไต่สวนเปิดโอกาสให้ศาลใช้อำนาจพิจารณาเรื่องที่อาจไม่ได้อยู่ในคำร้องโดยตรง หากเห็นว่าเกี่ยวข้องกับความยุติธรรม
5. การป้องกันการละเมิดอำนาจ: แม้ศาลมีอำนาจกว้าง แต่ต้องใช้ด้วยความระมัดระวัง เพื่อไม่ให้ละเมิดสิทธิของบุคคลหรือเกินขอบเขตของกฎหมาย
⸻
⚖️ 2. หลักกฎหมายและประเพณีศาลไทย
6. การยกคำร้องของผู้ไม่มีส่วนได้เสีย: ศาลมักยกคำร้องของผู้ที่ไม่ใช่คู่ความหรือไม่มีส่วนได้เสียโดยตรง เพื่อป้องกันการใช้กระบวนการศาลในทางที่ไม่เหมาะสม
7. การใช้อำนาจไต่สวนเองของศาล: หากศาลเห็นว่ามีข้อเท็จจริงที่ควรพิจารณาเพื่อความยุติธรรม ศาลสามารถใช้อำนาจไต่สวนเองได้ แม้ไม่มีคำร้องจากคู่ความ
8. การรักษาความสงบเรียบร้อยของสังคม: ศาลมีหน้าที่รักษาความสงบเรียบร้อยและความเป็นธรรมในสังคม หากพบว่ามีการกระทำที่อาจกระทบต่อสิ่งเหล่านี้ ศาลสามารถดำเนินการได้
9. การป้องกันการฟ้องร้องโดยไม่สุจริต: การยกคำร้องของผู้ที่ไม่มีส่วนได้เสียช่วยป้องกันการใช้กระบวนการศาลเพื่อวัตถุประสงค์ที่ไม่สุจริต
10. การยึดหลักความยุติธรรมเป็นสำคัญ: แม้ไม่มีคำร้องโดยตรง หากศาลเห็นว่ามีความไม่ยุติธรรมเกิดขึ้น ศาลสามารถดำเนินการเพื่อแก้ไขได้
⸻
🧠 3. ปรัชญากฎหมายและแนวคิดจากอดีต
11. หลักธรรมาภิบาล: ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองต้องมีความโปร่งใสและรับผิดชอบต่อการกระทำของตน
12. หลักความยุติธรรมตามธรรมชาติ: ทุกคนควรได้รับความยุติธรรม แม้จะไม่มีคำร้องโดยตรง หากมีการละเมิดเกิดขึ้น ศาลควรดำเนินการ
13. หลักความเสมอภาค: ศาลควรปฏิบัติต่อทุกคนอย่างเท่าเทียม ไม่เลือกปฏิบัติ
14. หลักการป้องกันการละเมิดสิทธิ: ศาลมีหน้าที่ป้องกันการละเมิดสิทธิของบุคคล แม้จะไม่มีคำร้องโดยตรง
15. หลักการตรวจสอบและถ่วงดุล: ศาลเป็นหนึ่งในกลไกที่ตรวจสอบและถ่วงดุลอำนาจของฝ่ายบริหารและนิติบัญญัติ
⸻
🧩 4. ขอบเขตและข้อจำกัดของอำนาจศาล
16. การใช้อำนาจอย่างระมัดระวัง: แม้ศาลมีอำนาจไต่สวนเอง แต่ต้องใช้ด้วยความระมัดระวัง เพื่อไม่ให้ละเมิดสิทธิของบุคคลหรือเกินขอบเขตของกฎหมาย
17. การป้องกันการใช้กระบวนการศาลในทางที่ผิด: การยกคำร้องของผู้ที่ไม่มีส่วนได้เสียช่วยป้องกันการใช้กระบวนการศาลเพื่อวัตถุประสงค์ที่ไม่สุจริต
18. การรักษาความน่าเชื่อถือของศาล: การใช้อำนาจไต่สวนเองควรทำอย่างโปร่งใสและมีเหตุผล เพื่อรักษาความน่าเชื่อถือของศาล
19. การป้องกันการแทรกแซงจากภายนอก: ศาลควรป้องกันการแทรกแซงจากบุคคลหรือองค์กรภายนอกที่อาจมีผลประโยชน์ทับซ้อน
20. การยึดหลักนิติธรรม: ศาลต้องปฏิบัติตามกฎหมายและหลักนิติธรรมในการใช้อำนาจไต่สวนเอง
ส่วนตัวผมไม่เห็นด้วย กับการตีความของศาลอาญาแผนกคดีอาญานักการเมืองฯ
กรณีบังคับโทษ ของนายทักษิณ ชินวัตร ดังนี้
1.ต้องถือว่าควรเริ่มต้นเป็นกระบวนการใหม่.. จะนำมาใช้ในคดีเดิมที่สิ้นสุด จนมีการถวายฎีกาขอลดโทษแล้วไม่ได้ การบังคับโทษเป็นโทษที่มีพระราชวินิจฉัยแล้วอีกด้วย การจะอ้างว่าพิจารณาเพราะเพื่อคุ้มครองประโยชน์สาธารณะ.. น่าคิดนะครับเพราะ การหลบเลี่ยงการรับโทษไม่ใช่การกระทำในฐานะที่เป็นนักการเมืองแล้ว ทำขณะเป็น นักโทษ เผอิญ เป็น“นายสทร.” อีกตำแหน่งด้วย
2. เป็นการขยายอำนาจศาล เหมือนเช่นเคย เรื่องละเมิดอำนาจศาล ๆ ตีความออกไปนอกตัวอาคารศาล เช่นการวิ่งเต้นคดีทำนอกศาลก็ถือว่าละเมิดอำนาจศาล เป็นต้น
3. หากความปรากฎแก่ศาลแล้ว ศาลมีอำนาจพิจารณาได้หมด.. ก็ไม่ต้องมีพรบ. จัดตั้งศาล..ให้ขอบเขตอำนาจศาลแล้ว ในอนาคต..หากศาลเห็นข่าวสารบ้านเมือง โดยไม่มีโจทก์หรือผู้ร้องจะถือว่า..ความปรากฎแก่ศาลได้มั้ย
4. การเริ่มกระบวนการใหม่ ทำได้ที่-ปปช. -กรรมการสิทธิมนุษยชน-ผู้ตรวจการ-ศาลปกครอง
และขณะนี้ก็กำลังทำอยู่แล้ว แล้วอาจวนกลับมาเริ่มต้นที่ศาลยุติธรรมหรือศาลฎีกาแผนกคดีอาญานักการเมือง ได้อีก ตอนนั้น ท่านจะไม่มีคำติฉินนินทาใด ในการพิจารณาคดี..เพราะอำนาจของท่านเต็มตามกฎหมาย จะสง่างามและศิวิไลซ์
5. คำว่า “ความปรากฎแก่ศาล” แล้วมีอำนาจพิจารณาพิพากษา..ไม่มีในกฎหมายฉบับใดและอีกทั้งประเพณีกระบวนพิจารณาแต่โบราณ..พ่อขุนรามยังต้องมีการไปตีกลองก่อนเลย แม้เป้าบุ้นจิ้นเดินถนนพบเห็นเรื่องมากมาย หากไม่มีคนไปตีกลองร้องทุกข์ก็จะเปิดศาลพร่ำเพรื่อตามที่บอกว่าเห็นคงไม่ได้
นี่เป็นการขยายอำนาจตุลาการออกมาจากกฎหมายบัญญัติแล้วครับ
ขอวิพากษ์วิจารณ์ในเชิงวิชาการนะครับอย่าสั่งละเมิดอำนาจศาลผมนะครับ
ขออนุญาตบอกไว้ก่อนว่าผมไม่ได้รักหรือเกลียดนายทักษิณ แต่ผมเขียนจากใจของคนที่หากินอยู่กับวิชาชีพกฎหมายคนหนึ่งที่อยากเห็น Rule of Law ในเมืองไทย
ทนายเดชา ยิ้มอำนวย

จบไปอีกคดีครับ ลักษณะคดีฟ้องปิดปาก Slapp ในสมัยหนึ่ง ศาลยุติธรรมต้องการแก้กฎหมาย เพื่อพิจารณาคดีลักษณะนี้ เป็นพิเศษ คือก...
29/04/2025

จบไปอีกคดีครับ ลักษณะคดีฟ้องปิดปาก Slapp ในสมัยหนึ่ง ศาลยุติธรรมต้องการแก้กฎหมาย เพื่อพิจารณาคดีลักษณะนี้ เป็นพิเศษ คือการฟ้องคดีอาญาโดยไม่สุจริต เพิ่มมาตรา 165 ปวิอ. แต่ในที่สุดก็ไม่ได้ดำเนินการ
แต่แนวคำพิพากษา การวิพากษ์วิจารณ์ บุคคลที่มีสถานะเป็นคนสาธารณะ ก็ย่อมถูกวิพากษ์วิจารณ์ ไม่ผิดฐานหมิ่นประมาท ยังคงดำเนินในแนวทางนี้ต่อไป
# การเมือง ทนายความ - ทนายเดชา
รับปรึกษาปัญหา,คดีความ

ที่อยู่

กรุงเทพมหานคร
Bangkok
10220

เวลาทำการ

จันทร์ 11:00 - 19:00
อังคาร 11:00 - 19:00
พุธ 11:00 - 19:00
พฤหัสบดี 11:00 - 19:00
ศุกร์ 11:00 - 19:00

เว็บไซต์

แจ้งเตือน

รับทราบข่าวสารและโปรโมชั่นของ มีปัญหาปรึกษาทนายเดชา have a problem better call dechaผ่านทางอีเมล์ของคุณ เราจะเก็บข้อมูลของคุณเป็นความลับ คุณสามารถกดยกเลิกการติดตามได้ตลอดเวลา

ทางลัด

แชร์

ประเภท