ทนายลูกกอล์ฟ

11/06/2026

🌟คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3236/2567
ผู้ร้องถูกเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาฟ้องเป็นคดีล้มละลาย ผู้ร้องกับ จ. จึงไปจดทะเบียนการหย่า โดยมีเจตนาเพื่อเลี่ยงการถูกบังคับคดีและไม่ให้ส่งผลกระทบต่อหน้าที่การงานของ จ. การที่ผู้ร้องยื่นคำร้องขอในคดีนี้ เพื่อให้ศาลสั่งว่าการจดทะเบียนการหย่าเป็นโมฆะ จึงขัดกับบันทึกท้ายทะเบียนการหย่า ทั้งเป็นการอ้างข้อเท็จจริงขึ้นใหม่ เพื่อประโยชน์ในเชิงคดีของผู้ร้องเท่านั้น คำร้องขอของผู้ร้องจึงเป็นการใช้สิทธิโดยไม่สุจริตตาม ป.พ.พ. มาตรา 5

—————
📍ติดตามคำพิพากษาศาลฎีกาที่น่าสนใจ #สรรหาฎีกาเด็ด by ศูนย์วิชาการงานคดี ศาลฎีกา
ได้ทุกวันพุธ ผ่านช่องทางดังนี้
-เว็บไซต์ศาลฎีกา https://www.supremecourt.or.th
-page สื่อศาล
-สืบค้นฉบับย่อยาวเพิ่มเติมได้ที่ http://deka.supremecourt.or.th/
ในวันที่เผยแพร่ ตั้งแต่เวลา 12.00 น. เป็นต้นไป

‼️หมายเหตุ : วิธีสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกาฉบับย่อยาว
1.กรอกเฉพาะเลขคำพิพากษาศาลฎีกา เช่น 3236/2567 ในช่อง ค้นหาจากหมายเลขคำพิพากษา แล้วคลิกค้นหา
2.เมื่อเจอคำพิพากษาที่ต้องการแล้ว ให้คลิกที่ “ดูฉบับย่อ” จะปรากฏข้อมูลทั้งย่อสั้นและย่อยาว

11/06/2026

การที่ทนายตั้มได้ประกันตัว
เป็นสิทธิของจำเลยหรือผู้ต้องหาทุกคนได้รับตามกฎหมายอยู่แล้ว
ไม่เกี่ยวกับการว่ารวยหรือจนครับ

07/06/2026

ฎีกาที่ 5222/2567 #วิแพ่ง อุทธรณ์ มาตรา 240 (2) น่าสนใจมาก #น่าออกสอบมาก ๆ 🌟🌟🌟 🌟
🔥คำถาม : โจทก์ฟ้องให้จำเลยชำระเงิน **จำเลยขาดนัดยื่นคำให้การ คดีมีการสืบพยานโจทก์ไปฝ่ายเดียว
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้โจทก์เป็นฝ่ายชนะคดี ให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์ฯ
ปรากฏว่า จำเลยอุทธรณ์โดยยกข้อเท็จจริงขึ้นมาใหม่ในชั้นอุทธรณ์ ดังนี้ ;
🔶**ศาลอุทธรณ์จะอาศัย **ป.วิ.พ. มาตรา 240 (2) “อนุญาตให้” จำเลยอ้างพยานเพิ่มเติมในชั้นอุทธรณ์และให้นำพยานหลักฐานที่อ้างหรือนำมาแสดงเพิ่มเติมในชั้นอุทธรณ์ **เพื่อจะได้เข้าสู่การพิจารณาของศาลอุทธรณ์ และให้ศาลชั้นต้นสืบพยานปากนาย A ประกอบเอกสารท้ายอุทธรณ์ของจำเลย และพิพากษายกฟ้องโจทก์ จะได้หรือไม่ ? ชอบหรือไม่ ?

1. #ในคดีที่จำเลยขาดนัดยื่นคำให้การ และเพื่อประโยชน์ในการพิพากษาหรือมีคำสั่งชี้ขาดคดี ศาลอาจสืบพยานเกี่ยวกับข้ออ้างของโจทก์หรือพยานหลักฐานอื่นไปฝ่ายเดียวตามที่เห็นว่าจำเป็นตาม ป.วิ.พ. มาตรา 198 ทวิ วรรคสอง

2.🌟🌟กรณีดังกล่าว ** #จำเลยย่อมอุทธรณ์คัดค้านคำพิพากษาศาลชั้นต้นได้แต่เฉพาะ ในพยานหลักฐานตามที่โจทก์นำสืบมาว่า ศาลไม่ควรเชื่อหรือรับฟังไม่ได้เท่านั้น✅

3. 🔥จำเลย #ไม่อาจที่จะไปกล่าวอ้างข้อเท็จจริงที่โจทก์มิได้นำสืบหรือมิได้อยู่ในสำนวนความ ขึ้นมาอ้างอิงเพื่อหักล้างพยานหลักฐานของโจทก์ ❌

4. ❤️‍🔥ป.วิ.พ. มาตรา 240 (2) บัญญัติว่า “ถ้าศาลอุทธรณ์ยังไม่เป็นที่พอใจในการพิจารณาฟ้ออุทธรณ์ คำแก้อุทธรณ์ และพยานหลักฐาน ที่ปรากฏในสำนวน ภายใต้บังคับแห่งมาตรา 238 และเฉพาะในปัญหาที่อุทธรณ์ ให้ศาลมีอำนาจที่จะกำหนดประเด็นทำการสืบพยานที่สืบมาแล้ว หรือพยานที่เห็นสมควรสืบต่อไป และพิจารณาคดีโดยทั่ว ๆ ไป ดังที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายนี้สำหรับการพิจารณาในศาลชั้นต้น และให้นำบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายนี้ว่าด้วยการพิจารณาในศาลชั้นต้น มาใช้บังคับโดยอนุโลม ”

5. ❤️‍🔥***ตามบทบัญญัติมาตราดังกล่าว #ใช้บังคับเฉพาะกรณีผู้อุทธรณ์อุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง #และเป็นการอุทธรณ์โต้แย้งข้อเท็จจริงที่ได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วโดยชอบในศาลชั้นต้น และศาลชั้นต้นได้วินิจฉัยมาแล้ว

6. 💥แต่คดีนี้ จำเลย #ไม่ได้อุทธรณ์โต้แย้ง คำพิพากษาของศาลชั้นต้นในข้อเท็จจริงที่ศาลชั้นต้นได้วินิจฉัยว่าพยานบุคคลและพยานเอกสารที่โจทก์น้ำสืบมานั้น **ไม่มีน้ำหนักให้รับฟังด้วยเหตุผลตามที่พยานโจทก์เบิกความ **หรือข้อความในเอกสารมีข้อพิรุธไม่น่าเชื่อถือในข้อใด อย่างไร **หรือศาลชั้นตันมิได้ปฏิบัติตามบทบัญญัติแห่ง ป.วิ.พ. ว่าด้วยการพิจารณา แต่อย่างใด

7. 🔥แต่จำเลย #กลับยกข้อเท็จจริงขึ้นมาใหม่ในชั้นอุทธรณ์ **โดยอุทธรณ์ในปัญหา #ข้อเท็จจริงอื่นที่ไม่ได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วโดยชอบ ในศาลชั้นต้น 💥

8. ***โดยเฉพาะอย่างยิ่งคดีนี้ #จำเลยขาดนัดยื่นคำให้การ #ไม่มีสิทธินำพยานเข้าสืบไม่ว่าจะเป็นพยานบุคคลหรือพยานเอกสาร ❌

9. 🔶ดังนั้น การที่ศาลอุทธรณ์ภาคฯ #อนุญาตให้จำเลยอ้างพยามเพิ่มเติมในชั้นอุทธรณ์ และ ให้จำเลย #นำพยานหลักฐานที่อ้างหรือนำมาแสดงเพิ่มเติมในชั้นอุทธรณ์ได้เข้าสู่การพิจารณา ของศาลอุทธรณ์ภาคฯ **โดยให้ศาลชั้นต้น “สืบพยานปาก A” #ประกอบเอกสารท้ายอุทธรณ์ของจำเลย [และพิพากษายกฟ้องโจทก์] นั้น
👉 เท่ากับ #ให้สิทธิจำเลยนำพยานเข้าสืบโดยจำเลยไม่มีสิทธิ ❌ นั้น **จึงไม่ชอบ ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 199 วรรคสอง และมาตรา 240 (2)./

12/05/2026

เช้านี้คดี ฉ้อโกง

07/05/2026

ฝากสำนักงานเล็กๆไว้ใช้บริการด้วยนะครับ

🎉⚖️ยินดีให้บริการครับ⚖️🎉

📌สนง.ตั้งอยู่ ซอยรัชดาภิเษก 36 แขวงจันทรเกษม เขตจตุจักร กทม (ตรงข้ามศาลอาญา , สนง.อัยการสูงสุดรัชดาฯ)

28/04/2026

ไต่สวนคดีหมิ่นประมาท

10/04/2026

ประชุมคดีจัดการมรดก ทุกคนแฮปปี้ ทนายก็แฮปปี้ครับ