ทนายเพิ่มคลายทุกข์ ให้คำปรึกษาเกี่ยวกับวินัยและคดีปกครอง

เส้นทาง

ทนายเพิ่มคลายทุกข์ ให้คำปรึกษาเกี่ยวกับวินัยและคดีปกครอง รับว่าความทั่วราชอาณาจักร คดีปกครอง คดีอาญาทุจริตและประพฤติผิดชอบ คดี ป.ป.ช. คดีวินัยข้าราชการ คดีแพ่ง คดีอาญา ทุกประเภท โทร/ไลน์ 0878787261

17/09/2026

เกร็ดคดีปกครอง ตอนที่ ๓๐

“ไม่ได้รับเงิน ไม่ได้ประโยชน์”
แปลว่าไม่ทุจริตเสมอไปหรือไม่?

คำตอบคือ
ยังสรุปแบบนั้นไม่ได้

การทุจริตบางกรณี
ไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ว่าเจ้าหน้าที่ได้รับเงินเข้ากระเป๋าตัวเอง

อาจเป็นการใช้อำนาจ
เพื่อเอื้อประโยชน์ให้บุคคลอื่นโดยมิชอบก็ได้

ดังนั้น สิ่งที่ต้องตรวจคือ

มีเจตนาเอื้อประโยชน์หรือไม่
ใครเป็นผู้ได้รับประโยชน์
และพยานหลักฐานเชื่อมโยงถึงเจตนานั้นได้เพียงใด

เพราะคำว่า
“ผมไม่ได้ประโยชน์อะไร”

เป็นข้อเท็จจริงที่สำคัญ

แต่เพียงประโยคเดียว
ยังไม่ใช่คำตอบของทั้งคดี

ต้องดูพฤติการณ์และพยานหลักฐานทั้งหมดประกอบกัน

11/09/2026

เกร็ดคดีปกครอง ตอนที่ ๒๙

“งานผิดพลาด”
กับ “แสวงหาประโยชน์โดยมิชอบ”
ต้องแยกให้ออก

เมื่อ ป.ป.ช. ชี้มูลเกี่ยวกับการทุจริต

จุดหนึ่งที่ต้องตรวจให้ชัดคือ

เจ้าหน้าที่ได้ประโยชน์อะไรหรือไม่
มีบุคคลอื่นได้ประโยชน์จากการกระทำนั้นหรือไม่
และมีพยานหลักฐานเชื่อมโยงถึงการเอื้อประโยชน์จริงแค่ไหน

เพราะการทำงานผิดขั้นตอน
หรือทำให้ราชการเสียหาย

ไม่ได้แปลโดยอัตโนมัติว่า
เจ้าหน้าที่ “ทุจริต”

การจะไปถึงข้อสรุปนั้น
ต้องมีข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานรองรับ

ดังนั้น ในคดีเพิกถอนคำสั่งไล่ออกตามมติ ป.ป.ช.

ต้องถามให้ถึงว่า

จากความบกพร่องที่เกิดขึ้น
มีหลักฐานอะไรที่พาไปถึงคำว่า “ทุจริต”

09/09/2026

เกร็ดคดีปกครอง ตอนที่ ๒๘

มีหน้าที่ และมีความบกพร่อง
ไม่ได้แปลว่า “ทุจริต” เสมอไป

ในคดีที่ ป.ป.ช. ชี้มูลความผิด
ต้องแยกให้ออกว่า

เจ้าหน้าที่จงใจทำผิด
รู้เห็นหรือมีส่วนร่วม
แสวงหาประโยชน์โดยมิชอบ

หรือเป็นเพียง

ความผิดพลาด
ความบกพร่องในการปฏิบัติงาน
หรือความประมาท

เพราะพฤติการณ์แต่ละแบบ
อาจนำไปสู่ฐานความผิดและผลทางวินัยที่แตกต่างกัน

ดังนั้น เมื่อฟ้องเพิกถอนคำสั่งไล่ออกตามมติ ป.ป.ช.

อย่าดูเพียงว่า
“มีความบกพร่องเกิดขึ้นหรือไม่”

แต่ต้องดูต่อว่า

พยานหลักฐานพิสูจน์ถึงเจตนาและพฤติการณ์
ตามฐานความผิดที่ถูกชี้มูลได้จริงหรือไม่

ความบกพร่องกับการทุจริต
ไม่ใช่เรื่องเดียวกัน

03/09/2026

เกร็ดคดีปกครอง ตอนที่ ๒๗

“มีหน้าที่”
ไม่ได้แปลว่า “ต้องผิด” เสมอไป

เมื่อ ป.ป.ช. ชี้มูลว่า
เจ้าหน้าที่ละเว้นหรือไม่ปฏิบัติหน้าที่

สิ่งที่ต้องดูต่อคือ

หน้าที่นั้นเป็นหน้าที่ของใคร
กฎหมายหรือคำสั่งใดกำหนดไว้
เจ้าหน้าที่คนนั้นมีอำนาจทำอะไรได้จริง
และในขณะเกิดเหตุ สามารถปฏิบัติหน้าที่นั้นได้หรือไม่

เพราะการจะลงโทษใคร
เพียงบอกว่า

“เป็นเจ้าหน้าที่ จึงต้องรับผิด”

ยังไม่พอ

ต้องเชื่อมให้ได้ว่า

มีหน้าที่อะไร
ฝ่าฝืนหน้าที่ตรงไหน
และการกระทำนั้นเข้าองค์ประกอบความผิดอย่างไร

คดีคำสั่งไล่ออกตามมติ ป.ป.ช.
จึงต้องตรวจ “หน้าที่ของแต่ละคน” ให้ชัด

เพราะหน้าที่ที่ไม่ใช่ของเรา
จะเอามาเป็นฐานลงโทษเราไม่ได้

26/08/2026

เกร็ดคดีปกครอง ตอนที่ ๒๖

ถูกชี้มูลร่วมกันหลายคน
ไม่ได้แปลว่า “ทุกคนต้องรับผิดเท่ากัน”

ในคดีที่มีผู้ถูกกล่าวหาหลายคน

ต้องแยกดูเป็นรายบุคคลว่า

ใครมีหน้าที่อะไร
ใครเป็นผู้สั่งการ
ใครเป็นผู้อนุมัติ
ใครเพียงปฏิบัติตามหน้าที่
และแต่ละคนเกี่ยวข้องกับการกระทำเพียงใด

การมีชื่ออยู่ในเหตุการณ์เดียวกัน
ไม่ได้ทำให้ข้อเท็จจริงของทุกคนเหมือนกัน

ดังนั้น เมื่อมีคำสั่งไล่ออกตามมติ ป.ป.ช.

จุดหนึ่งที่ต้องตรวจคือ

พฤติการณ์ที่นำมาใช้ลงโทษ
เป็นพฤติการณ์ของบุคคลนั้นจริงหรือไม่

เพราะความรับผิดทางวินัย
ต้องพิจารณาจากการกระทำและหน้าที่ของแต่ละคน

ไม่ใช่เหมารวมเพียงเพราะ
“อยู่ในเรื่องเดียวกัน”

20/08/2026

เกร็ดคดีปกครอง ตอนที่ ๒๕

ป.ป.ช. ชี้มูลไว้ฐานหนึ่ง
หน่วยงานจะไปลงโทษอีกฐานหนึ่งได้หรือไม่?

ตรงนี้ต้องดูให้ดี

เพราะเมื่อ ป.ป.ช. ชี้มูลความผิดทางวินัยแล้ว
ผู้บังคับบัญชาหรือผู้มีอำนาจมีหน้าที่ดำเนินการทางวินัยตามกรอบกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

สิ่งที่ต้องตรวจในคดีปกครองคือ

คำสั่งลงโทษที่ออกมา
“ตรงกับฐานข้อเท็จจริงและฐานความผิดที่ใช้เป็นที่มาของมติหรือไม่”

ถ้ามีการเปลี่ยนฐาน
เพิ่มข้อกล่าวหา
หรือขยายข้อเท็จจริงออกไปจากสิ่งที่ถูกชี้มูล

ก็ต้องถามต่อทันทีว่า

หน่วยงานมีอำนาจทำเช่นนั้นหรือไม่
และผู้ถูกลงโทษเคยมีโอกาสโต้แย้งเรื่องนั้นมาก่อนหรือไม่

เพราะคำสั่งไล่ออก
ต้องมีฐานทางกฎหมายรองรับอย่างชัดเจน

ไม่ใช่อาศัยเพียงคำว่า
“ป.ป.ช. ชี้มูลแล้ว”

17/08/2026

เกร็ดคดีปกครอง ตอนที่ ๒๔

แม้ข้อเท็จจริงจะเข้าองค์ประกอบความผิด

ก็ยังต้องดูต่อว่า
“โทษที่ลง ถูกต้องตามฐานความผิดหรือไม่”

เพราะคำสั่งไล่ออกตามมติ ป.ป.ช.
ไม่ได้ดูแค่ว่า “มีความผิด”

แต่ต้องดูด้วยว่า

ฐานความผิดที่ถูกชี้มูลนั้น
กฎหมายกำหนดผลทางวินัยไว้อย่างไร

หากฐานความผิดหนึ่ง
กฎหมายเปิดให้ลงโทษได้หลายระดับ

ก็ต้องดูต่อว่า
เหตุใดจึงเลือกโทษหนักที่สุด

แต่ถ้ากฎหมายกำหนดผลไว้ชัด
หน่วยงานก็ต้องดำเนินการตามกรอบนั้น

ดังนั้น เวลาตรวจคำสั่งไล่ออก

อย่าดูแค่
“ผิดหรือไม่ผิด”

แต่ต้องดูด้วยว่า

ผิดฐานไหน
และฐานนั้นให้อำนาจลงโทษได้ถึงระดับใด

16/08/2026

เกร็ดคดีปกครอง ตอนที่ ๒๓

มีข้อเท็จจริงอยู่ในสำนวน
ไม่ได้แปลว่า “เข้าองค์ประกอบความผิด” เสมอไป

จุดสำคัญอีกอย่างในการตรวจคำสั่งไล่ออกตามมติ ป.ป.ช. คือ

ต้องดูว่า
ข้อเท็จจริงที่รับฟังได้นั้น
“ตรงกับฐานความผิดที่นำมาลงโทษจริงหรือไม่”

เพราะบางครั้ง

ข้อเท็จจริงอาจมีอยู่จริง
แต่ยังไม่ถึงขั้นเป็นความผิดตามฐานที่ถูกชี้มูล

หรือข้อเท็จจริงบางส่วน
อาจถูกนำไปตีความเกินกว่าที่พยานหลักฐานรองรับ

ดังนั้น เวลาอ่านสำนวน

อย่าหยุดแค่คำถามว่า
“เรื่องนี้เกิดขึ้นจริงหรือไม่”

แต่ต้องถามต่อว่า

ถ้าเกิดขึ้นจริงแล้ว
ข้อเท็จจริงนั้นเข้าองค์ประกอบความผิดที่ใช้ลงโทษครบหรือยัง

ตรงนี้อาจเป็นอีกจุดสำคัญ
ในการตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมายของคำสั่งไล่ออก

15/08/2026

เกร็ดคดีปกครอง ตอนที่ ๒๒
เจอข้อเท็จจริงในสำนวนไม่ตรงกับมติ...สำคัญอย่างไรต่อคดีปกครอง
เมื่อได้สำนวนมาแล้ว
อย่าดูเพียงว่าพยานคนไหนพูดอะไร
แต่ต้องเทียบให้เห็นว่า
ข้อเท็จจริงที่ปรากฏในสำนวน
ตรงกับข้อเท็จจริงที่นำมาใช้เป็นฐานออกคำสั่งไล่ออกหรือไม่
ถ้ามีข้อเท็จจริงสำคัญถูกมองข้าม
พยานหลักฐานขัดแย้งกัน
หรือข้อสรุปไปไกลกว่าสิ่งที่หลักฐานรองรับ
ตรงนี้อาจกลายเป็นประเด็นสำคัญในการฟ้องว่า
คำสั่งไล่ออกมีฐานข้อเท็จจริงรองรับเพียงพอหรือไม่
เพราะศาลปกครองไม่ได้ดูเพียงว่า
“มีมติ ป.ป.ช. แล้วหรือยัง”
แต่ต้องตรวจสอบด้วยว่า
คำสั่งที่นำมาฟ้องนั้น ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่

14/08/2026

เกร็ดคดีปกครอง ตอนที่ ๒๑
ได้สำนวนมาแล้ว...อย่าอ่านแค่ว่า ป.ป.ช. สรุปว่าอะไร
สิ่งสำคัญกว่าคือ
ต้องย้อนดูว่า
“ข้อเท็จจริงที่ ป.ป.ช. ใช้ชี้มูล มาจากหลักฐานอะไร”
พยานคนไหนพูดอย่างไร
เอกสารฉบับไหนยืนยันข้อกล่าวหา
มีหลักฐานใดขัดแย้งกันหรือไม่
และคำชี้แจงของผู้ถูกกล่าวหาถูกนำไปพิจารณาหรือไม่
เพราะบางครั้ง
ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ “ข้อสรุป”
แต่อยู่ที่ว่า
หลักฐานที่ใช้เดินไปถึงข้อสรุปนั้น เพียงพอจริงหรือไม่
การสู้คดีจึงต้องอ่านให้ถึง “ที่มาของมติ”
ไม่ใช่อ่านเฉพาะผลของมติ

ที่อยู่

Amphoe Khukhan
33140

เว็บไซต์

แจ้งเตือน

เป็นคนแรกที่รู้ข่าว: เราจะส่งอีเมลแจ้งเมื่อ ทนายเพิ่มคลายทุกข์ ให้คำปรึกษาเกี่ยวกับวินัยและคดีปกครอง โพสต์ข่าวสารและโปรโมชั่น อีเมลของคุณจะไม่ถูกนำไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่น และคุณสามารถยกเลิกการรับข่าวสารได้ทุกเมื่อ

ทางลัด

แชร์

หมวดหมู่