Fridh Advokatbyrå

Hem
Sverige
Gothenburg
Fridh Advokatbyrå

Humanjuridisk advokatbyrå på Hotellplatsen 2 i Göteborg. Välkommen att besöka oss på Hotellplatsen i Göteborg, mitt emellan Centralstationen och Brunnsparken.

Fridh Advokatbyrå är en nyöppnad advokatbyrå i Göteborg som erbjuder biträde inom migrationsrätt, straffrätt, socialrätt och familjerätt. Med moderna arbetsmetoder och engagerade medarbetare som arbetar gemensamt erbjuder vi en service vi är stolta över till varje klient. Vi på Fridh Advokatbyrå tror att tillvaratagandet av rättsligt utsatta människors rättigheter är en central del i byggandet av

det goda samhället. Att ta en klients legala rättigheter på allvar tycker vi är mer än att bara argumentera inför en myndighet eller domstol utefter givna rättsregler. Genom att engagera oss politiskt och ideellt och knyta nätverk med folkrörelser och ideella organisationer är vår ambition att lyfta större samhällsgruppers problematik och därmed på köpet få en fördjupad insikt i varje klients unika situation och behov, vilket ger ytterligare spets till vår juridiska argumentation.

05/06/2026

Advokatsamfundets arbetsgrupp för migrationsfrågor, som advokat Tomas Fridh ingår i, uttalar sig i Dagens Nyheter om Sveriges implementering av EU:s asylpakt. Det sätt på vilket Migrationsverket ska genomföra de förändrade reglerna kommer skapa en ohållbar situation för biträdet som blir tvungen att agera i strid med advokatetiken. Därför kommer vi inte kunna åta oss uppdrag under föreslagna premisser. Läs artikeln som slides i inlägget.

04/06/2026

På senare tid har allt fler fått brev om att ett återkallelseärende har öppnats hos Migrationsverket. Det kan handla om återkallelse av:

• uppehållstillstånd
• flyktingstatusförklaring
• alternativ skyddsstatusförklaring

Din bästa chans att påverka utgången är att förstå varför brevet skickades och förbereda ditt svar. Vänta inte tills beslutet är fattat i ärendet.

Även om ärendet bara gäller din flyktingstatus eller alternativ skyddsstatus – ta det på allvar.

Många tror att ett ärende om flyktingstatus eller skyddsstatus inte påverkar deras uppehållstillstånd. Men så är det inte alltid. Hur du svarar på Migrationsverkets frågor kan få konsekvenser även för ditt uppehållstillstånd, även om det inte nämns i brevet. Sök därför råd innan du svarar.

Vem betalar för juridisk hjälp?
• Gäller ärendet ditt uppehållstillstånd har du normalt rätt till ett offentligt biträde som staten betalar.
• Gäller det enbart din flyktingstatus eller skyddsstatus kan du behöva betala rådgivningen själv, åtminstone i ett tidigt skede.

Ta därför tidigt reda på exakt vad ditt ärende gäller.

Har du inte råd med juridisk hjälp?

Ideella organisationer som specialiserar sig på migrationsrätt kan ofta ge kostnadsfritt råd i ärendet.

28/05/2026

Tomas Fridh, advokat vid Fridh Advokatbyrå är med i det team som försöker få till en prövning av om Sveriges process i Säkerhetsärenden uppfyller Europadomstolens krav på effektivt rättsmedel och Equallity of arms. Denna prövning försvåras dramatiskt av att domstolarna vägrar lämna ut annonym statistik över i vilken utsträckning Säkerhetspolisen når framgång i dessa mål.

I vårt mål i Europadomstolen argumenterar vi för att Säkerhetspolisen i dessa ärenden delar med sig av så lite underlag för sina bedömningar till både domstol och motpart så att motparten inte kan försvara sig och domstolen inte kan göra en kritisk granskning av deras bedömning.

Vidare påstår vi att säkerhetspolisen i många hundra mål under den senaste 20-års perioden har vunnit i stort sett alla.

Om en domstol 100% av gångerna blint litar på den ena sidans påstående och dömer till deras fördel. Är det en reell rättslig prövning?

Har klaganden i sådana fall verkligen ett effektivt rättsmedel för att få dessa mycket ingripande beslut överprövade i domstol?

21/05/2026

Idag nåddes vår advokat Nina Pirooz av det glädjande beskedet att FN:s kvinnokommitté CEDAW har registrerat en anmälan och begärt att Sverige ska inhibera utvisningen av en klient.

Ärendet gäller en iransk kvinna som konverterat till kristendomen och som även riskerar hedersrelaterat våld i hemlandet. I processen hos Migrationsverket bedömdes hennes konversion, som påbörjades i Iran, inte vara tillförlitlig. Trots att kvinnan i Sverige därefter under lång tid levt öppet som kristen, varit aktiv i kyrkan och gift sig med en iransk pastor och flykting, ansågs detta inte utgöra nya omständigheter som gav rätt till ny prövning.

Kvinnan har även i anmälan om verkställighetshinder gett in bevisning om att hennes far upprättat en anmälan mot henne på grund av hennes konversion och livsval. Bevisningen avfärdades dock av svenska myndigheter med hänvisning till att handlingarna ansågs enkla att förfalska. Ingen samlad bedömning gjordes av hennes situation som kvinna, konvertit och öppet kristen iranier i Sverige.

Mot denna bakgrund gav advokat Nina Pirooz in en anmälan till FN:s kvinnokommitté CEDAW och gjorde gällande att Sverige brustit i sina internationella åtaganden genom att inte tillräckligt utreda den tillskrivna religiösa och politiska uppfattning som kvinnan riskerar att utsättas för vid ett återvändande. Det framhölls även att Sverige vid flera tillfällen tidigare har kritiserats internationellt för att ha nekat ny prövning trots att nya skyddsskäl och ny bevisning åberopats.

Att kvinnokommittén nu väljer att registrera ärendet och begära inhibition är ett positivt besked för kvinnan, som levt i ovisshet under lång tid samtidigt som situationen i Iran blivit alltmer allvarlig efter krigsutbrottet och den ökade repressionen mot kvinnor och regimkritiker.

Samtidigt har Migrationsverket ännu inte lämnat några tydliga besked om hur iranska asylärenden ska bedömas framöver mot bakgrund av den förändrade situationen i landet. När advokat Nina Pirooz kontaktat rättsavdelningen för vägledning kring myndighetens framtida bedömningar har svaret hittills varit tystnad.

15/05/2026

I tisdags invigde vi under högtidliga former byråns nya mottagningskontor på Ängsvägen 7B i Stenungsund. Att kunna ta emot klienter där de finns och att ha möjlighet att arbeta på olika ställen i landet är en stor tillgång. Vi ser fram emot alla intressanta och viktiga möten i Stenungsund.

Notera att kontoret är en våning upp och det finns ingen hiss. Vi tar endast emot förbokade besök på mottagningskontoret.

06/05/2026

I Arena Idés artikel om pappor som ska utvisas
intervjuas advokat Tove Järborg och lyfter även ett fall där en pappa fått härledd uppehållsrätt på anknytning till sina barn som är svenska medborgare, trots att hans identitet inte kunnat göras sannolik.

Samtidigt finns motsatta exempel. Advokat Nina Pirooz klient Ali framträder i artikeln. Han är också pappa till två svenska barn, men har nekats möjlighet att stanna i Sverige eftersom hans identitet inte gjorts sannolik. Han hölls även inlåst i förvar i 8 månader innan han släpptes.

I båda fallen är utgångspunkten densamma: EU-domstolens praxis kring artikel 20 FEUF och principen om härledd uppehållsrätt, som aktualiseras när ett EU-medborgarskap annars riskerar att förlora sin verkan.

Artikel 20 FEUF innebär att medlemsstater, som Sverige, inte får fatta beslut som i praktiken tvingar en EU-medborgare att lämna unionen. Om ett utvisningsbeslut leder till att ett barn som är EU-medborgare måste lämna EU för att kunna leva med sin förälder, står det i strid med kärnan i EU-rätten.

Om Ali och Zakariya utvisas till Somalia, kan de inte komma tillbaka. Detta eftersom Somalia inte utfärdar identitetshandlingar som accepteras av svenska myndigheter på ett sätt som gör det möjligt för dem att återvända till Sverige. Det innebär ju att barn som är svenska medborgare hade tvingats lämna unionen och flytta till Somalia, för att få leva tillsammans med sina föräldrar.

När pappor till barn som är svenska medborgare utvisas,utan en möjlighet att återvända, så är detta ett uppenbart brott mot grundläggande EU-rätt. Att Migrationsverket och domstolarna konsekvent gör den bedömningen är så djupt frustrerande och inhumant. Alla föräldrar som lever med barn som är svenska medborgare bör ges en ovillkorlig rätt att stanna i Sverige.

Länk till artikel: https://www.dagensarena.se/innehall/pappor-som-ska-utvisas/

04/05/2026

Enbart närvaro vid en demonstration eller uttryckande av politisk åsikt utgör inte grund för straffansvar. Det ansåg dock inte åklagaren, som valde att åtala samtliga deltagare i aktionen på Bromma flygplats den 17 september 2023 för skadegörelse.

Idag frikändes dock flertalet av dessa klimataktivister, däribland en klient till advokat Tomas Fridh på Fridh Advokatbyrå. Klimataktivisterna hade deltagit i en demonstration mot förorenande utsläpp och åtalades för skadegörelse efter att färg använts vid aktionen.

Domstolen slår fast att enbart närvaro vid en demonstration inte utgör tillräcklig grund för straffansvar, samt att stor hänsyn ska tas till grundläggande fri- och rättigheter, det vill säga demonstrationsrätten och yttrandefriheten som skyddas av våra grundlagar.

Domstolens motivering är välkommen och viktig. En ordning där deltagande i en laglig demonstration i sig kan leda till straffansvar skulle ha en starkt hämmande effekt på människors vilja att uttrycka politiska åsikter offentligt. Särskilt när dessa kanske går emot den politiska viljan eller vindarna i samhället. Rätten att demonstrera får inte bli en rättighet som bara gäller när den är tillrättalagd.

04/04/2026

Fridh advokatbyrå vill särskilt lyfta en viktig kritik av screeningförfarandet. I departementspromemorian Migrations- och asylpakten (Ds 2025:30) och den efterföljande lagrådsremissen har bland andra RFSL, Jämställdhetsmyndigheten, Myndigheten för delaktighet, Sveriges kristna råd och Institutet för mänskliga rättigheter varnat för att personer med skyddsskäl som inte är omedelbart synliga riskerar att felaktigt placeras i gräns- eller påskyndade förfaranden.

Kritiken gäller bland annat risken att könsrelaterad förföljelse, HBTQI-skäl, trauma, psykisk ohälsa och andra sårbarhetsfaktorer inte upptäcks i tid. Trots detta avfärdar regeringen i huvudsak kritiken och menar att de undantag och ventilbestämmelser som finns är tillräckliga.

De nya reglerna föreslås träda i kraft den 12 juli 2026.

01/04/2026

Idag välkomnar vi Joel Malmgren till Fridh Advokatbyrå som biträdande jurist!

Joel har en gedigen bakgrund inom den ideella sektorn. Han har arbetat med Agape, Goda Råd för FARR och tidningen Brand. Joel har arbetat mycket med asylrätt, inte minst med ärenden som berör afghanska och somaliska klienter.

Vi har haft förmånen att samarbeta med Joel tidigare i enskilda ärenden och vet redan vilken kompetens, skärpa och värme han bidrar med.

Joel ser fram emot att påbörja sitt arbete hos oss – och vi ser minst lika mycket fram emot att ha honom ombord.

01/04/2026

Ny rättsutveckling i asylrätten.

Idag har Advokat Tomas Fridh, Nina Pirooz och administrativ jurist Nora Bodabous rättsliga analys publicerats i Dagens Juridik med anledning av Europadomstolens nya vägledande dom i D.M. mot Sverige. Det är ett avgörande som bör få betydande genomslag i svenska prövningar av afghanska asylärenden.

Flera har redan hört av sig till oss med frågor om vad domen faktiskt innebär i praktiken. I analysen går vi igenom avgörandets rättsliga kärna, vad Europadomstolen nu klargör och vilka konsekvenser domen bör få för framtida bedömningar i Sverige.

Analysen kan läsas i sin helhet här i våra slides eller via Dagens Juridik:

https://www.dagensjuridik.se/opinion/europadomstolen-kraver-verkliga-helhetsbedomningar-i-afghanska-asylarenden/

Om du vill boka tid för rådgivning kring vad domen kan innebära i ditt enskilda ärende är du välkommen att kontakta oss på [email protected].

Adress

Hotellplatsen 2 (GÖTA KÄLLARE)
Gothenburg
41106

Webbplats

http://fridhadvokatbyra.se/

Aviseringar

Var den första att veta och låt oss skicka ett mail när Fridh Advokatbyrå postar nyheter och kampanjer. Din e-postadress kommer inte att användas för något annat ändamål, och du kan när som helst avbryta prenumerationen.

Kontakta Affären

Skicka ett meddelande till Fridh Advokatbyrå:

Genvägar

Vill du placera din affär längst upp i Advokatpraktik-listan i Gothenburg?

Dela

Typ

Advokat och advokatbyrå