Intellectual rights protection agency "Inco"

Intellectual rights protection agency "Inco" ‘INCO’ is one of the most experienced independent IP Rights Protection agencies in Russia.

Founded in 2006 by Ekaterina Shekhtman, IP Attorney, 'INCO' rapidly grew into one of the biggest companies operating in the Urals, Siberia and Far East. Агентство защиты интеллектуальных прав «ИНКО» основано в 2006 году. Компания специализируется на оказании услуг в области интеллектуальной собственности.

За 15 лет работы нами накоплен опыт сложных регистраций товарных знаков и изобретений, прак

тика рассмотрения споров в Палате по патентным спорам, судах и антимонопольных органах, контакты патентных поверенных разных стран.

В команде сотрудников Агентства четыре патентных поверенных. Наши сотрудники являются преподавателями ведущих ВУЗов города Новосибирска.

Две американские компании разработали препарат от коронавируса под названием «Ремдесивир» и защитили свои исключительные...
21/02/2022

Две американские компании разработали препарат от коронавируса под названием «Ремдесивир» и защитили свои исключительные права патентом. Позже правообладатели узнали, что производство их препарата было запущено в России на основании разрешения Правительства РФ. Правообладатели обратились в суд, однако последний поддержал противоположную сторону.

Как оказалось, российская компания «Фармсинтез», руководствуясь благими целями, решила начать производство препарата от коронавируса «Ремдесивир». Поскольку на фоне пандемии производство лекарства, способного вылечить от коронавируса, является крайне важным действием для населения, то Правительство РФ выдало компании «Фармсинтез» разрешение на выпуск такого препарата без согласия преподавателя на 1 год. Основой для этого стало распоряжение №3718-р на основании ст. 1360 ГК РФ («Использование изобретения, полезной модели или промышленного образца в интересах национальной безопасности»).

Владельцы патента, компании Gilead Pharmasset LLS и Gilead Sciences Inc., обратились в Верховный с целью обжаловать распоряжение Правительства. Однако решением от 27.05.2021 по делу № АКПИ21-303 ВС РФ оставил распоряжение в силе, поскольку в период пандемии снабжение препаратами, способными вылечить от коронавируса, необходимо для национальной безопасности, охраны жизни и здоровья.

Важно отметить, что ВС РФ указал, что такое право на выпуск лекарства от коронавируса не является принудительной лицензией. Соответственно, в данном случае отсутствует договор с патентообладателями, а основанием для выпуска продукции является акт государства. Тем не менее, необходимость выплаты соразмерной компенсации со стороны «Фармсинтез» в пользу патентообладателей указана в распоряжении Правительства РФ.

Данный кейс является ярким примером того, какое влияние стала оказывать пандемия на судебную практику.

Трудовой спор между арт-директором Александром Тумановым и брендинговым агентством «Стайл-Ю» возник на фоне создания диз...
17/02/2022

Трудовой спор между арт-директором Александром Тумановым и брендинговым агентством «Стайл-Ю» возник на фоне создания дизайна упаковок.

Во время работы в агентстве, Туманов создал дизайны нескольких упаковок, выставил их на своем личном сайте, а после увольнения не убрал их. Агентство обвинило его в незаконном использовании произведений, поскольку они были созданы в рамках трудового договора с бывшим сотрудником.

АС города Москвы, а следом и апелляционный суд согласились с позицией работодателя и удовлетворил иск и запрете использовать спорные произведения бывшим сотрудником.

Туманов подал жалобу в СИП и руководствовался тем, что в его служебные обязанности не входило создание объектов авторского права. На посте арт-директора он лишь контролировал сотрудников и организовывал рабочие процессы.

Однако СИП также не согласился с Тумановым и указал, что значение имеет не только трудовой договор, но и обстоятельства, при которых объекты авторского права были созданы, включая цель создания и последующее поведение сторон. Привязка лишь к тексту трудового договора является формальным и уже устаревшим подходом.

ООО «Компания Фрог» получила отказ в регистрации товарного знака «Бибигон». Доводы уведомления Роспатента и Палаты по па...
16/02/2022

ООО «Компания Фрог» получила отказ в регистрации товарного знака «Бибигон». Доводы уведомления Роспатента и Палаты по патентным спорам сводились к тому, что поданное обозначение является тождественным имени персонажа из книги Корнея Чуковского «Приключения Бибигона». Чтобы преодолеть эти основания, заявителю следовало предоставить согласие от правопреемников писателя. Однако заявитель не согласился с такими умозаключениями и подал жалобу в Суд по интеллектуальным правам.

Действительно, согласно норме пп.1 п.9 ст.1483 ГК РФ, на которую ссылался эксперт Роспатента, не допускается регистрация обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с названием известного в Российской Федерации на дату подачи заявки на товарный знак произведения науки, литературы или искусства, персонажу или цитате из такого произведения, произведению искусства или его фрагменту, без согласия правообладателя, если права на соответствующее произведение возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака. Однако ключевым моментом является то, что такое произведение или персонаж должны быть действительно известны.

Как выяснилось в ходе судебного разбирательства, в решении Роспатента отсутствовал анализ известности персонажа Бибигон, а также доказательства того, что это обозначение будет вызывать стойкие ассоциации именно с персонажем К. Чуковского. В результате СИП удовлетворил жалобу, указав не неверное применение Роспатентом нормы пп.1 п.9 ст.1483 ГК РФ.

Кроме того, суд отметил, что данная норма предназначена для защиты частного интереса и ее следует применять лишь в том случае, если лицо, чьи права могут быть нарушены, самостоятельно обратится с возражением по поводу регистрации спорного товарного знака. Иными словами, по своей инициативе Роспатент в данном случае не должен был вставать на защиту частного лица.

Следует сказать, что с позицией СИП согласился и ВС РФ в деле № 300-ЭС21-21983.

Не так давно на просторах Интернета был приведен пример якобы непоследовательной логики Роспатента при регистрации товар...
14/02/2022

Не так давно на просторах Интернета был приведен пример якобы непоследовательной логики Роспатента при регистрации товарных знаков. Так, сторонние наблюдатели отметили, что по неведомым причинам Роспатент отказал в регистрации не очень приличного обозначения «ГОРИЖОПА» и при этом даровал регистрацию для фонетически тождественного знака в латинице – «GORIGHOPA».

Итак, как же так получилось? В действительности никакого хаоса в действиях регистрационного органа нет. Если вдуматься и проанализировать, то мы легко выстроим логическую цепочку, которая и привела к таким полярным решениям.

Так в кириллице, обозначение «ГОРИЖОПА», безусловно, противоречит принципам морали и пп.2 п.3 ст.1483 ГК РФ, носит оскорбительный характер. Вопросов с отказным решением нет.

А вот что касается обозначения в латинице, то здесь всё несколько иначе. Несмотря на то, что на первый взгляд, оно является прямой транслитерацией для аморального выше рассмотренного обозначения, на деле прочесть его можно по-разному. Например, сочетание букв «GH» можно прочесть не как «Ж», но и как «ГХ» или просто «Г», соответственно, и в целом прочтение будет выглядеть иначе. Кроме того, отсутствует какой-либо перевод на русский язык этого фантазийного слова «GORIGHOPA».

Иными словами, трудности с правильным прочтением приведут к трудностям с верной и однозначной транслитерацией, после которой потребителю ещё предстоит увидеть в сложносочиненном слове 2 составляющих его слова и определить их семантику.

Соответственно, потребителю нужно пройти достаточно длинный логический путь, прежде чем он придет к выводу о семантике, заложенной в данное обозначение. Как следствие, ведомство пришло к выводу о фантазийнойсти слова, исполненного в латинице и вынесло решение о регистрации.

С 1 января 2022 году медиахолдинг The Walt Disney Company лишился авторского права на все книги и сочинения 1926 года, а...
11/02/2022

С 1 января 2022 году медиахолдинг The Walt Disney Company лишился авторского права на все книги и сочинения 1926 года, а также на медвежонка Винни Пух и других персонажей сказок британца Александра Милна. Персонажи стали достоянием общественности.

У студии все еще остаются права на Тигру, который появился в историях про Винни Пуха позже других персонажей. Кроме того, Disney по-прежнему остаётся всех своих адаптаций о приключениях Винни Пуха и торговых знаков, связанных с ним.

Следовательно, третьи лица не смогут свободно использовать созданный Disney образ персонажа Винни Пуха и его друзей, не нарушив при этом исключительных прав мультипликационной компании.

В 2024 году студии предстоит лишиться исключительных прав на символ Disney - мышонка Микки Мауса.

В конце декабря 2021г. вступили в силу изменения в Гражданский кодекс РФ, устанавливающие порядок отмены простых доверен...
10/02/2022

В конце декабря 2021г. вступили в силу изменения в Гражданский кодекс РФ, устанавливающие порядок отмены простых доверенностей. Изменения направлены на решение проблем с подделкой доверенностей.

Поправками в ст. 189 части первой ГК РФ устанавливаются различные правила отмены доверенностей, оформленных на бумаге и в электронном виде. Так, распоряжение об отмене доверенностей, совершенных в простой письменной форме, нужно будет подписать усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП). За исключением некоторых случаев, информация об отмене простой доверенности может быть опубликована в соответствующем реестре, который создан на платформе ЕИС нотариата.

Кроме того, внесены изменения в порядок извещения третьих лиц об отмене доверенности для упрощения данной процедуры. Ранее доверитель должен был опубликовать извещение в газете «Коммерсантъ» и ждать месяц, так как только после этого считалось, что неопределенный круг третьих лиц официально извещен о прекращении действия доверенности. В соответствии с нововведениями, достаточно опубликовать распоряжение в реестре, и уже на следующий день третьи лица будут считаться оповещенными о том, что полномочие прекратило действие.

В то же время порядок с опубликованием в газете остается в силе. Доверитель может самостоятельно выбрать более удобный для него способ.

Целью нововведений является борьба с поддельными доверенностями.

Американская компания Nike предъявила исковые требования  к компании Lululemon в суд Южного округа Нью-Йорка в связи с н...
09/02/2022

Американская компания Nike предъявила исковые требования к компании Lululemon в суд Южного округа Нью-Йорка в связи с нарушением исключительных прав на ряд патентов, использованных в устройстве Mirror Home Gym.

По мнению Nike, в устройстве Mirror Home Gym используются защищённые технологии, в том числе техническое решение, которое побуждает пользователей выполнять упражнения, контролирует их частоту сердечных сокращений и собирает данные об их активности, среди других функций.

Перед подачей иска компания Nike отправил Lululemon досудебную претензию со списком патентов, которые предположительно используются устройством Mirror и его приложениями.

Однако компания Lululemon уверена в своей позиции и отрицает наличие нарушения патентных прав компании Nike, поскольку «рассматриваемые патенты слишком обширны».

Суду предстоит разобраться, обоснованы ли требования спортивного лидера, или, возможно, стороны смогут договориться, чтобы минимизировать судебные издержки.

Приглашаем на семинар, который пройдет 16 февраля в Москве.Семинар будет полезен инвесторам, желающим правильно оцениват...
26/01/2022

Приглашаем на семинар, который пройдет 16 февраля в Москве.
Семинар будет полезен инвесторам, желающим правильно оценивать перспективы вложений, и фаундерам, которые хотят защитить РИД стартапа.
О нюансах работы с интеллектуальной собственностью в инвестиционном процессе расскажут эксперты венчурной сферы и IP-специалисты:
Андрей Чумаков, соуправляющий партнер Lurye, Chumakov & Partners
Ekaterina Shekhtman, управляющий партнер ИНКО, патентный поверенный
Leo Goldstein Gureff, Principal, Muncy, Geissler, Olds & Lowe
Pavel Okhonin, исполнительный директор K**a Flow

Темы и программа семинара:
15:30 Сбор участников, приветственный кофе
16:00 Сессия 1. Способы защиты создаваемых результатов интеллектуальной деятельности
•Оформление результатов интеллектуальной деятельности
•Виды, сроки и порядок регистрации интеллектуальной собственности в РФ и на международном уровне
•Последствия использования opensource при разработке ПО
17:00 Кофе-брейк
17:30 Сессия 2. На что обратить внимание перед юридическим due diligence инвестора:
Ключевые проблемы, выявляемые в ходе проверки результатов интеллектуальной деятельности
18:30 Ответы на вопросы
Приглашаем присоединиться!
Необходима регистрация: https://leader-id.ru/events/260098

Юбилейная, 100 тысячная заявка на товарный знак была подана в Роспатент 13.12.2021 г. Ею стала комбинированная заявка на...
03/01/2022

Юбилейная, 100 тысячная заявка на товарный знак была подана в Роспатент 13.12.2021 г. Ею стала комбинированная заявка на товарный знак №2021782873 «Сеть ветеринарных клиник и аптек», поданная ИП Серовой Татьяной Владимировной из Московской области. В настоящее время заявка проходит стадию формальной экспертизы, где проверяется комплект заявочной документации.

Такая увесистая цифра была достигнута в рамках всего одного 2021 года, что не может не говорить о высокой доли активности заявителей по регистрации своей интеллектуальной собственности. Данный рубеж был преодолен впервые, даже несмотря на пандемию и проблемы с ведением бизнеса во многих сферах жизни.

В планах на 2022 год ещё более высокие показатели, поскольку на рассмотрении находится вопрос о предоставлении возможности регистрации товарных знаков в том числе на физических лиц. Сейчас заявителями могут быть лишь индивидуальные предприниматели и юридические лица.

Кроме того, сроки рассмотрения заявок стремительно сокращаются. Так, если раньше на экспертизу одной заявки могло уходить по 11-12 месяцев, то теперь эксперты стремятся к 3-4х месячному сроку рассмотрения заявок. «Так, по итогам 11 месяцев 2021 года средняя продолжительность рассмотрения заявок на товарные знаки составила 3,8 мес. В 2020 году этот показатель был на уровне 5,21 мес., в 2019 г. – 6,02 мес.», - отмечает руководитель Роспатента Григорий Ивлиев.

Поскольку срок действия товарного знака фактически можно считать бессрочным (продлевать знак можно каждые 10 лет бесконечное количество раз), то с учетом отмеченной деловой активности можно представить, что базы товарных знаков тоже будут безразмерными. Однако для предотвращения перенасыщения баз товарными знаками законодателем предусмотрена возможность досрочного прекращения товарных знаков, которые не используются более 3-х лет с момента регистрации. Таким образом, новые свежие и актуальные заявки подаются, а старые неиспользуемые знаки прекращаются заинтересованными лицами в суде.

Всем известное название «Поле чудес» благодаря многолетнему непрерывному использованию стойко ассоциируется у нас с одно...
30/12/2021

Всем известное название «Поле чудес» благодаря многолетнему непрерывному использованию стойко ассоциируется у нас с одноименной передачей 1-го канала, ведущим которой является Леонид Якубович.

Однако стало известно о том, что с января 2022 года программа претерпит изменения. Произойдет её перезапуск, но легендарный ведущий и канал сохранятся.

Такое решение было принято на фоне конфликта между 1-м каналом и телекомпанией ВИД. Дело в том, что с 1990 года именно телекомпания ВИД производила контент для данной программы, а 1-ый канал оплачивал ей вознаграждение, предоставлял площадку и эфирное время. Однако теперь 1-ый канал отказался продлевать контракт из-за невыгодных для него изменившихся условий.

1-ый канал решил самостоятельно производить контент и для этого выкупил все авторские права на телевикторину у Wheel Of Fortune ("Колесо Фортуны") американской фирмы CBS, ставшую "источником творческого вдохновения для авторов российского капитал-шоу". Название программы при этом будет измененным – «Наше поле чудес».

Представляется, что данная история не закончится так просто, поскольку права на название скорее всего войдут в конфликт, ведь обозначение «Поле чудес» имеет регистрацию в качестве товарного знака.

Пользователи социальной сети Twitter не смогут публиковать фотографии или видеоролики с изображением других людей без их...
30/12/2021

Пользователи социальной сети Twitter не смогут публиковать фотографии или видеоролики с изображением других людей без их согласия. Такова обновленная политика Twitter.

Однако на деле всё будет нет так строго, как могло представиться на первый взгляд. Пользователям не нужно будет непременно искать всех лиц, присутствующих на фото и просить у них разрешение на опубликование материала. Всё будет происходить от обратного: если лицо, присутствующее на фото или видео пожалуется через площадку Twitter на публикацию, то Twitter обяжет пользователя удалить спорный контент. Опротестовать жалобу можно лишь получив разрешение на такую публикацию от присутствующих на изображении людей.

Указанная политика призвана защитить неприкосновенность частной жизни, защитить пользователей от нападок. При этом ограничения не коснуться публикаций СМИ с общественными и/или политическими деятелями, фото/ видео с массовых мероприятий, а также твитов, которые направлены на «обсуждение общественных проблем».

Все иные спорные посты после получения соответствующих жалоб, будут удалены.

Etsy – это одна из крупнейших онлайн площадок для продажи вещей ручной работы. 1 декабря Etsy оказалась заблокированной ...
29/12/2021

Etsy – это одна из крупнейших онлайн площадок для продажи вещей ручной работы.

1 декабря Etsy оказалась заблокированной Роскомнадзором. Причиной тому стало судебное дело 2,5 летней давности, по которому на площадке была выявлена запрещенная информация с репликами бренда GUCCI, что подтвердилось решением суда.

Со стороны Роскомнадзора были даны пояснения о том, что сайт заблокирован целиком ввиду отсутствия технической возможности заблокировать отдельную страницу. Как оказалось, сайт использует протокол HTTPS, который не предусматривает технологию точечной блокировки страниц. Блокировка должна быть снята после того, как страница с запрещенной информацией будет удалена. При этом если перейти по адресу спорной страницы www.etsy.com/market/gucci_replica , то можно выявить, что её уже не существует.

Address

Ulitsa Dobrolyubova 2a
Novosibirsk
630009

Opening Hours

Monday 09:00 - 18:00
Tuesday 09:00 - 18:00
Wednesday 09:00 - 18:00
Thursday 09:00 - 18:00
Friday 09:00 - 18:00

Telephone

+73832913451

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Intellectual rights protection agency "Inco" posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to Intellectual rights protection agency "Inco":

Share